Армиялар билікте болғанда, бұл әрдайым дерлік жағымсыз жаңалық. Мысырда 1952 жылдан бері армия шешуші күш болып табылады. Мысырда президент Мұхамед Мурси армиясының жақында жоқшылыққа ұшырауы мемлекеттік төңкеріс емес еді. Адам өзіне қарсы төңкеріс жасай алмайды. Әскердің Мысырды басқару тәсілін өзгерткені жай ғана болды. Қысқа уақыт ішінде армия Мұсылман бауырларға кейбір шектеулі мемлекеттік шешімдер қабылдауға рұқсат берді. Олар Мурси үкіметінің әрекеттері Мысыр армиясының есебінен «Мұсылман бауырлар» билігінің айтарлықтай артуына әкелетінін сезе бастағанда, генерал Әбдел Фаттах ас-Сиси жеткілікті деп шешіп, күнді көбейту үшін аяусыз әрекет етті. армияның бүгінгі күші.

Биліктегі армиялар негізінен жоғары ұлтшыл және өте авторитарлық. Олар әлемдік экономика тұрғысынан өте консервативті күштерге бейім. Сонымен қатар, аға офицерлер армияға тікелей кәсіпкерлік рөлге ие болуға мүмкіндік беріп қана қоймайды, сонымен қатар олар өздерінің әскери күшін жеке баюдың әдісі ретінде пайдалануға бейім. Бұл, әрине, 1952 жылы Мысыр армиясы тікелей билікті өз қолына алғаннан бері көп уақыт бойы болды - немесе, кем дегенде, 1952 жылдан бері айтамыз.

Армиялардың ұлттық және әлемдік саясатта прогрессивті рөл атқаруы мүмкін бе? Иә, әрине. Кейде армияның ұлтшылдығы оларды геосаясаттағы антиимпериалистік бағытты және төменгі таптардың қажеттіліктерін қолдаудағы популистік рөлді қолдауға итермелейді. Бұл Гамаль Абдель Насердің бастапқы рөліне қатысты болды. Бірақ прогрессивті популизм армиялар үшін табиғи емес, олар міндетті түрде ішкі келіссөздер процесіне қатысу қиынға соғады. Ал прогрессивті популизм көрші елдерге армияның көзқарасын таңуға дайын болуға, сол арқылы олардың геосаяси ұстанымдарында прогрессивті болған нәрселерге нұқсан келтіреді. Бұл Наполеонға қатысты сияқты Насерге де қатысты.

Мысыр армиясының «Мұсылман бауырлар» қозғалысын басып-жаншуының қызықтысы оның ел ішінде және сыртында тудырған реакциясы. Ең алдымен, 2011 жылы Тахрир алаңында Хосни Мүбәрәкке қарсы көтеріліс басталғанға дейін «Мұсылман бауырлар» саяси өмірде шектеулі рөлге (заң шығарушы органдағы аздаған орын және оның репрессиясының кейбір шектеулері) үнсіз түрде қол жеткізгенін есте сақтаңыз. Мүбәрәк режимімен, яғни армиямен айналысу.

Сондықтан халық Тахрир алаңына өзгерісті талап етіп ағыла бастағанда, армия да, «Мұсылман бауырлар» да онша қолдау көрсетпеді. Алайда, халық көтерілісі басталып бара жатқандай болған кезде, әскер де, «Мұсылман бауырлар» да оны иемдену арқылы қолға түсіру үшін оған қосылуға асығыс шешім қабылдады. Ал бірінші президенттік сайлаудың екінші туры Мурси мен Мүбәрәк режимінің бұрынғы жетекші қайраткері арасындағы таңдауды қысқартқанда, зайырлы солшыл және орталықшыл сайлаушылар да, армия да Мурсиді таңдап, оның аздаған басымдықпен жеңіске жетуіне мүмкіндік берді.

Мурси жаңа конституцияны күшіне енгізуге шешім қабылдағанда, зайырлы сайлаушылар оны айыптау үшін Тахрир алаңына оралды. Жағдайды бақылау үшін әскер тағы да оларға қосылды. Ал зайырлы сайлаушылар екі жыл бұрын айыптаған армияны енді қолдады.

Саяси жағдай түзу. «Мұсылман бауырлар» да, египеттік оңшылдар да (Мүбаракты бұрыннан қолдаған күштер) кез келген ақылға қонымды адал сайлау біреуінің немесе екіншісінің жеңіске жетуіне мүмкіндік беретіндей жеткілікті сайлаушыларды қолдайды. Зайырлы күштер – көптеген социалистік партиялар мен қазіргі уақытта жетекші тұлғасы Мұхамед әл-Барадей болып табылатын орта таптың центристер саны тым аз. Ақырында, олар шынымен де құқықты да, «Мұсылман бауырластарды» да қаламай жатып, біреуімен немесе екіншісімен күш біріктіруге мәжбүр. Ал мысырлық салафиттер Мурсиге қарсы коалицияға қосылып, сол арқылы мұсылман белсенділері арасында өз қолдарын күшейтуге үміттенді.

Әлемнің қалған бөлігінде армияның әрекетіне әуесқойлар біртүрлі: Израиль, Сауд Арабиясы мен Біріккен Араб Әмірліктері, Ресей, Алжир және Марокко, мүмкін Башар Асад. Бақытсыздар – Хамас, Тунистегі Эннахда, Түркия және Катар. Америка Құрама Штаттарына (сондай-ақ Батыс Еуропаға) келетін болсақ, ол кім жеңсе де ұтылады және маңызды емес болып қалды.

Израиль үшін Мурси қауіп төндірді, ал Мысыр армиясы салыстырмалы түрде бәсеңдеуді сақтайды. Сауд Арабиясы үшін Бауырластар араб әлеміндегі үлкен қарсыластарын көрсетті. Асад үшін Бауырластар еркін Сирия армиясының үлкен қолдаушылары болды. Алжир де, Марокко да исламшыл күштерді тежеу ​​үшін аянбай еңбек етуде, сондықтан Мурсидің құлауын құптауға болады. Ресей үшін Мурсидің құлауы аймақтың геосаясатында үлкен өзгерістерге кепілдік бермесе керек, бұл Ресейдің қалауы.

Түркия үшін (Тунистегі Эннахда сияқты) Мурсидің құлауы «қалыпты» ислам үкіметінің жағдайын бұзады. Катар үшін Мурсидің құлауы олардың Сауд Арабиясымен күресіндегі қолын әлсіретеді.

АҚШ үкіметі ең алдымен аймақтағы тұрақтылықты қалайды. Қажет болса, Мурсимен жұмыс істеуге дайын болды. Ол бұрыннан Мысыр армиясымен барынша жақын байланыста болды. Ол екі тарапты, сондай-ақ Америка Құрама Штаттарындағы жаңашылдар мен адам құқықтарын жақтаушыларды ренжітіп, екеуінің арасында араласуға тырысты.

АҚШ-тың Мысырмен левереджінің бір бөлігі – оның 80% армияға жіберілетін қаржылық көмегін пайдалану мүмкін емес. Біріншіден, Сауд Арабиясы мен Әмірліктер АҚШ бергеннен көп ақша жіберді. Екіншіден, АҚШ үкіметіне Египет армиясы керісінше қажет. Мысыр әскері өзінің техникасын АҚШ-тан сатып алғанды ​​ұнатады. Бірақ одан үзіліп қалса, ол жабдықты басқа жерден таба алады. АҚШ үкіметі Мысыр армиясына ұшу құқығы, барлау көмегі, Израильмен арадағы жағдайды төмендету туралы кепілдіктер және басқа да көптеген нәрселер үшін қажет, оны алмастыруға болмайды. Сонымен, Обама символдық қимылдарды тіссіз жасауға азайып қалды.

Мысырдың оң жағы жеңді, египеттің солшылы жеңілді (тіпті ол мұны әлі мойындамаса да) және «Мұсылман бауырлар» жасырынға түседі, ол әлі де қайта пайда болуы, күшейуі мүмкін. 


ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.

сыйлау
сыйлау

Иммануэль Уоллерштейн (28 қыркүйек 1930 жыл – 31 тамыз 2019 жыл) — американдық әлеуметтанушы және экономика тарихшысы. Ол әлеуметтанудағы жалпы көзқарасты дамытуымен танымал болуы мүмкін, бұл оның әлемдік жүйелерге деген көзқарасының пайда болуына әкелді. Ол 2000 жылдан 2019 жылы қайтыс болғанға дейін Йель университетінің аға ғылыми қызметкері болды және 1998 жылдың қазанынан 2019 жылдың шілдесіне дейін Agence Global арқылы дүниежүзілік мәселелер бойынша екі айда бір рет синдикатталған түсініктемелер жариялады. Ол Халықаралық әлеуметтану қауымдастығының 13-ші президенті (1994–1998) болды. Саяси тұрғыдан ол өзін «тәуелсіз солшыл» санап, әртүрлі ұйымдарда белсенділік танытты. Ол біздің қазіргі капиталистік әлемдік экономикамыздан қандай да бір жаңа жүйеге көшу кезеңінде екенімізді және біздің заманымыздың үлкен саяси күресі қазіргі жүйенің жаңа түрін алмастыратындығы туралы айтты. Дүниежүзілік шешімді бір немесе басқа бағытта итерудегі ұжымдық қабілетімізге байланысты жаңа жүйелі тәртіп жақсы немесе нашар болуы мүмкін. Ол бұл маңызды элемент - біз құрғымыз келетін жақсы жүйе туралы кең пікірталас деп санады және «Қоғамды қайта құру» жобасын осы ұжымдық пікірсайысты одан әрі жалғастыру жолдарының бірі ретінде қарастырды.

Пікір қалдыру Жауап Болдырмау

жазылу

Z-тен барлық соңғы хабарлар тікелей кіріс жәшігінде.

Әлеуметтік және мәдени коммуникациялар институты, Inc. 501(c)3 коммерциялық емес ұйым болып табылады.

Біздің EIN # #22-2959506. Садақаңыз заңмен рұқсат етілген көлемде салықтан шегеріледі.

Біз жарнамадан немесе корпоративтік демеушілерден қаржыландыруды қабылдамаймыз. Жұмысымызды атқару үшін сіз сияқты донорларға сенеміз.

ZNetwork: Сол жақ жаңалықтар, талдау, көзқарас және стратегия

жазылу

Z-тен барлық соңғы хабарлар тікелей кіріс жәшігінде.

жазылу

Z қауымдастығына қосылыңыз – оқиғаға шақыруларды, хабарландыруларды, апталық дайджестті және қатысу мүмкіндіктерін алыңыз.

Мобильді нұсқадан шығу