8 қаңтарда Бразилияның қазіргі президенті Джейр Болсонароның ізбасарлары бастаған оңшыл көтеріліс пен көтеріліс Трамптың жақтастары 6 қаңтарда АҚШ Капитолийіне жасаған шабуылының күшті жаңғырығына ие болды. 6 жылдың 2021 қаңтарында Вашингтонда, Колумбия округінде Трамп жақтастарының тобырының шабуылы сияқты, 8 жылдың 2023 қаңтарында Бразилия астанасында көтеріліс сайлауда жеңіліске ұшырағанын мойындаудан бас тартқан қазіргі президенттің жақтастарының бірнеше аптаға созылған наразылықтарынан туындады. күзгі сайлау. Екі жағдай да либералдық өкілді демократиялардың неолибералдық дәуірде қаншалықты нәзік болғанын көрсетеді, - дейді Ноам Хомский үшін эксклюзивті сұхбатында. Truthout Бұдан кейін біз мұндай оқиғалардың соңғысын АҚШ-та да, Латын Америкасында да көрмеген шығармыз.
Хомский – MIT лингвистика және философия кафедрасының құрметті институт профессоры және лингвистиканың лауреаты профессоры және Аризона университетінің қоршаған орта және әлеуметтік әділеттілік бағдарламасының Агнез Нельмс Хаури кафедрасының меңгерушісі. Әлемдегі ең атақты ғалымдардың бірі және миллиондаған адамдар ұлттық және халықаралық қазына ретінде қарастыратын қоғам зиялысы Хомский лингвистика, саяси және әлеуметтік ойлар, саяси экономика, медиа зерттеулер, АҚШ сыртқы саясаты және әлем бойынша 150-ден астам кітап шығарды. істер. Оның соңғы кітаптары «Заңсыз билік: біздің заманымыздың қиындықтарымен бетпе-бет келу» (алдағы; CJ Polychroniouмен бірге); Сөздердің құпиялары (Андреа Моромен бірге; MIT Press, 2022); Шығару: Ирак, Ливия, Ауғанстан және АҚШ күшінің осалдығы (Виджай Прашадпен бірге; Жаңа баспасөз, 2022); және Қиындық: неолиберализм, пандемия және әлеуметтік өзгерістердің шұғыл қажеттілігі (CJ Polychroniouмен бірге; Haymarket Books, 2021).
CJ Polychroniou: Ноам, 8 жылдың 2023 қаңтарында бұрынғы президент Джейр Болсонароның жақтастары үкіметтік ғимараттарға шабуыл жасады, өйткені олар өздерінің фашистік көшбасшысының жеңіліске ұшырағанын мойындамады - бұл оқиға, айтпақшы, сіз осы сәттен бастап орын алуы мүмкін деп қатты қорықтыңыз. Луис Инасио Лула да Силва президенттік сайлауда жеңіске жетті. Әрине, көтеріліс Бразилияда, сондай-ақ шетелде бразилиялық полицияның рөлі, барлау қызметтерінің Лулаға не болатыны және тәртіпсіздіктерді кім ұйымдастырғаны туралы ескертпеуі туралы көптеген сұрақтар туғызды. Бұл, сөзсіз, АҚШ Капитолийіндегі 6 қаңтардағы көтеріліс сияқты төңкеріс әрекеті болды және неолибералдық дәуірде либералдық демократиялардың қаншалықты нәзік болғанын тағы бір еске салуы керек. Осы мәселелерге түсініктеме бере аласыз ба?
Ноам Хомский: Шынымен де нәзік. 6 қаңтардағы төңкеріс әрекеті, егер бірнеше адам әртүрлі шешім қабылдаса және Трамп өзінің қызметтегі соңғы күндерінде әрекет еткендей, жоғарғы әскери қолбасшылықты алмастыра алса, сәтті болуы мүмкін еді.
6 қаңтар жоспардан тыс болды, ал көшбасшының нарциссисттік ашу-ызаға толы болғаны сонша, ол не болып жатқанын басқара алмады. 8 қаңтар, оның алдындағыдан нақты үлгіленген, жақсы жоспарланған және қаржыландырылған. Алдын ала жүргізілген сұраулар оны шағын бизнес және, мүмкін, олардың Амазонканы жою еркіндігі бұзылады деген ауылшаруашылық мүдделері қаржыландырған болуы мүмкін деп болжайды. Ол алдын ала жақсы жарнамаланған болатын. Қауіпсіздік қызметінің бұл жоспардан хабарсыз болуы мүмкін емес. Бразилияның өзінде - Болсонаро жақтайтын аумақ - олар тонаушылармен жақсы жұмыс істеді. Армия төңкерістің жақсы ұйымдастырылғанын және жақын маңдағы әскери нысандардың сыртындағы лагерьлерде қамтамасыз етілгенін бақылап отырды.
АҚШ-та жетіспейтін әсерлі бірлікпен Бразилия шенеуніктері мен элиталары болсонаристтік көтерілісті айыптады және жаңадан сайланған президент Луланың оны басу жөніндегі шешуші әрекеттерін қолдады. Жоғары орындардағы АҚШ-тың теріске шығарушы қозғалысы сияқты ештеңе жоқ. Көтерілістің өзі жабайы және бей-берекет болды, бұл теледидардың кең хабарларында жақсы көрсетілген. Әскерилер Болсонаро қатты таңдандырған қатыгез диктатураны басып алып, қалпына келтіруге сылтау болуы үшін жеткілікті хаос жасау болды.
Көтеріліске халықаралық қарсылық бірден және күшті болды, ең бастысы, әрине, Вашингтон. Өз ойларымен бөліскен бразилиялық саясаттанушы Лист Виейраның айтуынша 21-форум 16 қаңтарда президент Байден Луланың жанкүйері болмаса да, «Бразилиялық сайлау жүйесін қорғауға 4 дипломатты жіберіп, әскерилерге: төңкеріс болмайды!» деп хабарлама жіберді. Оның есебін Джон Ли Андерсон растайды әділ есеп болып жатқан оқиғалар туралы.
Егер 6 қаңтардағы төңкеріс әрекеті сәтті болса немесе оның көшірмесі республикалық әкімшілік кезінде орын алса, Бразилия әскери диктатураның қасіретті жылдарына қайта оралуы мүмкін еді.
Біз мұның соңын АҚШ-та немесе «осы жердегі біздің шағын аймақта» көргенімізге күмәнданамын, өйткені Латын Америкасын соғыс министрі Генри Стимсон соғыстан кейінгі жаңа дәуірде барлық аймақтық жүйелерді неліктен бөлшектеу керектігін түсіндірген кезде атады. соғыс АҚШ гегемониясы, біздікінен басқа.
Неолибералдық дәуірдегі демократиялардың осалдығы олардың ең көне және ең жақсы қалыптасқан Англия мен АҚШ-тан бастап жеткілікті түрде айқын көрінеді. Бұл таңқаларлық емес. Неолиберализм, реніш пен риториканы былай қойғанда, бұл негізінен таптық соғыс. Бұл бірінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі неолиберализмнің тамырына және оның жақын туысқан үнемділігіне дейін барады. өте жарқын соңғы жұмыс жазған Клара Маттей.
Осылайша, экономикалық саясатты кәсіби сарапшылардың қолына (либералды демократиялардағыдай) немесе зорлық-зомбылықпен (фашизм кезіндегідей) беру арқылы қоғамдық ықпал мен қысымнан оқшаулау негізгі қағида болып табылады. Модальдер күрт ажыратылмаған. Ұйымдасқан еңбек жойылуы керек, себебі ол байлықты өте бай және корпоративті секторға беретін «сауатты экономикаға» кедергі келтіреді. «Еркін сауда» ретінде жасырылған инвесторлардың құқықтары туралы келісімдер өз үлесін қосты. Бірқатар саясат, заң шығару және сот, саяси жүйелерді әдеттегіден гөрі шоғырланған жеке капиталдың қолында қалдырды, бұл кезде жалақы тоқырауға ұшырап, жәрдемақылар азайып, жұмыс күшінің көп бөлігі аз резервпен жалақыдан жалақыға дейін өмір сүретін тұрақсыз жағдайға көшті. .
Әрине, институттарға деген құрмет төмендейді - дұрысы - және формальды демократия, дәл неолибералдық тап соғысы талап еткендей тозды.
Бразилия, АҚШ сияқты, терең бөлінген мемлекет, іс жүзінде азаматтық соғыстың қарсаңында. Осыны айта отырып, Луланың алдында ұлтты біріктіру және прогрессивті құндылықтарға негізделген жаңа саяси күн тәртібін алға жылжыту тұрғысынан өте күрделі міндет тұр деп ойлаймын. Сондықтан оның үкіметі солшыл президент күткендей түбегейлі реформалар жүргізе алмаса, таң қалуымыз керек пе?
Мен Бразилияда да, таяуда солшыл саяси жеңістердің жаңа «қызғылт толқыны» байқалған көрші елдерде де түбегейлі реформалардың болашағын көріп тұрған жоқпын. Сайланған басшылық түбегейлі институционалдық өзгерістерге ұмтылмайды, және егер олар солай болса, олар дұшпандық халықаралық күшпен бірге жиі евангелиялық шіркеулер қалыптастыратын экономикалық биліктің және консервативті мәдени күштердің ішкі шоғырлануының күшті қарсылығына тап болар еді - экономикалық, диверсиялық, әскери — бұл «біздің осы жердегі кішкентай аймақта» тәртіп пен бағыныштылықты сақтау жөніндегі дәстүрлі кәсіптен бас тартқан жоқ.
Бразилияда шын мәнінде үміттенуге болатын нәрсе - Президент Луланың бірінші мерзімдерінің жобаларын алға жылжыту, Дүниежүзілік банк Бразилияны зерттеуде оны «алтын онжылдық» деп атады, бұл кедейшіліктің күрт төмендеуімен және түбегейлі тең емес қоғамда инклюзивтіліктің айтарлықтай кеңеюімен. . Луланың Бразилиясы Бразилия әлемдегі ең құрметті елдерге айналған және Болсонаро регрессиясы кезінде жоғалған Жаһандық Оңтүстік үшін тиімді дауыс болған кезде өзінің алғашқы мерзімінде қол жеткізген халықаралық беделін қалпына келтіруі мүмкін.
Кейбір білімді сарапшылар әлі де оптимистік көзқараста. Джеффри Сакс жаңа үкіметпен қарқынды талқылаулардан кейін өсу мен даму перспективалары қолайлы және Бразилияның дамуы мен халықаралық рөлі «тұрақты даму игілігі үшін жаһандық архитектураны, соның ішінде қаржы мен сыртқы саясатты реформалауға көмектесуі мүмкін» деген қорытындыға келді.
Бразилия үшін ғана емес, бүкіл әлем үшін ең маңыздысы Амазонканы қорғауды қалпына келтіру және кеңейту еді, бұл Луланың алғашқы шарттарының маңызды сәті болды және бұл Болсонароның тау-кен өндіру мен агробизнесті жоюға мүмкіндік беретін өлім саясатымен жойылды. орманның бөліктерін саваннаға айналдыра бастайды, бұл қайтымсыз процесс, бұл әлемдегі ең үлкен көміртегі шөгінділерінің бірін көміртегі өндірушісіне айналдырады. Қоршаған ортаны қорғау мәселелеріне жауап беретін адал эколог Марина Сильваның арқасында бұл құнды ресурс ғаламдық салдарымен жойылудан сақтайды.
Ормандардың байырғы тұрғындарын құтқару үміті де бар. Луланың президенттік лауазымын қалпына келтірудегі алғашқы әрекеттерінің кейбірі Болсонароның Амазонка мен оның тұрғындарына шабуылынан туындаған террорға ұшыраған жергілікті қауымдастықтарға бару болды. Қайғылы көріністер, виртуалды қаңқаға айналған балалардың, ауру мен жойылу көріністері, кем дегенде, менікі. Бәлкім, бұл жантүршігерлік қылмыстар да аяқталады.
Бұл аз ғана жетістіктер болмас еді. Олар Бразилияға ғана емес, бразилиялықтарға қажет және лайық болатын түбегейлі институционалдық өзгерістерге берік негіз жасауға көмектесуі мүмкін. Негізі қазірдің өзінде бар. Бразилия - әлемдегі ең ірі солшыл халық қозғалысының отаны, Жерсіз жұмысшылар қозғалысы (MST), ол пайдаланылмай жатқан жерлерді өнімді қауымдастықтарды құру үшін алады, көбінесе гүлденген кооперативтері бар - әрине, қатты күрессіз емес. МСТ ірі қалалық солшыл халық қозғалысымен, Жерсіз жұмысшылар қозғалысымен байланыс орнатуда. Оның ең көрнекті тұлғасы Гильерме Булос Лулаға жақын, ол өздеріне өте қажет қадамдық жақсартулардан тыс жолды құра алатын тенденцияларды білдіреді.
Солшылдар қай жерде билікке келсе де, үміттен тайып тұрғандай. Шын мәнінде, ол көбінесе оппозицияда болған кезде қарсы шығатын неолибералдық саясаттың күн тәртібін жүзеге асырумен аяқталады. Бұл неолиберализмнің қас жауы болғандықтан ба, әлде бүгінгі солшылдарға капитализмнен тыс стратегия да, көзқарас та жоқ па?
Латын Америкасында ежелден солшыл мәдениет бар, солтүстік колосс одан сабақ ала алады. Олардың неолибералдық инкарнациясынан әлдеқайда күшті ішкі және сыртқы кедергілер үміттер мен үміттерді шектеуге жеткілікті болды. Латын Америкасы жиі бұл шектеулерден құтылудың алдында тұрған сияқты. Қазір солай етуі мүмкін. Бұл қазіргі кездегі көп полярлылыққа бет бұруға көмектесуі мүмкін және бұл әлдеқайда жақсы әлемге жол ашуы мүмкін. Алайда тамыр жайған билік жай ғана ерімейді.
Біз басқалармен қатар саяси дағдарыстар, экономикалық дағдарыстар және экологиялық және климаттық дағдарыстар туралы айтамыз, бірақ менің ойымша, адамзат дағдарысы туралы да айту керек сияқты. Бұл арқылы мен капитализм мен иррационалдылық ессіздікке ұшырап, кең таралған онтологиялық ауысудың тамырында тұрған антиағартушылық дәуірдің таңы алдында болуымыз мүмкін дегенді білдіремін. Осы мәселе бойынша бөлісетін ойларыңыз бар ма? Ағартушылыққа қарсы дәуірдің көтерілу мүмкіндігімен бетпе-бет келіп отырмыз ба?
Ағартушылық әлемнің көптеген елдері үшін раушан гүлзары болмағанын есте ұстаған жөн. Бұл Адам Смит «еуропалықтардың жабайы әділетсіздігі» деп атаған дүниенің көпшілігіне қарсы жан түршігерлік шабуылдың басылуымен қатар жүрді. Ең озық қоғамдар, Үндістан мен Қытайды Еуропаның жабайылығы қиратты, оның соңғы кезеңдерінде Англия бастаған варварлар Қытайдың тамағына соққан апиынды өсіру үшін Үндістанды жойып жіберген әлемдегі ең керемет есірткі саудасының ракеткасы болды. Американың бұтағы, ал басқа империялық державалар Қытайдың қорлық ғасыры деп атайтынына қосылды. Америка мен Африкада қылмыстың жойылуы тым нашар болды, оны еске түсіру мүмкін емес.
Шектеулі, бірақ айтарлықтай қол жетімді биік мұраттар болды. Ал олардың қатты шабуылға ұшырағаны рас.
Тежеусіз капитализмнің адамзат үшін өлім үкімі екенін енді тыныштандыратын сөздермен жасыру мүмкін емес. Императорлық зорлық-зомбылық, діни ұлтшылдық және онымен бірге жүретін патологиялар кең етек алуда. Біздің көз алдымызда не дамып келе жатқаны 77 жыл бұрын бәрімізді соқыр ашумен таң қалдыруы керек деген сұрақты одан сайын күшейтеді: адамдар жоюға арналған технологиялық қабілеттері мен осы импульсті басқарудағы моральдық мүмкіндіктері арасындағы алшақтықты жаба ала ма?
Бұл жай ғана сұрақ емес, түпкілікті мәселе, өйткені ол оң жауап алмаса және жақын арада ешкім басқаларды ойламайды.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау