Оларға жалпы адамдардың бортқа түсудегі қиындықтары жатады, олар бұрындары тәжірибесі болмаған үлкен апаттар болуы мүмкін. Мұның соңғы мысалы 2020 жылы Еуропа мен АҚШ-та коронавирустық індеттің ауырлығын және оның Шығыс Азиямен шектелмейтінін түсінудің ауыр кешігуі болды.
Австралия мен Калифорниядағы орман өрттері мен Ирактан Чадқа дейін Таяу Шығыс пен Солтүстік Африка елдерінің шөлейттенуінің күшеюіне байланысты апаттардың белгілері болуы мүмкін болса да, климаттық дағдарыстың ең қорқынышты салдары әлі де болашақта. Адамдар өздерінің немерелері мен болашақ ұрпақтары үшін құрбандық шалу туралы айтуы мүмкін, бірақ іс жүзінде мұны сирек күтеді. «Мұны ұрпақ үшін жасаңыз», - деп жиі Гроучо Маркске жатқызатын ескі әзіл шақырады, бірақ шын мәнінде әлдеқайда ескі. «Бірақ ұрпақтар мен үшін не істеді?» жауап келеді.
Адамдар климаттық дағдарыс туралы алаңдауы мүмкін, бірақ бұл олардың жанармай салығын арттыруға дайын дегенді білдірмейді. Демократиялық және авторитарлық мемлекеттердің саяси көшбасшылары соғыс немесе пандемия сияқты үлкен қауіп-қатерден қорықпаса, және мүмкін, тіпті ол кезде де емес, өмір сүру деңгейінің төмендеуіне жетекшілік ететін кез келген жолақты үкіметтерді ұнатпайтынын түсінеді.
Үкімет деңгейінде тағы бір күшті серпін жай ғана саяси, бюрократиялық және әскери державалардың ұлы державалар арасындағы қырғи-қабақ соғыс әлемінде өздерін жайлы сезінуі болып табылады. Коммунизм мен Кеңес Одағына қарсы бастапқы қырғи-қабақ соғыс кезінде оларға үлкен ықпал мен орасан бюджеттер берген дәл осы текетірес болды және оны қайталамау үшін ешқандай себеп жоқ. «Бұл батыстық қауіпсіздік элиталарының Ресей мен Қытайға қарсы жаңа қырғи-қабақ соғыс идеясын қабылдаған ынтасын түсіндіруге көмектеседі – бұл аналогия негізінен жалған және мүлдем қажет емес», - деп жазады Ливен.
Мұны атап өту Мәскеу мен Бейжіңдегі авторитарлық ұлтшыл режимдерді, нақтырақ айтсақ, Путиннің өз сыншыларын қуғындауын және белгіленген сайлауды немесе Си Цзиньпиннің ұйғырларды қудалауын және Гонконгтағы қарсыластарын түрмеге жабуын қорғау емес.
Реалполитика тұрғысынан Ресей мен Қытай өздері немесе жаулары бейнелегеннен гөрі кішірек ойыншылар. Ресей әлі де ядролық держава болуы мүмкін, бірақ Еуропада ол 17 ғасырдан бергі кез келген уақыттан гөрі аумақтық тұрғыдан әлсіз. Қытай әлемдегі екінші ең үлкен экономикаға ие болуы мүмкін, бірақ жағалаудағы сулардағы әрбір патрульдік қайықты санау арқылы қазір әлемдегі ең үлкен теңіз флоты бар деп көрсету - инфляция қаупін жаңылыстырады.
Американың Қытайды қарсылас ретінде бекітуін Дональд Трамп пен Джо Байден бөліседі, бірақ оның қосымша үлесі бар. Қытайға дұшпандық - Конгресстегі екі жақты мәселе, республикашылдар мен демократтар келісетін жалғыз маңызды мәселе. Бұл вакцина науқанынан және тек ашушаңдықты тудырған Ковидке қарсы басқа шаралардан өте ерекшеленеді. Осындай екіге бөлінген саяси сахнада қиналған Байден Қытайды қақпадағы жау ретінде күшейтіп, американдықтарды тудың айналасында жиналуға шақыруы таңқаларлық емес.
Климаттық дағдарысқа сену мен сенбеу американдық саясаттағы ең қатты бөлінетін сызықтардың бірі болып табылады. Бұл болып жатқан жоқ немесе өрескел асыра сілтеп жіберді деген сенім республикашылдықтың бір бөлігіне айналды. Қараша айында Глазгода жиналған жүзге жуық әлемдік көшбасшылар мұны біледі және конгресстің Демократиялық бақылауы жақын арада аяқталуы мүмкін, климаттық бақылаудың кез келген басқа шараларына кедергі келтіреді, сондықтан олар Америка жасай алмайтын немесе жасамайтын нәрсені не істеуі керек? Олар сондай-ақ Трамптың немесе өз пікірімен бөлісетін республикашының 2024 жылы Ақ үйде қайта оралуы мүмкін екенін біледі.
Cop26 сияқты халықаралық джамбори жаһандық әрекет пен ынтымақтастыққа арналған риторикалық үндеулерге толы болады. Пандемия кезіндегідей, нақты әрекет, егер бұл орын алса, ұлттық мемлекеттер өз мүдделері үшін әрекет етеді. Климаттық апаттың барлық апокалиптикалық болжамдарына қарамастан, бұл елдер шынымен де экзистенциалды қауіп-қатерге тап болады деп сенетін сәт әлі де жеткен жоқ.