Жаз болатын
1992 жылы мен екінші президенттік пікірсайысты көріп отырдым. Джордж Буш мұны қалай түсіндірді
Рейганның әскери күш-қуаты қырғи қабақ соғысты аяқтады. «Орыстар ұстай алмады
көтерілді және ол оларды жойды », - деді ол. «Егер біз осы ядролық қаруды тыңдасақ
мұздатқыштар, бізде әлі де қырғи-қабақ соғыс болар еді ».
Мен өзімді қойдым
кофе. «Эй,» деп ойладым мен. «Бұл мен. Ол мені жай ғана атап өтті ».
Ол дұрыс болуы мүмкін бе?
«Мен шындап
Менің өмірімде дүние бітетініне сенемін» - бұл бірінші бөлімдегі сөйлем
жазбаларым мен бұрыннан жарияланған. Бұл 1980 жылдардың басы еді, мен жақында Рональд Рейганды естідім
«шектелген ядролық соғыс» деген сөзді айтыңыз. Бұл мені әйел сияқты сезінді
ол өлді деп ойлаған аңшыдан естіді.
Сол жылы оқыдым
магистр дәрежесін алу үшін ядролық қаруға жеткілікті. Мен арасындағы айырмашылықты білдім
театрландырылған және стратегиялық, қанатты зымыранның жойылуының екі себебі
қару-жарақты бақылау, Рейганның үшінші буын қаруынан туындайтын сапалық қауіптер,
және, әрине, егер біреу менің қалама сутегі бомбасын тастаса, не болар еді.
Мен бастаған кезде
Ядролық қаруды мұздату науқанына ерікті бола отырып, мен өзімнің ақыл-парасатымның соңында болдым.
адамзаттың өзіне жасаған әрекеті үшін қорқыныш пен кінә. Маған бұл ядро ұнамады
соғыс менің мәселем болды; оның үлкендігі мені ақымақ сезінді. Сонда да мені бәрі қызықтырды
Кім мен сияқты жауап берді, мен көпшілігіміз үшін не болғанын жамандағым келмейді
терең жауап. Тек он жылдан кейін, мен қазір беремін
қару-жарақ жарысы ойланбайды.
Артқа қарап
Мұздату көптеген эмоцияларды тудырады. Оқиғаға жауап бергеніме мақтаныш сезімін оятты
1980 жылдар аяқталды, мен ядролық Холокостты елестетіп, кейін ұмытып кеткен жасырын ұят
it. Мен оны әрең сағындым. Бейбітшілік қозғалысы туралы нәрселер бар, мысалы
«Балаларыңызды ядролық қарумен құшақтай алмайсыз» деген ұран — мен қуаныштымын
артта қалды. Дегенмен, мен кейде өзімнің көбірек берілген бөлігіне ностальгия сезінемін. I
Мұздаудың өзінен не істеу керектігін білмедім. Барлық азап қажет болды ма?
Ол не бітірді? Апокалипсиспен бетпе-бет келудің ізгілігі мен күші бар ма? Немесе
Біздің дабыл қағуға мүмкіндігіміз бар ма?
Біз қалай сезінуіміз керек
Кеңес Одағының ыдырауының күтпеген аяқталуы, deus ex machina туралы? Біз
әлемді өзгерткісі келді және таңқаларлық, ол өзгерді. Біз кез келген несие ала аламыз ба? Әлде солай ма
Мүмкін Буш дұрыс болды және біздің тарихымыздағы бейбіт уақыттағы ең үлкен әскери құрылыс көмектесті
қырғи-қабақ соғыс аяқталды ма? Өткен жылы мен бұл сұрақтарды кейбір бейбітшілік қозғалысына қоюды шештім
көшбасшылар. Өйткені, әлемде әлі 35,000 мың ядролық қару бар болса, мәселе онша емес
шынымен бітті. Ал мұздату соншалықты тез аяқталды, бізде өлгеннен кейін ешқашан болған емес.
Рэнди Келер үшін,
қозғалыстың мұрасы - бұл мүлде болған. «Тек болған факт
Бұл құбылыс бүкіл ел бойынша топтардың, негізінен, бір-бірімен үндеседі, жоғарылайды
бұрын ешбір дауыс көтерілмеген дауыс - бұл өте маңызды мұра ».
бұрынғы президенті
«Мұздату науқаны» Келер - батыста танымал ардагер солшыл белсенді
Массачусетс үйін IRS басып алған соғыс салығының қарсыласы ретінде. Ол енді өз өмірін арнайды
науқанды қаржыландыру реформасының уақыты. «Мұздату менің құру туралы үмітімді арттырады
саясаттан ақша алу үшін жаппай қозғалыс. Мен жұмыс істейтін адамдар, олар үшін ғана
Есіңізде болсын, мұздату, егер ол сол кезде болған болса, қайталануы мүмкін ».
«Бар
әрқашан тарихта көптеген deus ex machina », - деп жалғастырды ол. «Біз істеуге кірістік
нәрсе және біз оның қандай әсер ететінін білмейміз. Бірақ мен одан әлдеқайда көп екенін сезінемін
Ядролық қаруға үкіметтік және қоғамдық дұшпандық қатудан бұрынғыға қарағанда, немесе
онсыз болар еді».
Келер де бас тартады
біз тым апокалиптикалық болдық деген идея. «Мен дүниенің соңы туралы алғаш рет ойлаған кезде ойладым
16 жаста болды және әскери редакторды естіді New York Times статистиканы айт
1990 жылға қарай ядролық соғыстың ықтималдығы 100 пайызға жақындайды. Мен психологиялық тұрғыда болдым
күндер бойы сал болып қалды. Мен жыладым. Мен, әрине, 1980 жылдары дүниенің соңы болуы мүмкін екенін сезіндім
біздің өміріміз. Христос, круиздік зымырандар орналастырылған кезде, олар ескерту жүйелеріне жіберіледі
орынға қойылса, қалайша кез келген парасатты адам мұны мүмкін деп ойламайды. Мүмкін
басқа сұрақ».
Мен Келерден қалай деп сұрадым
ол әлемнің бұл тақырыпқа қызығушылығын жоғалтқанын сезінді. Бұл оған сұрақ
жеке қабылдайды. «Мен көбірек көңіл бөлсем де, назар аударуды қойдым
әлемнің 99 пайызынан астамы. Бірақ мұздаудан кейінгі менің қорытындыларымның бірі - бұл
АҚШ-тың саяси үдерісіне үлкен ақшаның жемқорлық әсерін ескере отырып әсер ету өте қиын.
Сондықтан мен келесі әрекетті таңдадым, бірақ бұл қиын шайқас сияқты емес сияқты ».
Ол сайлау науқанын қаржыландыруды реформалау оңай деген сөзіне күледі. «Әлі де,
Бұл мұздатумен салыстырғанда».
«Мен сеземін
оның бір бөлігі болғаны үшін үлкен мәртебе», - деп түйіндеді ол. «Бар
адамдар ортақ бетпе-бет кездескенде, адами ынтымақтастық әрекеттері туралы бірдеңе
қауіп-қатер. Бұл үлкен көлемдегі ынтымақтастық еді. Бұл біздің ішімізде бір нәрсені қозғады. Кімге
Сіз басқа адамдармен салыстырмалы түрде үйлесімді түрде дұрыс нәрсені істеп жатқандай сезінесіз
нәтижесіне қарамастан, бұл үлкен нығмет».
рөл ойнадық
әлемді қауіпсіз ету », - дейді Дэвид Кортрайт, SANE Freeze-тің бұрынғы президенті
бір кездері елдегі ең үлкен бейбітшілік тобы. «Мұра біздің айналамызда. Тіпті
Горбачев келгенге дейін Рейган әкімшілігі біздің жолымызға қарай иілуге кірісті
сөйлесу. Олардың келіссөздер жүргізе бастағанын көрсететін көптеген ерекшеліктер бар
қоғамдық алаңдаушылықтың осы өте драмалық көрінісіне жауап ретінде олардың жаугершілік риторикасы ».
Автор және
ғалым, Кортрайт бейбітшілікті, оның ішінде қозғалыстар тарихын үйретеді
Freeze, Гошен колледжінде. «Қоғамдық қозғалыстардың бір қызығы, олардың
үлкен жетістік адамдарды олар туралы ұмытып, қалыпты өмірлеріне қайта оралуына әкеледі. Бұл
Демалыс күндері жиналыстарға бару және көше бұрыштарында парақшалар таратып тұру қалыпты емес.
Біз мұны санамыздан қорыққандықтан жасадық.
«Бірақ мұның бәрі
1982 жылы Орталық саябақта тұрған адамдар - бұл болмаса болмайды
ұзақ мерзімді әсер. Менің ойымша, біздің елде және Еуропада ядролық қарудан кейінгі сана бар».
Ол Францияның Тынық мұхитының оңтүстігінде ядролық сынақтарын қайта бастау фактісін келтіреді
Еуропаның кейбір бөліктерінде Босниядағы соғысқа қарағанда үлкен наразылық тудырды. «Менде бар
ядролық мәселе жойылып бара жатқанда, адамдар жойыла бермек
тоқмейілсу. Бірақ егер оның қайтып келетіні сезілсе, бұл да солай болады
постядролық сана».
Рэнди Форсберг
деп түсіндіреді: «Ең маңызды нәрселер сенімді болу үшін тым үлкен.
Бірақ, - деп қосады ядролық қаруды тоқтату туралы нақты ұсынысты жазған адам,
«АҚШ пен Еуропадағы антиядролық қозғалыс ықпал еткен сияқты
Горбачевтің билікке келуі және оның кейіннен гласностты қолдау туралы шешімі». жылы
Атап айтқанда, Форсберг Ресейдегі дәрігерлер мен ғалымдар арасындағы байланысқа сенеді
Батыс Горбачевтің өз бейімділігін қолдады және оны ашу кезінде қауіпсіз сезінуге мүмкіндік берді.
«Әрине, мен
Бұл қозғалыс оған егер ол қуғын-сүргіннің қақпағын алып тастаса, онда ол болатынын сезінді деп ойлаймын
ол келісетін танымал көңіл-күйді табыңыз. Менің ойымша, ол дипломға таң қалды
орнына пайда болған ұлтшылдық».
Ол болғанымен
бейбітшілікте, қозғалыста үлкен рөлге ие болған Форсберг - милитаризмнің ғалымы.
Рейганның дұрыс айтқанына қарсы ұзақ сөйлей алады. «Менің ойымша, қарулану жарысы
коммунизмде істеді, бірақ бұл Рейганға ешқандай қатысы жоқ. Бұл инвестицияның аздығы еді
азаматтық экономика, өнертапқыштық пен жасампаздықтың жоқтығы» коммунистік ұстанды
экономикалар кері қайтарылды. «Нәтижесінде 1980 жылдардың соңғы бөлігінде бұл болған жоқ
Рейганның не істегені туралы. Сондай-ақ, Горбачев көтерген бастамалар қарсы тұруға арналмаған
Рейганның қалыптасуы. 1988 жылы ол ым-ишара ретінде біржақты қысқартулар жасауға дайын болды
ақ ниет. Бірақ Батыстағы адамдар сияқты, ол бұл кесуді білуге таң қалды
Әскери шығындар азаматтық экономикаға көмектеспеді, өйткені оның әдістері жоқ
орнын ауыстыру».
Форсберг деп санайды
Мұзды жақсы және жаман оқиғалар жойды. Біздің бірінші қателігіміз соған сену болды
Конгрестің міндетті емес қарар үшін дауыс беруі ештеңені білдірмейді. «Бұл арада,
Конгресс жаңа ядролық қару туралы заң жобаларын мақұлдады, ешқандай ескертулерсіз. Референдум
алма бәлішін қолдау ұлттық саясатты өзгертумен бірдей емес». Сол уақытта,
Форсберг ядролық қаруды көбірек сатып алуға қаражатты шартты түрде жасау керек деп сендірді
Президент мұздатуды ұсынып, ресейліктер оны қабылдамады. «Кем дегенде, бұл әдіс болды
мақсаттарымызды заңнамаға айналдыру. «Оның орнына, басқа көзқарас дамыды
белгілі бір қару-жарақ жүйелерінен кейін жүріңіз. 1984 жылы демократтардың әртүрлі кандидаттары тоқтатуды ұсынды
балауыздың бүкіл шары проблема болған кезде әртүрлі нәрселер. Мондейл ұсынбады
ештеңені тоқтату және әлі де мұздату үшін екенін айтты. Қозғалысты бірлесіп таңдады
демократиялық партия. Идеяны жеткізу арқылы олар Рейганға жақсы көрінді, өйткені
ол әрқашан айтқанының бәріне сену сезімін берді.
«Екіншісінде
төрт жыл өткен соң, оңды істер болды», өйткені НАТО келіссөздер жүргізуге мәжбүр болды
Еуропадағы қысқартулар. «Сонымен қару-жарақты бақылауда баяу, бірақ тұрақты прогресс болды,
Горбачевтің либералдық саясаты және бейбітшілік қозғалысының типтік бөлшектенуі. Бұл
комбинация бізді қосты ».
Сонда да ол келіседі
бұл әлем біршама қауіпсіз. «Білесіз бе, менің қоғамдық үндеулерім ешқашан негізделмеген
ақырзаманның жақындауы. Олар бұл қауіпті деген идеяға негізделген
саясат пен дағдарыс жағдайында бәрі бақылаудан шығып кетуі мүмкін, бұл сәл басқа нұсқа
бірдей нәрседен. Еуропада бір-біріне қарама-қарсы 20 миль қашықтықта ядролық қару болды.
Біз қару-жарақты соғыста қолдануға бейімдеп, дұрыс емес бағытта жүрдік,
пайдалану ықтималдығын арттырады. Мен мұны ақылсыз деп ойладым
бұл тәуекелді әдейі қабылдаңыз ».
«Сен әрқашан
Егер мұздату болмаса, одан да жаман болатынын мойындау керек », - дейді
Құрметті Уильям Слоун табыт. «Егер ол болмаса, бұдан да жаман болар еді
Родни Кинг үкімінен кейін Лос-Анджелестегі тәртіпсіздіктер және барлық үмітсіздік іште қалды. The
Мұздаудың болғаны адамдардың үмітсіз емес екенін көрсетті
кез келген нәрсені істе».
Жаңа министр
Йорктың Риверсайд шіркеуі мұздату басталған кезде, Коффин кейінірек президенттікке келді
бірнеше жыл бұрын зейнетке шыққанға дейін SANE Freeze. Ол ашықтық көзі болып қала береді
шешендік. «Жетіспейтін нәрсе – мақсат болды. Адамдар отандық және байланыстыруға сақ болды
халықаралық қарусыздану. Менің ойымша, Брэди Билл қару-жарақ туралы айту керек еді
халықтар, бірақ Брэди ханым бұл туралы естіген жоқ. Оның үстіне біз анық емес едік
аболиционистер. Діни қауымдастықтағылар тек Құдай ғана билікке ие екенін сезінді
планетадағы өмірді тоқтату үшін бізде тек күш бар. Сондықтан тек иелік ету күнә
ядролық қару.
«Бұл
қазір шығады. Бүгінгі адамдардың көпшілігі, егер олар сиқырлы таяқшаны бұлғай алса, ядролық қаруды тоқтатар еді
жасы. Ядролық энергия таралудың жасырын түрі болып табылады. Террористер біреуін жарып жіберуі мүмкін
сол өсімдіктер. Келесі Оклахома-Сити бомбасы ядролық материалдан жасалуы мүмкін. Біз болмады
соны біліңіз; пайдалы болар еді.
«Басқа
байланыстыру қиын болды, өйткені сыныпты бөлу өте қиын болды
қару-жараққа жұмсалған ақша сомасы».
Бірақ қозғалыс
шешілмейтін және нәзік кедергілерге тап болды. «Freze әрқашан шабуылға ұшырады
біржақты қарусыздануды жақтайды. Бұл мәжбүрлі автобуспен жүру, гейлік өмір салты сияқты бір сөзге айналды.
Мүмкін, бұл мәселе эмоционалды болғандықтан, ол интеллектуалды емес
еритін. Америкалықтар үшін ядролық қаруды зұлымдық деп айту психологиялық тұрғыдан қиын
оларды пайдаланды».
Авторы А құмарлық
Мүмкіндік үшін, бүгінде Коффин Лоуренс колледжінің оқытушысы және бос емес жұртшылық
спикер. («Мен зейнеткерлікке шығып жатырмын.») 1995 жылы ол үш апталық оразаға қосылды.
ядролық қаруды таратпау туралы шартты жаңартуға назар аудару. Бірақ ол амен жұмыс істейді
елдегі қоғамдық қызығушылықты қалпына келтірудің қиындығы туралы сенімді хабардар болу
«Дәл қазір жалқау».
«Менің
дүниенің үміті өте төмен», - дейді ол көңілді. «Бұл туралы Абба Эбан айтты
Ең жақсысы: «Адамдар әрқашан дұрыс және дана нәрсені жасайды, бірақ бәрін шаршатқаннан кейін ғана
баламалар'.
Дэниэл Эллсберг
одан да сыпайы сезінеді. «Мұздаудың басты әсері бізге жұлдызды соғыстарды беру болды»,
Пентагон құжаттарын жариялаған және жұмсаған бұрынғы қорғаныс департаментінің қызметкері дейді
1980 жылдардың көпшілігі қарулану жарысына қарсы күрес. «Одан көп нәрсе мүмкін емес
нұсқау. Бұл үлкен жетістік емес еді. Ол болуға лайық еді. Бірақ ол қозғалмайтын жерге соқтығысты
нысан: Рейган.
Эллсберг үшін
Мұздаудың үлкен парадоксы - бұл Рейгансыз немесе жеңіссіз болуы мүмкін емес еді
оның арқасында. «Біз мұздату қозғалысы болады деп болжамаймыз
Рейганнан басқа біреу. Бірақ егер оны қандай да бір жолмен ауыстыруға болатын болса, мұздату еді
әлдеқайда көп әсер етті.
«Онда болды
мұнда парадокс. Рейганның ядролық қарудың бар болуы идеясын шынымен де жек көретін сияқты
соғыс. Бұл оны «Жұлдызды соғыстардың» оғаш, орасан перспективасына әкелді. Бірақ ол болды
қару-жарақ бюджетін жұмсартқысы келмейді. Әрине, демократтар мұнымен бірге болды
өте ықыласпен».
Артқа қарай,
Эллсберг көптеген американдықтардың қаруды тоқтатуды қолдағанына көңілі қалды
жарыс. «Біздің оптимизміміз, мысалы, осы өте әсерлі сауалнамаларға негізделген
халықтың 75-тен 85 пайызына дейін біздің тарапымызда екенін көрсетті. Дегенмен Рейган қайта сайланды
көшкін. Бұл, мен оны оқығанымда, қарулану жарысы өте төмен болғанын білдіруі мүмкін
адамдардың санасындағы басымдық. Біз жалпы жұртшылықтың өкілі емес едік.
«Және арқылы
Осылайша, жұртшылықтың ядролық жарылыстар қаупі жойылды деген көзқарасы
жалған. Бұл шын мәнінде көтерілді және бұл қырғи-қабақ соғыстың аяқталу жолының құны
Кеңес Одағының кенет ыдырауымен солай болды».
Эллсберг үшін
Мұзданудың тамаша сабағы пессимистік. «Тағы бір үлкен көңілсіздік қашан болды
Жаңа ғана Freeze қарарына дауыс берген конгрессмендер MX үшін дауыс берді. MX солай болды
қауіпті, соншалықты қажетсіз және ысырапшыл және оны орналастыру стратегиясында соншалықты ақылсыз,
оған дауыс беру тәуелділіктің айқын белгісі болды. Рационалдылық жасау өте қиын болды
MX үшін аргумент. Сол конгрессмендер қолдарын көтергенде, есіме түсті
12 қадамдық бағдарлама сияқты ештеңе жоқ. Олардың саяси өмірі олардың бақылауында болмады
олар негізгі қару жүйесіне қарсы дауыс беруге қол жеткізе алмады.
«Сонда болды
Әрқашан сұрақ: қарулану жарысы қырғи-қабақ соғыстың негіздемесіне байланысты ма, әлде солай ма?
оның ішкі саяси себептері бар ма? Бұл сұраққа 1990 жылдары жауап берілді. The
негіздемесі жойылып, шығындар жалғасуда. Сондықтан, менің ойымша, бізде бүгін шынайы
біздің қарсы болғанымыздың дәлелі. Біз өзгермейтін жүйені өзгертуді ұсындық
өзгерісті қалайды және кез келген дерлік қарағанда қару-жарақ шығындарының статус-квосына көбірек ұмтылды
біз толығымен бағалады ».
Сәттілік немесе а
сәтсіздік? Үмітсіздік немесе үмітсіздіктің себебі ме? Рэнди Форсберг маған «сеннен гөрі көп адамдар
бұл әлі де жұмыс істеп жатыр деп ойлаймын ». Ол «белсенділіктің елеулі көлемін» атап өтті
қару-жараққа бақылау жасау жөніндегі ғылыми ойлы қауымдастықтың арасында», - деді Австралияның Канберра
Ядролық қаруды жою жөніндегі комиссия және жаппай жою науқаны
2000.
Джонатан Шелл
Бұл сұрақтар таза тарихи емес деп санайтын басқа біреу. «Мен үшін мәселе
іргелі маңызы болып қала береді», - дейді автор The Тағдыры
Жер. «Белгілі бір түрде бұл мен басқалардың бәрін көретін линза».
Шелл қояды
Перспективада қатып қалу. «Мұздаудың ең жақсы мұрасы - ол азаматтық әрекетті дәлелдеді
ядролық істер аренасында тиімді болуы мүмкін. Осындай үлкен алшақтық бар сияқты
мэриядағы кішіпейіл азамат пен жасырылған осы үлкен арсенал арасында
құпиялық. Бірақ менің ойымша, бұл қызықты және айналмалы жолмен,
біз Рейганның жақсырақ бағытта қозғалуына ықпал еттік.
«Мен де ойлаймын
Freeze негізінен жауап болды. Біріншіден, Рейганның ядролық саясатына. Бірақ а
тереңірек, ядролық қару мен стратегия абсурдтық деңгейге дейін дамып жатты
сол кезде көрінді. Бәрінің болғаны анық болды
жынды. Менің ойымша, бәрі өзгерді, сондықтан мұздату жойылды. Бірақ тұтас
Ядролық дәуірдің тарихы - адамдардың алаңдап, кейін оны тез арада ұмытып кетуі
мүмкіндігінше. Бұл туралы үнемі ойлау өте қорқынышты ».
Дегенмен Шел
қазір әлем назар аударуы керек екеніне сенімді. «Сыйлығы
Уақыт» деген мақалада Ұлт 2-9 ақпанда ол қырғи-қабақ соғыстан кейінгі кезеңді жасайды
ядролық қаруды жою ісі және күтпеген жерден қолдау табады, соның ішінде
көптеген ядролық теоретиктер және бұрынғы суық жауынгерлер.
«Ядролық
қауіп жаңа нысанға ие болуда», - деп түсіндіреді ол, «көпжақты және жаһандық. Көбірек және
ядролық қаруға қабілетті елдер көп. Бұл үстелде кейбір өте негізгі шешімдер бар дегенді білдіреді, атап айтқанда
елдерге өзін қорғау үшін ядролық қару қажет пе, жоқ па. Өйткені олар жасаса, неге
олар кейбіреулерге керек пе, ал басқалары қажет емес пе?»
Шелмен сөйлескенде,
Мен бомбамен өмір сүруді үйренгенім үшін жазаланғандай сезінемін. «Ешқандай жағдайда біздің қорқынышымыз болмады
тым қатты», - дейді ол маған. «Біз өзімізді шетіне әкелгеніміз
жойылып кету - және солай болуы мүмкін - бұл ең маңызды саяси факт
біздің уақыт. Бұл адам болмысының негізгі және мәңгілік болашақ фактісі.
«Сонымен менің
Қырғи қабақ соғыстың аяқталуына жауап қайтару біз асыра сілтеп жіберген сезімге мүлдем қарама-қайшы
содан кейін. Менің реакциям: Құдайдың сыйымен біз осы қорқынышты тағдырдан құтылдық,
Бұл мүмкіндікті пайдаланбасақ бізді әлі күтіп тұр. Дәл қазір, көбірек
ядролық дәуірдегі кез келген басқа уақытта емес, біз өз күшімізді шоғырландыруымыз керек
бұл мәселе. Он жыл бұрын біз көп нәрсеге қол жеткізе алатынымызға сену қиын еді. Бірге
Қырғи қабақ соғыстың аяқталуымен біз бұл сұраққа жақсы негізделген үмітпен жүгіне аламыз
бұл туралы бірдеңе жасау ».
Кэтрин Севоли 1980 жылдардың көп бөлігін Freeze үшін ерікті ретінде өткізді
және ядролық соғыс туралы алаңдаушылық.