«Сауалнамалар төмендеп жатыр, ішкі жағдайда проблемалар бар... Сонымен, кенеттен бізде соғыс туралы әңгіме, соғыс жалындылығы пайда болды. . . деді өткен аптада сенатор Роберт К. Берд. «Бұл сайлау жылындағы саясаттың ең нашар түрі».
Берд - Сенаттың бұрынғы көпшілік жетекшісі, қазір Батыс Вирджинияны қатарынан сегізінші мерзімге ұсынады. Ол дұрыс па? Президент Буш қарашадағы сайлауда оның президенттігіне, сондай-ақ Республикалық партияға зиянын тигізетін мәселелерден назар аудару үшін бізді соғысқа жетелеп отыр ма?
Дәлелдер бұл шынымен де шындыққа айналды. Біріншіден, Буш әкімшілігі оқиғаларға қарамастан Иракпен соғысты қалайтыны анық. Ирак БҰҰ инспекторларының елге ешбір шартсыз қайта кіруіне рұқсат беру талабымен келіскен кезде әкімшілік шенеуніктерінің көңілі ашық қалды. Керісінше, әлемнің қалған бөлігі Біріккен Ұлттар Ұйымының Бас хатшысы Кофи Аннан жасаған бұл келісімді соғысты болдырмау және болдырмау үшін қабылдануы керек оң қадам ретінде бірауыздан қолдады.
Әкімшілік әрекеттерінің уақыты мен кестесі де өте күдікті. Буш әкімшілігінің шенеуніктері Ирактың Америка Құрама Штаттарының қауіпсіздігіне тікелей қауіп төндіретініне ешқандай дәлел келтірген жоқ. Дегенмен, олар Конгресстен мәселені талқылауды және президентке қараша сайлауына дейін алты аптадан аз уақыт қалғанда соғыс жүргізуге теңдесі жоқ құқық беруді талап етті. Сол сияқты, олар БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесінің мүмкіндігінше тезірек әскери әрекетке рұқсат беруін талап етті.
Қауіпсіздікке қауіп төндірмейтін немесе тіпті Ирак пен Әл-Қаида арасындағы байланысты ескере отырып, әкімшіліктің соғысқа деген тынымсыз және шыдамсыз ұмтылысын ішкі саяси себептерден басқа түсіндіру қиын. Бұл, әсіресе, Президент пен оның саяси кеңесшілерінің бұрындары қаншалықты сақтық танытқанын ескерсек, айқын аңғарылады. Көптеген саясаткерлер сияқты, олар қажетсіз саяси тәуекелдерді сирек қабылдайды. 11 қыркүйектегі қанды қырғыннан кейін де, сауалнамалар американдықтардың көпшілігі әскери шығындарды қабылдауға дайын екенін көрсеткен кезде, әкімшілік саяси зардаптардан қорқып, Ауғанстандағы ауыр ұрыс тәуекелдеріне американдық сарбаздарды ұшыратуға өте мұқият болды.
Дегенмен бұл соғыс Буш әкімшілігі үшін өте қауіпті саяси кәсіп. Көп нәрсе дұрыс емес болуы мүмкін: Иракты жаулап алу кезінде АҚШ-тың шығыны өте жоғары болуы мүмкін. Соғыс мұнай бағасының өсуі мен Америка Құрама Штаттарының экономикасын рецессияға қайта итермелейтін саяси белгісіздік әкеледі. Сондай-ақ Израиль тартылып, Вашингтонмен (Египет, Сауд Арабиясы) одақтас үкіметтердің құлауымен кеңірек соғыс қаупі бар.
Неліктен мұндай жоғары ұтыс ойынына бару керек? Өйткені балама Әкімшілік көзқарасы бойынша одан да қауіпті. Президенттің командасы Ирак туралы айтуды тоқтатқаннан кейін БАҚ осы Әкімшілікті оңай жойып жіберуі мүмкін жанжалдардың көбеюіне қайта оралады: Harken Energy Corporation, Halliburton, Enron және 9-11-ге дейінгі барлау сәтсіздіктері. Алғашқы үшеуі Әкімшіліктің жоғары деңгейдегі шенеуніктерін, соның ішінде Президент пен Вице-Президентті корпоративтік заң бұзушылыққа тікелей тартады.
Бұл жанжалдар қараша айындағы Конгрессті республикашылдардың бақылауына алып келуі мүмкін, сонымен қатар тамыз айының аяғындағы сауалнамада демократтар көш бастаған басқа да ішкі мәселелер: әлеуметтік қамсыздандыру, Medicare рецепті бойынша дәрі-дәрмектер, экономика және жұмыс орындары немесе корпоративтік жауапкершілік. Бірақ бұл әкімшілік бұл мәселелерді соғыс әңгімелерінің көшкінінің астына көміп тастады және бұл ойынды сайлауда жалғастыруға дайын көрінеді.
Бір нәрсе анық: қатыгез саяси амбициялары үшін өз халқын және әлемнің қауіпсіздігін құрбан ететін көшбасшыларды табу үшін әлемнің жарты жолын аралаудың қажеті жоқ. Біздің үйде олар бар.
Марк Вайсброт – Вашингтондағы Экономикалық және саясатты зерттеу орталығының тең директоры (www.cepr.net)