Либералды журналистер мен сарапшылар Ассанжды қаншалықты жек көрсе де, олар, ең болмағанда, осы қарапайым фактіге қатысты адал болуы мүмкін деп ойлайсыз. Кейбір сарапшылар, әсіресе Ассанжды басушы Дэвид Аллен Грин, бұл факт өте асқынған техникалық құбылыс - Ассанждың Швецияға оралудан бас тартуы оған айып тағылуына кедергі болатын жалғыз нәрсе деп санайды. Сіз бұл аргумент туралы не ойласаңыз да (және төменде бұл туралы аздап айтамын) Ассанжға айып тағылмағаны факт болып қала береді. Бұл фактіде ыңғайсыз жағдай жоқ.
Мен өткен аптада Ұлыбританияның тәуелсіз журналына екі мақалаға шағымдану үшін электрондық пошта жібердім. Бір бұрмаланған Джемима Ханның Ассанж ісі бойынша ашық мәлімдемелері. Екіншісі, өкінішке орай, әдеттегідей «алымдар» Швецияда Ассанжға қарсы тұрды.
Шон О'Грэйди, тәуелсіз редактор, менің шағымдарыма жауап берді және біртүрлі пікір алмасу болды. Ол бірнеше жылдан кейін корпоративтік БАҚ-қа жүйелі түрде жазған шағымым туралы телефон арқылы сөйлесе алатынын сұрады. Бұл өте сирек кездесетін өтініш. Бірде телефон соқпады. Электрондық пошта алмасу процесі жүріп жатқанда, мен оның Ассанжға айып тағылмағаны туралы дауласатын сияқты екенін білдім. Ол сыпайы болды, бірақ бұл мәселеде жалтарып кетті. Сондықтан мен одан нақты жауап сұрадым:
«Демек, тәуелсіздіктің ұстанымы Ассанжға айып тағылды дегенді білдіреді ме?
Мен сені дұрыс түсінемін бе?»
Ол жауап берді
«Айтқанымдай, мен Ассанж туралы ұзақ хат жазғым келмейді. Менің қосар ештеңем жоқ».
Содан мен одан да қарапайым тәсілді қабылдадым. Мен «Оған айып тағылды ма? Бұл иә немесе жоқ сұрақ – ұзақ жауап берудің қажеті жоқ» деп сұрадым.
О'Грэйди жауап берді:
«Мен бұл иә немесе жоқ деген жауап емес деп қорқамын. Кешіріңіз.”
Бұл ең жақсы жағдайда өрескел қабілетсіздік. Англияның Жоғарғы сотының Ассанжға қарсы шыққан үкімі айтылды
150-тармақ: «Біздің шешіміміз бойынша, Швецияның қылмыстық іс жүргізуіне сәйкес, оған айып тағыу туралы шешім қабылданғанға дейін одан қосымша сұрақтарға жауап беру талап етілуі мүмкін фактісі немесе толық файл әлі ұсынылмағаны нақты емес ... «?
Жоғарғы сот Ассанжға айып тағылмаған фактісі - бұл аз хабардар және шыншыл ешкім дауласа алмайтын факт - Швеция прокурорының экстрадициялау туралы өтінішін жарамсыз деп тану үшін жеткіліксіз негіз деп шешті. Алайда Ассанжға айып тағылмағаны шындық. Бұл ешқашан дауласпаған.
Оның үстіне, швед судьялары мен прокурорлары әлі зерттелмеген дәлелдемелерге мүлдем қызығушылық танытпаса, бұл аз ғана техникалық мәселе емес. Өкінішке орай, дәлелдер қаншалықты әлсіз болса да, Швецияда Ассанжға айып тағылып, сотталып, сотталуы мүмкін. Швецияның құқықтық жүйесіндегі өрескел сыбайлас жемқорлық ісі әшкереленген Ахмед Агиза және Мұхаммед әл-Зери бұл өте маңызды мүмкіндік екенін көрсетті.
Корпоративтік баспасөз оңай тексерілетін фактілерді қабылдаудан бас тартса, бұл одан да үлкен мүмкіндікке айналады.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау