Баспасөз өткен аптада ұшағын IRS ғимаратына ұшқан Джо Стексті «есі-ертіссіз» деп атайды.
Мүмкін ол болды. Бірақ мені алаңдататын бұл емес. Мені мазалайтыны, бұқаралық ақпарат құралдары біздің саяси көшбасшыларды «ақылсыз» деп атамайды, өйткені олар зорлық-зомбылық пен келеңсіз себептерге байланысты. Неліктен біз басқа адамдарға билік пен артықшылық үшін ондаған мың миль қашықтықта бомба тастауды бұйырған адамдарға патриоттық танытамыз, бірақ қанаушылықтан шаршаған және оған қарсы күресетін адамға сын көзбен қараймыз? Неліктен Стекстің қызының «иә» деп айтқаны үшін оның әкесі «батыр» болғанымен, Джордж Буш көшіп келгенде Даллас тұрғындарының ашық құшағына ие болғаны үшін ашуланды?
Стекс әлемді оқу үшін хат қалдырды және ол әлемді қалай көретінін түсінді:
«Ұлы» депрессияға дейін қор нарығының құлдырауы туралы және бай банкирлер мен бизнесмендердің терезеден секіріп кеткені туралы оқығаным есімде, олар өздерінің бәрінен айырылып қалғанын түсінді. Бұл елде 60 жыл ішінде қаншалықты алға жылжғанымыз таңқаларлық емес пе, олар қазір сол шағын экономикалық мәселені қалай шешуге болатынын біледі; олар жай ғана есектерін жабу үшін орташа тапты ұрлайды (бұл жерде ешқандай сөз жоқ, сайлау - бұл әзіл). Енді байлар ренжігенде, кедейлер қателіктер үшін өледі ... бұл ақылды, ұқыпты шешім емес пе. [sic]
Либералдар бұл адамды «шай пакеті» деп атауға асық болды. Олар одан идеологиялық тұрғыдан неғұрлым көбірек бөлінсе, соғұрлым олар өздерін жайлы сезінеді. Бір қызығы, ол олардың сүйікті тарихи тұлғаларының бірі Джон Браунмен көбірек ортақ. Браун құлдықты қатты жек көрді, бірақ Стексті өлімге әкелген әлеуметтік дерттерге сай болды:
Мен байлардың, күштілердің, ақылдылардың, ұлы деп аталатындардың немесе олардың кез келген достарының, әкесінің, анасының, ағасының, әпкесінің, әйелінің немесе балаларының немесе сол сыныптың кез келгенінің атынан араластым ба? , және осы араласуда менде бар нәрсені құрбандыққа шалсам, бәрі жақсы болар еді. Бұл соттағы әрбір адам мұны жазаға емес, марапатқа лайық әрекет деп санайтын еді.
Джозеф Стекстің хатына оралу:
Жоғарыдан төменге дейін екіжүзділерге толы үкіметте өмір олардың өтірігі мен пайдасына арналған заңдары сияқты арзан. Мен шыдай алатын барлық нәрсеге ие болдым деп шешкен бірінші адам екенімді білемін. Бұл елде адамдар өз бостандығы үшін өлуді тоқтатты деген миф әрқашан болды және ол тек қара нәсілділер мен кедей иммигранттармен шектелмейді. Маған дейін сансыз болғанын білемін, кейін де сонша көп болатынына сенімдімін. Бірақ мен өз денемді санауға қоспау арқылы ештеңе өзгермейтініне сенімдімін. Ол менің өлемді шешіп жатқанда, мен «үлкен ағаға» иығымнан қарамауды жөн көрдім, мен айналамда болып жатқан оқиғаларды елеусіз қалдырмауды жөн көрдім, мен әдеттегідей бизнес жалғаспайды деп ойламауды жөн көрдім; Мен жай ғана болдым. Мен американдық зомбилердің оянып, көтеріліске шыққанын елемеу үшін сандар тез тым үлкен болады деп үміттенемін; одан кем ештеңе алмайды. Мен үкіметтің еріксіз қос стандартты, тізе бүкпейтін реакциясын қоздыратын жүйкеге соққы беру арқылы адамдар оянып, ақымақ саяси бұзақылар мен олардың санасыз қызметшілерін көре бастайды деп үміттенемін. Өкінішке орай, мен бүкіл өмірімді олай емес деп сенуге тырыссам да, зорлық-зомбылық тек жауап емес, ол тек жауап. [екпін қосылды]
Джон Браун дегенге қайта келу:
Мен, Джон Браун, бұл кінәлі елдің қылмыстары ешқашан қанмен тазартылмайтынына сенімдімін ...
Бұл екі адамның көпшілігі ойлағаннан да көп ортақ. Мен пацифист болмасам да, мен зорлық-зомбылықты қолдану ақталғанға дейін өте жоғары заңдылық шегі бар деп ойлаймын. Менің ойымша, Стекс талапқа сай емес (Браун үшін де солай). Мен Стекстің зорлық-зомбылық әрекетінің күлінен мағыналы нәрсе табуға болады деп үміттенемін. Сондай-ақ ол кіші Мартин Лютер Кингтің «бүгінгі әлемдегі зорлық-зомбылықтың ең үлкен жеткізушісі - менің өз үкіметім» деп атаған нәрсеге назар аударады деп үміттенемін.
Үмітсіз, бас тартқан және ашулы жастардың арасында жүргенімде мен оларға Молотов коктейльдері мен мылтықтары олардың мәселелерін шеше алмайтынын айттым. Мен әлеуметтік өзгерістер зорлық-зомбылықсыз әрекет арқылы ең мағыналы болатынына сенімімді сақтай отырып, оларға барынша жанашырлық білдіруге тырыстым. Бірақ олар сұрайды - және дұрыс - Вьетнам туралы не деуге болады? Олар біздің халқымыз өз проблемаларын шешу, қалаған өзгерістерді енгізу үшін зорлық-зомбылықтың жаппай дозасын қолданбады ма деп сұрайды. Олардың сұрақтары ойға оралды және мен бүгінгі әлемдегі зорлық-зомбылықтың ең үлкен жеткізушісі - өз үкіметіммен ашық сөйлеспей, геттолардағы езілгендердің зорлық-зомбылығына қарсы дауысымды ешқашан көтере алмайтынымды білдім.
PS: Бұл эссе, Қарсылық туралы, Ноам Хомскийдің тиісті оқуы…
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау