როდესაც კოპენჰაგენის მტანჯველი მოლაპარაკებები და უკვე არაადეკვატური აშშ-ს კლიმატის დაცვის კანონმდებლობა იკლებს, დედამიწა საფრთხეშია მისი პოლიტიკური სისტემების მარცხით. ჩვენ ვიცით, რა უნდა გაკეთდეს გლობალური დათბობის შესაჩერებლად; ჩვენ გვაქვს ტექნოლოგია და რესურსები ამის შესაჩერებლად; ჩვენ ვიცით, რა შედეგები შეიძლება მოჰყვეს იმას, რაც ვიცით, რომ უნდა გავაკეთოთ. თუ "მსოფლიოს უმაღლესი ლიდერები" აღიარებენ, რომ "გლობალური დათბობა პრობლემაა" და არაფერს აკეთებენ ამის შესახებ, ისინი არიან პრობლემის ნაწილი და არა გადაწყვეტის ნაწილი.
სანამ დედამიწა იწვის, "მსოფლიოს უმაღლესი ლიდერები" დგანან ირგვლივ და თითს უშვებენ ერთმანეთზე, როგორც ცეცხლმოკიდებულების თაიგული, რომლებიც ცდილობენ გადაიტანონ მსოფლიოს ყურადღება თავიანთი ხელსაქმისგან. აშშ უტევს ჩინეთს მისი მზარდი ნახშირბადის გამონაბოლქვის გამო. ჩინეთი, მესამე სამყაროს 130 სხვა ქვეყნის მიერ მხარდაჭერილი, სამართლიანად უტევს განვითარებულ ქვეყნებს იმის გამო, რომ მათ ვერ აიღეს პასუხისმგებლობა პლანეტის ატმოსფეროზე მიყენებული ზიანის გამო - მაგრამ შემდეგ განაგრძობენ გეგმებს ახალი კლიმატის დამღუპველი ნახშირზე მომუშავე ელექტროსადგურების აშენების კვირიდან კვირაში. ევროკავშირი გულმოდგინედ გმობს აშშ-ს პოზიციას, მაგრამ არ ზრუნავს საკმარისად იმაზე, რომ ამერიკელები აიღონ.
კლიმატის დაცვის ამჟამინდელი სტრატეგიების წარუმატებლობა გვეუბნება, რომ გლობალური დათბობის გამოსწორების მიზნით მთავრობების ლობირების ამჟამინდელი სტრატეგია არ იმუშავებს.
წარსულში, დაწესებულებების წარუმატებლობამ გადაჭრას პრობლემები, რომლებსაც ისინი და მათი ხალხი აღიარებენ, ხშირად იწვევდა რადიკალური მოძრაობების გაჩენას, რომლებიც ითხოვდნენ რეალურ ცვლილებებს. დაიმახსოვრე, მაგალითად, როგორ დაეხმარა ხელისუფლების ღალატმა დაპირებებმა რასობრივი თანასწორობისა და ბირთვული განიარაღების შესახებ 1960-იანი წლების სამოქალაქო უფლებების, ბომბის აკრძალვისა და ახალი მემარცხენე მოძრაობების გაჩენას.
მთავრობების, კორპორაციებისა და ინვესტორების თანამონაწილეობამ, რომლებისთვისაც ისინი ასე ხშირად საუბრობენ ჩვენი ბიოსფეროს განადგურების შეჩერებაზე, შეიძლება ანალოგიურად დაეხმაროს კლიმატის დაცვის ახალი მოძრაობის წარმოქმნას: გარემოს, შრომის, საკვების, გლობალიზაციის, სიღარიბის წინააღმდეგ მიმართულთა კონვერგენციას. , მშვიდობის, სტუდენტური და სხვა მოძრაობები, რომლებიც აცნობიერებენ აქტუალურობას და თვლიან, რომ რადიკალური ქმედება ერთადერთი გზაა.
ჩვენ ბევრი რამ გავიგეთ კლიმატის ცვლილების მეცნიერების შესახებ და რა უნდა გაკეთდეს მის შესაჩერებლად. მაგრამ ჩვენ ძლივს დავიწყეთ მსჯელობა, თუ რა სახის პოლიტიკური ცვლილებაა საჭირო იმისათვის, რომ გავაკეთოთ ის, რაც უნდა გაკეთდეს. აქ არის რამდენიმე პრინციპი, რომელიც განიხილება კლიმატის დაცვის ალტერნატიული სტრატეგიისთვის:
1. არსებულმა ინსტიტუტებმა, კონკრეტულად სახელმწიფოებმა და ბაზრებმა, მტკიცედ დაამტკიცეს, რომ ვერ შეაჩერებენ ბიოსფეროს განადგურებისკენ მიმავალ სწრაფვას.
2. ეროვნული და მსოფლიო პოლიტიკური სისტემები დღეს ისეთივე დისფუნქციურია გადარჩენისთვის, როგორც ფეოდალური სამთავროები იყვნენ თავიანთი ხალხის დასაცავად კაპიტალიზმისა და თანამედროვე ეროვნული სახელმწიფოს წინაშე.
3. სახელმწიფოები არ არიან ლეგიტიმური, თუ ისინი ნებას რთავენ თავიანთი რელიეფის ან მათი ინსტიტუტების გამოყენებას გლობალური გარემოს განადგურების მიზნით. მათ არ აქვთ მმართველობის უფლება. ისინი კლიმატის უკანონოები არიან, რომელთა უფლებამოსილების გამოწვევა არა მხოლოდ ჩვენი უფლებაა, არამედ ჩვენი ვალდებულებაა.
4. საკუთრების უფლება არ არის ლეგიტიმური, თუ ქონება გამოიყენება გლობალური გარემოს განადგურების მიზნით. კორპორაციებს, რომლებიც ასხივებენ სათბურის გაზებს, არ აქვთ უფლება თავიანთ საკუთრებაზე. ისინი ასევე არიან კლიმატის უკანონოები, რომელთა საკუთრება არა მხოლოდ ჩვენი უფლებაა, არამედ ჩვენი მოვალეობაა გამოწვევა.
5. კლიმატის დაცვის მოძრაობა უნდა იყოს ჩაფიქრებული არა როგორც მთავრობები, რომლებიც თანხმდებიან კლიმატის დაცვის ზომებზე, არამედ როგორც ადამიანები, რომლებიც აწესებენ წესებს სახელმწიფოებზე, ბაზრებზე და სხვა ინსტიტუტებზე. ჩვენ შეგვიძლია დავიწყოთ ამ წესების ადგილობრივად გამოყენება პირდაპირი მოქმედებით, სადაც არ უნდა ვიყოთ; ჩვენ შეგვიძლია მხარი დავუჭიროთ ერთმანეთის ქმედებებს მთელს მსოფლიოში; და ჩვენ შეგვიძლია მხარი დავუჭიროთ მსოფლიოს ყველა ადამიანის უფლებას, აკონტროლონ და შეაჩერონ კლიმატის დამღუპველი ემისიები.
6. პოლიტიკისა და ქმედების ლეგიტიმაცია უნდა იყოს გლობალური აუცილებლობა და არა მხოლოდ ეროვნული ან სხვა შეზღუდული ინტერესი.
7. ნახშირის ობიექტების ბლოკადა პირდაპირი მოქმედებით, რომელიც ახლახან წარმოიშვა მსოფლიოს ქვეყნებში, ამ პროცესის ბრწყინვალე დასაწყისია. კლიმატის ახალმა მოძრაობამ უნდა გააფართოვოს ეს ძალისხმევა კლიმატის დაცვის წესების პირდაპირი მოქმედებით დაწესების მიზნით.
8. მთავრობები, კორპორაციები და სხვა ინსტიტუტები, რომლებიც საფრთხეს უქმნიან პლანეტის გადარჩენას, უნდა დაექვემდებარონ გლობალურ პოპულარულ ბოიკოტს და სანქციებს.
9. ეროვნული და საერთაშორისო ეკონომიკური პოლიტიკა უნდა გადაიხედოს ისე, რომ მაქსიმალურად გაზარდოს კლიმატის დაცვაზე მოხმარებული გლობალური რესურსები და არა კონკურენცია "მწვანე" წარმოების ადგილმდებარეობის გამო.
ჩვენ უნდა გავამართლოთ კლიმატის დაცვაზე ის, რაც პრეზიდენტმა დუაიტ დ. ეიზენჰაუერმა თქვა მშვიდობის შესახებ: „მე ვფიქრობ, რომ ადამიანებს იმდენად სურთ მშვიდობა, რომ ერთ დღეს მთავრობამ სჯობია თავი დააღწიოს მათ გზას და მისცეს მათ ეს“. პოპულარული მოთხოვნა აიძულა კონკურენტი მთავრობები დათანხმებულიყვნენ ბირთვული გამოცდის აკრძალვის ხელშეკრულებაზე. დღეს გლობალური პოპულარული მოთხოვნა კლიმატის დაცვაზე უნდა გამოიყენოს იგივე დინამიკა, რათა უთხრას მთავრობებსა და კორპორაციებს, რომ ისინი სხვა არაფერია, თუ არა კანონგარეშეები, თუ გააგრძელებენ დედამიწის გარემოს განადგურებას.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა