[სრაელის აპარტეიდის კვირეულისთვის ნიუ-იორკის უნივერსიტეტში 28 წლის 2011 თებერვალს გამოთქმული შენიშვნების ოდნავ რედაქტირებული და სქოლიოში ჩაწერილი ვერსია]
ამ საღამოს NYU-ში იწყება კამპანია "აშშ-ის მიერ მხარდაჭერილი ისრაელის ოკუპაცია ახლავე!"
რატომ ირჩევენ ყველა ყოველთვის ისრაელს?
ეს ანტისემიტიზმია? მტრობა დემოკრატიული ღირებულებების მიმართ? ებრაელთა საკუთარი თავის სიძულვილი? სიმპათია ტერორიზმის მიმართ?
პირიქით, ეს კამპანია წარმოადგენს დემოკრატიული ღირებულებების დადასტურებას. ის წარმოადგენს არაძალადობრივ გზას სახელმწიფო ტერორიზმის გამოწვევისთვის. ანტისემიტიზმის ან საკუთარი თავის სიძულვილის ასახვისგან შორს, ის წარმოადგენს შესაძლებლობას ებრაელებისთვის და არაებრაელებისთვის, მხარი დაუჭირონ ადამიანის საყოველთაო უფლებებსა და ღირსებას.
მაგრამ, რა თქმა უნდა, იტყვიან, ისრაელი არ არის მსოფლიოში ადამიანის უფლებების ყველაზე უარესი დამრღვევი. Არ არის. მაგრამ არსებობს სულ მცირე ოთხი მიზეზი, რის გამოც სრულიად მიზანშეწონილია, რომ შეერთებულ შტატებში სოციალური სამართლიანობით დაინტერესებულმა პირებმა დიდი ყურადღება დაუთმონ პალესტინელების წინააღმდეგ ისრაელის დანაშაულების განხილვას და ამ დანაშაულებებისთვის აშშ-ს მხარდაჭერას.
ჯერ ერთი, ისრაელის ოკუპაცია და მისი პოლიტიკა დასახლებების აშენებისა და ადგილობრივი მოსახლეობის გადასახლების შესახებ ცალსახად უკანონო და გაუმართლებელია.
მეორე, ისრაელის ოკუპაცია სასტიკი იყო, საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის აშკარა დარღვევა.
მესამე, ისრაელის ოკუპაცია იყო ყველაზე დიდი ხნის ოკუპაცია მსოფლიოში.
და მეოთხე, ჩვენმა მთავრობამ, შეერთებული შტატების მთავრობამ, შესაძლებელი გახადა ოკუპაციისა და ძალადობის ეს საშინელი ჩანაწერი.
ნება მომეცით მოკლედ განვიხილო თითოეული ეს პუნქტი თავის მხრივ.
1. კანონიერება
დაახლოებით ნახევარი მილიონი ისრაელელი დასახლებული ცხოვრობს ოკუპირებულ პალესტინის ტერიტორიებზე, მათ შორის აღმოსავლეთ იერუსალიმში.[1] ეს დასახლებები დიდი და პატარაა. Maale Adumim-ის ერთი დასახლება მანჰეტენზე ერთნახევარჯერ აღემატება, 35,000 ადამიანით.[2] ზოგიერთი დასახლება ავტორიზებულია, ზოგი არა. მაგრამ როგორიც არ უნდა იყოს მათი ზომა, როგორიც არ უნდა იყოს ავტორიზაციის სტატუსი, თითოეული მათგანი უკანონოა საერთაშორისო სამართლის მიხედვით.
მათი უკანონობის მტკიცებულება აბსოლუტურია. თეოდორ მერონმა, ისრაელის მთავრობის იურიდიულმა მრჩეველმა 1967 წელს, პირადად გააფრთხილა, რომ ნებისმიერი დასახლება ეწინააღმდეგება საერთაშორისო კანონს.[3] მართლმსაჯულების საერთაშორისო სასამართლომ - მოსაზრებათა ნაწილით, რომელსაც ყველა მისი მოსამართლის, მათ შორის შეერთებული შტატების მოსამართლის ერთსულოვანი მხარდაჭერა ჰქონდა - დაადგინა, რომ ოკუპირებულ ტერიტორიებზე ყველა დასახლება უკანონოა.[4] 2010 წლის დეკემბერში გენერალურმა ასამბლეამ მიიღო რეზოლუცია 65/104 ხმით 169-6 წინააღმდეგ, 3 თავი შეიკავა და კიდევ ერთხელ დაადასტურა, რომ დასახლებები უკანონოა. ექვსი დაპირისპირებული იყო ისრაელი, შეერთებული შტატები და წყნარი ოკეანის ოთხი პატარა კუნძული, რომელთაგან სამი არსებითად აშშ-ს დამოკიდებულებია.[5] და სულ რაღაც 10 დღის წინ უშიშროების საბჭომ განიხილა 120 ქვეყნის თანასპონსორობით მიღებული რეზოლუცია და დასახლებებს უკანონო უწოდა. უშიშროების საბჭოს კენჭისყრა იყო 14-1, ხოლო შეერთებულმა შტატებმა ვეტო დადო. თავისი ხმის ახსნისას აშშ-მ განაცხადა, რომ მისი ხმა არ უნდა იქნას გაგებული არასწორად, როგორც დასახლების აქტივობის მხარდაჭერა. „პირიქით, ჩვენ მტკიცედ უარვყოფთ ისრაელის დასახლებების გაგრძელების ლეგიტიმურობას“. [6] ერთ დროს ვაშინგტონი დასახლებებს უწოდებდა „არალეგალურს“, მაგრამ შემდეგ გადავიდა „არალეგიტიმურზე“, შესაძლოა ფიქრობდა, რომ ეს იყო პატარა უფრო ნაზი. თუ ლექსიკონში „არალეგიტიმურს“ ეძებთ, გარდა „ქორწინების გარეშე დაბადებულის“, აღმოაჩენთ განმარტებას „კანონის საწინააღმდეგო, უკანონო“, ასევე „ალოგიკური“ და „არარეგულარული“. ასე რომ, ვაშინგტონის სიტყვების თამაშების მიუხედავად, ისრაელის გარდა არც ერთი ქვეყანა არ ფიქრობს, რომ დასახლებები ლეგალურია.
ისრაელი პასუხობს ამ ბრალდებას და აცხადებს, რომ "ოკუპირებული ტერიტორიები" ნამდვილად არ იყო ოკუპირებული, რადგან ეს ტერიტორიები ისრაელმა შეიძინა თავდაცვის სამართლიანი ომის დროს. ისრაელის მომხრეები ამტკიცებენ, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ამ ომში ისრაელმა პირველი გასროლა გაისროლა, ეს იყო გამართლებული პრევენციული ომი, იმის გათვალისწინებით, რომ არაბული ჯარები მობილიზებულნი იყვნენ ისრაელის საზღვრებთან, მკვლელობის რიტორიკით.
რიტორიკა მართლაც სისხლს ასხამდა და მთელ მსოფლიოში ბევრი ადამიანი წუხდა ისრაელის უსაფრთხოებაზე. მაგრამ მათ, ვისაც ესმოდა სამხედრო ვითარება - ისრაელის მთავრობაში და აშშ-ს მთავრობაში - კარგად იცოდნენ, რომ არაბებმაც რომ დაარტყათ პირველი, ისრაელი გაიმარჯვებდა ნებისმიერ ომში. როგორც ლინდონ ჯონსონმა განუცხადა ისრაელის საგარეო საქმეთა მინისტრს, „ჩვენი დაზვერვის ყველა თანამშრომელი ერთსულოვანია, რომ თუ [ეგვიპტე] თავს დაესხმება, მათ ჯოჯოხეთს გამოასწორებთ“. პრეზიდენტი ვაშინგტონში მოლაპარაკებებისთვის. ისრაელი თავს დაესხა მაშინ, როცა ნაწილობრივ იმიტომ უარყო მოლაპარაკებები და ნასერისთვის რაიმე სახის კომპრომისის პერსპექტივა. მენაჰემ ბეგინი, იმდროინდელი ისრაელის კაბინეტის წევრი და ისრაელის ამ (და სხვა) ომების ენთუზიაზმით მხარდამჭერი, სრულიად ცხადი იყო, საჭირო იყო თუ არა შეტევა: ისრაელს, მისი თქმით, "არჩევანი ჰქონდა". ეგვიპტის არმიის კონცენტრაციამ არ დაადასტურა, რომ ნასერი ჩვენზე თავდასხმას აპირებდა. „ჩვენ უნდა ვიყოთ გულახდილები საკუთარ თავთან, გადავწყვიტეთ მასზე თავდასხმა“.[7]
თუმცა, თუნდაც ის იყო ის ფაქტი, რომ 1967 წლის ომი მთლიანად თავდაცვითი იყო ისრაელის მხრიდან, ეს ვერ გაამართლებს პალესტინელებზე მუდმივ მმართველობას. ხალხი არ კარგავს თვითგამორკვევის უფლებას, რადგან მეზობელი სახელმწიფოს ხელისუფლება ომში მიდის. რა თქმა უნდა, დასაჯეთ ეგვიპტე და იორდანია - არ დააბრუნოთ მათ ღაზა და დასავლეთ სანაპირო. მაგრამ არ არსებობს საფუძველი პალესტინის მოსახლეობის დასასჯელად მათი იძულებით დაემორჩილონ უცხოურ სამხედრო ოკუპაციას.
2. სისასტიკე
მაგრამ ეს ოკუპაცია არ არის მხოლოდ უკანონო და გაუმართლებელი; ის ასევე იყო უკიდურესად სასტიკი. 2000 წლის სექტემბრიდან დაახლოებით სამი ათასი პალესტინელი იყო არ იღებს მონაწილეობას საომარ მოქმედებებში მოკლეს ისრაელის უსაფრთხოების ძალებმა.[9] 18,000-ზე მეტი პალესტინელი სახლი დაინგრა,[10] არ ჩავთვლით ათასობით აფეთქებას ღაზაზე თავდასხმის დროს 2009 წლის ზამთარში.
განსაკუთრებით სასტიკი ბლოკადა ექვემდებარება ღაზას. როგორც გაერო-მ ნოემბერში იტყობინება,
„დაახლოებით 1.5 მილიონი ადამიანი ოთხი წლის განმავლობაში იყო ხაფანგში „ღაზას სექტორის უკანონო და არაადამიანური და კონტრპროდუქტიული ბლოკადის“ ქვეშ. ეს იყო უფრო მეტი, ვიდრე ჰუმანიტარული კრიზისი, ეს იყო ეკონომიკური კრიზისი, ასევე ფიზიკური ინფრასტრუქტურის კრიზისი, ეს იყო ასევე ფსიქოლოგიური კრიზისი, განსაკუთრებით 800,000 11 ბავშვისთვის“.[XNUMX]
გაერო იმედოვნებდა, რომ სიტუაცია შეიძლება გაუმჯობესდეს ბოლო თვეებში, მაგრამ იანვარში გაერომ აღმოაჩინა, რომ უმუშევრობა დაფიქსირდა გაიზარდა 45 პროცენტამდე, ხოლო ერთ სულ მოსახლეზე ხელფასები თითქმის 10 პროცენტით შემცირდა.[12]
ისრაელი, რა თქმა უნდა, ამტკიცებს, რომ ბლოკადა აუცილებელია ღაზაში იარაღის შემოტანის თავიდან ასაცილებლად, მაგრამ ეს პრეტენზია ადვილად უარყოფილია ერთი არსებითი ფაქტის გათვალისწინებით: ბლოკადა ზღუდავს ექსპორტსაც და იმპორტსაც; ფაქტობრივად, თითქმის სრული აკრძალვა იყო ექსპორტზე, აკრძალვა, რომლის ერთადერთი მიზანია ღაზის ეკონომიკის განადგურება, როგორც კოლექტიური დასჯის ფორმა.
ღაზაში წყლის მიწოდების 90 პროცენტზე მეტი უვარგისია ადამიანის მოხმარებისთვის და ისრაელის ბლოკადა ხელს უშლის წყლის ობიექტების ასაშენებლად ან შესაკეთებლად საჭირო მასალების შემოსვლას.[13] მაგრამ ეს არ არის მხოლოდ ჰამასის მიერ კონტროლირებადი ღაზა, სადაც ისრაელი უარყოფს პალესტინელებს მათ ძირითად საჭიროებებს. ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის შეფასებით, მოსახლეობას საშუალოდ 100 ლიტრი წყალი სჭირდება ერთ სულ მოსახლეზე. ისრაელი საშუალოდ მოიხმარს 230 ლიტრს ერთ სულ მოსახლეზე; დასავლეთ სანაპიროს ერთ-ერთ დასახლებაში მცხოვრები ისრაელი საშუალოდ ერთ სულ მოსახლეზე 282 ლიტრს მოიხმარს. თუმცა, დასავლეთ სანაპიროზე მცხოვრები პალესტინელები ერთ სულ მოსახლეზე მხოლოდ 66 ლიტრს იღებენ, რაც მათი მინიმალური მოთხოვნილების მხოლოდ ორი მესამედია.[14] და მხოლოდ ამ თვეში გაერომ აღნიშნა, რომ ისრაელის ოფიციალური პირები ანადგურებდნენ პალესტინის წყლის ცისტერნებს დასავლეთ სანაპიროზე.[15]
Human Rights Watch-მა ცოტა ხნის წინ გამოაქვეყნა მოხსენება, რომელიც აჯამებს ვითარებას დასავლეთ სანაპიროზე. იპოვა ა
”კანონების, წესებისა და სერვისების ორსაფეხურიანი სისტემა, რომელსაც ისრაელი ახორციელებს ორი მოსახლეობისთვის დასავლეთ სანაპიროზე მისი ექსკლუზიური კონტროლის ქვეშ მყოფ რაიონებში, რომელიც უზრუნველყოფს შეღავათიან მომსახურებას, განვითარებას და სარგებელს ებრაელი დევნილებისთვის, ხოლო პალესტინელებისთვის მკაცრი პირობების დაწესება. ასეთი განსხვავებული მოპყრობა რასის, ეთნიკური და ეროვნული წარმომავლობის საფუძველზე და არ არის მორგებული უსაფრთხოების ან სხვა გამართლებული მიზნების მისაღწევად, არღვევს ადამიანის უფლებათა კანონმდებლობით დისკრიმინაციის ფუნდამენტურ აკრძალვას“.[16]
ისრაელის ადამიანის უფლებათა ჯგუფი B'Tselem იტყობინება, რომ „ისრაელის მკაცრი შეზღუდვები პალესტინელების გადაადგილების თავისუფლებაზე დასავლეთ სანაპიროზე ახორციელებს ფიქსირებული საგუშაგოების სისტემით, მოულოდნელი საფრენი საგუშაგოებით, ფიზიკური დაბრკოლებებით, გზებით, რომლებზეც პალესტინელებს ეკრძალებათ გადაადგილება და კარიბჭეები გამყოფი ბარიერის გასწვრივ. შეზღუდვები საშუალებას აძლევს ისრაელს გააკონტროლოს პალესტინის მოძრაობა მთელს დასავლეთ სანაპიროზე, როგორც ეს მის ინტერესებს შეესაბამება, რაც პალესტინელების უფლებების მკვეთრი დარღვევაა.
2010 წლის ოქტომბერში დასავლეთ სანაპიროზე 99 ფიქსირებული საგუშაგო იყო. გარდა ამისა, არის ის, რასაც უწოდებენ "მფრინავი საგუშაგოები" დასავლეთ სანაპიროს გზებზე: 2009 წლის აპრილიდან 2010 წლის მარტამდე თვეში დაახლოებით 300 იყო. გარდა ამისა, ისრაელი ასობით ფიზიკური დაბრკოლების საშუალებით ბლოკავს მისასვლელ გზებს, რომლებიც მიდიან დასავლეთ სანაპიროს ზოგიერთ მთავარ სატრანსპორტო არტერიასთან. 2010 წლის მაისში გაერომ დაითვალა 420 ფიზიკური დაბრკოლება.[18] 31 წლის 2011 იანვრის მდგომარეობით, დასავლეთ სანაპიროზე არსებობდა 73 კილომეტრიანი გზა, საიდანაც პალესტინელებს სრულიად აეკრძალათ და კიდევ 155-ზე, რომლებზეც მათ შესვლა შეეზღუდათ.[19]
ასე რომ, მხოლოდ იმიტომ, რომ არ ხდება ისრაელის დიდი თავდასხმა, რაც ჩვენ ვსაუბრობთ, არ ნიშნავს იმას, რომ ამჟამად არ ხდება ადამიანის უფლებების სერიოზული დარღვევები დასავლეთ სანაპიროზე და ბევრად უარესი, რა თქმა უნდა, ღაზაში.
3. ყველაზე ხანგრძლივი ოკუპაცია
რა თქმა უნდა, იყო სხვა საშინელი უცხოური ოკუპაციები. ზოგი ვარაუდობს, რომ ისინი, ვინც აკრიტიკებენ ისრაელის ოკუპაციას, ორმაგი სტანდარტების დამნაშავეები არიან იმისთვის, რომ ამ ოკუპაციას სხვებზე მეტი ყურადღება ექცევა. ახლა, რა თქმა უნდა, ოკუპაციის განმარტება სადავოა. შეერთებულმა შტატებმა მოიპარა ტეხასი მექსიკიდან, მაგრამ ადამიანების უმეტესობა ამას არ თვლის მიმდინარე ოკუპაციად. მოდით გადავხედოთ რამდენიმე პროფესიას, რომლებიც ფართოდ არის აღიარებული.
სამხრეთ აფრიკა მრავალი წლის განმავლობაში იკავებდა სამხრეთ-დასავლეთ აფრიკას. მაგრამ ეს ოკუპაცია დასრულდა 1990 წელს ნამიბიის დამოუკიდებლობის გამო. თუ ოკუპაციას 1966 წლით დავათარიღებთ, როდესაც გენერალურმა ასამბლეამ ოფიციალურად გააუქმა სამხრეთ აფრიკის მანდატი ამ ტერიტორიაზე, [20] ეს ოკუპაცია გაგრძელდა 24 წელიწადს, ისრაელის 43 პლუსთან შედარებით. მსოფლიოს ქვეყნების უმეტესობამ არ აჩვენა ანტიისრაელის ორმაგი სტანდარტები: ისინი გმობდნენ სამხრეთ აფრიკის ოკუპაციას ისევე, როგორც გმობენ ისრაელის ოკუპაციას. არა ყველა ქვეყნებმა, რა თქმა უნდა, დაგმეს სამხრეთ აფრიკა. წამყვანმა დასავლურმა ძალებმა დიდი ხანია დაბლოკეს ნებისმიერი სერიოზული სანქცია სამხრეთ აფრიკის წინააღმდეგ და ისრაელი თანამშრომლობდა აპარტეიდის რეჟიმთან ბირთვული იარაღის შემუშავებაში.
კიდევ ერთი საშინელი ოკუპაცია იყო ინდონეზიის ოკუპაცია აღმოსავლეთ ტიმორში. ეს ოკუპაციაც დასრულდა. ის ასევე გაგრძელდა 24 წელი, ისრაელის 43 პლუსთან შედარებით. ინდონეზიის პოლიტიკური გავლენის გამო, გაერო საკმაოდ არაეფექტური იყო ტიმორის სიტუაციის გამკლავებაში. ჯაკარტას მრავალი არამონაწილე ერის მხარდაჭერა ჰქონდა და მის შეჭრას და ოკუპაციას შეერთებული შტატები უწყობდა ხელს. იმ ქვეყნებს შორის, რომლებსაც არ მიაჩნდათ ინდონეზიის ქცევა ასეთი ცუდი, თუმცა, იყო ისრაელი, რომელმაც თავი შეიკავა გენერალური ასამბლეის რვა რეზოლუციაზე, რომელიც გმობდა ინდონეზიის შემოჭრას. (ეს უკეთესი იყო, ვიდრე შეერთებული შტატები, რომელმაც ხმა "არა" მისცა ამ რეზოლუციებს.)[21]
მაროკოს მმართველობა დასავლეთ საჰარაში არის სასტიკი ოკუპაცია, რომელიც ჯერ კიდევ გრძელდება. მაროკომ აიღო კონტროლი ტერიტორიის ორ მესამედზე 1976 წელს, ხოლო დანარჩენს 1979 წელს, [22] ასე რომ, ოკუპაცია ათი წლით ნაკლებია, ვიდრე ისრაელის. ვაშინგტონმა და პარიზმა აღკვეთეს გაეროს ნებისმიერი სანქცია მაროკოს წინააღმდეგ და შეინარჩუნეს მჭიდრო კავშირები ამ მთავრობასთან. ისრაელიც კარგ ურთიერთობაში იყო მაროკოს რეჟიმთან.[23] The საჰრავის არაბთა დემოკრატიული რესპუბლიკა ამჟამად აღიარებულია დამოუკიდებელ სახელმწიფოდ 44 ქვეყნისა და აფრიკის კავშირის მიერ; შეერთებული შტატები და ისრაელი მათ შორის არ არიან.[24]
ამრიგად, ჩვენ აღვნიშნავთ ორ რამეს. პირველი, ის, რომ ისრაელის მიერ პალესტინის ტერიტორიების ოკუპაცია - რომელიც ჯერ კიდევ გრძელდება - უფრო მეტხანს გაგრძელდა, ვიდრე სხვა საყოველთაოდ აღიარებული ოკუპაცია მსოფლიოში. და მეორე, ორი მთავრობა, რომლებიც ყველაზე ხმამაღლა ჩივიან, რომ ისრაელი გამოირჩეოდა კრიტიკისთვის - ისრაელი და შეერთებული შტატები - თავადაც საკმაოდ დუმდნენ სხვა ოკუპაციების გმობაში.
4. აშშ-ს როლი
სანამ შეერთებული შტატები სრულად უჭერდა მხარს ისრაელს, ისრაელის მთავრობას შეეძლო გაეტარებინა აგრესიის, ოკუპაციისა და შეურაცხყოფის პოლიტიკა, ვიდრე მშვიდობის.
შეერთებულმა შტატებმა ისრაელს უზარმაზარი სამხედრო და ეკონომიკური დახმარება გაუწია. 1948 წლიდან ვაშინგტონმა 100 მილიარდ დოლარზე მეტი დახმარება გაუწია ისრაელს, რაც ისრაელს აქცევს აშშ-ს საგარეო დახმარების ყველაზე დიდ მიმღებად მსოფლიოს ნებისმიერ ქვეყანაში. ერთ სულ მოსახლეზე დაყრდნობით, დისპროპორცია კიდევ უფრო უკიდურესია. განვიხილოთ, რა მისცა ვაშინგტონმა სხვადასხვა ქვეყნებს. მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ შეერთებულმა შტატებმა 15 დოლარი — 14.89 აშშ დოლარი — დახმარება გაუწია თითოეულ ნიგერიელს; 13 დოლარი თითოეულ ინდოელზე; 18 დოლარი თითოეულ ბრაზილიელს; 17 დოლარი ყოველ მექსიკელზე; 32 დოლარი ყველა ინდონეზიელს; და $13,373 თითოეულ ისრაელს. და, რა თქმა უნდა, ისრაელი მდიდარი ქვეყანაა და არა ღარიბი, რომელსაც დახმარება სჭირდება.
1976 წლიდან 2004 წლამდე ისრაელი იყო აშშ-ს საგარეო დახმარების ყოველწლიური წამყვანი მიმღები. მას შემდეგ მხოლოდ ორმა ქვეყანამ, სადაც ვაშინგტონი აწარმოებს ომს - ერაყსა და ავღანეთს - მიიღეს მეტი დახმარება, ვიდრე ისრაელმა.
ბოლო დროს, აშშ-ს თითქმის მთელი დახმარება ისრაელისთვის იყო სამხედრო დახმარება. ბევრი იარაღი, რომელიც ისრაელმა გამოიყენა ღაზაზე თავდასხმისას, შეერთებული შტატებიდან იყო გადახდილი ჩვენი საგადასახადო დოლარით.[25] ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც ისრაელის საზოგადოებას შეუძლია „იარაღები და კარაქი“ შეიძინოს, არის ის, რომ იარაღის დიდ ნაწილს ვაშინგტონი იხდის. აშშ საგარეო სამხედრო დაფინანსების გრანტები წარმოადგენს ისრაელის მთლიანი სამხედრო ბიუჯეტის 18 პროცენტს.[26] და აშშ არა მხოლოდ დოლარს აწვდის, არამედ სამხედრო ტექნოლოგიას.
ენდრიუ ჯ. შაპირომ, სახელმწიფო მდივნის თანაშემწემ პოლიტიკურ-სამხედრო საკითხებში, ასე შეაჯამა საკითხები ჯერ კიდევ ივლისში. ობამას ადმინისტრაციის „ისრაელის უსაფრთხოებისადმი მუდმივი ერთგულების შედეგად…ჩვენი უსაფრთხოების ურთიერთობა ისრაელთან უფრო ფართო, ღრმა და უფრო ინტენსიურია, ვიდრე ოდესმე“. შაპირომ თქვა, რომ „...როგორც მდივნის თანაშემწე პოლიტიკურ-სამხედრო საკითხებში, ჩემი ერთ-ერთი მთავარი მოვალეობაა ისრაელის ხარისხობრივი სამხედრო უპირატესობის შენარჩუნება“ და ეს კეთდება „აშშ-ს უსაფრთხოების დახმარების უპრეცედენტო გაზრდის გზით, უსაფრთხოების კონსულტაციების გაძლიერებით, მხარდაჭერით. ისრაელის ახალი რკინის გუმბათის თავდაცვითი სისტემა და სხვა ინიციატივები.“[27]
როგორც აშშ-ს კონგრესის კვლევის სამსახური აღნიშნავს, „აშშ-ის სამხედრო დახმარება, რომლის ნაწილი შესაძლოა დაიხარჯოს ისრაელის თავდაცვის კომპანიების შესყიდვებზე, ასევე დაეხმარა ისრაელს შიდა თავდაცვის ინდუსტრიის აშენებაში, რომელიც მსოფლიოში იარაღის 10 საუკეთესო მიმწოდებელს შორისაა. " 2001-2008 წლებში ისრაელი მეშვიდე ადგილზე იყო მსოფლიოში, როგორც იარაღის ექსპორტიორი.[28]
მაგრამ სამხედრო დახმარება არ არის ერთადერთი მხარდაჭერა, რომელსაც შეერთებული შტატები აძლევს ისრაელს. თქვენ იფიქრებთ, რომ როდესაც სადმე კონფლიქტი იფეთქებს, გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია შეეცდება ცეცხლის შეწყვეტის დაწესებას. მაგრამ შეერთებული შტატები იყენებს თავის ვეტოს უშიშროების საბჭოში ისრაელის დანაშაულების დიპლომატიური დაფარვის მიზნით. 1967 წლიდან შეერთებულმა შტატებმა ვეტო 42-ჯერ დადო ისრაელის დასაცავად, რაც ამ წლების განმავლობაში ნებისმიერი ქვეყნის მიერ ნებისმიერ საკითხზე დადებული ყველა ვეტოს მესამედზე მეტი იყო.[29] და არაერთხელ ისრაელის კრიტიკა არასოდეს მიდის რეზოლუციის ეტაპამდე ვაშინგტონის ვეტოს მოლოდინის გამო.[30]
ამის მიუხედავად, ისრაელის საერთაშორისო ქცევა იმდენად აღმაშფოთებელი და მსოფლიო აზრის დამამცირებელი იყო, რომ ვაშინგტონსაც კი ზოგჯერ უჩნდება საჭიროება, თავი შეიკავოს ან თუნდაც დაამტკიცოს ისრაელის მიმართ კრიტიკული რეზოლუციები უშიშროების საბჭოში. ამრიგად, ისრაელი არის ქვეყანა მსოფლიოში, რომელსაც ყველაზე ხშირად სჯიდა საბჭო.[31] მიუხედავად ამისა, შეერთებულმა შტატებმა დარწმუნდა, რომ უშიშროების საბჭო არასოდეს დააწესებს შედეგებს ისრაელს საბჭოს რეზოლუციების დარღვევის გამო. არის თუ არა ორმაგი სტანდარტები ისრაელთან დაკავშირებით? აბსოლუტურად. მაგრამ ორმაგი სტანდარტები ისრაელის სასარგებლოდ არის. რატომ? რადგან არც ერთი სხვა ქვეყანა, რომელსაც აქვს საერთაშორისო სამართლის და უშიშროების საბჭოს და გაეროს სხვა ორგანოების რეზოლუციების დარღვევის ასეთი ჩანაწერი, არ ყოფილა ისე გათავისუფლებული, როგორც ისრაელი უშიშროების საბჭოს სანქციებისგან. შეადარეთ ისრაელის ვირტუალური იმუნიტეტი სანქციებს და სამხედრო მოქმედებებსაც კი, რომლებიც დაწესდა სხვა კრიმინალურ სახელმწიფოებზე: ერაყი სადამ ჰუსეინის დროს, აპარტეიდი სამხრეთ აფრიკა, კოლონიური პორტუგალია ან მილოშევიჩის სერბეთი.[32]
გასულ კვირას ისრაელის სამშვიდობო ჯგუფებმა მოითხოვეს დემონსტრაცია აშშ-ს საელჩოს წინ, ლოზუნგით: "აშშ თანამონაწილეა მოგვარების დანაშაულში!" ზუსტად მართლები არიან. აქ ორი დამნაშავეა და ორივეს წინააღმდეგობაა საჭირო. ორივე იქცევა არა მხოლოდ არალეგიტიმურად, არამედ უკანონოდ. თანაც ამორალურად. ჩვენ ორივეს უნდა დავუპირისპირდეთ.
სტივენ რ. შალომი ასწავლის პოლიტიკურ მეცნიერებებს ნიუ ჯერსის უილიამ პატერსონის უნივერსიტეტში. ის არის ახალი პოლიტიკის საბჭოში და წერს ZNet-ისთვის; ის ასევე არის წევრი IOA მრჩეველთა საბჭო.
მარიამ პავლიაშვილი
[1] იხ ბ'თესმი. გაითვალისწინეთ, რომ CIA WorldFactbook იძლევა არაზუსტ ციფრებს. იხილეთ ალისია შეპარდი, "CIA იღებს ნომრებს არასწორად ებრაელ დასახლებებზე", NPR ომბუდსმენი, 2 წლის 2010 ივნისი, http://www.npr.org/blogs/ombudsman/2010/06/01/127349281/cia-gets-the- რიცხვები - არასწორი.
[2] ტონი ჯადტი, "ფიქცია ადგილზე," New York Times, ივნისი 22, 2009.
[3] დონალდ მაკინტაირი, "საიდუმლო მემორანდუმი აჩვენებს, რომ ისრაელმა იცოდა, რომ ექვსდღიანი ომი უკანონო იყო" დამოუკიდებელი (ლონდონი), მაისი 26, 2007.
[4] მართლმსაჯულების საერთაშორისო სასამართლო, ოკუპირებულ პალესტინის ტერიტორიაზე კედლის აშენების სამართლებრივი შედეგები, საკონსულტაციო აზრი, 9 წლის 2004 ივლისი; მოსამართლე ბუერგენტალის დეკლარაცია, (თანხმდება იმაზე, რომ ისრაელის დასახლებები არღვევს ჟენევის მეოთხე კონვენციის 49-ე მუხლის მე-6 პუნქტს და ამით არღვევს საერთაშორისო ჰუმანიტარულ სამართალს).
[5] იხილეთ გაეროს პრეს-რელიზი გ.ა/11035, 10 დეკემბერი, 2010. კუნძულოვანი სახელმწიფოებია მარშალის კუნძულები, მიკრონეზია (ფედერაციული შტატები), პალაუ და ნაურუ, რომელთაგან პირველი სამი დამოკიდებულია პენტაგონის ხარჯებზე.
[6] გაეროს ახალი ამბების ცენტრი, "შეერთებულმა შტატებმა ვეტო დაადო უშიშროების საბჭოს რეზოლუციას ისრაელის დასახლებების შესახებ", 18 თებერვალი, 2011 წ.
[7] ლინდონ ბეინს ჯონსონი, უპირატესობა: პერსპექტივები პრეზიდენტობაზე, 1963-1969 წწ., ნიუ-იორკი: Holt, Rinehart & Winston, 1971, გვ. 293.
[8]"ფრაგმენტები საწყისი სიტყვიდან ეროვნული თავდაცვის კოლეჯში," New York Times, აგვისტო 21, 1982.
[9] ბ'თესმი.
[10] ისრაელის კომიტეტი სახლის დანგრევის წინააღმდეგ.
[11] გაეროს საჯარო ინფორმაციის დეპარტამენტი, "გაეროს დახმარებისა და სამუშაოების სააგენტოს დირექტორის პრესკონფერენცია პალესტინელი ლტოლვილებისთვის ახლო აღმოსავლეთის ოპერაციებში ღაზაში"30 წლის 2010 ნოემბერი.
[12] გაეროს საჯარო ინფორმაციის დეპარტამენტი, "ჰუმანიტარული კრიზისი ღაზაში უმუშევრობის მატებასთან ერთად მძიმეა, აფრთხილებს გაეროს სააგენტო", 10 წლის 2011 თებერვალი.
[13] ბ'ცელემი, "ღაზაში სასმელად უვარგისი წყალი; ისრაელი ხელს უშლის სისტემის შესაკეთებლად საჭირო მასალების შემოსვლას," 23 წლის 2010 აგვისტო. იხილეთ აგრეთვე Amnesty International, პრობლემური წყლები - პალესტინელებს უარი ეთქვათ წყალზე სამართლიან წვდომაზე, ლონდონი, 2009 წლის ოქტომბერი, ინდექსი: MDE 15/027/2009.
[14] ბ'ცელემი, ადამიანის უფლებები ოკუპირებულ ტერიტორიებზე: 2008 წლის წლიური ანგარიში, თებერვალი 2009, გვ.25-26.
[15] „გაეროს მუდმივი და ჰუმანიტარული კოორდინატორის განცხადება ოკუპირებული პალესტინის ტერიტორიისთვის, მაქსველ გეილარდი, დასავლეთ სანაპიროზე წყლის ცისტერნების დანგრევა გრძელდება", 1 თებერვალი, 2011 წ.
[16] Human Rights Watch, ცალკე და არათანაბარი: ისრაელის დისკრიმინაციული მოპყრობა პალესტინელების მიმართ ოკუპირებულ პალესტინის ტერიტორიებზე, 2010.
[17] ბ'ცელემი, გადაადგილების შეზღუდვები: საგუშაგოები, ფიზიკური დაბრკოლებები და აკრძალული გზები, წვდომა 2/28/11.
[18] ibid.
[19] ბ'ცელემი, 31 წლის 2011 იანვრის მდგომარეობით აკრძალული და აკრძალული გზების სია.
[20] გაერო GA რეზ. 2145 (XXI), 27 წლის 1966 ოქტომბერი.
[21] იხ გენერალური ასამბლეის რეზოლუციებზე კენჭისყრის ჩანაწერები 3485(XXX) (1975), 31/53 (1976), 32/34 (1977), 33/39 (1978), 34/40 (1979), 35/27 (1980), 36/50 (1981), და 37/30 (1982 წ.).
[22] CIA მსოფლიო ფაქტების წიგნი, დასავლეთ საჰარის, წვდომა 18 წლის 2011 თებერვალს.
[23] 1965 წელს მოსადი დაეხმარა მაროკოს რეჟიმს გადასახლებული ოპოზიციის ლიდერის მეჰდი ბენ ბარკას დაჭერაში და მოკვლაში. ისრაელმა მაროკოს სამხედრო დახმარება გაუწია დასავლეთ საჰარას კონტროლის მცდელობებში. იხილეთ ბრიუს მედი-ვეიცმანი, "ისრაელი და მაროკო: განსაკუთრებული ურთიერთობა", მეგრების მიმოხილვა, ტ. 21, Nos. 1-2, 1996, გვ. 40; მაიკლ მ. ლასკიერი, "ისრაელ-მაროკოს ურთიერთობები და არაბ-ისრაელის კონფლიქტი, 1977-2002." ისრაელის საქმეები, ტ. 10, არა. 3, 2004 წლის გაზაფხული, გვ. 43, 52; ქსავიერ კორნატი, "მაროკოს კავშირი," Jerusalem Post, ივნისი 22, 2009.
[24] SADR დიპლომატიური აღიარების სია 2010 დეკემბრის მდგომარეობით.
[25] AI, კონფლიქტის გამწვავება: უცხოური იარაღის მიწოდება ისრაელს/ღაზას, AI ინდექსი: MDE 15/012/2009, 23 თებერვალი, 2009 წ.
[26] ჯერემი მ. შარპი, შეერთებული შტატების საგარეო დახმარება ისრაელისთვის, კონგრესის კვლევის სამსახური, RL33222, 16 წლის 2010 სექტემბერი.
[27] ენდრიუ ჯ. შაპირო, მდივნის თანაშემწე, პოლიტიკურ-სამხედრო საკითხებში, გამოსვლა ახლო აღმოსავლეთის პოლიტიკის ბრუკინგს საბანის ცენტრში, ვაშინგტონი, 16 წლის 2010 ივლისი.
[28] მკვეთრი, op. cit., გვ. 2, 5-6.
[29] იხილეთ გლობალური პოლიტიკის ფორუმი, "გაეროს უშიშროების საბჭოს სუბიექტებმა ვეტო დაადეს" , წვდომა 2/18/11; და შენიშვნა 6 ზემოთ.
[30] იხილეთ სელინ ნაჰორი, "ფარული ვეტო"გლობალური პოლიტიკის ფორუმი, 2004 წლის მაისი.
[31] იხილეთ დანართი ჩემი "ანტისემიტიზმი და ისრაელ-პალესტინის კონფლიქტი - ორმაგი სტანდარტების პრეტენზიის შეფასებაისრაელის საოკუპაციო არქივი, 19 წლის 2010 ნოემბერი.
[32] ორმაგი სტანდარტები: როგორ ასწავლა საერთაშორისო საზოგადოებამ ისრაელს, რომ ის კანონზე მაღლა დგას. პალესტინის განმათავისუფლებელი ორგანიზაციის მოლაპარაკებების დეპარტამენტის მოხსენება, 24 წლის 2002 სექტემბერი. ეს კვლევა გამოქვეყნდა PLO-ს მიერ და, შესაბამისად, მისი ანალიზი აშკარად მიკერძოებულია, მაგრამ დოქტორ ბარბარა მეცგერის მიერ შედგენილი ცხრილები იძლევა კარგ შეჯამებას. სიტუაცია.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა