14 ნოემბერს იურისტებისა და სხვა ექსპერტების ჯგუფი წარდგება გერმანიის ფედერალურ პროკურორთან და სთხოვს მას სისხლის სამართლის გამოძიების დაწყებას დონალდ რამსფელდის, ალბერტო გონსალესის და ბუშის ადმინისტრაციის სხვა მთავარი ფიგურების ომის დანაშაულებებისთვის. სამხედრო კომისიების აქტის ბოლო პასაჟი წარმოადგენს ცენტრალურ არგუმენტს სამართლებრივი ქმედებებისთვის, საყოველთაო იურისდიქციის დოქტრინის მიხედვით: ის ცხადყოფს ბუშის ადმინისტრაციის განზრახვას ლეგალურად მოახდინოს საკუთარი თავის იმუნიზაცია დევნისგან შეერთებულ შტატებში, თუნდაც ყველაზე მძიმე დანაშაულებისთვის.
რამსფელდის ქმედება გამოცხადდა ნიუ-იორკში გამართულ კონფერენციაზე ოქტომბრის ბოლოს, სახელწოდებით "არის თუ არა საყოველთაო იურისდიქცია ეფექტური ინსტრუმენტი?" დოქტრინა შიდა სასამართლოებს საშუალებას აძლევს, განახორციელონ საერთაშორისო დანაშაული, განურჩევლად იმისა, თუ სად იყო ჩადენილი დანაშაული, დამნაშავის ეროვნება თუ მსხვერპლის ეროვნება. ის დაცულია მხოლოდ ყველაზე საშინელი დანაშაულებისთვის: გენოციდი, ომის დანაშაულები და კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულები, მათ შორის წამება. მსოფლიოს არაერთმა ქვეყანამ მიიღო საყოველთაო იურისდიქციის დებულებები; შეერთებული შტატებიც კი უშვებს მას გარკვეული ტერორისტული დანაშაულებისა და წამებისთვის.
ნიუ-იორკის კონფერენციის ბევრი მონაწილე იყო ადამიანის უფლებათა იურისტი, რომლებიც აფართოებდნენ საყოველთაო იურისდიქციის გამოყენებას მას შემდეგ, რაც იგი გამოიყენეს ჩილეს ყოფილი დიქტატორის აუგუსტო პინოჩეტის წინააღმდეგ. ესპანეთში ბოლო საქმეში, მაგალითად, არგენტინელი ადოლფო სცილინგო გაასამართლეს და დამნაშავედ ცნეს კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულისთვის, რომელიც ჩადენილი იყო არგენტინაში და მიესაჯა 640-წლიანი პატიმრობა [იხ. ჯეფ პინგრი და ლიზა აბენდი, „ესპანური სამართლიანობა“, 9 ოქტომბერი]. გადაწყვეტილება მიღებულ იქნა გერმანიაში რამსფელდის დევნის მცდელობის მიზნით, რადგან მისი კანონები ხელს უწყობს საყოველთაო იურისდიქციის გამოყენებას.
კონფერენცია დაფინანსებული იყო კონსტიტუციური უფლებების ცენტრის (CCR), რომელიც აწარმოებს საქმეს რამსფელდის წინააღმდეგ, და ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო ფედერაციის (FIDH), 141 წელს დაარსებული 1922 ეროვნული უფლებადამცველი ორგანიზაციის ქსელის მიერ.
ადრინდელი საქმე რამსფელდის წინააღმდეგ ორი წლის წინ აღიძრა გერმანიაში CCR-მა აბუ გრეიბის ოთხი ერაყელი მსხვერპლის სახელით, ძირითადად ეყრდნობოდა დოკუმენტებს და ფოტოებს, რომლებიც გამოავლენდნენ ციხეში შეურაცხყოფას. საქმის განხილვისას მიუნხენში უსაფრთხოების კონფერენცია გაიმართა. რამსფელდმა, რომელსაც შეიძლებოდა საბუთები მიეწოდებინათ ან თუნდაც დაეპატიმრებინათ, უარი თქვა დასწრებაზე, სანამ საქმე არ დაიხურებოდა. იგი დაითხოვეს 10 თებერვალს; რამსფელდი მეორე დღეს გერმანიაში გაფრინდა.
პროკურორმა თანამდებობიდან გათავისუფლების მიზეზი ის იყო, რომ „არ არსებობდა საფუძველი იმის დასაჯერებლად, რომ ბრალდებულს არ დაესაჯა შეერთებულ შტატებში“ - მიუხედავად ძლიერი მტკიცებულებისა, რომ ოფიციალური პირები, რომლებიც აკონტროლებდნენ დევნას, თავად იყვნენ სამხედრო დანაშაულების ჩადენის შეთქმულების ნაწილი. ახალი საჩივარი დაფუძნებული იქნება აშშ-ს ხელისუფლების მიერ მაღალი დონის ოფიციალური პირების გამოძიების და სისხლისსამართლებრივი დევნის წარუმატებლობაზე.
საქმე ახალ ძლიერ არგუმენტს დაეყრდნობა. 2006 წლის სამხედრო კომისიების აქტი, რომელიც პრეზიდენტმა ხელი მოაწერა და ახლახან მოაწერა ხელი კანონს, ითვალისწინებს უკუქცევით იმუნიტეტს სამოქალაქო პირებისთვის, რომლებმაც დაარღვიეს ომის დანაშაულების აქტი, მათ შორის ბუშის ადმინისტრაციის ოფიციალური პირები. მათი დანაშაულისთვის იმუნიტეტის უზრუნველყოფის ასეთი მცდელობა, როგორც ვიტყვით, თავისთავად არის ამ დანაშაულების დევნის დაბლოკვის მცდელობის მტკიცებულება. მართლაც, ნიუ-იორკის ადვოკატთა ასოციაციის საერთაშორისო სამართლის კომიტეტის თავმჯდომარის, სკოტ ჰორტონის თქმით, როდესაც იუგოსლავია ცდილობდა იმუნიზაციას სახელმწიფო მაღალჩინოსნებს, შეერთებულმა შტატებმა თავად გამოაცხადა ეს ქმედება ასეთი შეთქმულების მტკიცებულებად.
ახალი საქმე სხვა მნიშვნელოვან ელემენტებსაც შემოიტანს. ადვოკატები, რომლებიც მსახურობდნენ როგორც ადვოკატები, არქიტექტორები და პატიმართა მიმართ ძალადობის პოლიტიკის გამაძლიერებლები, როგორიცაა ალბერტო გონზალესი და ჯონ იო, დაემატებიან ბრალდებულებს. გუანტანამოში შეურაცხყოფას აბუ გრეიბშიც დაემატება. საჩივარი წარადგენს ახალ მტკიცებულებებს, რომლებიც აჩვენებენ პასუხისმგებლობას წამებისა და პატიმართა ძალადობისთვის სარდლობის ჯაჭვის უმაღლეს დონეზე.
ვოლფგანგ კალეკმა, გერმანელმა ადამიანის უფლებათა ადვოკატმა, რომელიც საქმეს CCR-სთან, FIDH-თან და სხვა ჯგუფებთან თანამშრომლობით აწარმოებს, ნიუ-იორკში გამართულ კონფერენციაზე თქვა, რომ მას ხშირად ეკითხებიან: ნამდვილად ელით რამსფელდის დაპატიმრებას ომის დანაშაულებისთვის? მისი პასუხია, რომ ამას მაშინვე არ ელის. ”მაგრამ ჩვენ ვაძლევთ საშუალებას, რომ ოდესმე რამსფელდი დააპატიმრონ”, - ამბობს ის. კალეკის თქმით, გერმანიის მთავრობა რეგულარულად იღებს ზარებს პოტენციური მაღალი დონის ვიზიტორებისგან, რომლებიც ეკითხებიან: „არის თუ არა რაიმე პრეტენზია ჩემს წინააღმდეგ?
ანტუან ბერნარდი, FIDH-ის აღმასრულებელი დირექტორი, ამბობს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ აქამდე საყოველთაო იურისდიქციაზე დაფუძნებული ნასამართლობა არ ყოფილა, „ახლა შიში მხოლოდ მსხვერპლთა, არამედ წამების მხარეზეცაა“. და ეს, მხარდამჭერების მტკიცებით, შემაკავებელ გავლენას მოახდენს მთავრობის წარმომადგენლებზე, რომლებიც განიხილავენ წამების გამოყენებას.
პიტერ ვაისი, CCR და FIDH-ის ვიცე-პრეზიდენტი და ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო სამართლის უფროსი სახელმწიფო მოღვაწე, აღნიშნავს, რომ ორმოცდაათი წელი დასჭირდა უზენაესი სასამართლოს ბრაუნის გადაწყვეტილების მიღებას, რომელიც აკრძალავდა სკოლების სეგრეგაციას, მაგრამ მთელი ამ ხნის განმავლობაში ადამიანები განაგრძობდნენ საქმეებს, რამაც საბოლოოდ შეცვალა სამართლებრივი სისტემის ფუნდამენტური პოზიცია. „ახალი ნორმები იქმნება ადგილზე არსებულ რეალობასთან გასამკლავებლად“, - განაცხადა მან. „მოგვიანებით ეს ნორმები ხდება რეალური, პრაქტიკული, აღსასრულებელი კანონი.
ჯერემი ბრეხერი არის ისტორიკოსი, რომლის წიგნებში შედის დარტყმა!, გლობალიზაცია ქვემოდან და ბრენდან სმიტთან და ჯილ კატლერთან ერთად, დემოკრატიის სახელით: ამერიკული ომის დანაშაულები ერაყში და მის ფარგლებს გარეთ (მეტროპოლიტენი/ჰოლტი). მას მიღებული აქვს ხუთი რეგიონალური ემის ჯილდო დოკუმენტური ფილმისთვის. ის არის WarCrimesWatch.org-ის თანადამფუძნებელი.
©2006 ერი
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა