მოძრაობა „ოკუპაცია“ შეერთებულ შტატებში არის გლობალური აღმავლობის ნაწილი, რომელიც დაიწყო ტუნისში 2010 წლის დეკემბერში და შემდეგ გავრცელდა ეგვიპტეში და ახლო აღმოსავლეთში, ვისკონსინში, ჩილეში, ესპანეთში, საბერძნეთში, უოლ სტრიტში და დანარჩენ შეერთებულ შტატებში და უმეტეს ნაწილში. ცოტა ხნის წინ, კვებეკი. მე ყურადღებას ვამახვილებ შეერთებულ შტატებზე, განსაკუთრებით წყნარი ოკეანის ჩრდილო-დასავლეთზე, სადაც აქტიური მონაწილე ვიყავი.
მინდა ვაღიარო მომენტი. ასე ხშირად, ჩვენ გაუცხოებულები ვართ ან პატიოსნები ვართ მიმდინარე ეკონომიკური და სოციალური უსამართლობის მიმართ. ეს არის იმედისმომცემი პერიოდი, როდესაც წინააღმდეგობა და აჯანყება ერთ ადგილზე გაჟღერდა და გავრცელდა. შეერთებულ შტატებში ჩვენ ვცხოვრობთ შემოსავლისა და სიმდიდრის უხამსი უთანასწორობის პერიოდში, დაშლილ ეკონომიკურ და პოლიტიკურ სისტემაში, რომელიც საჭიროებს გარდაქმნას და არა შესწორებას. პირველი 1%-ის შემოსავალი დღეს 42-ჯერ აღემატება ქვედა 90%-ს, სამჯერ აღემატება 1979 წლის ისედაც მაღალ შემოსავლების უთანასწორობას. 50 მილიონ ადამიანს არ აქვს ჯანმრთელობის დაზღვევა, ყოველი 1-დან 3 არის ღარიბი ან თითქმის ღარიბი. მილიონებმა დაკარგეს სახლები. ორი მილიონი ციხეშია, არაპროპორციულად შავი და ლათინო.
20 მილიონზე მეტი უმუშევარია; შავკანიანთა მაჩვენებელი ორჯერ აღემატება თეთრებს. 6 წლის 2012 ივნისის New York Times-ის მიხედვით, მათგან, ვინც დაამთავრა საშუალო სკოლა 2009 წლიდან დღემდე და რომლებიც არ არიან კოლეჯში სრული განაკვეთით, მეექვსედან ერთს აქვს სრული სამუშაო. კოლეჯის ბოლო კურსდამთავრებულებისთვის ეს არც ისე ცუდია, მაგრამ არის უმუშევრობისა და დასაქმების მუდმივი კრიზისი. ახალგაზრდების უმუშევრობის დონე ეგვიპტეში, ესპანეთში, საბერძნეთსა და პორტუგალიაში უფრო უარესია და მნიშვნელოვანი ფაქტორები იყო მათ აჯანყებაში. ვცხოვრობთ თუ არა სრულფასოვან გლობალურ ეკონომიკურ კრიზისში, სადავოა, მაგრამ უმუშევრობის ნორმალურზე ბევრად მაღალი მაჩვენებლები გასაოცარია.
უმუშევრობის მაღალი მაჩვენებლები და ცუდი სამუშაო პერსპექტივები სტუდენტური ვალების მაღალი დონით არის მნიშვნელოვანი ფაქტორი Occupy Movement-ის მონაწილეობისა და მხარდაჭერისთვის.
მნიშვნელოვანი იყო ერაყისა და ავღანეთის ვეტერანების მონაწილეობა საჯარო სივრცის ფიზიკურ ოკუპაციაში, Occupy Olympia, Occupy Seattle და Occupy Portland, რომელიც პიკს მიაღწია 2011 წლის ოქტომბერში და ნოემბრის დასაწყისში და დაიხურა სხვადასხვა პოლიციის ძალებმა მომდევნო თვის განმავლობაში. მონაწილე ვეტერინარების უმეტესობა ვერ პოულობდა სამუშაოს და ბევრი იტანჯებოდა PTSD-ით, ხშირად დიაგნოზის გარეშე - ჩვენი იმპერიალისტური სისტემის კიდევ ერთი სიმპტომი და ცუდად მოქმედი ჯანდაცვის სისტემა.
ადამიანების უმრავლესობას, რომლებიც ცხოვრობდნენ კარვებში Occupy Olympia-ის ადგილზე, არ ჰქონდათ წვდომა ჯანდაცვაზე, რეგულარულ სამუშაოზე და საცხოვრებელზე. ბევრს ჰქონდა ნასამართლევი დანაშაულში, რაც იმაზე მეტყველებს, რომ აშშ-ს აქვს ციხეების ყველაზე მაღალი მაჩვენებელი მსოფლიოში. დამნაშავეები ღიად დისკრიმინირებულნი არიან სამუშაოს, საცხოვრებლისა და უმაღლესი განათლების მიღებისას (იხ. მიშელ ალექსანდრე, ახალი ჯიმ Crow.)
„ოკუპაციის მოძრაობაში“ აქტიურები მოტივირებული იყვნენ უმუშევრობითა და საცხოვრებლის ჩამორთმევით, შემოსავლისა და სიმდიდრის მზარდი უთანასწორობით, ჩვენს ყოველდღიურ ცხოვრებაში კორპორატიული დომინირებით და მთავრობის კორპორატიული კონტროლით. ბევრი გაბრაზებაა სოციალური უსაფრთხოების ქსელის შემცირების, ბანკების და არა ხალხის გადარჩენის გამო, და "მოქალაქეები ერთიანი" უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებაზე.
მოძრაობა „ოკუპაციამ“ აიძულა ამ საკითხების საჯარო განხილვა და დებატები. მზარდმა რიცხვმა, განსაკუთრებით ახალგაზრდებმა, დაიწყეს იმის განცდა, რომ მათ შეუძლიათ და უნდა იმოქმედონ, რომ მათი ქმედებები მნიშვნელოვანია. მოქმედებებითა და მედიის ყურადღებითა და „99%-ის“ ცოცხალ გამოცდილებასთან რეზონანსით, „ოკუპაციის მოძრაობამ“ ეკონომიკური და პოლიტიკური კრიზისი კარადიდან გამოიყვანა.
ეკონომიკურ კრიზისში მე სულაც არ ვგულისხმობ სრულფასოვან ეკონომიკურ კრიზისს მარქსისტული გაგებით. მოგება იზრდება, მაგრამ ეკონომიკა არ მუშაობს მშრომელი ხალხისთვის და უმუშევრებისთვის. პოლიტიკურ კრიზისში არ ვგულისხმობ, რომ ჩვენ ვიმყოფებით შესაძლო რევოლუციურ სიტუაციაში, როგორიცაა საბერძნეთი, მაგრამ უფრო სწრაფად ზარალდებიან დემოკრატები და რესპუბლიკელები, უზენაესი სასამართლო და იზრდება ცნობიერება დემოკრატიის მიმდინარე ნგრევისა და მზარდი სათვალთვალო სახელმწიფოს შესახებ. .
პრეფიგურაციული მოძრაობები
Occupy Movement-ის აქტივისტებს შორის ძალიან პოპულარული იდეოლოგია არის ანარქისტული, თუმცა ანარქიზმი სულ უფრო და უფრო მტრულად არ არის განწყობილი მარქსიზმის მიმართ. ვეთანხმები ანდრეი გრუბაიჩს და სტეტონ ლინდს ვობლიები და ზაპატისტები, რომ ჩვენ უნდა დავასრულოთ სექტანტიზმი და განხეთქილება ანარქისტებს, მარქსისტებსა და მონაწილე სოციალისტებს შორის. მიუხედავად იმისა, რომ ოკუპაციის მოძრაობას მთლიანობაში ანტიკაპიტალისტურს არ დავარქმევ, ბევრი მონაწილე ასე იდენტიფიცირებულია. სიეტლში, 2012 წლის პირველ მაისს, გაიმართა აშკარა ანტიკაპიტალისტური მსვლელობა 800 ადამიანისგან.
პროფესიებში პრიორიტეტი იყო ღარიბი ადამიანების მოთხოვნილებების დაკმაყოფილება სამედიცინო მომსახურების, საცხოვრებლის, საკვების, უსაფრთხოებისა და უსაფრთხოების, საზოგადოების და პოლიტიკური დისკუსიისა და პოლიტიკური განათლების შესახებ. იყო სერიოზული ძალისხმევა აქტივისტების მხრიდან ამ სერვისების ადგილზე მიწოდებისა და ოკუპაციის მაცხოვრებლების აქტიური მონაწილეობის წახალისებისთვის. ეს ქმედებები აჩვენებს დღევანდელი კაპიტალისტური სისტემის წარუმატებლობას ადამიანთა საჭიროებების უზრუნველყოფაში; მისი განდევნა ღარიბი ხალხის. ჩვენ ხილული გავხადეთ აშშ-ს პოლიტიკური ეკონომიკის ადამიანური ხარჯები.
თემი და დემოკრატიული სტრუქტურა, თუმცა გარკვეულწილად ქაოტური და არასრულყოფილი და მცირე რესურსებით უზრუნველყოფდა ადამიანებს საცხოვრებლად, სასწავლად და უსაფრთხოდ. ოკუპაციის მოძრაობაში ადგილი ჰქონდა თემის განვითარებას; მნიშვნელოვანი დისკუსიები ადამიანებს შორის, რომლებიც ჩვეულებრივ არ ელაპარაკებიან ერთმანეთს, იმ ადამიანებს შორის, რომლებიც ეძებენ ერთმანეთს. იყო პრობლემები შეზღუდული და რთული კომუნიკაციის აქტივისტებს შორის, ძირითადად სტუდენტებს თუ კოლეჯში განათლებულებს, უსახლკაროებთან, მაგრამ ეს დასაწყისია.
იყო ჩხუბი და ნარკომანიის პრობლემები, მამაკაცების დომინირებისა და სექსუალური ძალადობის პრობლემები. მიუხედავად ამისა, მე არ ვეთანხმები საყოველთაოდ გავრცელებულ თვალსაზრისს, რომ მოძრაობა „ოკუპაცია“ დასუსტდა უსახლკაროების დიდი მონაწილეობით. ისინი არიან "კანარი ნახშირის მაღაროში". დროთა განმავლობაში, ბევრი იდენტიფიცირებული იყო როგორც მომიტინგე.
მიუხედავად იმისა, რომ არასრულყოფილია, ეს არის კონკრეტული დემონსტრირება მონაწილეობითი სოციალისტური სისტემის ძირითადი ღირებულებების მცირე მასშტაბის შესახებ. ადამიანის ძირითადი საჭიროებების დაკმაყოფილება პროფესიების პრიორიტეტი იყო და საყოველთაოდ ესმოდა, როგორც ადამიანის უფლება. იყო დისკუსია, თუ როგორ გადავიდეთ ადგილზე იმპროვიზირებული სამედიცინო კარვიდან სრულად ფუნქციონირებადი და ხელმისაწვდომი უფასო სამედიცინო კლინიკის განვითარებაზე. იყო კარვების, ტანსაცმლისა და რესურსების გაზიარება.
აქცენტი გაკეთდა პირდაპირ დემოკრატიაზე, რაც ხელს უწყობს ყველა ხმის მოსმენას კონსენსუსის გადაწყვეტილების მიღების გზით. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ზოგჯერ იწვევდა იმას, რომ გენერალური ასამბლეა ვერ ახერხებდა გადაწყვეტილებების მიღებას, იგი ასახავდა ოკუპანტების ძირითად ღირებულებას, მონაწილეობითი დემოკრატიისა და ჰორიზონტალური და არაიერარქიული გადაწყვეტილებების მიღებისას. შეხვედრებზე ხდებოდა დავალებების და ფასილიტატორების როტაცია. აქცენტი გაკეთდა ალტერნატიული საზოგადოების მშენებლობაზე. ნაკლები იყო აქცენტი სახელმწიფოსგან რესურსების მოთხოვნაზე. ბევრ მონაწილეს სჯერა ახალი საზოგადოების აშენების განსხვავებული ეკონომიკით, პოლიტიკით, კულტურით და ინტერპერსონალური ურთიერთობებით – ამ ალტერნატიული მცირე თემების გავრცელებით, სანამ ისინი გახდებიან ახალი საზოგადოება.
შეზღუდვები
2011 წლის დეკემბრის პოლიციის რეიდის დროისთვის Occupy Olympia-ში მონაწილეობა შემცირდა. სველი და ცივი ამინდი იყო მთავარი მიზეზი, ისევე როგორც დიდი დროის ვალდებულება. მას შემდეგ მოძრაობა ოკუპაციამ ვერ შეძლო იმპულსის აღდგენა. სტრუქტურის ნაკლებობა არის ფაქტორი, ისევე როგორც წინსვლის მკაფიო სტრატეგიული გზის არარსებობა. უნდა იყოს საჯარო ან კერძო სივრცის ფიზიკური დაკავება; ან კამპანიები კონკრეტული მოთხოვნების ირგვლივ, მაგ., საცხოვრებლის ჩამორთმევის შეჩერება; ან პირდაპირი ქმედება და/ან დემონსტრაცია, როგორიცაა მობილიზება G-8-ის წინააღმდეგ ჩიკაგოში, 2012 წლის მაისში, ან დემოკრატიული და რესპუბლიკური პარტიის მომავალ კონვენციაზე? არცერთ ამ ტაქტიკას არ ჰქონია დიდი ენთუზიაზმი ან აქტიური მონაწილეობა. ჩვენი სისტემის სისტემური წარუმატებლობის შესახებ რისხვა და ცნობიერება გრძელდება, ისევე როგორც მზარდი ანტიკაპიტალისტური ცნობიერება, მაგრამ აქტივიზმში სიმშვიდეა.
მთავარი პრობლემა იყო ის, თუ როგორ უნდა ავაშენოთ მოძრაობა, რომელიც აერთიანებს 99%-ს და ამავდროულად ყველაზე დაჩაგრულთა საზრუნავს ცენტრალურ ადგილს იკავებს – იმით, რომ ჩვენი ერთადერთი საუბარი არ არის 1%-ის ჭარბი სიმდიდრე და ძალაუფლება. როგორ ავაშენოთ მოძრაობა, რომელიც მოიცავს ემიგრანტების უფლებებს, გარემოსდაცვით სამართლიანობას, რასობრივ სამართლიანობას და რასილ თანასწორობას, ლგბტ და რეპროდუქციულ/ქალთა უფლებებს, ომის საწინააღმდეგო და გლობალურ სამართლიანობას? Occupy-ის მონაწილეთა უმეტესობა თანაუგრძნობს არადოკუმენტირებული ემიგრანტების ამნისტიას და აშშ-ს ომებს; მაგრამ ეს არ იყო პრინციპები ან მოთხოვნილებად წამოყენებული. Occupy-ის მთავარი გამოწვევაა როგორ ვიყოთ ერთდროულად ფართო, ინკლუზიური და პრინციპული.
საერთო კრიტიკა ის იყო, რომ მოთხოვნები არ ყოფილა, განსაკუთრებით ეროვნულ დონეზე. იდეოლოგიების განსხვავებულობის გათვალისწინებით - რეფორმიზმისა და მემარცხენე რადიკალიზმის მრავალი გემოვნებით - მოთხოვნების წამოყენება რთული და არასასურველი იყო მოძრაობის ამ ადრეულ ეტაპზე. ამ მოძრაობის განვითარების საჭიროებაა არარეფორმისტული რეფორმების მოთხოვნები (იხ. ანდრე გორზი, სტრატეგია შრომისთვის) გამოვლინდეს, რომ კამპანიები შეიძლება აშენდეს ირგვლივ, სადაც არის ეროვნული კოორდინაცია და შფოთვა და ვნება სრული დასაქმება ცოცხალ ანაზღაურებადი სამუშაოებით არის შესაძლო მოთხოვნა.
2011 წლის შემოდგომაზე, ოკუპაციის მოძრაობამ აშშ-ში გაარღვია უძლურების გრძნობა. ექვსი თვის შემდეგ, ეს მოძრაობა უფრო სუსტია, თუმცა მოძრაობა ნეოლიბერალიზმისა და სიმკაცრის წინააღმდეგ საბერძნეთსა და კვებეკში იზრდება და ძლიერდება. ახალმა აქტივისტებმა ისწავლეს ორგანიზების უნარი და გააღრმავეს პოლიტიკური გაგება. თვალყური ადევნეთ შემდეგ თავს.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა