მაკქას შეთანხმება, რომელიც 8 თებერვალს, საუდის არაბეთის ხელმძღვანელობის ეგიდით, ხელი მოეწერა მეტოქე პალესტინელ ჯგუფებს, ჰამასსა და ფათაჰს შორის, მიესალმა ათასობით გულშემატკივარმა პალესტინელმა მთელს ოკუპირებულ ტერიტორიებზე და განიხილება, როგორც სისხლიანი და მღელვარე თავის დახურვა. მათი ისტორიის პერიოდი.
ოფიციალურად, თუმცა უფრო დახვეწილად, არსებობს თანაბარი სურვილი, შეაჩეროს ეკონომიკური და დიპლომატიური სანქციების მჩაგვრელი მმართველობა, რამაც პალესტინელების უმეტესობა უმუშევარი და სიღარიბის ზღვარს მიღმა მცხოვრები გახადა.
სინამდვილეში, თითქმის ყველა პალესტინელს სურს დაიმახსოვროს, თუ ეს ასეა, სისხლიანი შეტაკებები, რომლებმაც დეკემბრის შემდეგ 90-ზე მეტი ადამიანის სიცოცხლე შეიწირა, როგორც შორეულ მოგონებად, მწარე გადახრა ერთიანობისა და ეროვნული ერთიანობის ნორმიდან, რომლის მიხედვითაც მათ სურთ ბრძოლა დასამახსოვრებლად.
დიპლომატიური თვალსაზრისით, პალესტინის ხელისუფლების პრეზიდენტის მაჰმუდ აბასის თანაშემწეები ფატაჰიდან და პრემიერ მინისტრის ისმაილ ჰანიეს მრჩევლები მთელს მსოფლიოში იშლება, თითოეული ჯგუფი მიემართება თავის ტრადიციულ პოლიტიკურ გარემოში: პირველი ჯგუფი დასავლეთ ევროპასა და შეერთებულ შტატებში, ხოლო მეორე - ახლო აღმოსავლეთისა და ისლამური ქვეყნები. ფათაჰსაც და ჰამასაცსაც სურთ აჩვენონ, რომ შეთანხმების მოწონებით მათი ფუნდამენტური პოზიცია უცვლელი რჩება, რაც ნამდვილად რთული ამოცანაა.
ოფიციალური რეაქციები შეთანხმებაზე, რომელიც მოდის მსოფლიოს ოთხი კუთხიდან, ძნელად გამამხნევებელია. ეგრეთ წოდებული ახლო აღმოსავლეთის კვარტეტი - რომელიც შედგება შეერთებული შტატების, გაეროს, ევროკავშირისა და რუსეთისგან - მიუხედავად იმისა, რომ ისინი მიესალმნენ შეთანხმებას, იმ იმედით, რომ მან შეიძლება გამოიწვიოს სასურველი "მშვიდობა", გაიმეორა მათი პირობები, რომლებიც უნდა იყოს. უპირობოდ რატიფიცირებულია პალესტინის მთავრობის მიერ სანქციების მოხსნის შემთხვევაში; ეს პირობებია ისრაელის აღიარება, ძალადობაზე უარის თქმა და ორივე მხარეს შორის გაფორმებული წარსული შეთანხმებების, კერძოდ, ოსლოს შეთანხმების მიღება.
მიუხედავად იმისა, რომ კვარტეტმა, როგორც ჩანს, თავი შეიკავა საბოლოო გადაწყვეტილებაზე იმის შესახებ, არის თუ არა ერთიანი მთავრობის ფორმულირება მიღება, პირდაპირ თუ მისი სამი პირობის მინიშნებით, ისრაელი იწყებს საკუთარ დიპლომატიურ კამპანიას ზეწოლის გასაძლიერებლად. ისრაელის საგარეო საქმეთა მინისტრი ციპი ლივნი, რომელიც ცოტა ხნის წინ მიუნხენში იმყოფებოდა უსაფრთხოების გლობალურ კონფერენციაზე, შეხვდა ევროკავშირის თავდაცვისა და უსაფრთხოების კოორდინატორს ხავიერ სოლანას, გერმანიის კანცლერს ანგელა მერკელს და ავსტრიის, შვედეთის და სხვა ქვეყნების საგარეო საქმეთა მინისტრებს. ის ასევე ორჯერ ესაუბრა აშშ-ს სახელმწიფო მდივანს კონდოლიზა რაისს ტელეფონით, როგორც იტყობინება ისრაელის გაზეთი Haaretz. მისმა სატელეფონო დიპლომატიამ ასევე მიაღწია გერმანიას, ბრიტანეთსა და ნორვეგიას. ლივნის ქცევა მხოლოდ იმ დამოკიდებულების გამოხატულებაა, რომელიც ამჟამად ვითარდება ისრაელში; საერთაშორისო თანამეგობრობამ უნდა გააგრძელოს ზეწოლა პალესტინელებზე, სანამ ისრაელის თვალსაზრისით სამი პირობა სრულად არ დაკმაყოფილდება.
თუმცა, ისრაელის ძიების მთავარი გასაჭირი იგივე ძველი დილემაა: პალესტინელები ვერასდროს, არავითარ შემთხვევაში და რაც არ უნდა დიდი დათმობები იყვნენ; დააკმაყოფილოს ისრაელის მოლოდინები, რადგან ეს მოლოდინები იმდენად ჭკვიანურად არის შემუშავებული, რომ პრაქტიკულად შეუძლებელს ხდის ნებისმიერი პალესტინის ლიდერის ან მთავრობის შესრულებას. ვერც გარდაცვლილმა პრეზიდენტმა იასერ არაფატმა, რომელსაც ხაკის ქურთუკზე ისრაელის დროშის ქინძისთავები ეცვა პალესტინის დროშის გვერდით, ვერ შეასრულა ისრაელის ერთი შეხედვით "გონივრული" მოთხოვნები და არც მისმა მემკვიდრემ, მაჰმუდ აბასმა, ირონიულად გაიზარდა მისი პოლიტიკური აქტუალობა და გახდა ისრაელისა და ვაშინგტონის საყვარელი, როდესაც ჰამასმა 2006 წლის იანვრის საკანონმდებლო არჩევნებში ხმების უმრავლესობა მოიპოვა, რასაც შემდგომში დამანგრეველი სანქციები მოჰყვა. ისრაელის მთავრობამ აბასი "სუსტი" და "გადამწყვეტი" შეაფასა. მანაც, იგივე სტანდარტებით, ვერ შეასრულა ისრაელის პირობები, რატომ უნდა ველოდოთ ამას ჰამასიდან ან სხვაგან?
ისრაელის პრაქტიკული პოზიცია - რიტორიკულისგან განსხვავებით - საკმაოდ მკაფიოა და არ უნდა მოიცავდეს რაიმე გადაჭარბებულ ანალიზს: დაე, პალესტინელები გააგრძელონ კოლექტიურად დასჯა, დაემორჩილონ შიდა მტრობას და იცხოვრონ თავიანთ უსაზღვრო უბედურებაში, რათა ისრაელს მიეცეს საჭირო დრო თავისი ტერიტორიული კონსოლიდაციისთვის. სქემები დასავლეთ სანაპიროზე და ოკუპირებულ იერუსალიმში: მეტი პალესტინის თემების ჩაკეტვა ბანტუსტანის მსგავს ადგილებზე, ხოლო ებრაული დასახლებები კვლავ მოხერხებულად არის დაკავშირებული ეგრეთ წოდებულ „საკუთარ ისრაელთან“ უსაფრთხოებისა და მამონტისა და ციხის კედლის ხელყოფის საბაბით. როგორც ასეთი და მიზნის საშუალება.
მაკას შეთანხმების იმპორტი გამომდინარეობს იქიდან, მისცემს თუ არა ის ისრაელს პალესტინელების განზრახვების დისკრედიტაციის შესაძლებლობას, რითაც გაახანგრძლივებს საერთაშორისო სანქციებს და შიდა ქაოსს. საინტერესოა, რომ ეს ორი პუნქტი ასევე არის პალესტინელების ძალისხმევის ბირთვი, რომლებიც იმედოვნებენ, რომ შეთანხმება, რომელშიც ჰამასი ვალდებულია "დაიცვას" PLO და ისრაელის მიერ ხელმოწერილი წარსული შეთანხმებები, საკმარისია ქაოსის ეფექტური მდგომარეობის დასასრულებლად. ოკუპირებულ ტერიტორიებზე და დაარწმუნოს საერთაშორისო საზოგადოება, რომ საკმარისი დათმობები გაკეთდა და დადგა დრო სანქციების მოხსნისთვის.
ეს, სავარაუდოდ, იქნება ისრაელისა და პალესტინის სწრაფვა მომდევნო რამდენიმე კვირის განმავლობაში, განსაკუთრებით იმის გამო, რომ საბოლოო გადაწყვეტილება მაკქას შეთანხმების შესახებ, სავარაუდოდ, გამოცხადდება ორი მნიშვნელოვანი შეხვედრის შემდეგ: სამმხრივი სამიტი, რომელშიც შეიკრიბებიან რაისი, აბასი და ისრაელის პრემიერ მინისტრი ეჰუდი. ოლმერტი ორშაბათს, 19 თებერვალს, და ორი დღის შემდეგ, გადამწყვეტი შეხვედრა ბერლინში კვარტეტის მინისტრთა შორის.
ცხადია, აშშ-ის საბოლოო პოზიცია, სავარაუდოდ, ოდნავ შეიცვლება, თუ არა ისრაელის ნახშირბადის ასლი; გასაკვირი არ არის მას შემდეგ, რაც პრეზიდენტ ბუშის ადმინისტრაციამ სულელურად გააერთიანა თავისი ახლო აღმოსავლეთის პოლიტიკა ისრაელის თვითმომსახურების ეროვნულ და რეგიონულ დღის წესრიგთან. მაგრამ არ უნდა იჩქარო, რომ ასეთი გადაწყვეტილება მიიღოს კონსულტაციის გარეშე იმ ადგილის მნიშვნელობაზე, სადაც ხელი მოეწერა შეთანხმებას: საუდის არაბეთი.
ეჭვგარეშეა, რომ საუდის არაბეთის პოზიციამ საბოლოოდ გააცოცხლა არაბული სახელმწიფოების როლი რეგიონულ კონფლიქტებში (მაქას შეთანხმება გაფორმდა ეგვიპტესა და იორდანიაში ფატასა და ჰამასს შორის განუწყვეტელი მოლაპარაკებების შემდეგ). ლონდონში მცხოვრები საუდელი ანალიტიკოსი მაი იამანი ვარაუდობს, რომ მაკას შეთანხმება რეგიონში ირანის მზარდი გავლენის ჩახშობის მცდელობაა. „ირანი აფინანსებს ჰამასს, ხოლო საუდის არაბეთებმა ბოლო რამდენიმე თვის განმავლობაში უარი თქვეს ჰანიესთან შეხვედრაზე (ჰამასის პრემიერ მინისტრ ისმაილთან). მათ გააცნობიერეს, რომ თუ პალესტინის ტერიტორიებზე მეტი ქაოსი იქნება, ირანს მეტი გავლენა ექნება“.
თუ ეს შეფასება ნაწილობრივ ან მთლიანად არის ზუსტი და თუ გავითვალისწინებთ აშშ-ს საკუთარ მცდელობებს, შეარყიოს ირანის სტრატეგიული მიღწევები რეგიონში, შეიძლება მართლაც რაციონალური იყოს აშშ-ისთვის იცხოვროს მაკქას შეთანხმებასთან და გაუმკლავდეს ” "ზომიერი" ელემენტები პალესტინის მთავრობაში, თუნდაც დროებით. კიდევ ერთხელ, აშშ ძნელად იქცევა ახლო აღმოსავლეთში საკუთარი ინტერესების შესაბამისად, თუ ასეთი დამოკიდებულებები ეწინააღმდეგება ისრაელის საკუთარ რეგიონულ გეგმებს.
მომდევნო რამდენიმე კვირა გამოავლენს მაკას შეთანხმების ძალას, რადგან საპირისპირო ინტერპრეტაციები იმისა, თუ რას ნიშნავს ის სინამდვილეში და როგორ უნდა განხორციელდეს ეს მნიშვნელობა, განსაზღვრავს შემდეგ ნაბიჯს ყველა მონაწილე მხარისთვის. თუმცა, მისი წარუმატებლობა, რომელიც კვლავ საშინელ შესაძლებლობად რჩება, საზიანო გავლენას მოახდენს პალესტინელ ხალხზე, მათი ნანატრი მომავალი ერთიანობის ნებისმიერ პერსპექტივაზე და კიდევ უფრო ძირს უთხრის მათ ეროვნულ დღის წესრიგს მომავალი წლების განმავლობაში.
რამზი ბარუდის უახლესი წიგნი, მეორე პალესტინის ინტიფადა: ხალხის ბრძოლის ქრონიკა (პლუტონის პრესა), ხელმისაწვდომია Amazon.com-ზე და ასევე მიჩიგანის უნივერსიტეტის პრესიდან. ის არის PalestineChronicle.com-ის რედაქტორი; მისი ვებსაიტი არის ramzybaroud.net
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა