66,000 წლის ბოლოს მსოფლიო ბაზრის კვლევის დამოუკიდებელი ქსელის (WINMR) და Gallup International-ის მიერ ჩატარებული 68 2013 ადამიანის გლობალური გამოკითხვის მიხედვით, დედამიწის ხალხი შეერთებულ შტატებს მიიჩნევს პლანეტაზე მშვიდობის ყველაზე მნიშვნელოვან საფრთხედ. შეერთებულმა შტატებმა ხმების 24% მიიღო ხმების 8%-ით. პაკისტანი ძალიან შორს მეორე ადგილზეა 6%-ით, შემდეგ მოდის ჩინეთი (XNUMX%). ავღანეთი, ირანი, ისრაელი და ჩრდილოეთ კორეა მეოთხე ადგილს იკავებს 4%-ით.[1]
"შავი შემოწმება მათ "მაკ სამყაროში""
An საერთაშორისო ბიზნეს Times WINMR-Gallup-ის გამოკითხვის სათაურმა, როგორც ჩანს, ეჭვქვეშ დააყენა დასკვნის მართებულობა და/ან რაციონალურობა. „Gallup Poll-ში“ სათაური იყო „მსოფლიო მშვიდობის წამყვანი საფრთხე არის… ამერიკა?“ თუმცა, სინამდვილეში, შეერთებული შტატების სტატუსი, როგორც შორს, მსოფლიოს თვალში მშვიდობის წამყვანი საფრთხე უნდა იყოს. არაფერი, მაგრამ გასაკვირი აშშ-ს საგარეო პოლიტიკისა და საერთაშორისო სცენის ნებისმიერ სერიოზულ დამკვირვებელს. შეერთებული შტატები, ბოლოს და ბოლოს, მსოფლიოს სამხედრო ხარჯების თითქმის ნახევარს შეადგენს. იგი ინახავს 1000-ზე მეტ სამხედრო ინსტალაციას 100-ზე მეტ „სუვერენულ“ ქვეყანაში, რომლებიც გავრცელებულია ყველა კონტინენტზე. ობამას ადმინისტრაცია განათავსებს სპეციალური ოპერაციების ძალებს 75-დან 100-მდე ქვეყანაში (ჯორჯ ბუშის ადმინისტრაციის დასასრულის 60-დან) და ახორციელებს რეგულარულ ლეტალურ შეტევებს ოფიციალურად დანიშნულ ტერორისტებზე (და უდანაშაულო მოქალაქეების გაცილებით დიდ რაოდენობაზე) შუაში. აღმოსავლეთი, სამხრეთ-დასავლეთი აზია და აფრიკა. იგი ინარჩუნებს მასიურ გლობალურ სათვალთვალო პროგრამას, რომელიც ეძღვნება კონფიდენციალურობის დე ფაქტო აღმოფხვრას დედამიწაზე - პროგრამა, რომელიც თვალთვალისწინებდა ევროპელი სახელმწიფოს მეთაურების, მათ შორის გერმანელი ანგელა მერკელის, პირად მობილურ ტელეფონებსაც კი. როგორც დერი სპიგელი, გერმანიის წამყვანმა გაზეთმა 1997 წელს აღნიშნა: „არასდროს ადრე თანამედროვე ისტორიაში ისეთი ქვეყანა არ დომინირებდა დედამიწაზე ისე, როგორც დღეს აშშ აკეთებს….ამერიკა ახლა საერთაშორისო პოლიტიკის შვარცნეგერია: კუნთების დემონსტრირება, შემაძრწუნებელი, დაშინებული… ამერიკელები. ვინმეს ან რაიმეს მიერ მათთვის დაწესებული შეზღუდვების არარსებობის შემთხვევაში, იმოქმედეთ ისე, თითქოს ისინი ფლობენ ერთგვარ ცარიელ ჩეკს თავიანთ "მაკ სამყაროში".[2]
არავითარი ბოდიში
ეს შვარცენეგერი ცოტათი ცალმხრივი აურზაურით წავიდა მიმდინარე ათასწლეულში. შეერთებულმა შტატებმა 11 წლის 2001 სექტემბრიდან მოკლა, დასახიჩრდა და გადაასახლა მილიონობით ადამიანი მუსულმანურ სამყაროში, როგორც ტერორის წინააღმდეგ გლობალური ომის (GWOT) ნაწილი. ძალადობა ყოველთვის იმართება მშვიდობის, თავისუფლების, დემოკრატიისა და უსაფრთხოების სახელით. 2009 წლის მაისის პირველ კვირას მოხდა აშშ-ს ტერორის წინააღმდეგ ომში ილუსტრაციული ინციდენტი. სწორედ მაშინ, როდესაც აშშ-ს საჰაერო თავდასხმებმა ავღანეთის ფარაჰის პროვინციის დასავლეთით მდებარე სოფელ ბოლა ბოლუკში დაიღუპა 140 მშვიდობიანი მოქალაქე. აშშ-ს ასაფეთქებელი ნივთიერების მიერ მოწყვეტილი დაღუპული სოფლის 22 ბავშვი იყო. მხოლოდ 18 იყო XNUMX წლის და უფროსი მამაკაცი. როგორც New York Times ცნობით:
„ოთხშაბათს ავღანეთის პარლამენტთან სატელეფონო საუბრისას ფარაჰის პროვინციის გუბერნატორმა როჰულ ამინმა თქვა, რომ კანონმდებლის, მოჰამედ ნაიმ ფარაჰის თქმით, დაიღუპა 130 მშვიდობიანი მოქალაქე…“ - თქვა გუბერნატორმა. რომ სოფლის მცხოვრებლებმა მის კაბინეტში მიიტანეს ორი ტრაქტორის მისაბმელი, რომელიც სავსე იყო ადამიანის სხეულის ნაწილებით, რათა დაემტკიცებინა მომხდარი მსხვერპლი... ყველა ტიროდა... ამ შემაძრწუნებელ სცენას უყურებდა.' ბატონმა ფარაჰიმ თქვა, რომ ესაუბრა ვინმეს, ვინც პირადად იცნობდა, რომელმაც დათვალა 113 ცხედარი დაკრძალული, მათ შორის… ბევრი ქალი და ბავშვი“.[3]
ობამას პენტაგონის თავდაპირველი პასუხი ამ საზარელ ინციდენტზე - ერთ-ერთი აშშ-ს ავღანეთსა და პაკისტანში 2001 წლის შემოდგომაზე დაწყებული მასობრივი საჰაერო მკვლელობებიდან ერთ-ერთი იყო დაღუპულების დადანაშაულება "თალიბების ყუმბარებში". ობამას სახელმწიფო მდივანმა ჰილარი კლინტონმა გამოხატა „სინანა“ უდანაშაულო სიცოცხლის დაკარგვის გამო, მაგრამ ადმინისტრაციამ უარი თქვა ბოდიშის მოხდაზე ან აშშ-ს პასუხისმგებლობის აღიარებაზე.[4] ამის საპირისპიროდ, ობამამ ახლახან შესთავაზა სრული ბოდიში და გაათავისუფლა თეთრი სახლის ოფიციალური პირი ნიუ-იორკელების დაშინების გამო მანჰეტენზე Air Force One-ის არასათანადო გადაღების გადაღებით, რომელმაც იქ ხალხს 9 სექტემბერი შეახსენა.[11]
უთანასწორობა იყო არაჩვეულებრივი: შეშინებულმა ნიუ-იორკელებმა გამოიწვია პრეზიდენტის სრული ბოდიშის მოხდა და თეთრი სახლის თანამშრომელი განთავისუფლება. 100-ზე მეტი ავღანელი მშვიდობიანი მოქალაქის მკვლელობას ბოდიშის მოხდა არ სჭირდებოდა. არავის გათავისუფლება არ მოუწია. და პენტაგონს მიეცა ნებადართული პრეტენზიების წამოყენება იმის შესახებ, თუ როგორ დაიღუპნენ მშვიდობიანი მოქალაქეები - ისტორიები, რომლებიც სერიოზულად იქნა აღქმული "მეინსტრიმ" (კორპორატიულ-იმპერიული ომი და გასართობი) მედიის მიერ. შემდგომში შეერთებულმა შტატებმა ჩაატარა საეჭვო „გამოძიება“ ბოლა ბოლუკის ხოცვა-ჟლეტის შესახებ, რამაც შეამცირა სამოქალაქო სხეულების რაოდენობა და დაადანაშაულა თალიბანი მშვიდობიანი მოსახლეობის აშშ-ს ბომბების დაყენებაში.[6]
ვაჟები და ქალიშვილები
მშვიდობისა და უსაფრთხოებისადმი შეერთებული შტატების ერთგულების კიდევ ერთი ნათელი მაგალითია ფალუჯა, ერაყი. საგარეო პოლიტიკის გამოსვლაში, რომელიც მან გამოაცხადა აშშ-ს პრეზიდენტობის კანდიდატურის გამოცხადების წინა დღეს, ბარაკ ობამას ჰქონდა გამბედაობა ეთქვა შემდეგი მტკიცების მხარდასაჭერად, რომ აშშ-ს მოქალაქეები მხარს უჭერდნენ "გამარჯვებას" ერაყში: "ამერიკელი ხალხი არაჩვეულებრივი იყო. გადაწყდა. მათ ნახეს მათი ვაჟები და ქალიშვილები მოკლული ან დაჭრილი ფალუჯას ქუჩებში [ხაზგასმა დამატებულია]“[7]
ეს იყო ხერხემლის დამამშვიდებელი ადგილების შერჩევა. ფალუჯა იყო ადგილი აშშ-ს ომის კოლოსალური სისასტიკისთვის - დანაშაულები მოიცავდა ათასობით მშვიდობიანი მოქალაქის განურჩევლად მკვლელობას, სასწრაფო დახმარების მანქანებისა და საავადმყოფოების დამიზნებას და მთელი ქალაქის პრაქტიკულ გასწორებას - აშშ-ს სამხედროების მიერ 2004 წლის აპრილსა და ნოემბერში. ქალაქი დანიშნულ იქნა განადგურებისთვის, როგორც მაგალითი იმ გასაოცარი სახელმწიფო ტერორისა, რომელიც დაპირდა მათ, ვინც გაბედა წინააღმდეგობის გაწევა აშშ-ს ძალაუფლებისთვის.[8] ერთი ანგარიშით:
„შეერთებულმა შტატებმა ორი სასტიკი თავდასხმა დაიწყო ქალაქზე, 2004 წლის აპრილსა და ნოემბერში… [გამოიყენა] დამანგრეველი ცეცხლსასროლი ძალა შორიდან. რაც ამცირებს აშშ-ს მსხვერპლს. აპრილში….სამხედრო მეთაურებმა განაცხადეს, რომ ზუსტად დაუმიზნეს… მეამბოხე ძალებს, თუმცა ადგილობრივმა საავადმყოფოებმა განაცხადეს, რომ დაღუპულთა უმეტესობა ან უმეტესობა იყო მშვიდობიანი მოქალაქეები, ხშირად ქალები, ბავშვები და მოხუცები… ნოემბერში … [YS] საჰაერო თავდასხმამ გაანადგურა აჯანყებულთა ტერიტორიაზე ერთადერთი საავადმყოფო, რათა ამჯერად ვერავინ შეძლებს სამოქალაქო მსხვერპლის დოკუმენტაციას. აშშ-ს ძალებმა შემდეგ გაიარეს ქალაქი და პრაქტიკულად გაანადგურეს იგი. ამის შემდეგ ფალუჯა ჩეჩნეთის ქალაქ გროზნოს დაემსგავსა მას შემდეგ, რაც პუტინის რუსმა ჯარებმა მიწასთან გაასწორეს იგი“.[9]
აშშ-ს რადიოაქტიური საბრძოლო მასალის (გაფუჭებული ურანის) განთავსებამ ფალუჯაში ხელი შეუწყო იქ ჩვილ ბავშვთა სიკვდილიანობის, თანდაყოლილი დეფექტების, ლეიკემიისა და კიბოს შემდგომ ეპიდემიას. [10]
ფალუჯა იყო მხოლოდ ერთი განსაკუთრებით გრაფიკული ეპიზოდი უფრო ფართო კრიმინალური შეჭრაში, რამაც გამოიწვია სულ მცირე ერთი მილიონი ერაყელი მშვიდობიანი მოქალაქის ნაადრევი სიკვდილი და ერაყი დატოვა „კატასტროფული მასშტაბის კატასტროფის ზონა, რომელიც ძნელად შესატყვისია ბოლო დროს“ (ტომ ენგელჰარდტი [11). ]). პატივცემული ჟურნალისტის ნირ როზენის თქმით, 2007 წლის დეკემბერში, „ერაყი მოკლეს….ამერიკის ოკუპაცია უფრო დამღუპველი იყო, ვიდრე მონღოლების ოკუპაცია, რომლებმაც დაარბიეს ბაღდადი მეცამეტე საუკუნეში“.[12]
"ასე რომ თქვენ ჩავრთავთ მათ გუანტანამოში"
ლოურენს უილკერსონი არის ყოფილი საბრძოლო ოფიცერი და ჯორჯ ბუშის სახელმწიფო მდივნის კოლინ პაუელის შტაბის უფროსი. გამომძიებელ ჟურნალისტ ჯერემი სკეჰილთან საუბრისას მან აღწერა სპეცრაზმის ტიპიური ოპერაცია ერაყის ოკუპაციის დროს: „შენ შედი და იღებ დაზვერვას…და ამბობ „ოჰ, ეს მართლაც კარგი სამოქმედო დაზვერვაა. აი, ოპერაცია ცისფერი ჭექა-ქუხილი. წადი გააკეთე. და კლავენ 27, 30, 40 ადამიანს, რაც არ უნდა იყოს, და ტყვედ აიყვანეს შვიდი თუ რვა. მერე გაიგებ, რომ ინტელექტი ცუდი იყო და უამრავი უდანაშაულო ადამიანი მოკალი და ხელზე უდანაშაულო ხალხი გაქვს, ამიტომ მათ გუანტანამოში ჩაყრი. არავინ არაფერი იცის ამის შესახებ…. თქვენ ამბობთ, „ცარცის გამოცდილებისთვის“ და გადადით შემდეგ ოპერაციაზე“.[13] მართლაც, ცარიელი ჩეკი.
„საჰაერო საცობი“ „ცალმხრივი სასაკლაოს“ ზემოთ (ერაყი, 1991)
ყოველივე ეს და ბევრად უფრო საშინელი აღნიშვნა ამ საუკუნიდან ცალმხრივი ამერიკის ომიდან, შეესაბამება შეერთებული შტატების ველური იმპერიული ძალადობის ხანგრძლივ ჩანაწერს. ეს ისტორია იწყება ერის თავდაპირველი მკვიდრთა სისხლიანი განადგურებიდან (1607-1890 წლების ხანგრძლივი მკვიდრი ამერიკელი ჰოლოკოსტი[14]) 1899-1902 წლებში ათიათასობით ფილიპინელის ღიად რასისტული დახოცვამდე (როდესაც ხოცვაში მონაწილე ამერიკელი ჯარისკაცები წერდნენ. სახლში მეგობრებისა და ნათესავების შესახებ იმის შესახებ, თუ როგორ მივიდნენ ისინი „დაებერათ ყოველი ზანგი შავგვრემანის სამოთხეში“ და აღთქვეს, რომ იბრძოლებდნენ „სანამ ზანგები ინდიელებივით არ დაიღუპნენ“[15]), მონუმენტურად დანაშაულებრივი და არასაჭირო ატომური დაბომბვა. იაპონია[16], აშშ-ს სულისშემძვრელი „ჯვარცმა სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში“ (ნოამ ჩომსკის ტერმინი აშშ-ს პოლიტიკისთვის, რომელმაც გაანადგურა 2 მილიონი ინდოჩინელი – რეგულარულად „გუკებს“ და სხვა ამგვარ რასისტულ სახელებს აშშ-ს ჯარები – 1962-1975 წლებში[17]. ]) და „სიკვდილის გზატკეცილი“, როდესაც აშშ-ს ძალებმა 26 თებერვალს კუვეიტიდან უკან დაბრუნებული ერაყის ათიათასობით დათმობილი ჯარისკაცი გაანადგურეს.th და 27th, 1991. ამ უკანასკნელ სისასტიკესთან დაკავშირებით, ლიბანელ-ამერიკელმა ჟურნალისტმა ჯოის ჩედიაკმა მოწმობს, რომ:
”ამერიკული თვითმფრინავები აკავებდნენ გრძელ კოლონებს მანქანების გამორთვით წინა და უკანა მხარეს და შემდეგ საათობით ურტყამდნენ საცობებს. "ეს იყო კასრში თევზის სროლას", თქვა ერთმა ამერიკელმა მფრინავმა... სანაპირო გზატკეცილის სამოცი მილზე, ერაყის სამხედრო ნაწილები საშინელ დასვენებაში სხედან, მანქანებისა და ადამიანების გადამწვარი ჩონჩხები, შავი და საშინელი მზის ქვეშ. Los Angeles Times 11 წლის 1991 მარტის… 60 მილის მანძილზე ყველა მანქანა დაბომბეს ან დაბომბეს, ყველა საქარე მინა დამსხვრეულია, ყველა ტანკი დამწვარია, ყველა სატვირთო მანქანა ჭურვის ფრაგმენტებით არის გაჟღენთილი. არც ერთი გადარჩენილი არ არის ცნობილი და არც სავარაუდოა…” „ვიეტნამშიც კი არ მინახავს მსგავსი რამ. ეს სამარცხვინოა, - თქვა მაიორმა ბობ ნუჯენტმა, არმიის დაზვერვის ოფიცერმა... ამერიკელმა მფრინავებმა აიღეს ნებისმიერი ბომბი, რომელიც ფრენის გემბანთან ახლოს იყო, კასეტური ბომბებიდან დაწყებული 500 ფუნტიანი ბომბებით... აშშ-ს ძალებმა განაგრძეს ბომბების სროლა კოლონებზე მანამ, სანამ ყველა ადამიანი არ დაიღუპა. . იმდენი თვითმფრინავი დაძვრა შიდა გზაზე, რომ შეიქმნა საჰაერო საცობები და საბრძოლო საჰაერო მაკონტროლებლებს ეშინოდათ ჰაერში შეჯახების... მსხვერპლები წინააღმდეგობას არ სთავაზობდნენ… ეს იყო უბრალოდ ათიათასობით ადამიანის ცალმხრივი ხოცვა, რომლებსაც არ ჰქონდათ უნარი. იბრძოლეთ ან დაიცავით თავი“[18]
არსებობს მკვლელობის სხვა გზები, გარდა პირდაპირი ფიზიკური ძალადობისა, რა თქმა უნდა. სიკვდილის გზატკეცილიდან ხუთი წლის შემდეგ, აშშ-ს სახელმწიფო მდივანმა, მადლინ ოლბრაიტმა, განუცხადა CBS-ს, რომ ნახევარი მილიონი ერაყელი ბავშვის სიკვდილი აშშ-ს მიერ დაწესებული ეკონომიკური სანქციების გამო იყო „ფასი…ღირს გადაიხადოს“ აშშ-ს მიზნების წინსვლისთვის.[19]
„მანქანის დაყენება მოკვლაზე“ შენახვა
ყველა, ვინც ფიქრობს, რომ აშშ-ის იმპერიული ველურობა ბარაკ ობამას აღზევებასთან ერთად რაღაც მოწყალე შეჩერდა, ოცნების სამყაროში ცხოვრობს. შესაძლოა, ობამას დაევალა ერაყსა და ავღანეთში ვაშინგტონის წარუმატებელი სახმელეთო ომების ჩაქრობა (იგივე სამუშაოს დაკისრებოდა პრეზიდენტი მაკკეინი), მაგრამ მან მკვეთრად გააფართოვა დრონის ომის მასშტაბები, ინტენსივობა და ფარგლები. სპეციალური ძალების ჯარები მთელს მსოფლიოში. ობამამ, როგორც გაბედულმა ჟურნალისტმა ალან ნაირნმა ადრევე აღნიშნა, შეინარჩუნა შეერთებული შტატების გიგანტური იმპერიული „მოკვლაზე დაყენებული მანქანა“.[20]
ტონი თავიდანვე ჩამოყალიბდა, როდესაც ობამამ ხელი მოაწერა ორ მთავარ თავდასხმას პაკისტანში მისი თანამდებობის მეოთხე დღეს. პირველმა დარტყმამ „შვიდიდან თხუთმეტამდე ადამიანი დაიღუპა, თითქმის ყველა მშვიდობიანი მოქალაქე“. მეორე „არასწორ სახლს დაარტყა“ და მოკლა ხუთიდან რვა მშვიდობიანი მოქალაქე, მათ შორის ორი ბავშვი. ნახევარ წელზე ნაკლები ხნის შემდეგ, ობამას კიდევ ერთი „ხელმოწერის [დრონის] თავდასხმა, რომელიც მიზნად ისახავდა დაკრძალვას და მოკლა „ათობით მშვიდობიანი მოქალაქე - შეფასებები მერყეობდა თვრამეტიდან ორმოცდათხუთმეტამდე“. 2009 წლის ოქტომბრისთვის, სკეჰილი იტყობინება, რომ „ობამამ უკვე დაუშვა იმდენი თვითმფრინავის თავდასხმა ათ თვეში, რამდენიც ბუშმა მთელი რვა წლის განმავლობაში“. სამხედრო წყარომ უთხრა Scahill-ს ობამას ეპოქაში სპეცრაზმის სტანდარტული მკვლელობის ოპერაციის შესახებ: „თუ არის ერთი ადამიანი, რომელსაც ისინი ეძებენ და შენობაში არის ოცდათოთხმეტი [სხვა] ადამიანი, მაშინ ოცდათხუთმეტი ადამიანი მოკვდება. [21]
"აშშ კარგია"
გასულ კვირას მაუწყებელმა ჟურნალისტმა ირანიდან მკითხა, ვფიქრობდი, რომ WINMR-Gallup-ის გამოკითხვა გამოიწვევდა რაიმე ანტიიმპერიულ რეაქციას აშშ-ს მოქალაქეების მხრიდან. სამი მიზეზის გამო მომიწია უარის თქმა. პირველი, მე ძალიან სერიოზული ეჭვი მეპარებოდა, რომ აშშ-ს დომინანტური მასმედია დიდ ყურადღებას მიაქცევდა გამოკითხვას იმის გათვალისწინებით, რომ გამოკითხვის დასკვნა რადიკალურად შეუსაბამო იყო ამ მედიის მიერ შეერთებულ შტატებს, როგორც მსოფლიოში მშვიდობისა და სტაბილურობის ძალის, ხანგრძლივ ჩვეულ და რეფლექსურ დამოკიდებულებას (ჩემი მოლოდინი შესრულდა: გამოკითხვა აშშ-ს ახალ ამბებსა და კომენტარებში თითქმის არ იყო სიუჟეტი). მეორეც, მსგავსი გლობალური გამოკითხვის მონაცემები (სუსტად) იყო მოხსენებული წარსულში, მცირე შესამჩნევი ზეგავლენით აშშ-ს აზრსა და პოლიტიკაზე, რომლებიც ცივი გულგრილი რჩება ხალხის შეხედულებების მიმართ აშშ-ს ძალაუფლების არასწორი მიმართულებით.
მესამე, მაშინაც კი, თუ გამოკითხვამ და რას ფიქრობენ ხალხი საზღვარგარეთ, უფრო თვალსაჩინო ადგილი ეკავა აშშ-ს მედიასა და აზრს, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ აშშ-ს მოქალაქეების შედარებით მცირე უმცირესობაზე მეტი მზად არის მიიღოს აშშ-ის ცნება, როგორც ნებისმიერი სახის საფრთხე. საერთოდ მსოფლიო მშვიდობისთვის, მით უმეტეს, წამყვანი საფრთხე. განიხილეთ წინა მოსაზრებები New York Times უცხოელი კორესპონდენტი სტივენ კინზერი შეერთებული შტატების მიერ ჰავაის და ფილიპინების ანექსიაზე, პუერტო რიკოს ხელში ჩაგდებაზე და ნიკარაგუასა და ჰონდურასში არჩეული მთავრობების დამხობის შესახებ 19 წლის ბოლოს.th და ადრე 20th საუკუნეები:
„რატომ დაუჭირეს მხარი ამერიკელებმა პოლიტიკას, რომელმაც ტანჯვა მოუტანა ხალხს უცხო ქვეყნებში? არსებობს ორი მიზეზი, იმდენად გადახლართული, რომ ისინი ერთი გახდა. მთავარი მიზეზი ის არის, რომ ამერიკის კონტროლი შორეულ ადგილებზე სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი იყო შეერთებული შტატების მატერიალური კეთილდღეობისთვის. თუმცა, ეს ახსნა მეორეშია შეფუთული: ამერიკელთა უმეტესობის ღრმა რწმენა იმისა, რომ მათი ქვეყანა არის სიკეთის ძალა მსოფლიოში. ამრიგად, გაფართოებით, დესტრუქციული მისიებიც კი, რომელსაც შეერთებული შტატები იწყებს თავისი ავტორიტეტის დასახატად, ასატანია. ამერიკელი პოლიტიკური და ბიზნეს ლიდერების თაობებმა აღიარეს ამერიკული ექსკლუზიურობის კეთილშობილური იდეის ძალა. როდესაც ისინი ერევიან საზღვარგარეთ ეგოისტური ან უპატივცემულო მიზეზების გამო, ისინი ყოველთვის ამტკიცებენ, რომ საბოლოო ჯამში, მათი ქმედებები სარგებელს მოუტანს არა მხოლოდ შეერთებულ შტატებს, არამედ იმ ქვეყნის მოქალაქეებს, სადაც ისინი ერევიან - და, შესაბამისად, მშვიდობისა და მიზეზების გამო. სამართლიანობა მსოფლიოში“[22]
"ამერიკული ექსკლუზიურობის" ეს პრობლემა - დოქტრინალური რწმენა იმის შესახებ, რომ აშშ-ს მიზნები და ქცევა არსებითად კეთილგანწყობილია, კეთილგანწყობილი და კარგია მსოფლიოსთვის - ღრმად არის ფესვგადგმული საუკუნეზე მეტი ხნის შემდეგ. ეს არის წამყვანი მიზეზი, აშშ-ს იმპერიის მასშტაბებთან და ქცევასთან ერთად, რომ მსოფლიოს ხალხი მართებულად ასახელებს შეერთებულ შტატებს, როგორც დედამიწაზე მშვიდობის წამყვან საფრთხეს. არაფერია უფრო საშიში - და ბოროტი (იხ. ქვემოთ) - ვიდრე ერთადერთი სამხედრო ზესახელმწიფო, რომელსაც საკუთარი თავი მორალური საყვედურის მიღმა სჯერა. მოუსმინეთ, ამასთან დაკავშირებით, აშშ-ის ორივე დომინანტური პოლიტიკური ორგანიზაციის აშშ-ს საგარეო პოლიტიკური ელიტის შემდეგ ავთვისებიან ეროვნულ ნარცისულ განცხადებებს (ასეზე მეტი ხნის წინ აპტონ სინკლერის მიერ მართებულად იდენტიფიცირებული როგორც „იგივე მტაცებელი ფრინველის ორი ფრთა“):
„ერთ დროს ორ შეიარაღებულ ბანაკად დაყოფილი სამყარო ახლა აღიარებს ერთ ერთადერთ და გამორჩეულ ძალას, ამერიკის შეერთებულ შტატებს. და ისინი ამას შიშის გარეშე თვლიან. ამისთვის სამყარო გვჯერა ძალაუფლებით და სამყარო მართალია. გვენდობიან, რომ ვიყოთ სამართლიანები და თავშეკავებულები. ისინი გვჯერა, რომ წესიერების მხარეს ვართ. ისინი გვჯერა, რომ გავაკეთოთ ის, რაც სწორია. ”
– აშშ-ს პრეზიდენტი ჯორჯ ბუში, 1992 წელი [23]
" უფრო დიდი სიკეთისთვის მსახურებისა და თავგანწირვის სურვილი არის თქვენი ხასიათისა და თქვენი ძალისხმევის საბოლოო პატივისცემა...ღირებულებები, რომლებიც აქ ისწავლეთ...შეძლებენ გავრცელდეს...მთელ მსოფლიოში და მისცემს სხვა ადამიანებს შესაძლებლობას იცხოვრონ ისე, როგორც თქვენ იცხოვრეთ, შეასრულონ თქვენი ღვთისგან ბოძებული შესაძლებლობები.
– აშშ-ს პრეზიდენტი ბილ კლინტონი ვესტ პოინტის კურსდამთავრებულებთან საუბრისას, 1993 [24]
„როდესაც თანამდებობაზე მოვედი, გადავწყვიტე, რომ ჩვენი ქვეყანა 21-ე ადგილზე გავიდოდაst საუკუნეში კვლავ მსოფლიოს უდიდესი ძალა მშვიდობისა და თავისუფლებისთვის. დემოკრატიისთვის, უსაფრთხოებისთვის და კეთილდღეობისთვის“.
– აშშ პრეზიდენტი ბილ კლინტონი, 1996 [25]
„აშშ კარგია. ჩვენ ვცდილობთ, ყველაფერი გავაკეთოთ ჩვენი შესაძლებლობების ფარგლებში.”
– აშშ-ს სახელმწიფო მდივანი მადლინ ოლბრაიტი, 1999 [26]
”ამერიკა იყო თავდასხმის სამიზნე, რადგან ჩვენ ვართ ყველაზე ნათელი შუქურა თავისუფლებისა და შესაძლებლობებისთვის მსოფლიოში… დღეს ჩვენმა ერმა დაინახა ბოროტება...ჩვენი ჯარი ძლიერია და მზადაა... ჩვენ წინ მივდივართ, დავიცვათ თავისუფლება და ყველაფერი, რაც კარგი და სამართლიანია ჩვენს სამყაროში“.
პრეზიდენტი ჯორჯ ბუში, 11 წლის 2001 სექტემბერი [27]
„ჩვენ ვხელმძღვანელობთ მსოფლიოს უშუალო ბოროტებასთან ბრძოლაში და საბოლოო სიკეთის პოპულარიზაციაში….ამერიკა არის დედამიწის უკანასკნელი, საუკეთესო იმედი…. ამერიკის უფრო დიდი მიზანი მსოფლიოში არის ხელი შეუწყოს თავისუფლების გავრცელებას. ამერიკული მომენტი არ გასულა... ჩვენ ამ მომენტს გამოვიყენებთ და სამყაროს თავიდან დავიწყებთ. "
– აშშ საპრეზიდენტო კანდიდატი ბარაკ ობამა, 23 წლის 2007 აპრილი [28]
„ამერიკის შეერთებული შტატების მისიაა უზრუნველყოს გლობალური ლიდერობა, რომელიც დაფუძნებულია იმის გაგებით, რომ მსოფლიო იზიარებს საერთო უსაფრთხოებას და საერთო კაცობრიობას“.
– აშშ საპრეზიდენტო კანდიდატი ბარაკ ობამა, 2007 წლის აგვისტო [29]
"ოჩვენი უსაფრთხოება გამომდინარეობს ჩვენი საქმის სამართლიანობიდან; ჩვენი მაგალითის ძალა; თავმდაბლობისა და თავშეკავების დამამშვიდებელი თვისებები“.
– აშშ პრეზიდენტი ბარაკ ობამა, ინაუგურაციის მისამართი, 20 წლის 2009 იანვარი [30]
„თვითმართალნი, რომლებიც თვლიან, რომ უცოდველები არიან“
ამ განცხადებების წაკითხვისას და მათ წინააღმდეგ ბრძოლაში შეერთებული შტატების საგარეო პოლიტიკის კრიმინალური, რასისტული და იმპერიული რეალობის წინააღმდეგ ამ და წინა საუკუნეებში, მახსენდება ქრისტიანი ფსიქოთერაპევტისა და ავტორის მ, სკოტ პეკის შესწავლა ადამიანის ბოროტების შესახებ. ტყუილის ხალხი. პეკის შეფასებით:
„ბოროტება ამქვეყნად ჩადენილია...თვითმართლმადიდებლების მიერ, რომლებიც ფიქრობენ, რომ უცოდველები არიან, რადგან არ სურთ განიცადონ დისკომფორტი მნიშვნელოვანი თვითგამოკვლევის შედეგად… [მათი] ყველაზე ძირითადი ცოდვა სიამაყეა – რადგან ყველა ცოდვა გამოსწორდება გარდა რწმენის ცოდვა უცოდველია... ვინაიდან მათ უნდა უარყონ საკუთარი ბოროტება, მათ უნდა აღიქვან სხვები ცუდებად. აპროექტებენ საკუთარ ბოროტებას სამყაროზე... სრულყოფილების საკუთარი წარმოდგენის შესანარჩუნებლად, ისინი განუწყვეტლივ არიან ჩართულნი მორალური სიწმინდის შესანარჩუნებლად. სიტყვები „გამოსახულება“, „გარეგნობა“ და „გარეგანი“ გადამწყვეტია ბოროტების ზნეობის გასაგებად. მიუხედავად იმისა, რომ მათ, როგორც ჩანს, არ აქვთ მოტივაცია, რომ იყვნენ კარგები, მათ ძალიან სურთ გამოიჩინონ კარგები. მათი „სიკეთე“ პრეტენზიის დონეზეა. ეს, ფაქტობრივად, სიცრუეა... ისინი არიან „ტყუილის ხალხი“[31].
ეს მეჩვენება, როგორც ასახვა აშშ-ს იმპერიის წარსულისა და აწმყოს „ამერიკელი ექსკლუზიური“ რიტორიკაზე. როდესაც შერწყმულია აშშ-ს სამხედრო ძალაუფლების ჩანაწერებთან და მიღწევებთან ერთად, პარალელები ვარაუდობენ, რომ მსოფლიოს ხალხი სავსებით მართებულად თვლის საკუთარ თავს სამართლიან ამერიკას, როგორც დედამიწაზე მშვიდობის წამყვან საფრთხეს.
პეკის ტომი, რა თქმა უნდა, ეხებოდა ინდივიდებს და არა ძალაუფლების სტრუქტურებს. როგორც ვიცი, ბარაკ ობამა სრულყოფილად მორალური და მზრუნველი პიროვნებაა ოჯახთან და მეგობრებთან მიმართებაში (იგივე ჯორჯ ბუშის შემთხვევაში). მაგრამ ეს არარელევანტურია, როდესაც საქმე ეხება გლობალურ საკითხებს, სადაც აშშ-ს პრეზიდენტის და მისი საგარეო პოლიტიკის მთავარი მრჩევლების და ოპერატორების როლი არის სისხლით გაჟღენთილი ამერიკული იმპერიის პროექტის წინსვლა კეთილგანწყობილი განზრახვის და ავთვისებიანი ნარცისიზმის ეროვნული ფორმის საფარქვეშ. უწოდეთ ამერიკულ ექსკლუზიურობას - იყოს საბოლოო”ტყუილის ხალხი”საზოგადოებრივ და გლობალურ სცენაზე. რამდენად მიზანშეწონილია, რომ შეერთებულმა შტატებმა შეინარჩუნა თავისი სტატუსი, როგორც ყველაზე საშიში ერი მსოფლიოს თვალში, მას შემდეგ, რაც გადავიდა უფრო ღიად და მოუხერხებლად იმპერიალისტური ბუშიდან 43 უფრო ფარულად იმპერიულ და სავარაუდოდ უფრო მშვიდობისკენ ორიენტირებულ ობამაზე 44. მსოფლიო, ცხადია, აღარ მოატყუებს ობამას დიდებული რებრენდინგით "საერთაშორისო პოლიტიკის შვარცენეგერი“. ის სწორად ესმის „იმედისა“ და „ცვლის“ სახელით არჩეული ბუშის შემდგომი პრეზიდენტის უახლესი პრეზიდენტი, რომელიც უბრალოდ იმპერიის უახლესი ახალი-ძველი სამოსია.
პოლ სტრიტი მრავალი წიგნის ავტორია, მათ შორის რასობრივი ჩაგვრა გლობალურ მეტროპოლიაში (2007) და იმპერიის ახალი ტანსაცმელი: ბარაკ ობამა პაუეს რეალურ სამყაროშიr (2010). მისი შემდეგი არის ისინი მართავენ: 1% დემოკრატიის წინააღმდეგ (2014, მომავალი, პარადიგმა)
შერჩეული ბოლო შენიშვნები
1. ერიკ ბრაუნი, "Gallup Poll-ში, მსოფლიო მშვიდობის წამყვანი საფრთხე არის... ამერიკა?" საერთაშორისო საქმიანი წლები, იანვარი 29, http://www.ibtimes.com/gallup-poll-biggest-threat-world-peace-america-1525008
2. Der Spiegel ციტატა მეორდება უილიამ ბლუმის წინ, Rogue State: გზამკვლევი მსოფლიოში ერთადერთი სუპერსახელმწიფოსთვის (Monroe, ME: Common Courage, 2005).
3. კარლოტა გალი და ტაიმურ შაჰი, „სამოქალაქო სიკვდილი სახიფათოა ავღანეთის ომის მხარდაჭერაზე“, New York Times, მაისი 6, 2009.
4. ნაღველი და შაჰი, „სამოქალაქო სიკვდილი“;
5. კრისტინა ბოილი, „პრეზიდენტი ობამა საჰაერო ძალებს „შეცდომას“ უწოდებს მას შემდეგ, რაც დაბალი მფრინავი თვითმფრინავი ნიუ-იორკს აშინებს“. New York Daily News, 28 წლის 2009 აპრილი; მიშელ მუსკაი, "საპრეზიდენტო თვითმფრინავის ფოტო-ოპერაცია ნიუ-იორკის სანაპიროზე $357,000" Los Angeles Times, 9 წლის 2009 მაისი; პიტერ ნიკოლასი, "ლუის კალდერა გადადგა Air Force One Flyover Fiasco-ს გამო" Los Angeles Times, მაისი 9, 2009.
6. პოლ სტრიტი, „ნიბური ცხოვრობს, მშვიდობიანი მოქალაქეები კვდებიან ობამას ეპოქაში“, ZNet (15 წლის 2009 ივნისი), წაიკითხეთ აქ http://www.zmag.org/znet/viewArticle/21701.
7. ბარაკ ობამა, "გზა წინ ერაყში", ჩიკაგოს გლობალური საკითხების საბჭო, 20 წლის 2006 ნოემბერი, http://obamaspeeches.com/094-A-Way-Forward-in-Iraq-Obama-Speech.htm
8. მაიკლ მანი, არათანმიმდევრული იმპერია (ნიუ-იორკი: Verso, 2005, გვ. xiii; ენტონი არნოვი, ერაყი: გაყვანის ლოგიკა (New York: New Press, 2006), 27-28.
9. მანი, არათანმიმდევრული იმპერია, xii.
10. პატრიკ კოკბერნი, „აშშ-ს თავდასხმის ტოქსიკური მემკვიდრეობა ჰიროშიმაზე უარესი“, დამოუკიდებელი (დიდი ბრიტანეთი), 24 წლის 2010 ივლისი, http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/toxic-legacy-of-us-assault-on-fallujah-worse-than-hiroshima-2034065.html
11. ტომ ენგელჰარდტი, "ცხედარი გარნიზე", antiowar.com, 18 წლის 2008 იანვარი.
12. "ერაყის სიკვდილი" მიმდინარე ისტორია, დეკემბერი 29, 2013.
13. ჯერემი სკეჰილი, ბინძური ომები: სამყარო ბრძოლის ველია (New York: Nation Books, 2013), 142-143.
14. უორდ ჩერჩილი, ქათმების გაფუჭების მართლმსაჯულების შესახებ: ასახვა აშშ-ს იმპერიული ქედმაღლობისა და კრიმინალის შედეგებზე (Oakland, CA: AK Press, 2003); ვარდ ჩერჩილი, მშობლიური შვილისგან: რჩეული ნარკვევები ინდიგენიზმის შესახებ, 1985-1995 წწ. (ბოსტონი, MA: South End Press, 1996).
15. სტივენ კინცერი, დამხობა: ამერიკის საუკუნოვანი რეჟიმის ცვლილება ჰავაიდან ერაყში (ნიუ-იორკი: Times Books, 2006), 50.
16. გარ ალპეროვიცი, გადაწყვეტილება ატომური ბომბის გამოყენების შესახებ (ნიუ-იორკი: ვინტაჟი, 1996)
17. და „ვიეტნამის ომის დასრულების შემდეგ 1975 წელს“, აღნიშნა ჩომსკიმ 1992 წელს, „აშშ-ს მთავარი პოლიტიკის მიზანი იყო რეპრესიებისა და ტანჯვის მაქსიმალური გაზრდა იმ ქვეყნებში, რომლებიც განადგურდნენ ჩვენი ძალადობით. სისასტიკის ხარისხი საკმაოდ გასაოცარია. როდესაც მენონიტები ცდილობდნენ ფანქრების გაგზავნას კამბოჯაში, სახელმწიფო დეპარტამენტი ცდილობდა მათ შეჩერებას. როდესაც Oxfam სცადა ათი მზის ტუმბოს გაგზავნა, რეაქცია იგივე იყო. იგივე იყო, როდესაც რელიგიური ჯგუფები ცდილობდნენ ნიჩბების გაგზავნას ლაოსში, რათა ამოთხარათ ამერიკული დაბომბვის შედეგად დარჩენილი აუფეთქებელი ჭურვები. როდესაც ინდოეთი ცდილობდა 100 წყლის კამეჩი გაეგზავნა ვიეტნამში, რათა შეეცვალა უზარმაზარი ნახირები, რომლებიც გაანადგურეს ამერიკის შეტევებმა - და დაიმახსოვრე, ამ პრიმიტიულ ქვეყანაში წყლის კამეჩები ნიშნავს სასუქს, ტრაქტორებს, გადარჩენას - შეერთებული შტატები დაემუქრა გაუქმებით Food for Peace. დახმარება. ეს არის ის, რასაც ორუელი დააფასებდა). ვაშინგტონის სადისტებისთვის სისასტიკის არც ერთი ხარისხი არ არის ძალიან დიდი. განათლებულმა კლასებმა საკმარისად იციან, რომ სხვა მხრივ გამოიყურებოდეს“. ნოამ ჩომსკი, რა ძია სემს ნამდვილად სურს (Berkeley, CA: Odonian Press, 1992), 58-59. როგორც ჩომსკიმ სხვა ადგილებში აღნიშნა, "ვიეტნამის ომი" საკმაოდ უხერხული ტერმინია აშშ-ს ცალმხრივი იმპერიული თავდასხმისთვის.
18. რემზი კლარკი და სხვები, ომის დანაშაულები: მოხსენება ერაყის წინააღმდეგ შეერთებული შტატების ომის დანაშაულების შესახებ საერთაშორისო ომის დანაშაულების ტრიბუნალის საგამოძიებო კომისიაში, ჯოის ჩედიაკის ჩვენება ზე http://deoxy.org/wc/wc-death.htm
19. http://www.youtube.com/watch?v=R0WDCYcUJ4o
20. http://www.democracynow.org/2010/1/6/obama_has_kept_the_machine_set
21. სკეჰილი, ბინძური ომები, 248-251, 253. როგორც სკეჰილი რეკლამებს, აჯამებს უფსკრული კამპანიის რიტორიკასა და პოლიტიკას შორის, როდესაც საქმე ობამას კანდიდატიდან პრეზიდენტად გადასვლას ეხებოდა: „პოლიტიკის ხედვების ჩამოყალიბება კამპანიის ბილიკზე ერთი იყო, მაგრამ დაპირისპირება ყველაზე საიდუმლო, ელიტასთან. ძალები აშშ-ს ეროვნული უსაფრთხოების აპარატში არ იქნება ადვილი ამოცანა. რაც უფრო მეტად იყო პრეზიდენტი ჩართული მიზნობრივი მკვლელობის პროგრამის ყოველდღიურ განხორციელებაში, მით უფრო ფართოვდებოდა ის. მისი მმართველობის პირველი წლის ბოლოს, ობამა და მისი ახალი ანტიტერორისტული გუნდი დაიწყებენ ინფრასტრუქტურის მშენებლობას აშშ-ს მკვლელობის ოფიციალური პროგრამისთვის.
22. კინზერი, გადახრა107. კინზერს დაავიწყდა დაემატებინა, რომ „აშშ-ს მატერიალური კეთილდღეობა“ ზოგადად სასიამოვნო ევფემიზმია ან „აშშ-ს ეკონომიკური მმართველი კლასის მოგება“. როგორც ნოამ ჩომსკიმ 1969 წელს აღნიშნა, „რა თქმა უნდა, არის იმპერიის ხარჯები, რომლებიც არავის სარგებელს მოუტანს: 50,000 ამერიკული გვამი ან შეერთებული შტატების ეკონომიკის სიძლიერის გაუარესება მის ინდუსტრიულ კონკურენტებთან შედარებით. იმპერიის ხარჯები მთლიან იმპერიულ საზოგადოებაზე შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი. თუმცა, ეს ხარჯები არის სოციალური ხარჯები, მაშინ როცა, ვთქვათ, სამხედრო წარმატებებით გარანტირებული საზღვარგარეთული ინვესტიციებიდან მიღებული მოგება კვლავ ძალიან კონცენტრირებულია საზოგადოების გარკვეულ განსაკუთრებულ სეგმენტებში. The იმპერიის ხარჯები ზოგადად ნაწილდება მთელ საზოგადოებაზე, ხოლო მისი მოგება უბრუნდება რამდენიმეს შიგნით.” (ხაზგასმა დამატებულია). ნოამ ჩომსკი, სახელმწიფო მიზეზების გამო (ნიუ-იორკი: პანთეონი, 1972), 47
23. ბლუმი, თაღლითური სახელმწიფო, გახსნის ციტატები.
24. http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=46638
25. ბლუმი, თაღლითური სახელმწიფო, გახსნის ციტატები.
26. ბლუმი, თაღლითური სახელმწიფო, გახსნის ციტატები.
27. http://www.americanrhetoric.com/speeches/gwbush911addresstothenation.htm
28. „სენატორის ბარაკ ობამას შენიშვნები ჩიკაგოს საბჭოს გლობალურ საკითხებზე“, 23 წლის 2007 აპრილი, http://www.cfr.org/elections/remarks-senator-barack-obama-chicago-council- global-affairs/p13172
29. ბარაკ ობამა, "ამერიკული ლიდერობის განახლება", საგარეო საქმეთა (2007 წლის ივლისი-აგვისტო), http://www.foreignaffairs.com/articles/62636/barack-obama/renewing-american-leadership
30. http://www.nytimes.com/2009/01/20/us/politics/20text-obama.html?pagewanted=all
31. M სკოტ პეკი, ტყუილის ხალხი: ადამიანის ბოროტების განკურნების იმედი (ნიუ-იორკი: Touchstone, 1983), 72-75. პეკმა საინტერესო განსხვავება გააკეთა ჭეშმარიტად ბოროტებას შორის, რომლის მთავარი ნაკლი არის „ავთვისებიანი ნარცისიზმი“ (ერიკ ფრომის ტერმინი) და უბრალო სოციოპათებს შორის: „მჯერა, რომ მიზეზი არ არის სინდისის არყოფნა. არიან ადამიანები, როგორც ციხეში, ისე მის გარეთ, რომლებსაც აშკარად აკლიათ სინდისი ან სუპერეგო. ფსიქიატრები მათ ფსიქოპათებს ან სოციოპათებს უწოდებენ. უდანაშაულოები, ისინი არა მხოლოდ ჩადიან დანაშაულს, არამედ ხშირად ამას აკეთებენ ერთგვარი უგუნური მიტოვებით... მათ წუხილის ან შეშფოთების არარსებობა თითქმის უდანაშაულობის ხარისხია... ეს ძნელად ემართება მათ, ვისაც მე ბოროტს ვუწოდებ,“ - აღმოაჩინა პეკმა. მუდმივად ცდილობდნენ თავიანთი ბოროტება სიკეთედ გაყიდონ.
32. ეს იყო ასევე 1992 წლის ბილ კლინტონის კამპანიის საყურადღებო სიტყვები. კანდიდატის ბრენდინგის ეს ტერმინები ობამას კამპანიამ 2007 და 2008 წლებში მიითვისა კლინტონის 92-ის ორ სხვა ნიშანთან ერთად: „ეკონომიკა სისულელეა“ და ჯანდაცვის რეფორმის დაპირება.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა