წყარო: Counterpunch
პრეზიდენტი სულ უფრო მეტად ეწინააღმდეგება ხმის მიცემის უფლებათა მოძრაობის ლიდერებს, რომლებიც ხედავენ კონტრასტს მის მზარდ ენასა და მის მზაობას შორის, აიძულოს კონგრესი ფედერალური კანონმდებლობის მისაღებად..
- New York Timesივლისი 22, 2021
ჯო ბაიდენის მოწონების რეიტინგი აქვს დაეცა 50%-მდე, რაც აქამდე ყველაზე დაბალია. ვარდნა უხვად არის დამსახურებული. ნუ გაგიკვირდებათ მისი შემდგომი დაცემა. თავისი ხანგრძლივი კორპორაციული და იმპერიალისტური წარწერის შესაბამისად და 2019 წლის უოლ სტრიტის არჩევნების ინვესტორებთან დაპირებასთან, რომ "ძირითადად არაფერი შეიცვლება", თუ ის პრეზიდენტი გახდებოდა, ბაიდენი მიჰყვება ბილ კლინტონისა და ბარაკ ობამას კვალდაკვალ, კიდევ უფრო მეტი მტკიცებულების მიწოდებით შელდონ ვოლინის თეზისის შესახებ. რა შეიძლება იყოს მოსალოდნელი, თუ არაავთენტური ოპოზიციის წევრი - დემოკრატები - თეთრ სახლში შევიდოდა. „დემოკრატები როგორმე უნდა აირჩიონ? ვოლინმა დაწერა როდესაც ობამას ვარსკვლავი 2008 წლის ადრეულ გაზაფხულზე ამაღლდა, ისინი არაფერს გააკეთებდნენ „საზოგადოების მიმართულების საგრძნობლად შესაცვლელად“ ან „მარჯვნივ გადაადგილების არსებითად შებრუნებისთვის. … ცენტრისტული პრინციპებით მოხიბლული დემოკრატიული პარტიის მორცხვობა, - წერდა ვოლინი, - მიუთითებს გადამწყვეტ ფაქტზე, რომ ღარიბების, უმცირესობების, მუშათა კლასისა და ანტიკორპორატიკოსებისთვის არ არსებობს ოპოზიციური პარტია, რომელიც მუშაობს მათი სახელით.
სიტყვები და საქმეები
განაჩენი ზუსტი რჩება. პოპულისტური და პროგრესული ჟღერადობის სიტყვები ჩვეულებრივია დემოკრატიული საპრეზიდენტო რიტორიკაში, ხოლო პოპულისტური და პროგრესული ქმედებები ჩვეული შეშინებაა დემოკრატიული პრეზიდენტის ქცევაში. გახსოვთ ბაიდენის წინასაარჩევნო დაპირება, რომ მნიშვნელოვნად შეამცირებს კოლეჯის სტუდენტების ვალს? ეს ჯერჯერობით ცარიელი დაპირებაა. მისი პრეზიდენტობის დასაწყისში ბაიდენი კითხვაზე განათლებისა და იუსტიციის დეპარტამენტებმა „გადახედონ მის კანონიერ უფლებამოსილებას“ გააუქმონ 50,000 აშშ დოლარი სტუდენტური დავალიანება თითო მსესხებელზე აღმასრულებელი ბრძანებით. განხილვა არ არის საჭირო. უმაღლესი განათლების აქტი აშკარად ანიჭებს აშშ-ს პრეზიდენტს ფართო დისკრეციას, გააუქმოს სტუდენტური დავალიანება. სამართლებრივი შეფასება არის დამახინჯებული და გამაფრთხილებელი ქმედება, რომელიც ასახავს ბაიდენის უხალისობას, გააღიზიანოს ქვეყნის წამყვანი ფინანსური ინსტიტუტები. რომლის ინტერესებსაც იგი კონგრესში სამი ათწლეულის განმავლობაში ემსახურებოდა.
(გაკვირვებული? რატომ? აი რაც კორპორატიულმა ჯომ თქვა 2018 წლის ახალგაზრდების შესახებ: „ახლა ახალგაზრდა თაობა მეუბნება, რამდენად რთულია საქმეები-დამასვენე. Არა არა, მე არ მაქვს ამის მიმართ თანაგრძნობა, მომეცი თავი".)
გახსოვთ ბაიდენის წინასაარჩევნო დაპირება ფედერალური მინიმალური ხელფასის გაზრდის შესახებ? ბაიდენი იმალებოდა „სენატის პარლამენტარის“ საიდუმლო ოფისის მმართველობის მიღმა, რათა გაემართლებინა COVID-19-ის დახმარების პაკეტი, რომელიც წაშლიდა უიმედოდ საჭირო 15 აშშ დოლარს საათში ფედერალური მინიმალური ხელფასით (რაც სრულფასოვნად ითარგმნება 30,000 დოლარად წელიწადში. დროის მუშები). სენატის პარლამენტარი არანაირ კონსტიტუციურ უფლებამოსილებას არ ფლობს და წარსულში მას ააფეთქეს რესპუბლიკელი კანონმდებლები, რომლებმაც მიიჩნიეს, რომ მისი გადაწყვეტილებები ეწინააღმდეგება მათ დღის წესრიგს. ბაიდენმა გადაწყვიტა, რომ სენატის უხეში წესების დაცვა აჭარბებდა სამუშაო სიღარიბის შემცირებას. დახმარების პაკეტი, რომელიც მან და მისმა კოლეგებმა დემოკრატებმა მიიღეს, არ შეიცავს მუდმივ ზომებს და პროგრამებს მუშათა კლასისა და ღარიბების მხარდასაჭერად.
გახსოვთ ბაიდენის აყვავებული ენა ორგანიზების უფლების დაცვის აქტის (PRO Act) სახელით, კანონპროექტი, რომელიც პალატამ მიიღო შეერთებულ შტატებში პროფკავშირების ორგანიზების ხელახალი ლეგალიზაციის შესახებ? აი, რა თქვა ბაიდენმა, როდესაც კანონპროექტი კენჭისყრას უახლოვდებოდა კონგრესის ქვედა ორგანოში:
2021 წლის (PRO) აქტი მკვეთრად გაზრდის მუშაკთა ძალას ორგანიზება და ერთობლივად მოლაპარაკება უკეთესი ხელფასების, შეღავათებისა და სამუშაო პირობების შესახებ…როდესაც ამერიკა მუშაობს სასიკვდილო პანდემიის დამანგრეველი გამოწვევებისგან, ეკონომიკური კრიზისისა და გათვალისწინების მიზნით. რასის, რომელიც ავლენს ღრმა უთანასწორობას, ჩვენ უნდა მოვიწვიოთ მუშათა ძალაუფლების ახალი ტალღა, რათა შევქმნათ ეკონომიკა, რომელიც მუშაობს ყველასთვის. ჩვენ ვალში ვართ არა მხოლოდ მათ, ვინც მთელი ცხოვრება შრომობდა, არამედ მუშათა შემდეგი თაობის წინაშე, რომლებმაც მხოლოდ მზარდი უთანასწორობისა და შესაძლებლობების შემცირების ამერიკა იცნობდნენ. ყველა ჩვენგანი ვიმსახურებთ სრულად ვისარგებლოთ ამერიკის დაპირებით - და ჩვენი ერის ლიდერებს ეკისრებათ პასუხისმგებლობა მისი შესრულება... ეს იწყება პროფკავშირების აღდგენით. საშუალო კლასმა ააშენა ეს ქვეყანა, პროფკავშირებმა კი ააშენეს საშუალო ფენა… თაობების ოფლისა და მსხვერპლის შემდეგ, მძიმე ბრძოლაში იმ ხელფასისა და სარგებელის მოსაპოვებლად, რამაც შექმნა და შეინარჩუნა ამერიკული საშუალო კლასი, პროფკავშირები ალყაშია. თითქმის 60 მილიონი ამერიკელი შეუერთდება პროფკავშირს, თუ მათ მიეცემათ შანსი, მაგრამ ძალიან ბევრი დამსაქმებელი და სახელმწიფო ხელს უშლის მათ ამის გაკეთებაში პროფკავშირების საწინააღმდეგო თავდასხმების გამო... ჩვენ ყველას უნდა გვახსოვდეს, რომ ეროვნული შრომითი ურთიერთობების აქტმა უბრალოდ არ თქვა, რომ არ უნდა. ბარძაყის გაერთიანებები ან უბრალოდ მოითმინეთ ისინი. მან თქვა, რომ ჩვენ უნდა წავახალისოთ პროფკავშირები. PRO აქტი გადადგამს კრიტიკულ ნაბიჯებს ამ განზრახვის აღსადგენად.'
ეს იყო მშვენიერი სიტყვები, ალბათ ყველაზე პროკავშირული რიტორიკა, რომელიც გაჟღერდა აშშ-ს პრეზიდენტის მიერ გრძელ ნეოლიბერალურ ეპოქაში. Მერე რა? ვის აინტერესებს? PRO აქტი მკვდარია აშშ-ს სენატში მისვლამდე, ღიად ავტორიტარული სენატის პრაქტიკის წყალობით, რომელიც ცნობილია როგორც filibuster. სასაცილო ფილიბასტერის წესი მოითხოვს 60-დან 100 ხმას იმისთვის, რომ კანონპროექტი მოისმინოს, მით უმეტეს, მიღებული იყოს კონგრესის აბსურდულად ძლევამოსილ და არაწარმომადგენელ ზედა ორგანოში. სენატის პარლამენტარის განჩინებების მსგავსად, ფილიბასტერს არ აქვს საფუძველი აშშ-ს კონსტიტუციაში. მისი გაუქმება დიდი ხანია დაგვიანებულია. მაგრამ ბაიდენი არ დაიშურებს ძალისხმევას, რომ თავისი პარტია გათავისუფლდეს ერის ამ სამარცხვინო პრაქტიკისგან, რომელსაც აქვს გრძელი, მახინჯი რასისტული და კლასის ისტორია.
გააუქმეთ კულტურა, სენატის სტილი: "აბსოლუტურად არაფერი მოხდება”
მართლაც, როგორც ღრმად კონსერვატიული კორპორატიული აპარატი ის ყოველთვის იყობაიდენმა ცოტა ხნის წინ მხარი დაუჭირა ფილიბასტერს მაშინაც კი, როცა თქვა, რომ მას ჯიმ ქროუს ეპოქის ნარჩენად თვლის. ”არ არსებობს ამის დასაცავად,” მან განუცხადა CNN-ის მერიას ცინცინატიში, „გარდა იმისა, რომ მთელ კონგრესს ჩააგდებთ ქაოსში და არაფერი მოხდება. აბსოლუტურად არაფერი მოხდება. ”
აქ არის მოკლე სია რა არ მოხდება დაწესებულებაში ხელუხლებელი ფილიბუსტერით ისე მარჯვნივ გადახრილი ერის ყველაზე რეაქციული, თეთრი და სოფლის სახელმწიფოების ზედმეტად წარმოჩენით რომ ახლა მათემატიკურად შესაძლებელია რესპუბლიკელებს ჰქონდეთ სენატის უმრავლესობა იმ შტატების ხმებით, რომლებიც წარმოადგენენ აშშ-ს მოსახლეობის მხოლოდ 18 პროცენტს:
+ PRO აქტი, რომელიც მიიღო სახლმა.
+ The People Act, მთავარი კანონპროექტი, რომელიც პალატამ მიიღო ხმის მიცემის უფლებაზე, რომელიც (ა) არღვევს ამომრჩეველთა აღკვეთის რასისტულ კანონებს, რომლებიც აფეთქდებიან „წითელ“ (Amerikaner Republican) სახელმწიფოებში დიდი მოპარული საარჩევნო ტყუილის სახელით; (ბ) გააუქმოს კონგრესისა და შტატის საკანონმდებლო ოლქების ყოვლისმომცველი შეურაცხყოფა; (გ) დააწესოს ახალი შეზღუდვები ბნელი ფულის კამპანიის დაფინანსებაზე.
+ იარაღის მნიშვნელოვანი რეფორმა, რომელიც სასწრაფოდ არის საჭირო ერისთვის ეპიკური ცეცხლსასროლი იარაღის ხოცვა-ჟლეტა ესკალაცია.
+ მნიშვნელოვანი პოლიციის რეფორმა, დიდი ხნის წინ.
+ კლიმატის მოქმედების კანონმდებლობა, რომელიც სასწრაფოდ არის საჭირო ჩვენი ან ნებისმიერი დროის ყველაზე დიდი საკითხი.
+ ყოვლისმომცველი საიმიგრაციო რეფორმა, დიდი ხნის წინ.
არცერთ ამ და სხვა სასურველ ლიბერალურ და პროგრესულ ზომებს არ აქვს თოვლის ბურთის შანსი ჯოჯოხეთში სენატში.
ჰეი, შეიძლება ფილიბასტერი დავარქვათ? კულტურის გაუქმება?
ბაიდენი ჩვენი დრო, როგორც დემოკრატია (კარგად, რესპუბლიკა) ეგზისტენციალური განწირულობის წინაშე დგას
ტეხასის დემოკრატიული შტატის კანონმდებლებმა გადადგნენ ღირსშესანიშნავი ნაბიჯი არა მხოლოდ თავიანთი შტატის დატოვების მიზნით, რათა შეაჩერონ ამომრჩეველთა ჩახშობის ნეოფაშისტური ზომების მიღება მათ გიგანტურ იურისდიქციაში, არამედ ვაშინგტონში ჩამოსვლა მოითხოვოს, რომ არაავთენტური ოპოზიციური პარტია თავი დააღწიოს და მძიმედ ითამაშოს ხმის უფლების დასაცავად სერიოზული ფედერალური ქმედებებით. დროა, აცხადებენ ერის სამოქალაქო და ხმის უფლება აქტივისტები, რომ მძინარე ჯო გაიღვიძოს და გამოიყენოს თავისი დაშინების ამბიონი და საპრეზიდენტო ძალაუფლება, რათა აიძულოს რეაქციული დემუბლიკანი სენატორები ჯო მანჩინი (D/R-WV) და Kyrsten Sinema (D/R-AZ). ) უპასუხოს ბურჟუაზიულ-დემოკრატიული წესიერების მოწოდებას და დათანხმდეს დემოკრატიული ჯგუფის წევრობას ფილიბასტერის გაუქმებაში.
რა თქმა უნდა, უნდა გაინტერესებდეს, არაავთენტური ოპოზიციური პარტიის კონგრესის დელეგაციაში ბევრი ამტკიცებს თუ არა მხოლოდ ფილიბასტერის წინააღმდეგ და ისეთ ზომებს, როგორიცაა PRO აქტი და კანონი ხალხისთვის, რადგან მათ იციან, რომ მანჩინი და სინემა არსებობს, რათა დარწმუნდნენ, რომ კანონპროექტები შეიძლება იყოს რეალურად არ ამოქმედდება. მანჩინი და სინემა ვაშინგტონის არჩეულ დემოკრატებს ნებას რთავდნენ, მოატყუონ თავიანთი პარტიის პროგრესული ხმის მიცემის ბაზა იმით, რომ მოეჩვენებინათ ის, რაც კანონმდებლებმა იციან, რომ არ განხორციელდება. „უნდა მეთქვა, რომ პრო-აქტის მომხრე ვიყავი და ფილბასტერის წინააღმდეგი“, - უთხრეს დემოკრატი სენატორებმა თავიანთ კონსერვატორ და კორპორატიულ მხარდამჭერებს, - „ჩემი ამომრჩევლების ბედნიერების შესანარჩუნებლად“.
ეს არის თამაში.
მისი ზოგიერთი სიტყვიდან გამომდინარე, თქვენ შეიძლება იფიქროთ, რომ ბაიდენი ტეხასის დემოკრატების და სამოქალაქო და ხმის მიცემის უფლებათა აქტივისტების მხარეს იყო. In ცეცხლოვანი გამოსვლა ფილადელფიაში ორი კვირის წინ, ამის შესახებ ბაიდენმა გააფრთხილა ამჟამინდელი განსაზღვრული რესპუბლიკური თავდასხმა ხმის უფლებებზე სახელმწიფო დონეზე იყო "ჩვენი დემოკრატიის ყველაზე მნიშვნელოვანი გამოცდა სამოქალაქო ომის შემდეგ."
ეს ძლიერი ენაა, ისევე როგორც მისი სიტყვიერება PRO-Act-ის სახელით. დიდი. Მერე რა? არის ის, რასაც ბაიდენი ამბობს და შემდეგ არის ის, რასაც ბაიდენი აკეთებს.
ბაიდენს სამართლიანად ემუქრება ზოგიერთი პროგრესული დემოკრატის კრიტიკა იმის გამო, რომ უარი თქვა სერიოზულად შეუერთდეს ანტირასისტულ ხმის მიცემის უფლებათა მოძრაობას, რომელსაც ხელმძღვანელობენ ტეხასელი კანონმდებლები, რომლებიც ფედერალური ინტერვენციისკენ მოუწოდებენ. ყველა ჩვენებით, კლინტონ-ობამანიტი ბაიდენი თავის დროზეა დემოკრატიული არასწორი ლიდერობის პერსპექტივა არის ის, რომ შტატებში ამომრჩეველთა რასისტული ჩახშობა არის უკვე შემდგარი ფაქტი მაგრამ ეს გადალახვადია, რადგან დემოკრატები უფრო მეტს იმუშავებენ მეტი ხმების მოსაპოვებლად.
ეს ასეა: DCCC უბრალოდ გააგზავნის ჭკვიან ბიჭებს ცხრილებით, რათა მიკრო-სამიზნე ამომრჩევლები დაესწროს და ყველაფერი კარგად იქნება. შენ ბეჩია! უკაცრავად, არა: ამომრჩეველთა ჩახშობის ზომებმა უნდა უზრუნველყოს, რომ რესპუბლიკელები დაიბრუნონ სახლი 2023 წელს. და ეს შეიძლება დაეხმაროს APOT-ს დაიბრუნოს თეთრი სახლი 2024-25 წლებში.
"Პრეზიდენტი," The New York Times იტყობინება გასულ კვირას, ”უფრო მეტად ეწინააღმდეგება ხმის მიცემის უფლებათა მოძრაობის ლიდერებს, რომლებიც ხედავენ კონტრასტს მის მზარდ ენასა და მის მზაობას შორის, აიძულოს კონგრესი ფედერალური კანონმდებლობის მისაღებად.”
წარმოიდგინეთ - უფსკრული ბაიდენის სიტყვებსა და ბაიდენის მოქმედებებს შორის!
ტრამპის „უკანასკნელი პოზიციის“ წარმომადგენელთა პალატის კომისია: კარგი, რა?
მას შემდეგ, რაც ტეხასის დემოკრატიული დელეგაციის სასოწარკვეთილი აზარტი ვაშინგტონის დემო ელიტას აფუჭებს, არაავთენტურ ოპოზიციურ პარტიას სურს საზოგადოების ყურადღება გაამახვილოს თავისი სახლის კომიტეტზე 6 იანვრის კაპიტოლიუმის ბუნტზე. კაპიტოლიუმზე ფაშისტური თავდასხმის საშინელებები რეალური იყო და იმ დღის საშინელება (გასულ სამშაბათს გადაიხედა ეროვნულ ტელევიზიაში) უნდა იყოს ასახული. at (კაპიტოლიუმის პოლიციის სერჟანტ ჰარი დანის ენაზე რომ გამოვიყენოთ) "Hit Man" ტრამპის კარი. დემების რიტორიკა პუტჩის მცდელობის შესახებ სავსე იქნება ცეცხლითა და გოგირდით. დიდი. სუპერ. Მერე რა? იქნება თუ არა ფედერალური ბრალდებები ფაშისტური კრიმინალური ავტორიტეტის ტრამპისა და მისი თანამოაზრეების მიმართ საპრეზიდენტო არჩევნების დამხობის, დელეგიტიმაციის და თუნდაც ფიზიკური გაუქმების მცდელობის უკან? იქ უნდა იყოს სისხლის სამართლის ბრალდება, რა თქმა უნდა, დაწყებული თავად ნარინჯისფერი მონსტრიდან. პენსიაზე გასული გენერალ-ლეიტენანტი რასელ ონორე, რომელიც ხელმძღვანელობდა პალატის მიმოხილვას აშშ-ს კაპიტოლიუმის უსაფრთხოების ჩავარდნების შესახებ 6 იანვრის შემდეგ, ახლახან განუცხადა საკაბელო ამბებს რომ ტრამპი „იყო თანამონაწილე იმ დაგეგმვაში და დაგვიანებულ პასუხში, რომელიც მოხდა იმ დღეს კაპიტოლიუმისთვის მეტი ფედერალური დახმარების მიწოდებაში“.
რა თქმა უნდა, ის იყო. შეხედეთ a-ს გახსნის ხაზებს დეკემბერი 21, 2020 პოლიტიკური მოხსენება სახელწოდებით "სახლის რესპუბლიკელები ხვდებიან ტრამპს არჩევნების შედეგების გასაუქმებლად":
'ტრამპის ერთგული წევრები გეგმავენ ბოლო პოზიციას 6 იანვარს.
პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი შეიკრიბა კონგრესის რესპუბლიკელების ჯგუფთან ორშაბათს თეთრ სახლში, სადაც მათ შეადგინეს სტრატეგია მომავალ თვეში არჩევნების შედეგების გაუქმების უკანასკნელი მცდელობის შესახებ, იტყობინება რამდენიმე წევრი, რომლებიც ესწრებოდნენ შეხვედრას.
დეპუტატმა მო ბრუკსმა (რ-ალა.) - რომელიც სათავეში უდგას კონგრესში არჩევნების შედეგების გასაუქმებლად გრძელვადიან ბიძგს - მოაწყო თეთრი სახლის შეხვედრების ტრიო, რომელიც სამ საათზე მეტხანს გაგრძელდა და დაახლოებით ათამდე კანონმდებელი მოიცავდა. ჯგუფი ასევე შეხვდა ვიცე-პრეზიდენტ მაიკ პენსს, რომელიც უხელმძღვანელებს კონგრესის ერთობლივ სესიას, როდესაც კანონმდებლები ოფიციალურად დაადასტურებენ საარჩევნო კოლეჯის ხმებს 6 იანვარს, ისევე როგორც ტრამპის იურიდიული გუნდის წევრებს.
”ეს იყო წინ და უკან 6 იანვრის დაგეგმვისა და სტრატეგიის შესახებ,” - თქვა ბრუკსმა სატელეფონო ინტერვიუში.
გამარჯობა? ცეცხლოვან სიტყვაში, რომელიც მოუწოდებდა თავის მხარდამჭერებს, გაემართათ კაპიტოლიუმისკენ საბედისწერო „ბოლო დგომის“ დღეს, ბატონმა ტრამპმა თქვა: „თქვენ არასოდეს დაიბრუნებთ ჩვენს ქვეყანას სისუსტით. შენ უნდა გამოიჩინო ძალა და უნდა იყო ძლიერი, ჩვენ ჯოჯოხეთივით ვიბრძვით და თუ ჯოჯოხეთივით არ იბრძვი, ქვეყანა აღარ გექნება“. შემდეგ ტრამპი ირგვლივ დაჯდა თავბრუდამხვევად უყურებს არეულობას ტელევიზორში, ღიად კმაყოფილიმაშინ, როცა მისმა სულელურმა მიმდევრებმა კაპიტოლიუმის კიბეებზე აწყობდნენ ღუზას, ნადირობდნენ კონგრესის ოფიცრებზე „ნენსიისთვის“ და სკანდირებდნენ „დაკიდე მაიკ პენსი“. როდესაც პალატის რესპუბლიკელების ლიდერმა კევინ მაკარტიმ დაურეკა თეთრ სახლს და ევედრებოდა ტრამპს, შეეწყვიტა თავდასხმა, ამის შესახებ ფაშისტმა პრეზიდენტმა განაცხადა: ”კარგი, კევინ, მგონია, რომ ეს ხალხი არჩევნების გამო უფრო განაწყენებულია, ვიდრე შენ.” ტრამპი დაარწმუნეს, რომ თავის მხარდამჭერებს ეთქვა, რომ დაშლილიყვნენ მხოლოდ რამდენიმე საათის შემდეგ, როდესაც მან გაავრცელა ვიდეო, რომელშიც მან გაიმეორა თავისი „მოპარული საარჩევნო“ ტყუილი და კაპიტოლიუმის აჯანყებულებს უწოდა „ძალიან განსაკუთრებული".
გახსნის სიტყვაში "გადავარჩინოთ ამერიკის მარში" მიტინგზე, რომელმაც 8000-ზე მეტი ტრამპისტი მანიაკი გაგზავნა კაპიტოლიუმში, ტრამპის მთავარი პუტჩისტის მოკავშირე და თანამემამულე 6 იანვარს.th planner მო ბრუკსმა (Republifascist-AL) თქვა ეს ტყვიაგაუმტარი ჟილეტისა და შენიღბვის ქუდის ჩაცმისას:
„დღეს არის დღე, როდესაც ამერიკელი პატრიოტები იწყებენ სახელების ჩამოგდებას და უკანალს... დღეს არჩევანის დროა, ხვალ კი ბრძოლის დროა. დღეს ასევე გამოცხადების და განშორების დღეა. დღეს ფარდა გადაიხრება და ამერიკელი პატრიოტები თავიანთი ხმებით გაიგებენ, რომელ რესპუბლიკელ სენატორებსა და კონგრესმენებს აქვთ გამბედაობა იბრძოლონ ჩვენი ამერიკისთვის... რესპუბლიკელ სენატორებსა და კონგრესმენებს აქვთ მარტივი არჩევანი. დღეს რესპუბლიკელი სენატორები და კონგრესმენები ან მიიღებენ ხმას ამერიკის უღმერთო, ამორალურ, დიქტატორულ, ჩაგრულ და სოციალისტურ ერად გადაქცევაზე, ან შემოგვიერთდებიან, ან იბრძოლებენ და ხმას მისცემენ ამომრჩეველთა გაყალბებასა და არჩევნების ქურდობას და ხმას მიიღებენ ამერიკის შენარჩუნებისთვის. ...ჩვენ არ ვაპირებთ უფლებას სოციალისტებს ჩვენი ქვეყნის გული ამოგლიჯონ. ჩვენ არ ვაპირებთ მათ უფლებას გააგრძელონ ჩვენი არჩევნების კორუფცია და მოგვპარონ ჩვენი ღვთისგან ბოძებული უფლება, ვაკონტროლოთ ჩვენი ერის ბედი“.
უილ ტრამპი და ბრუკსი (და სხვები 6 იანვრის უკანth mayhem) იუსტიციის დეპარტამენტის მიერ ძალადობისა და „აჯანყების“ წაქეზებაში წაყენებული ბრალი? მიიღებენ თუ არა კაპიტოლიუმის აჯანყებულები სასაცილოდ მინიმალური სასჯელის მეტს[1] კანონის უზენაესობისა და ხელისუფლების მშვიდობიანი გადასვლისთვის მათი სისხლიანი თავდასხმისთვის? მიიყვანს თუ არა კომისიის დასკვნები მთავარ დემოკრატებს მოუწოდებენ შეწყვიტონ ძალისხმევა ნეოფაშისტურ პარტიასთან შერიგებისკენ, ბურჟუაზიული კონსტიტუციონალიზმის წინააღმდეგ და აირჩიონ საბოლოო ჯამში ავტორიტარული, ელიმინაციური და თუნდაც გენოციდური თეთრი ძალაუფლების პოლიტიკა, რომელიც ეყრდნობა ომის დასასრულს. დღე იარაღის ძალაზე?
ამ კითხვებზე პასუხი, რა თქმა უნდა, არაა – ეს მაშინ, როცა ბაიდენი ამტკიცებს თავის წარმატებას „გადასასვლელად“, რათა მიიღო ძლიერ განზავებული ინფრასტრუქტურის კანონპროექტი, რომელიც შექმნილია დიდი ბიზნესის მოსაწონად და სოციალური სამართლიანობის შეშფოთებამდე.
ისევ და ისევ, ჩვენ გვაქვს უფსკრული სიტყვებსა და საქმეებს შორის. ერთის მხრივ, დემოკრატები, რომლებიც ისწრაფვიან საარჩევნო უპირატესობისთვის ამბობდა, მართალი გითხრათ, რომ ჩვენი ეგრეთ წოდებული დემოკრატია და (უფრო ზუსტად) რესპუბლიკა და (ბურჟუაზიული) კანონის უზენაესობა ავტორიტარული (ძირითადად ტაბუდადებული რჩება ზედმეტი ზუსტი ნაბიჯის გადადგმა და ვთქვათ ფაშისტური) თავდასხმის ქვეშ. მეორეს მხრივ, იმის გაანგარიშებით, რომ ისინი სავარაუდოდ დაკარგავენ კონგრესს 2022 წელს, საზიზღარი დემოკრატები do მცირე არსებითი დასაცავად ის, რაც დარჩა მომავალი დემოკრატიისგან.
ანალოგიურად, ბაიდენი არაფერს გააკეთებს ფეისბუქის და სხვა ე.წ. სოციალური მედიის გასაუქმებლად, თუნდაც ის სამართლიანად ადანაშაულებს მათ "ადამიანების მკვლელობაში" ვაქცინის საწინააღმდეგო დეზინფორმაციის ლიდერებისთვის პლატფორმების მინიჭებით. "ადამიანების მკვლელობა", მართლაც. თამამი სიტყვაჯო! მაგრამ მერე რა? ვის აინტერესებს? Newsweek რეპორტაჟი რომ „სოციალური მედიის 12 პიროვნებიდან ორის გარდა, რომლებსაც „დეზინფორმაციის ათეული“ უწოდეს, ყველა კვლავ აქტიურია ფეისბუქის, ინსტაგრამის და ტვიტერის ერთ-ერთ მთავარ პლატფორმაზე და ამაყობს 6 მილიონი გამომწერით.
რას აპირებს ბაიდენი ამაზე? Არც ისე ბევრი. როგორც მემარცხენე სოციოლოგი მწერს: „ბაიდენი თავაზიანად სთხოვს ფეისბუქის დეპლატფორმას 12 ანტი-ვაქსერიის, რომლებიც კლავენ ადამიანებს და ფეისბუქი ეუბნება ბაიდენს, რომ თავად წავიდეს, რადგან ფეისბუქი ამ მკვლელებისგან სარგებელს იღებს. Ამბის დასასრული. ორუელი თავის საფლავში ტრიალებს“.
როგორც ჩანს, სამარცხვინო წინააღმდეგობა აიძულებს სავალალო დემებს კარგავენ ნომინალურ (ოფისში) ძალაუფლებას[2] რაღაც თვითმმართველობის წინასწარმეტყველება. ხალხისთვის აქტის არ მიღება (შედეგად იმისა, რომ ფილიბასტერი ადგილზე დარჩეს) ხელს უწყობს დემის დამარცხების გარანტიას 2022 წელს. მრავალი რასისტული ამომრჩევლის დათრგუნვის ზომები მიღებულ იქნა ამომრჩევლის სახელით. დიდი ჰიტლერის მოპარული საარჩევნო ტყუილი სახელმწიფო დონეზე და დელტაზე ორიენტირებული Covid-19-ის აღორძინება (ნაწილობრივ ასახავს ბაიდენის პროგნოზირებად წარუმატებლობას ვაქცინების მიმართ) სავარაუდოდ შეანელებს ეკონომიკას, რაც ახლა ჩაკეტილია. ნორმალურ პირობებშიც კი, გარე პარტია ბევრს იძენს კონგრესში არაწლის არჩევნებში. და როცა ტრამპის ამერიკელი პარტია (APOT, ადრე ცნობილი როგორც რესპუბლიკური პარტია) კონგრესს აკონტროლებს, როგორც ჩანს ნაკლებად სავარაუდოა რომ საკანონმდებლო შტო მზად იქნება ჯოს დამოწმება.გახადეთ ამერიკა ისევ კონკურენტუნარიანიბაიდენი, თუ ის 2024-25 წლებში ხელახლა არჩევნებში ვიწროდ გაიმარჯვებდა.
რა სავალალო, ღრუ და არაავთენტური შეიძლება იყოს თუ არა დემოკრატების წინააღმდეგობა ერის მარჯვნივ გადაადგილების მიმართ? ჩვენ შეიძლება მალე გავიგოთ, ისტორიულად რომ ვთქვათ.
შენიშვნები
+1. შესანიშნავი და მამაცი ანტი-DAPL აიოვას აქტივისტი ჯესიკა რაე რეზნიჩეკმა ცოტა ხნის წინ მიიღო რვა წლის ცდილობთ დავიცვათ სიცოცხლის მომტანი წყალი და გადაგვარჩინოთ კლიმატური კატასტროფისგან, ხოლო ფაშისტური ჭუჭყიანი ჩანთები უმნიშვნელო რვა თვე საპრეზიდენტო არჩევნების გაუქმების სისხლისმღვრელი მცდელობისთვის აშშ-ს კაპიტოლიუმის დანაშაულებრივ შეჭრაზე. Ალბათ FOX News რეგულარული და ტაკერ კარლსონის მეგობარი და სავარაუდო სამოქალაქო ლიბერტარიანი გლენ გრინვალდი (რომელიც ფეისბუქისა და ტვიტერის მიერ ტრამპისა და სხვა რეალური ფაშისტების აკრძალვას მათი ადგილის აკრძალვაზე "ფაშიზმი" უაზროდ მიაჩნია) სურს დაწეროს სტატია ამ გროტესკულ სასჯელ უთანასწორობაზე.
+2. მე ვამბობ "ნომინალურ ძალაუფლებას" იმიტომ კაპიტალისტურ საზოგადოებებში რეალური ძალაუფლება ინვესტორთა კლასშია. პოლიტიკურ კლასში არის კონფლიქტი იმის თაობაზე, უნდა შეინარჩუნოს თუ დაანგრიოს თუ არა ნორმალური ბურჟუაზიულ-კონსტიტუციური კანონის უზენაესობა და (ნაწილობრივ) დემოკრატიული საარჩევნო ფორმები ზესტრუქტურულ დონეზე. ბურჟუაზიული კონსტიტუციური „დემოკრატიაც“ განიცდის გრძელვადიანი ეროზია მჩაგვრელი კორპორაციული, სამხედრო და სამოქალაქო ინსტიტუტების კოროზიული გავლენის ქვეშ და გვიანდელი პარაზიტული ფინანსური კაპიტალიზმის პირობებში სიმდიდრისა და ძალაუფლების გასაოცარი კონცენტრაციის ქვეშ.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა
1 კომენტარის დამატება
შორს წაკითხვა არ არის საჭირო, რომ საქმის არსს და ჯო ბაიდენის არსს მიხვიდე. პრეზიდენტი T-ის შემდეგ, თითქმის ნებისმიერი კანდიდატი გამოიყურებოდა, ყოველ შემთხვევაში ემოციურად და იმედია, უკეთესი, ბევრად უკეთესი. მაგრამ ბაიდენის კომენტარი ახალგაზრდა თაობის შესახებ - "... მე არ მაქვს თანაგრძნობა ამის მიმართ, მომეცი დასვენება." - ამბობს ეს ყველაფერი. მიუხედავად მისი ხანგრძლივი ცხოვრებისეული გამოცდილებისა, ან ამის გამო, და პიროვნული ბრძოლისა - ყველას აქვს საბოლოოდ - ეს არის თანაგრძნობის ნაკლებობა, რასაც ჯო ბაიდენში, პოლიტიკურ ლიდერში ვხვდებით. ეს არის მის ბევრ დამოკიდებულებაში, საშინაო და, რა თქმა უნდა, საგარეო პოლიტიკაში. იგი იტბორება, გაჟღენთილია მის პრეზიდენტობაზე და, როგორც აშშ-ის ყველა პრეზიდენტი, თავისი იმპერიული ძალაუფლებით ავსებს მსოფლიოს არასაჭირო ტანჯვით. ეს თავის გზაზე გააკეთა, მაგრამ, შესაძლოა, საბედნიეროდ, საბოლოოდ, მისმა უუნარობამ გარკვეულწილად შეზღუდა მისი კიდევ უფრო დიდი ზიანის მიყენების უნარი, ხოლო სხვებმა, როგორიცაა ბუშ I და II, რეიგანი, კლინტონი, ობამა მათი საჯაროდ უფრო ტოლერანტული პიროვნებებით, დიდი ზიანი მიაყენეს. . ბაიდენი ამ ისტორიული მიმდინარეობისაა. ზედმეტია იმის თქმა, რომ ტრამპი დიდწილად სწორედ ამ მიმდინარეობის, ტრაგიკული და ძალიან ამერიკული პოლიტიკური ხასიათისა და რეაქციის შედეგი იყო. და როგორც პოლ ასკვნის, როდესაც ის მოიხსენიებს აშშ-ს „გვიანდელ პარაზიტულ ფინანსურ კაპიტალიზმს. გულის გამოჩენა, თანაგრძნობა, ზოგჯერ სიბრძნე არ არის საკმარისი ჩვენს იმიჯის განვითარების პრეზიდენტობაში. სიბრძნის ნამდვილი სუბსტანცია, რომელიც უნდა შეიცავდეს თანაგრძნობის დიდ თოჯინებს, აბსოლუტურად აუცილებელია.