სახელმწიფო მდივნის, ჯონ კერის ბოლო შეტევას ახლო აღმოსავლეთის მოლაპარაკებებში უნდა ეწოდოს აინშტაინის სამშვიდობო პროცესი. ერთი და იგივე საქმის განმეორებით კეთება და მაინც განსხვავებული შედეგების მოლოდინი არის დიდი მეცნიერის განმარტება სიგიჟის შესახებ. ამჯერად, მინიშნებები იმაზე მეტყველებს, რომ კერის რეალურად სჯერა, საპირისპირო მტკიცებულების გარდა, რომ ათწლეულების წინანდელი ინდუსტრიის ეს უკანასკნელი გამეორება, რომელიც ცნობილია როგორც "მშვიდობის პროცესი", შეიძლება მართლაც წარმატებული იყოს. მაგრამ, კერისთვის, სამწუხაროდ, მისი პოლიტიკური გათვლები პოლიტიკური რეალობის შეუბრალებელ ნაპირებზე ძირს უთხრის.
როგორიც არ უნდა იყოს კერის მრწამსი, მოლაპარაკებების ამ უახლესი ვერსიის დრო აშკარად დიდ კავშირშია ახლო აღმოსავლეთის რეგიონში გაჩენილ კრიზისებთან. მზარდი სამოქალაქო და რეგიონული ომი სირიაში, მზარდი სექტანტური და რელიგიურ-სეკულარული უთანხმოება, რომელიც ფეთქდება მთელს რეგიონში, და პენტაგონის მიერ მხარდაჭერილი ეგვიპტის სამხედრო გადატრიალებაც კი ძმების მუსლიმების წინააღმდეგ, ეს ყველაფერი ასახავს აშშ-ს უფრო ფართო სისუსტეს და წარუმატებლობას ახლო აღმოსავლეთში. აშშ-ის უუნარობა ამ გამოწვევებზე სტრატეგიულად უპასუხოს, რა თქმა უნდა, იმის ნაწილია, თუ რატომ ჩასვლა ისრაელ-პალესტინის მოლაპარაკებებში, რაც არ უნდა განმეორდეს ადრინდელი წარუმატებლობები, შესაძლოა სასარგებლო ნაბიჯი ჩანდეს - ყურადღების გადატანის მიზნით, ისრაელის მხარდამჭერების დასარწმუნებლად, ხელახლა განმტკიცებისთვის. დასუსტებული იმპერიის ქრებოდა, მაგრამ ჯერ კიდევ არსებობს ძალა.
მაგრამ, მიუხედავად ყველა ამ მიზეზისა, ეს მოლაპარაკებები განწირულია იგივე წარუმატებლობისთვის, როგორც წარუმატებელი დიპლომატიის 22 წელი.
პრობლემის ნაწილი პირდაპირ მდგომარეობს კერის მიერ განცხადებულ აშშ-ს მიზანში მოლაპარაკებებზე: ”კონფლიქტის დასრულება, პრეტენზიების დასრულება“. ოკუპაციის დასრულება, ღაზას ალყის დასრულება, პალესტინელი ლტოლვილების ათწლეულის განადგურება და გადასახლება. მხოლოდ დაძაბულობის დასრულება, დავა - მიუხედავად იმისა, თუ არსებული რეალობის რომელი ვერსია გახდება ოფიციალურად შეთანხმებული საბოლოო სტატუსი. მაშინ, კერის სამყაროში, ყველა პალესტინის პრეტენზია გაქრება და პალესტინელები, თუნდაც მათი საერთაშორისოდ აღიარებული უფლებები მიუწვდომელი დარჩეს, გაიღიმებენ, ტაშს დაუკრავენ თავიანთ მამაც ლიდერებს და თავაზიანად დათანხმდებიან მის შეწოვას. (რა თქმა უნდა, ისრაელის მომავალ პრეტენზიებს არ მოუწევს დასრულება, რადგან ისრაელის პრეტენზიები „უსაფრთხოების“ შესახებ, არსებითად ლეგიტიმური და შეუსაბამოა, ხოლო პალესტინის პრეტენზიები - თვითგამორკვევაზე, რეალურ სუვერენიტეტზე, თანასწორობაზე, დაბრუნებაზე - უბრალოდ პოლიტიკურია. მოსაპოვებლად.)
მარტინ ინდიკის დანიშვნა მოლაპარაკებებში აშშ-ს წარმომადგენლად არის კიდევ ერთი მანიშნებელი იმისა, რომ არავინ აპირებს შეცვალოს ბოლო 22-წლიანი წარუმატებელი დიპლომატიის ჩარჩო. ინდიკი, აშშ-ს ყოფილი ელჩი ისრაელში, AIPAC-ის კვლევის დირექტორის ყოფილი მოადგილე, ძლიერი პროისრაელის ლობის და AIPAC-თან დაკავშირებული ვაშინგტონის ახლო აღმოსავლეთის პოლიტიკის ინსტიტუტის თანადამფუძნებელი, აშშ-ს მიერ კონტროლირებად ისრაელ-პალესტინის დიპლომატიაში ცენტრალური ადგილი იყო. წლების განმავლობაში. (ბოლო წლებში ჩვეულებრივი გახდა ინდიკის, დენის როსის, აარონ მილერის და სხვების დანახვა, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან ახლო აღმოსავლეთში შეერთებული შტატების წარუმატებელი დიპლომატიის 22 წლიან წარუმატებლობაზე, რომლებიც ეყრდნობიან თავიანთ "ვეტერანის" სტატუსს, როგორც კარიერის გასაგრძელებლად.)
ეს რაუნდი, ისევე როგორც ადრე, უგულებელყოფს საერთაშორისო სამართალს და სანაცვლოდ დაფუძნებული იქნება ოკუპირებულსა და ოკუპანტს შორის არსებული ძალაუფლების უთანასწორობის მიღებაზე. პრო-ისრაელის ამერიკელი არბიტრი განსაზღვრავს ისრაელის პოზიციებს და ისრაელის მიერ შემოთავაზებულ „კომპრომისებს“ „გონივრული“. ისრაელი გააგრძელებს დასახლებების აშენებას და გაფართოებას ოკუპირებულ აღმოსავლეთ იერუსალიმსა და ოკუპირებულ დასავლეთ სანაპიროზე უკვე არსებული ათასობით ნებართვის საფუძველზე, ამასთან, სავარაუდოდ, შესთავაზებს რაიმე სახის მოკლევადიან ნაწილობრივ შენელებას გარკვეული რაოდენობის ახალი ნებართვების გაცემაში - და ეს იქნება უწოდა ძირითადი კომპრომისი. 600,000 80-ზე მეტი ისრაელელი დევნილი გააგრძელებს ცხოვრებას დასავლეთ სანაპიროზე და აღმოსავლეთ იერუსალიმში მხოლოდ ქალაქის ზომის ებრაელების დასახლებებში, და მოლაპარაკებები დაფუძნებული იქნება იმ გაგებით, რომ ნებისმიერ საბოლოო შეთანხმებაში ისრაელს მიეცემა უფლება შეინარჩუნოს ყველა ძირითადი დასახლება. ბლოკები, წყალსატევები და დასახლებულთა XNUMX% ან მეტი იქ, სადაც ისინი არიან.
მდივანმა კერიმ ამაყად განაცხადა, რომ მოლაპარაკებების ეს რაუნდი განსხვავებულია - 2002 წლის არაბული სამშვიდობო ინიციატივის საფუძველზე. მაგრამ მან გადალახა აშშ-სა და ისრაელის მიერ დაწესებული ამ გეგმის მცირე „მორგება“, რამაც მას პოტენციური ღირებულება ჩამოართვა. გეგმა თავდაპირველად სთავაზობდა არაბულ სახელმწიფოებს ისრაელთან ნორმალიზებას მხოლოდ 1967 წლის საზღვრებზე „სრული“ გაყვანის შემდეგ და ლტოლვილთა პრობლემის სამართლიან გადაწყვეტას გაეროს 194-ე რეზოლუციაზე დაყრდნობით, რომელიც გარანტირებდა მათ დაბრუნების უფლებას. კერის ახალი ვერსია იგნორირებას უკეთებს ლტოლვილებს (ყოველ შემთხვევაში, ჯერჯერობით) და იყენებს აშშ-ისრაელის ენას 1967 წლის საზღვრებთან (საზღვრებთან ერთად) საზღვრებზე (ყოველთვის ნათქვამია როგორც ერთი სიტყვა). ეს მიწების „გაცვლა“, რა თქმა უნდა, ნიშნავს, რომ ისრაელმა უნდა შეინარჩუნოს თავისი ყველა დასახლებული ქალაქი, მისი უკანონო ჩამოსახლების უმეტესობა, პრაქტიკულად ყველა პალესტინის წყლის წყარო, ხოლო პალესტინელებს შესთავაზებენ განუვითარებელ უდაბნო მიწას ღაზას მიმდებარედ, ან შესაძლოა წინადადება მოათავსეთ ისრაელის შიგნით პალესტინის უმრავლესობით ქალაქები, როგორიცაა ნაზარეთი, მომავალი პალესტინის „სახელმწიფოს“ იურისდიქციის ქვეშ. (სავარაუდოდ, ღაზაზე კომპრომისზე საუბარიც კი არ იქნება - ისრაელის ალყა დარჩება, რაც გაძლიერდება ეგვიპტის ახალი პოსტ-გადატრიალების მთავრობამ გვირაბების დალუქვით და ეგვიპტე-ღაზას გადასასვლელის დაკეტვით რაფაში - და პალესტინის ხელისუფლების დიპლომატები არ აპირებენ ამის გაკეთებას. გახადეს ღაზა მათი მოლაპარაკებების სტრატეგიის ძირითად ნაწილად.)
რა თქმა უნდა, პალესტინელებს მოელიან, რომ მიიღებენ ისრაელის „გონივრულ“ კომპრომისებს, თითქოს ორივე მხარეს, ოკუპირებულ და ოკუპანტებს, აქვთ იგივე ვალდებულებები საერთაშორისო სამართლის მიხედვით. (ოჰ, საერთაშორისო სამართალს აქ როლი არ აქვს.) ფასი, თუ პალესტინელები უარს იტყვიან ისრაელის რომელიმე ოჰ, ძალიან გონივრულ წინადადებაზე, იქნება შეერთებული შტატების და შესაძლოა გლობალური შეურაცხყოფა მშვიდობის დაბლოკვისთვის. ამჟამად ზოგიერთი განვითარებადი ქვეყანა (სამხრეთ აფრიკა, ბრაზილია) გარკვეულწილად უფრო დამოუკიდებელ პოზიციებზე მიანიშნებს ისრაელ-პალესტინის მიმართ. ევროკავშირის ახალი შეზღუდვები დასახლებების დაფინანსებაზე, რომელიც გამოქვეყნდა კერის მიერ ახალი მოლაპარაკებების შესახებ გამოცხადებამდე და ისრაელის მიერ მათ მიღებამდე, განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, რაც ასახავს თუნდაც მსუბუქი სანქციების გავლენას თელ-ავივზე. მაგრამ სანამ სამოქალაქო საზოგადოების მოძრაობა ბოიკოტის, დივესტირებისა და სანქციების (BDS) შენებას აგრძელებს, გაურკვეველია, როგორ უპასუხებენ აშშ-ს მიერ კონტროლირებადი მოლაპარაკებების ჩაშლას მთავრობები, რომლებიც სავარაუდოთ უკან იხევენ აშშ-ს პოზიციებს, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ აშშ-ის პრეტენზია არის ამის შესახებ. მარცხი პალესტინელების ბრალია.
ისრაელის მიერ საერთაშორისო სამართლის დარღვევა, ჟენევის კონვენციები, გაეროს რეზოლუციები და სხვა რჩება. აშშ არ ადგენს ამ დარღვევების შეწყვეტას, როგორც ამ სამშვიდობო მოლაპარაკებების მიზანს - რომ აღარაფერი ვთქვათ, როგორც წინაპირობა. თუ ეს ასე იქნებოდა, ისრაელს მოუწევდა შეწყვიტოს 1967 წლის ტერიტორიების ოკუპაცია და ცალმხრივად აღიაროს პალესტინელების დაბრუნების უფლება - დარღვევების დასრულება მოლაპარაკებებს არ უნდა მოითხოვდეს. ამიტომ, საბოლოო ჯამში, ეს მოლაპარაკებები ჩაიშლება. სანამ მოლაპარაკებები დაფუძნებული იქნება არა შეერთებული შტატების მხარდაჭერაზე ისრაელის ძალაუფლებისთვის, არამედ საერთაშორისო კანონმდებლობაზე, ადამიანის უფლებებსა და ყველასთვის თანასწორობაზე, „სამშვიდობო პროცესი“, მათ შორის აინშტაინის ბოლო გამოცემა, კვლავ წარუმატებელი იქნება.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა