ჯონი სილვერკლაუდის/Shutterstock-ის ფოტო
„შეშფოთება უადგილოა, რადგან თუ სტატისტიკას გადავხედავთ, აფროამერიკელი ამომრჩევლები ისეთივე მაღალი პროცენტით იღებენ ხმას, როგორც ამერიკელები.
თუნდაც მიჩ მაკკონელის ვირუსული გაფი გასული კვირა ისეთივე უდანაშაულოა, როგორც მას ამტკიცებს, რომ რაღაც ღრმა სუნი - გამოუკვლეველი რასისტული შიში და სირცხვილი, რომელიც არის GOP პოლიტიკის ბირთვში - აუცილებლად შესამჩნევია: არიან „ისინი“ და „ჩვენ“ და ვერასოდეს შეხვდებიან ორნი. . და ჩვენ ამაში დავრწმუნდებით. (შშშ… არავის უთხრათ.)
რაც მომხიბლავს ჩემთვის არის ის ფაქტი, რომ აშკარა რასიზმი - რომელიც გამოიხატება წლების განმავლობაში ამომრჩეველთა დათრგუნვის კანონებში, ჩხუბში და, ბოლო დროს, ისტერიკაში ფაქტობრივი ისტორიის სწავლების გამო საჯარო სკოლებში - აღარ შეიძლება საჯაროდ და უპატივცემულოდ წარმოაჩინოს. სიმართლე, როგორც ეს იყო ამერიკის ისტორიის უმეტესი ნაწილისთვის. პოლიტიკოსები და საზოგადო მოღვაწეები ვეღარ აცხადებენ ისეთ რამეებს, როგორიცაა: „ამ ქვეყანას თეთრი ხალხი უნდა მართავდეს. . . . ზანგების ხმის უფლება ბოროტებაა“, როგორც მისისიპის მოსამართლემ დაასახელა სოლომონ კალჰუნი წერდა 1890 წელს. დღესდღეობით, რასიზმი უნდა დაიფაროს კლიშეებით და პოლიტკორექტულობით და, კერძოდ, თეთრი მსხვერპლობით.
თეთრკანიანები აღარ არიან უბრალოდ უკეთესები ვიდრე შავკანიანები; ისინი მსხვერპლნი არიან ფერადკანიანი ადამიანების მიერ. მოდი, ტირიან, განგვსაჯეთ ჩვენი ხასიათის შინაარსით და არა კანის ფერით.
აი, მაგალითად, ტაკერ კარლსონი, ციტირებული New York Times-ის მიმომხილველის მიერ ჩარლზ ბლოუ, გასულ წელს Fox News-ის გადაცემაში „თეთრი ჩანაცვლების თეორია“ ახსნა, როგორც დემოკრატიული შეთქმულება „ამჟამინდელი ელექტორატის ჩანაცვლებისთვის, ამომრჩევლები ახლა აძლევენ ხმას ახალი ხალხით, უფრო მორჩილი ამომრჩევლებით, მესამე სამყაროდან. . . . ყოველ ჯერზე, როცა ახალი ამომრჩეველი შემოჰყავთ, მე, როგორც ამჟამინდელი ამომრჩეველი, უუფლებო ვარ“.
არა თეთრი ამომრჩეველი, უბრალოდ "მიმდინარე" ამომრჩეველი. ეს არის გავლენა სამოქალაქო უფლებების მოძრაობამ მემარჯვენე რესპუბლიკანიზმზე.
და შემდეგ არის კრიტიკული რასის თეორია. გასულ წელს, მიხედვით განათლების კვირეული, 36 შტატმა განადგურდა ეს სხვაგვარად უცნობი აკადემიური კონცეფცია, შემოიღო კანონმდებლობა ან გადადგა სხვა ნაბიჯები, რათა აიკრძალოს ის, რაც არის, საჯარო სკოლებში სწავლება. მდგომარეობა Virginia ჩამოაყალიბა სპეციალური მინიშნება ხაზი, რომლითაც მშობლებს შეუძლიათ დარეკონ და შეატყობინონ, რომ მათი შვილების სკოლა კვებავს მათ CRT - რაც, რა თქმა უნდა, ნიშნავს, რომ ასწავლიან რეალურ ამერიკის რასობრივ ისტორიას. და ფლორიდის გუბერნატორი. რონ DeSantis სურს კიდევ უფრო შორს წავიდეს და მშობლებს აძლევს უფლებას, უჩივლონ სკოლას, თუ მას აქვს ნერვები CRT ასწავლოს.
როგორც ვამბობ, რასაც ნიშნავს. Education Week აღნიშნავს, რომ თითქმის არ არის სიცხადე იმის შესახებ, თუ რას შეიძლება ნიშნავდეს ეს და „ლიდერებმა იმ შტატებში, სადაც ეს კანონები მიიღეს, განაცხადეს ფართო დაბნეულობასთან დაკავშირებით, თუ რა სახის ინსტრუქციაა და რა არ არის დაშვებული“. ბევრი მასწავლებელი შიშობს, რომ წესების ფართო ინტერპრეტაცია შესაძლებელია და ნიშნავს „ნებისმიერი დისკუსიის აკრძალვას ერის რთულ წარსულზე ან რასიზმის მიმდინარე ეფექტებზე დღევანდელ დღეს.
”ეს არ არის უაზრო შიში,” - ნათქვამია მოხსენებაში. მაგალითად, გასულ ივნისს, „მშობელთა ჯგუფმა ტენესის ერთ-ერთ რაიონში გააპროტესტა რუბი ბრიჯის ავტობიოგრაფიის გამოყენება, რომელიც 1960 წელს იყო ერთ-ერთი პირველი შავკანიანი ბავშვი, რომელმაც დააკავშირა დაწყებითი სკოლა ბრაუნის განათლების საბჭოს წინააღმდეგ. მშობლები ჩიოდნენ, რომ ასახავს თეთრკანიანთა რეაქციას სკოლის დეზეგრეგაციის მიმართ, წიგნმა დაარღვია სახელმწიფოს ახალი კანონი და გაგზავნა მესიჯი, რომ ყველა თეთრკანიანი იყო ცუდი და ჩაგრული შავკანიანი ხალხი.
ეს არის ახლა ეროვნული განხეთქილება, როგორც ჩანს. ჯიმ ქროუ უცებ წუხილით ტირის. როგორც კანონპროექტი ფლორიდის სენატი მისი თქმით, სტუდენტმა „არ უნდა განიცადოს დისკომფორტი, დანაშაული, ტანჯვა ან რაიმე სხვა სახის ფსიქოლოგიური დისტრესი მისი რასის გამო“. შენიშვნა: ასეთი კანონპროექტი არ იყო შემოღებული 1890 და 1930 წლებში. მაინტერესებს რატომ?
ჩემთვის ეს ხსნის გაოცების ღრმა გრძნობას - თუნდაც გარკვეულ თანაგრძნობას. ძირითადად ის ხსნის რამდენიმე ღრმა კითხვებს იმის შესახებ, თუ როგორ შეუძლია და უნდა შეხვდეს ქვეყანას არა მხოლოდ წარსულის, არამედ მისი მომავლის წინაშე. მიუხედავად იმისა, რომ შესაძლოა ბევრი ბრალდება და დანაშაული იყოს გავრცელებული ერის სამოქალაქო უფლებების წინა პერიოდთან დაკავშირებით, მომავლის მიმართვა მოითხოვს უფრო დიდ, უფრო რთულ პერსპექტივას. საქმე არ არის დადანაშაულება, არამედ განკურნება. . . და იცვლება.
CRT-ის საწინააღმდეგო ბრბოს სურს შეინარჩუნოს კლიშეები, თითქოს „ერთი ერი, ღმერთის ქვეშ, იადა, იადა“ არის ყველაფერი, რაც საჭიროა იმისთვის, რომ მომავალში გვიხელმძღვანელოს. რა თქმა უნდა, სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსმა იცის, რომ ამაზე მეტია. ომის წარმოება, დომინანტის შენარჩუნება, მდიდრების შენარჩუნება - ეს არ არის მარტივი ამოცანები! ეს არ არის დროშის მისალმება და დამფუძნებელი მამების პატივისცემა. საუბარია უზარმაზარი სამხედრო ბიუჯეტის გავლაზე. და ეს ასევე ეხება საზოგადოების რაც შეიძლება მეტი ნაწილის შენარჩუნებას (ტაკერ C-ის სიტყვებით) "მორჩილი" - ანუ პატრიოტი, სჯერა, რომ აშშ არის უდიდესი ქვეყანა მსოფლიოში და მხოლოდ კლავს ბოროტ ტერორისტებს და ზოგჯერ დამკვირვებლებს.
თუ CRT-ს რეალურად ასწავლიდნენ სკოლებში - არა იმისთვის, რომ ვინმეს სირცხვილი გამოეწვია, არამედ ყველას გონების გასახსნელად, სიძულვილის, დეჰუმანიზაციისა და დომინირების ბუნების გასაგებად და ჩვენი წარსულის საზღვრებს აჭარბებს მომავლის შექმნას - ბევრად მეტი იქნებოდა. რისკი, ვიდრე ზოგიერთი ადამიანის ფსიქოლოგიური დისტრესი.
თავად ნაციონალიზმის მნიშვნელობა უნდა შეიცვალოს. და უცებ ყველა ხდება მომავლის შექმნის მონაწილე.
რობერტ კოელერი ([ელ.ფოსტით დაცულია]), სინდიკატირებულია მშვიდობის ხმა, ჩიკაგოს ჯილდოს მფლობელი ჟურნალისტი და რედაქტორი. იგი არის გამბედაობის ჭრილობის ზრდის ავტორი.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა