ტოდ კრეტიენი იყრის კენჭს 6 ივნისს კალიფორნიის მწვანეთა პარტიის პრაიმერში, რათა იყოს აშშ-ს სენატის კანდიდატი დემოკრატ დაიან ფაინშტაინის წინააღმდეგ. აქ ის განმარტავს, რატომ ღალატობენ დემოკრატები იმ იმედებს, რომლებსაც ბევრი პროგრესული და აქტივისტი ამყარებს მათში - და ამტკიცებს, რატომ გვჭირდება პოლიტიკური სტატუს კვოს ალტერნატივა.
6 ივნისს, კალიფორნიის მწვანეთა პარტია გამართავს თავის პრაიმალურ არჩევნებს, რათა დადგინდეს მისი კანდიდატები ქვეყნის მასშტაბით. ეს უბიძგებს ბევრ ადამიანს, ვისაც მშვიდობა და სამართლიანობა სურს, იკითხოს: „ნამდვილად გვჭირდება ახალი პოლიტიკური პარტია?“ მე მჯერა, რომ გვჭირდება. აქ არის რამდენიმე არგუმენტი სასარგებლოდ: ჯონ რობერტსი, სამუელ ალიტო, მაიკლ ჰეიდენი, აშშ-ს პატრიოტთა აქტი II, არ დარჩა ბავშვი, ჯარები მექსიკის საზღვრამდე, 458 მილიარდი დოლარი პენტაგონისთვის (პლუს $120 მილიარდი მეტი ერაყის ომისთვის), მომზადება. ირანის წინააღმდეგ სამხედრო ქმედება და პალესტინის ხელისუფლებისთვის ყოველგვარი დახმარების შეწყვეტა.
რეაქციული დანიშვნებისა და პოლიტიკის ჩამონათვალი, რომელიც პრეზიდენტმა ბუშმა მიაღწია საპრეზიდენტო ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე დაბალი მოწონების რეიტინგი ადასტურებს მისი ადმინისტრაციის ვალდებულებას, გააკეთოს სწორი რამ ამერიკის ყველაზე ძლიერი კორპორაციებისთვის.
და ეს იმაზე მეტყველებს, რომ კონგრესში არ არის ოპოზიციური პარტია. დემოკრატებმა ბუშს თითქმის ყველაფერი მისცეს, რაც მას სურდა, მაშინაც კი, როცა ამერიკელების 70 პროცენტზე მეტი მის წინააღმდეგ გამოდის. რატომ?
-
ჯერ ერთი, დემოკრატები აკეთებენ უხეში საარჩევნო გათვლას, რომ ბუშის დაგროვებული კატასტროფები რესპუბლიკურ პარტიას დაამარცხებს; ამიტომ, მათ მხოლოდ უნდა დაელოდონ ნოემბერს და შეეცადონ თავი აარიდონ ერთი შეხედვით „პარტიზანულს“. ეს ნიშნავს ბუშს იმდენი თოკის მიცემას, რომ თავი ჩამოიხრჩოს.
ეს სტრატეგია შეიძლება რეალურად იმუშაოს მათთვის; თუმცა, ეს იყო კატასტროფა დანარჩენი ჩვენთვის, ღრმად კონსერვატიული უზენაესი სასამართლოს, CIA-ს ხელმძღვანელად უფლებათა ბილის მტკიცე მოწინააღმდეგის მიღება, თავდასხმა დაუსაბუთებელ ემიგრანტებზე, ომის საფრთხის საშიში ესკალაცია ირანის წინააღმდეგ და კიდევ ასობით დაღუპული ამერიკელი ჯარისკაცი და ათიათასობით ერაყელი.
მეორე, მიუხედავად იმისა, რომ ნოემბერში გარკვეული ძალაუფლების ჩამორთმევის სურვილი აქვთ, დემოკრატიული პარტიის ხელმძღვანელობა იზიარებს ღრმა შეთანხმებას რესპუბლიკელ კოლეგებთან კორპორატიული ამერიკის ყველაზე მნიშვნელოვან საკითხებზე.
სწორედ ამიტომ ცურავდნენ დემოკრატები კორპორატიული ფულის იმავე აუზში, როგორც რესპუბლიკელები. მათ ურჩევნიათ ჰყავდეთ მათი მამაკაცი (ან ქალი) თეთრ სახლში და უმრავლესობა კონგრესში, მაგრამ დემოკრატები განსხვავდებიან ბუშისგან, ძირითადად, საერთო სტრატეგიული მიზნების ტაქტიკურ გამოყენებასთან დაკავშირებით, მათ შორის: ახლო აღმოსავლეთისა და ცენტრალური აზიის რესურსებზე სამხედრო დომინირება. როგორც სამხედრო უზენაესობა ნებისმიერი პოტენციური კონკურენტის წინააღმდეგ; გლობალური ეკონომიკის ნეოლიბერალური ტრანსფორმაცია ყველაზე ძლიერი ამერიკული კორპორაციების ინტერესებში; და რასობრივი ჩაგვრის, სექსუალური დისკრიმინაციის და კლასობრივი სტრუქტურის მიახლოებითი სტრუქტურის გაგრძელება შეერთებულ შტატებში.
ეს საერთო მიზნები - და არა რაიმე განსაკუთრებული მარცხი წამყვანი დემოკრატების მხრიდან - ხსნის მათ მუდმივ ნიჩბოსნობას ბუშის ჩაძირულ ნავში.
მიუხედავად ამ ყველაფრისა, ზოგიერთი ადამიანი, ვისაც გულწრფელად სურს მშვიდობა და სოციალური სამართლიანობა, აგრძელებს დაჟინებით მოითხოვს დემოკრატიული პარტიის რეფორმირებას. პატიოსნად, ამ ეტაპზე, ვერ ვხვდები, რა აძლევს მათ იმედს. დემოკრატიული პარტიის კორპორატიული სულის ხანგრძლივი ისტორიაა, რომელიც იყენებს რეფორმის ამ ილუზიას, როგორც მუშათა, ომის საწინააღმდეგო, სამოქალაქო უფლებებისა და გარემოსდაცვითი აქტივისტების თაობების გულებისა და გონების თანამონაწილეობის საშუალებას.
ეს საქმე სხვაგან ძალიან ეფექტურია და აქ აღარ გავიმეორებ. ამის ნაცვლად, კალიფორნიაში მწვანეთა პარტიის პრაიმერის წინა დღეს, მინდა ვესაუბრო ადამიანებს, რომლებმაც უკვე გადაწყვიტეს, რომ ალტერნატიული პარტია უნდა ავაშენოთ.
- - - - - - - - - - - - - - - - -
ამერიკის ისტორია აჩვენებს, რომ სოციალური ცვლილებები ყოველთვის იწყება ადამიანთა განსაზღვრული და ორგანიზებული უმცირესობით, რომლებიც მიზნად ისახავს სამართლიანობას. ეს უმცირესობა ჩვეულებრივ არის მარგინალიზებული, დასცინილი, რეპრესირებული ან, ხანგრძლივი პერიოდის განმავლობაში, უბრალოდ იგნორირებული. სამუელ ადამსი, ტეკუმსე, სოჟორნერ ტრუთი, ფრედერიკ დუგლასი, სიუზან ბ. ენტონი, ევგენი დები, სეზარ ჩავესი, მარტინ ლუთერ კინგი უმცროსი და მალკოლმ X თითოეული მოწმობენ ამ იმედგაცრუებულ სიმართლეზე. ისინი წლების განმავლობაში მუშაობდნენ ათასობით აქტივისტის გვერდით, რომელთა ვინაობას ვერასოდეს გავიგებთ.
ყველა მათგანს უნდა შეექმნას კითხვა, რომელიც მარტინ ლუთერ კინგი უმცროსმა დასვა თავის წერილში ბირმინგემის ციხიდან - უნდა დაველოდოთ თუ არა ლიბერალურ პოლიტიკოსებს ჩვენი მოთხოვნების მცირე ნაწილის დაკმაყოფილებას, როცა ეს მათთვის მოსახერხებელია? ან უნდა ვაღიაროთ, როგორც ფრედერიკ დუგლასმა თქვა, რომ „ძალაუფლება არაფერს თმობს მოთხოვნის გარეშე? არასოდეს აქვს და არც იქნება.'
ამერიკის ისტორიაში ყველა წარმატებულმა სოციალურმა მოძრაობამ აღიარა, რომ კინგი და დუგლასი მართალი იყვნენ. "ლოდინი" ყოველთვის არის კიდევ ერთი სიტყვა "დაკარგვისთვის".
კინგის კითხვაზე პასუხის გაცემის შემდეგ, ეს გადამწყვეტი და ორგანიზებული უმცირესობა ყველაფერს აკეთებს იმისათვის, რომ გააფართოვოს თავისი იდეები, გააფართოვოს თავისი ორგანიზაცია, გააძლიეროს არგუმენტები და მოემზადოს იმ დღეებისთვის, როდესაც ობიექტური პირობები შეარყევს ათასობით, შემდეგ ათიათასობით და შემდეგ მილიონობით, მათი პასიური მიღების გამო. სტატუს-კვო-და გახსნიან გონებას ახალი იდეებისთვის, რომლებიც მხოლოდ გუშინ რადიკალური, მარგინალური და საშიში ჩანდა.
მაგალითად, 1775 წლამდე მხოლოდ მცირე რადიკალურ უმცირესობას სჯეროდა, რომ ინგლისისგან დამოუკიდებლობა იყო გამართლებული, ხოლო კიდევ უფრო მცირე უმცირესობას სჯეროდა რევოლუციის, როგორც მისი მიღწევის საშუალებას. თუ თომას პეინმა საღი აზრი 1770 წელს დაწერა, 1775 წლის ნაცვლად, ის ყურსასმენად დაცემდა, ნაცვლად იმისა, რომ გამხდარიყო ყველაზე პოპულარული პოლიტიკური ბროშურა მსოფლიოს ისტორიაში.
იგივე ურთიერთობა პაციენტების ორგანიზებასა და განათლებას შორის და შედარებით სწრაფ ცვლილებას შორის მოხდა, როდესაც გაერთიანებულმა ავტო მუშაკებმა აიღეს General Motors-ის ქარხნები 1936-37 წლებში პროფკავშირის აღიარების მოთხოვნით - და როდესაც როზა პარკსი 1955 წელს ავტობუსში დაჯდა და მოითხოვა ადამიანის აღიარება.
ამის შემდეგ, ლიბერალურ ისტორიკოსებს უნდათ, რომ გჯეროდეთ, რომ ისტორიაში ეს დიდი გარღვევები იყო „სპონტანური“. სინამდვილეში, ისინი შეუძლებელი იქნებოდა რადიკალური უმცირესობის გადაწყვეტილების გარეშე დაეცვა თავისი პრინციპები.
იესომ უთხრა პეტრეს, შენ ხარ კლდე, რომელზეც ავაშენებ ჩემს ეკლესიას. როგორიც არ უნდა იყოს თქვენი რელიგია, იესო კარგი ორგანიზატორი იყო და იცოდა, რომ პრინციპების, ორგანიზებულობისა და სიმტკიცის გარეშე, მსოფლიოში საუკეთესო იდეები ფესვს ვერ გაიღებს.
დღეს ყველაზე ძლიერი ამერიკული კორპორაციები და ორი პარტია, რომელიც მათ ემსახურება, ქმნიან პირობებს, რომელსაც მილიონობით ადამიანი ვეღარ იტანს პასიურად. ჩვენ ვხედავთ რადიკალური იდეების პოტენციალს მინდვრიდან მეინსტრიმში გადაადგილების პოტენციალის შესახებ.
როდესაც სინდი შიჰანი იჯდა კროუფორდის თხრილში, მან აჩვენა ყველაზე ძლიერი იმპერია, რომელიც მსოფლიოში ოდესმე იცოდა, რომ საკუთარი მოქალაქეები მის წინააღმდეგ იბრძვიან. როდესაც კატრინამ ნიუ ორლეანში დაარტყა, ჩვენი ელიტის რასისტული ზიზღით გამოწვეული ბრაზი ღარიბი ამერიკელების მიმართ და კონკრეტულად აფროამერიკელების მიმართ, ბრაზის კანკალი გადაიტანა ყველას გულში და კინაღამ მოქმედებაში გადაიზარდა. როდესაც მილიონობით ემიგრანტი და მათი მხარდამჭერი გამოვიდნენ ქუჩებში ღირსების მოთხოვნით 1 მაისს, ჩვენს ცნობიერებაში დაბრუნდა მუშების ძალაუფლება დააშინონ თავიანთი ავტორიტეტები.
ჩვენ აღარ უნდა დავსვათ კითხვა: „ამერიკაში ვინმე მიიღებს პოზიციას?“ ახლა ისმის კითხვა: „არსებობს თუ არა პოლიტიკური პარტია მზად, დაიცვას მილიონები, რომლებიც დგანან რასიზმის, სიღარიბის და ომის წინააღმდეგ?“
როგორც ზემოთ აღვნიშნე, დემოკრატები და რესპუბლიკელები გაერთიანებულნი არიან იმ სტრუქტურების (იმპერიალიზმი, ნეოლიბერალიზმი და კლასობრივი და რასობრივი ჩაგვრა) მხარდაჭერისთვის, რომლებიც ახალ მოძრაობებს აძლიერებენ.
საუკეთესო შემთხვევაში, დემოკრატები მალკოლმ X-ს მართალს დაამტკიცებენ, როდესაც მან თქვა: „თუ დანას ზურგში ჩამავლებ და შემდეგ ნახევრად ამოიღე, მეგობარი არ ხარ“.
- - - - - - - - - - - - - - - - -
6 ივნისს კალიფორნიაში, მწვანეთა პარტია ატარებს პრაიმერს, რათა აირჩიოს თავისი კანდიდატები ნოემბრის არჩევნებში ყველა შტატის ოფისისთვის. ასობით მილიონი დოლარი, რომელსაც დემოკრატები და რესპუბლიკელები დახარჯავენ ამ არჩევნებზე, ნიშნავს, რომ გამარჯვების იმედი არ გვაქვს. თუმცა, ჩვენ გვაქვს სხვა მიზანი, რომელიც არანაკლებ მნიშვნელოვანია. ჩვენ შეგვიძლია ვაჩვენოთ, რომ არსებობს განსაზღვრული და ორგანიზებული უმცირესობა, რომელიც აპირებს ბრძოლას და არის მილიონობით ადამიანი, ვისაც სურს ხმა მისცეს ამ ალტერნატივას.
ჩვენ შეგვიძლია შევთავაზოთ ალტერნატივა 1 მილიონ ადამიანს, ვინც 1 მაისს კალიფორნიაში ემიგრანტების უფლებებისთვის მსვლელობისას გამოვიდა. ჩვენ შეგვიძლია შევთავაზოთ ალტერნატივა ასიათასობით კალიფორნიელებს, რომლებიც იმედოვნებდნენ, რომ სინდი შიჰანი დაიან ფაინშტაინს სენატში დაუპირისპირდება. ჩვენ შეგვიძლია შემოგთავაზოთ ალტერნატივა იმ ათიათასობით, ვინც მოქმედებდა სტენ ტუკი უილიამსის სიკვდილით დასჯის შესაჩერებლად.
და ამ ალტერნატივის შეთავაზებით, ჩვენ შეგვიძლია ვიპოვოთ ისინი, ვისაც ხმის მიცემაზე მეტის გაკეთება სურს. მოკლედ, ჩვენ შეგვიძლია გავაკეთოთ ის, რაც ყველა წარმატებულმა სოციალურმა მოძრაობამ გააკეთა - ჩვენ შეგვიძლია ჩვენი იდეების პოპულარიზაცია, არგუმენტების გამკაცრება და ჩვენი ორგანიზაციების აშენება.
1775, 1860, 1936 და 1955 შეიძლება უფრო ახლოს იყოს ვიდრე ჩვენ წარმოვიდგენთ. მზად ვართ? ნუ დაკარგავთ თქვენს ხმას 6 ივნისს. გახადეთ ის დათვლილი ხმის მიცემით მწვანეთა პარტიას.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა