სენატორის ბერნი სანდერსის გამოსვლის ჩაშლა სიეტლში სოციალური უსაფრთხოების დასაცავად გამართულ მიტინგზე 8 აგვისტოს შავი Lives Matter-ის ორი წამყვანი აქტივისტის მიერ ჩნდება რიგ კითხვები, რომელთა გაგება მხოლოდ დღეს აშშ-ს პოლიტიკისთვის დამახასიათებელ გარემოებებთან გამკლავებით არის შესაძლებელი:
- შავი ცხოვრობს თავდასხმის ქვეშ: ფერგიუსონში მაიკ ბრაუნის მკვლელობის ერთი წლისთავთან დაკავშირებით, Guardianამას მოწმობს სერია "დათვლილი". რასისტული პოლიციის მკვლელობების ეპიდემია ფაქტობრივად გაიზარდა ბალტიმორის აჯანყების შემდეგ. ამ აშკარა, ქუჩის დონის სისასტიკეს მხარს უჭერს ორპარტიული გაორმაგება New Jim Crow-ის ინსტიტუციონალურ ჩარჩოზე: საცხოვრებელი, დასაქმება და საგანმანათლებლო სეგრეგაცია, მასობრივ პატიმრობასთან ერთად.
- აღდგენა 1 პროცენტისთვის და ტკივილი 99 პროცენტისთვის: შეერთებულ შტატებში ოჯახების უმრავლესობა უარეს მდგომარეობაშია, ვიდრე დიდი რეცესიის წინ იყო. მაშინაც კი, როცა საფონდო ბირჟამ ახალ სიმაღლეებს მიაღწია და კორპორატიული მოგება ცაში გაიზარდა, ოჯახის რეალური საშუალო შემოსავალი (ყველა რასობრივი ჯგუფის მუშაკებისთვის) 4.6 წლის დასაწყისიდან 2008 პროცენტით დაეცა-და უმუშევრობა და დაუსაქმებლობა მილიონობით ოჯახს ართმევს ძირითად საჭიროებებს.
- მუშათა კლასის და სოციალური მოძრაობებისა და ორგანიზაციების კრიზისი: გაერთიანებები აგრძელებენ კლებას11.1 წელს დასაქმებულთა 6.6 პროცენტამდე და კერძო სექტორში დასაქმებულთა მხოლოდ 2014 პროცენტამდე შემცირდა, ხოლო გაფიცვის დონე ისტორიულ დაბალ დონეზე რჩება. და დაწყებული ოკუპიდან შავი ცხოვრების მნიშვნელობამდე, ქუჩაში ნებისმიერ მნიშვნელოვან მობილიზაციას თავს დაესხნენ მილიტარიზებული პოლიციის ძალები, რომლებიც უხეშად არღვევდნენ ჩვენს კონსტიტუციურ უფლებებს სიტყვისა და შეკრების თავისუფლებაზე.
- საშინელი რესპუბლიკელები და ჰილარი კლინტონიროდესაც რესპუბლიკური პარტია საკუთარ სიბინძურეში იძირება, დემოკრატიული პარტიის ფრონტი ჰილარი კლინტონი ითვლის, თუ რამდენად სჭირდება მას პოპულისტური ფასადი, რათა დაჩრდილოს მისი 35-წლიანი მემკვიდრეობა სიმკაცრის, მილიტარიზმისა და ციხის აშენების ხელშეწყობის გარეშე, ისე, რომ არ გაუცხოვდეს მისი მხარდამჭერები. მილიარდერთა კლუბი.
- - - - - - - - - - - - - - - - -
ამ მძიმე პერიოდის შუაგულში, მოძრაობა Black Lives Matter და სანდერსის საპრეზიდენტო კამპანია ზიზღისა და ბრაზის ორი გამოხატულებაა ამ დამთრგუნველი სცენარის მიმართ. მაშ, რატომ შეტაკდნენ ისინი სიეტლში?
სულ რაღაც ბოლო თვეში, სანდერსისთვის მიტინგებს 100,000 XNUMX-ზე მეტი ადამიანი დაესწრო, და მრავალი სხვა, უეჭველია, ამას გააკეთებს უახლოეს თვეებში.
ბრბოს უმრავლესობა ჩვეულებრივი მუშათა კლასის ხალხია, რომლებიც პასუხობენ სანდერსის ძირითად გზავნილს: გადასახადები მდიდრებს, ხელფასების ამაღლება, პროფკავშირების დაცვა და განათლება, საცხოვრებელი და ჯანმრთელობა ადამიანის უფლებად აქციოს. სანდერსი არის სოციალისტი, რომელიც ამბობს, რომ უოლ სტრიტი არის დამნაშავე კრიზისში. გარდა მოხალისეთა მასებისა, მისი დაფინანსების მოზიდვა მცირე შენატანებიდან და გამოკითხვების რიცხვის ზრდა, სანდერსმა ახლახან მიიღო მისი პირველი დიდი პროფკავშირის მხარდაჭერა, National Nurses United-დან.
მაგრამ სანდერსს აქვს მნიშვნელოვანი სისუსტეებიც. ბოლო დრომდე ის თავს არიდებდა მკაფიო პოზიციის დაფიქსირებას პოლიციის სისასტიკისა და ახალი ჯიმ ქროუს საკითხებზე. მისი წარსული ჩანაწერი შერეულია - მაგალითად, მან მხარი დაუჭირა 1994 წლის კლინტონის ომნიბუსის დანაშაულის კანონპროექტს. (რა თქმა უნდა, ეს მას არაფრით განსხვავდება წამყვანი დემოკრატების დიდი უმრავლესობისგან, მათ შორის მისი ოპონენტისგან დემოკრატიული საპრეზიდენტო ნომინაციისთვის, ჰილარი კლინტონისგან).
ამგვარად, სანდერსი ღია დარჩა Black Lives Matter-ის აქტივისტების კრიტიკისთვის, რომ ის თავს არიდებდა რასობრივი ჩაგვრის სპეციფიკას და აქცევდა მას თავისი ეკონომიკური პოპულიზმის შემდგომ აზრად. მას სამართლიანად დაუპირისპირდნენ ამ ფრონტზე მრავალ სტატიაში, და უფრო ცნობადად ივლისში ფენიქსში გამართულ Netroots Nation კონფერენციაზე.
თუმცა, როგორც გაირკვა, სანდერსისთვის შედარებით ადვილი იყო Netroots-ში მასზე წამოყენებული მოთხოვნების დაკმაყოფილება. მისი კამპანიის ვებსაიტი ახლა მოიცავს რასობრივი სამართლიანობის განყოფილება, ძირითადად ეფუძნება ვრცელი შენიშვნები მან წარმოთქვა ეროვნული ურბანული ლიგის შეკრებაზე 31 ივლისსსიეტლის პროტესტამდე ერთი კვირით ადრე.
ეს აჩენს სტრატეგიულ დილემას მათთვის, ვინც ჩაშალა სიეტლის მოვლენა. BLM აქტივისტების მიერ გავრცელებულ პრესრელიზში მაშინვეისინი წერდნენ: „საპრეზიდენტო კანდიდატები ვერ მოიპოვებენ შავკანიანთა ხმებს, თუ არ გამოაქვეყნებენ აშკარა სისხლის სამართლის რეფორმის პაკეტს“. ახლა, როდესაც კანდიდატი წარადგინა, ნიშნავს თუ არა ეს სანდერსის დამრღვევები გახდებიან მხარდამჭერები? თუ არა, რა არის მათი ალტერნატივა 2016 წელს?
ეს სანდერსის კამპანიასთან უფრო ღრმა პრობლემას იძენს: ის არის დამოუკიდებელი და სოციალისტი თვითიდენტიფიცირებული, მაგრამ ის კენჭს იყრის დემოკრატიული პარტიის საპრეზიდენტო ნომინაციაში, ერთ-ერთი ორი კორპორატიული პარტიიდან, რომელიც პასუხისმგებელია პირველ რიგში ახალ ჯიმ ქროუზე. . სანდერსმა პრაიმერის საბოლოო გამარჯვებულს მხარი დაუჭირა, რაც სავარაუდოდ ჰილარი კლინტონის მხარდაჭერას გულისხმობს. იმის ნაცვლად, რომ დაეხმაროს თავისუფალ გაერთიანებებს, სტუდენტებსა და სოციალურ მოძრაობებს ორპარტიული სისტემისადმი ერთგულებისგან, როგორც მისი დამოუკიდებელი იარლიყი გულისხმობს, სანდერსი ენერგიას აერთიანებს მასში.
თუმცა, არც ნეტროტსი და არც სიეტლის შეფერხებები არ ცდილობდნენ ამ ძირითადი პოლიტიკური გამოწვევის მიღებას.
- - - - - - - - - - - - - - - - -
ამ კითხვის გარდა, არის მოძრაობის აგების სტრატეგიისა და ტაქტიკის პრობლემა, რომელმაც უნდა ისწავლოს როგორ დააკავშიროს რასიზმის წინააღმდეგ ბრძოლა ეკონომიკურ უთანასწორობასთან.
თუ სანდერსმა შეცდა პირველის დაკნინება, მაშინ სიეტლში BLM ქმედება თითქოს ამ უკანასკნელის შესამცირებლად იყო შექმნილი. ბოლოს და ბოლოს, აქცია, სადაც სანდერსი საუბრობდა, მოეწყო არა როგორც კამპანიის ღონისძიება, არამედ სოციალური უზრუნველყოფის დასაცავად - ყველაზე წარმატებული სიღარიბის საწინააღმდეგო პროგრამის აშშ-ს ისტორიაში.
რასობრივი ჩაგვრის საკითხების იგნორირებას შორს, ღონისძიებაზე გამომსვლელები იყვნენ ისევე როგორც სოციალისტი სიეტლის საქალაქო საბჭოს წევრი კშამა სავანტი, სიეტლის კინგის ქვეყნის NAACP-ის პრეზიდენტი ჯერალდ ჰანკერსონი (რომელიც ეცვა BLM მაისური და ხაზს უსვამდა სოციალური უზრუნველყოფის მნიშვნელობას აფროამერიკელებისთვის) და მარსელას ოუენსი, აფროამერიკელი სტუდენტი აქტივისტი სიეტლის ისტორიული გარფილდ ჰაიიდან. სკოლა.
სიეტლში BLM-ის აქციას მოჰყვა რასისტული რეაქცია, მათ შორის სანდერსის ზოგიერთი მხარდამჭერი, რომლებიც ადანაშაულებენ აქტივისტებს, რომ იყვნენ ყველაფერი, FBI-ის აგენტებიდან დაწყებული ჰილარი კლინტონის საიდუმლო ოპერატიულებამდე. სიეტლში ხალხში ზოგიერთი მტრულად რეაგირებდა და მოითხოვდა ორი აქტივისტის დაპატიმრებას.
ამ შეურაცხყოფის ფონზე, NAACP-ის პრეზიდენტმა ჰანკერსონმა ორივე გამოხატა მისი იმედგაცრუება მიტინგის ორგანიზატორების ძალისხმევის ჩაშლის გამო, იცავდა აქტივისტების უფლებას, განახორციელონ თავიანთი პროტესტი. ”ჩვენ ცოტა ხანი ვიმუშავეთ ამაზე და ბერნი სანდერსს არ შეეძლო ლაპარაკი, ცხადია... მე იმედგაცრუებული ვარ [ორგანიზატორების] გამო, რომ მან დაკარგა ამის უნარი,” - თქვა ჰანკერსონმა. ”მაგრამ, საბოლოო ჯამში, აქ არის გზავნილი, რომ ამ ახალგაზრდა ქალბატონებს სურთ, რომ მოისმინონ და ვინ ვარ მე, რომ ვთქვა, რომ მათ არ შეუძლიათ მოსმენა?”
თუმცა, ისიც უნდა ითქვას, რომ ძალიან გაუგებარ სიტუაციაში, ორგანიზატორებმა პლატფორმაზე აქტივისტებს სიტყვით გამოსვლის საშუალება შესთავაზეს (ისინი სცენაზე 20 წუთზე მეტ ხანს იმყოფებოდნენ).
მიუხედავად იმისა, რომ ხალხის უმეტესობამ თავიდან ვერ იცოდა რა ხდებოდა ან ვინ იყვნენ დამრღვევები, BLM აქტივისტებმა, როგორც ჩანს, ჩათვალეს, რომ ყველა, ვინც მიტინგზე დასასწრებად ლანჩი წაიღო, პრობლემის ნაწილი იყო. ”მე ვაპირებდი ბერნის მეთქვა, თუ რამდენად რასისტულია სიეტლი, სავსე მისი პროგრესული ადამიანებით, მაგრამ შენ ეს უკვე გააკეთე ჩემთვის”, - ამბობს ერთ-ერთი (ღონისძიების ვიდეოში 5:50 საათი).
აშკარაა, რომ მოქმედების მიზანი იყო არა ბრბოს მოგება, არამედ ღონისძიების დახურვა - რაც, ისევ და ისევ, არ იყო ბერნი სანდერსის კამპანიის ღონისძიება, არამედ მიტინგი სოციალური უსაფრთხოების დასაცავად.
მე მჯერა, რომ ეს შეცდომა იყო. პოლიტიკა არის ხალხის იდეების გამოწვევა და შეცვლა, ჩაგვრისა და ექსპლუატაციის სპეციფიკურ თანავარსკვლავედს შორის კავშირის დემონსტრირება, პოლიტიკური მოძრაობის მობილიზების, ორგანიზებისა და შექმნის სტრატეგიით.
როგორც ავტორი და აქტივისტი Keeanga-Yamahtta Taylor კომენტარს აკეთებს სოციალურ მედიაში:
ჩვენ შეგვიძლია ამაზე მსჯელობა და მსჯელობა მოძრაობაში მყოფი ადამიანების მოტივების გამუდმებით დაკითხვის გარეშე - თქვენ დემოკრატებისთვის ჩიხი ხართ თუ ულტრამემარცხენე სექტანტი, რომელსაც არ ესმის, როგორ მუშაობს პოლიტიკა ამ ქვეყანაში. არც ერთი ეს ფორმულირება არ არის განსაკუთრებით სასარგებლო. არჩევნების საკითხი უზარმაზარია და კიდევ უფრო დიდ კითხვებს აჩენს. ჩვენ არ შეგვიძლია მათ გვერდის ავლით, ჩვენ უნდა მივიღოთ ისინი.
მომავალ წელს ერთ-ერთი პრიორიტეტი სოციალისტებისთვის და ყველა მათთვის, ვინც ზრუნავს პოლიტიკური მოძრაობის შექმნაზე, რომელსაც შეუძლია იბრძოლოს მრავალ ფრონტზე, იქნება BLM მოძრაობის ორგანიზებული ძალების ჩამოყალიბება სანდერსის მხარდამჭერებთან ურთიერთობის განსავითარებლად. რომელიც მხარს უჭერს მას ყველა სწორი მიზეზის გამო, მაგრამ მაინც დარჩა ხაფანგში პარტიაში, რომელიც ერთგულია ყველა არასწორ პასუხზე.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა