ეს ხდება ისევ და ისევ. კომპანია გვთავაზობს დიდ პროექტს, გარემოსდამცველები ეწინააღმდეგებიან, პროფკავშირები კი ამბობენ, რომ ეს სამუშაო ადგილებს შექმნის. ან სამთავრობო უწყება გვთავაზობს ახალ რეგულაციებს, გარემოსდამცველები ამბობენ, რომ ეს შეაჩერებს დაბინძურებას, მაგრამ პროფკავშირები ამბობენ, რომ ეს გაანადგურებს სამუშაო ადგილებს. შედეგი დასახელებულია, როგორც კონფლიქტი „სამუშაო გარემოს წინააღმდეგ“. Keystone XL Pipeline, „ნახშირის მიღმა“ კამპანია, ფრეკინგის ბრძოლა და სათბურის გაზების EPA რეგულირება სუფთა ჰაერის აქტის მიხედვით, ყველა განიხილება, როგორც ამ ისტორიის მაგალითები. მათთვის, ვისაც სურს ამ დაყოფის გადალახვა - განსხვავებული ამბის მოყოლა - აქ არის ხუთი დონე, რომლებზეც შეიძლება მისი გამოწვევა:
1. აღიარეთ საერთო ინტერესი ადამიანის გადარჩენისა და მდგრადი საარსებო წყაროების მიმართ. აბრაამ ლინკოლნის პერიფრაზისთვის, თუ ღმერთს განზრახული ჰქონდა ებრძოლათ ზოგს მხოლოდ გარემოსთვის ეკონომიკისთვის და სხვებს ებრძოლათ მხოლოდ ეკონომიკისთვის, ის შექმნიდა ზოგს, ვისაც შეეძლო ეცხოვრა ფულის გარეშე, ზოგი კი წყლისა და ჰაერის გარეშე. არ არსებობს ადამიანთა ორი ჯგუფი, გარემოსდამცველები და მუშები. ჩვენ ყველას გვჭირდება საარსებო წყარო და ყველას გვჭირდება სასიცოცხლო პლანეტა საცხოვრებლად. თუ ორივეს არ მივმართავთ, ერთად მოვკვდებით შიმშილით, სანამ ერთად შეწვას ველოდებით.
2. მოძებნეთ ალიანსები კონკრეტული საკითხების გარშემო რეალურ სამყაროში. მაგალითად, სატრანსპორტო ინდუსტრიის მუშები შეუერთდნენ გარემოსდამცველებს, რათა მხარი დაუჭირონ კერძოდან საზოგადოებრივ ტრანსპორტზე გადასვლას - რაც შექმნის დიდი რაოდენობით კვალიფიციურ სამუშაო ადგილებს, მნიშვნელოვნად შეამცირებს სათბურის გაზებს და ადგილობრივ დაბინძურებას და დაზოგავს ფულს მომხმარებლებისთვის. პროფკავშირები შეუერთდნენ კონექტიკუტის გარემოსდაცვით, რელიგიურ და სათემო ჯგუფებს, რათა იბრძოლონ „განახლებადი ენერგიის სტანდარტებისთვის“, რომლებიც ქმნიან ადგილობრივ სამუშაო ადგილებს და ამცირებს დაბინძურებას წიაღისეული საწვავიდან განახლებად და ენერგიის მოხმარების შემცირებით.
3. ეძებეთ კონფლიქტების მომგებიანი გადაწყვეტილებები. ბოლო კვლევა ე.წ სამუშაოები ნახშირის მიღმა დაადგინა, რომ რიგ შემთხვევებში პროფკავშირებმა, რომლებიც წარმოადგენენ ქვანახშირზე მომუშავე ელექტროსადგურების მუშაკებს, ფაქტობრივად მხარს უჭერდნენ მათი უაღრესად დაბინძურებული სამუშაო ადგილების დაგეგმილ დახურვას, რადგან გარემოსდამცველები და მთავრობის წარმომადგენლები მუშაობდნენ მათთან, რათა უზრუნველყონ „სამართლიანი გადასვლა“, რომელშიც მუშების საარსებო წყარო და დაკმაყოფილდა მათი თემების საჭიროებები. მსგავსი სტრატეგიები შეიძლება გამოყენებულ იქნას ბევრ სიტუაციაში. მაგალითად, პროფკავშირებს, რომლებიც წარმოადგენენ მილსადენის მუშაკებს, შეუძლიათ შეუერთდნენ Keystone XL მილსადენის ოპონენტებს, რომლებიც გადაიტანენ უაღრესად დამაბინძურებელ ქვიშას კანადადან ტეხასამდე, რათა მოითხოვონ ათასობით სამუშაო ადგილის შექმნა მილსადენზე, რომელიც ასწორებს წყალსა და კანალიზაციის მილსადენებს. ანალოგიურად, კლიმატის დაცვის აქტივისტებს, რომლებიც აიძულებენ კოლეჯებსა და მუნიციპალიტეტებს წიაღისეული საწვავისგან ჩამორთმევისკენ, შეუძლიათ მხარი დაუჭირონ იმას, რომ წიაღისეული საწვავის კომპანიებისგან გამოყოფილი თანხები ინვესტირებას ახდენენ სამუშაო ადგილების შექმნის ადგილობრივ კლიმატის დაცვაში. მართლაც, ყოველ გარემოსდაცვით კამპანიას უნდა ჰქონდეს დასაქმების პროგრამა და ყველა სამუშაო პროგრამა უნდა იყოს შემუშავებული ჩვენი კლიმატის კატასტროფის მოსაგვარებლად.
4. მხარი დაუჭირეთ ფართო საჯარო დღის წესრიგს სრული დასაქმების შესაქმნელად კლიმატისთვის უსაფრთხო ეკონომიკაზე გადასვლის გზით. ისევე, როგორც 1930-იანი წლების დიდ დეპრესიის ახალმა გარიგებამ მილიონობით უმუშევარი დაამუშავა იმ სამუშაოს შესრულებაზე, რომელიც ამერიკის საზოგადოებებს სჭირდებოდა, დღეს ჩვენ გვჭირდება „მწვანე ახალი გარიგება“ ჩვენი ენერგიის, ტრანსპორტის, შენობების და სხვა სისტემების მკვეთრად აღდგენისთვის. შეამცირონ კლიმატის დამღუპველი სათბურის გაზების დაბინძურება, რომელსაც ისინი ჰაერში ასხამენ. ასეთი პროგრამა დაასრულებს კონფლიქტს „სამუშაო გარემოს წინააღმდეგ“, რადგან გარემოს დაცვა მილიონობით ახალ სამუშაო ადგილს შექმნის, ხოლო სამუშაო ადგილების გაფართოება დაიცავს გარემოს. ასეთი პროგრამა საშუალებას აძლევს როგორც მუშაკებს, ასევე გარემოსდამცველებს გადავიდნენ ჩვენი დღევანდელი დილემიდან.
5. განახორციელეთ ახალი ეკონომიკის ხედვა. მხოლოდ ისეთი ეკონომიკის გაფართოება, როგორიც გვაქვს, უბრალოდ გააფართოვებს უთანასწორობისა და ეკოლოგიური კატასტროფის პრობლემებს, რომელსაც ჩვენი დღევანდელი ეკონომიკა უკვე ქმნის. ამის ნაცვლად, ჩვენ უნდა ვიხელმძღვანელოთ ახალი ეკონომიკის ხედვით, სადაც ჩვენ ყველას გვაქვს უსაფრთხო საარსებო წყარო სამუშაოზე დაფუძნებული, რომელიც აშენებს ჩვენთვის საჭირო მდგრად სამყაროს - სამყაროს, სადაც არც ერთი ჩვენგანი არ იტანჯება არც უმუშევრობის და არც გარემოს დეგრადაციის კოშმარებით. და კლიმატის ცვლილება.
ჯერემი ბრეხერი არის ისტორიკოსი, რომლის ახალი წიგნი გადავარჩინოთ ადამიანები? საერთო დაცვა მოქმედებაშიგამოქვეყნებულია პარადიგმის გამომცემლები, განიხილავს, თუ როგორ ახდენს სოციალური მოძრაობები სოციალურ ცვლილებებს. ის ამჟამად მუშაობს შრომის ქსელი მდგრადობა.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა