ბოლო ტაბუს დარღვევა: ღაზა და მსოფლიო ომის საფრთხე.
ჯონ Pilger
”არის ტაბუ,” - თქვა ხილვატორმა ედუარდ საიდმა, ”სიმართლის თქმა პალესტინისა და ისრაელის უკან დიდი დესტრუქციული ძალის შესახებ. მხოლოდ მაშინ, როცა ეს სიმართლე გაირკვევა, შეიძლება ნებისმიერი ჩვენგანი იყოს თავისუფალი“.
ბევრისთვის სიმართლე ახლა ცხადია. ბოლოს და ბოლოს, მათ იციან. ოდესღაც სიჩუმეში დაშინებულები ახლა თვალს ვერ აშორებენ. ტელევიზორიდან, ლეპტოპიდან, ტელეფონიდან მათზე მზერა ადასტურებს ისრაელის სახელმწიფოს ბარბაროსობას და მისი მენტორისა და მიმწოდებლის, შეერთებული შტატების დიდი დამანგრეველი ძალის, ევროპის მთავრობების სიმხდალეს და სხვათა შეთქმულებას, როგორიცაა კანადა. და ავსტრალია, ამ ეპიკურ დანაშაულში.
ღაზაზე თავდასხმა იყო თავდასხმა ყველა ჩვენგანზე. ღაზას ალყა ყველა ჩვენთაგანის ალყაა. მართლმსაჯულების უარყოფა პალესტინელებისთვის არის ალყის ქვეშ მყოფი კაცობრიობის დიდი ნაწილის სიმპტომი და გაფრთხილება, რომ ახალი მსოფლიო ომის საფრთხე დღითიდღე იზრდება.
როდესაც ნელსონ მანდელამ პალესტინის ბრძოლას „ჩვენი დროის უდიდესი მორალური საკითხი“ უწოდა, ის ჭეშმარიტი ცივილიზაციის სახელით ლაპარაკობდა და არა ის, რასაც იმპერიები იგონებენ. ლათინურ ამერიკაში, ბრაზილიის, ჩილეს, ვენესუელას, ბოლივიის, ელ სალვადორის, პერუსა და ეკვადორის მთავრობებმა ღაზას სექტორის მიმართ თავიანთი პოზიცია გამოთქვეს. თითოეულმა ამ ქვეყანამ იცის თავისი ბნელი სიჩუმე, როდესაც მასობრივი მკვლელობის იმუნიტეტი აფინანსებდა იმავე ნათლიას ვაშინგტონში, რომელიც უპასუხა ღაზაში ბავშვების ტირილს მეტი საბრძოლო მასალის მოკვლაზე.
ნეთანიაჰუსა და მისი მკვლელებისგან განსხვავებით, ლათინურ ამერიკაში ვაშინგტონის საყვარელი ფაშისტები არ ზრუნავენ ფანჯრის მორალური ჩაცმულობით. ისინი უბრალოდ მოკლეს და ცხედრები ნაგავსაყრელებზე დატოვეს. სიონიზმის მიზანი ერთია: გაანადგუროს და საბოლოოდ გაანადგუროს მთელი ადამიანური საზოგადოება: ჭეშმარიტება, რომელიც 225 ჰოლოკოსტის გადარჩენილმა და მათმა შთამომავლებმა შეადარეს გენოციდის გენეზისს.
არაფერი შეცვლილა 1948 წლის სიონისტების სამარცხვინო "გეგმის D" შემდეგ, რომელმაც ეთნიკურად გაასუფთავა მთელი ხალხი. ცოტა ხნის წინ, ვებგვერდზე ისრაელის დროით იყო სიტყვები: „გენოციდი დასაშვებია“. ქნესეთის, ისრაელის პარლამენტის თავმჯდომარის მოადგილე, მოშე ფეიგლინი საკონცენტრაციო ბანაკებში მასობრივი გაძევების პოლიტიკას ითხოვს. დეპუტატი აიელეთ შაკედი, რომლის პარტია სამთავრობო კოალიციის წევრია, პალესტინელი დედების განადგურებისკენ მოუწოდებს, რათა მათ არ გააჩინონ ის, რასაც ის "პატარა გველებს" უწოდებს.
წლების განმავლობაში, ჟურნალისტები უყურებდნენ ისრაელის ჯარისკაცებს, როგორ ატყუებდნენ პალესტინელ ბავშვებს ხმამაღლა დინამიკებით. მერე დახვრიტეს. წლების განმავლობაში ჟურნალისტებმა იცოდნენ პალესტინელი ქალების შესახებ, რომლებიც მშობიარობას აპირებდნენ და უარი თქვეს საავადმყოფოში გადასასვლელზე; და ბავშვი გარდაიცვალა და ზოგჯერ დედა.
წლების განმავლობაში, ჟურნალისტებმა იცოდნენ პალესტინელი ექიმებისა და სასწრაფო დახმარების ეკიპაჟების შესახებ, რომლებსაც ისრაელის მეთაურები აძლევდნენ ნებართვას, დაესწრონ დაჭრილებს ან ამოეყვანათ დაღუპულები, მხოლოდ თავში ტყვია ესროლეს.
წლების განმავლობაში, რეპორტიორებმა იცოდნენ დაზარალებული ადამიანების შესახებ, რომლებსაც სიცოცხლის გადარჩენის საშუალება არ მისცეს, ან დახვრიტეს, როდესაც ისინი ცდილობდნენ კლინიკაში მისვლას ქიმიოთერაპიული მკურნალობისთვის. ერთი მოხუცი ქალბატონი ჯოხით მოკლეს ასე - ტყვია ზურგში.
როდესაც ამ დანაშაულის ფაქტები დორი გოლდს, ისრაელის პრემიერ-მინისტრის უფროს მრჩეველს ვუთხარი, მან თქვა: „სამწუხაროდ, ყველა სახის ომში არის მშვიდობიანი მოქალაქეების შემთხვევები, რომლებიც შემთხვევით დაიღუპნენ. მაგრამ შენი მოყვანილი შემთხვევა არ იყო ტერორიზმი. ტერორიზმი ნიშნავს სნაიპერის შაშხანის ჯვარედინი თმების დადებას მშვიდობიანი მოქალაქეზე განზრახ“.
მე ვუპასუხე: ”ეს არის ზუსტად ის, რაც მოხდა”.
”არა,” თქვა მან, ”ეს მოხდა არ მოხდეს.”
ასეთ სიცრუესა თუ ილუზიას უშეცდომოდ იმეორებენ ისრაელის აპოლოგეტები. როგორც ყოფილი New York Times რეპორტიორი კრის ჰეჯესი აღნიშნავს, რომ ასეთი სისასტიკის შესახებ გაშუქება უცვლელად მთავრდება, როგორც "ცეცხლში დაჭერილი". მანამ, რაც მე ვაშუქებდი ახლო აღმოსავლეთს, დასავლური მედიის უმეტესობა თუ არა, ამგვარ შეთანხმებას აწარმოებდა.
ჩემს ერთ-ერთ ფილმში პალესტინელი ოპერატორი, იმად განემი, უძლური წევს, ხოლო „მსოფლიოს ყველაზე მორალური არმიის“ ჯარისკაცებმა ორივე ფეხი აუფეთქეს. ამ სისასტიკეს ბიბისის ვებსაიტზე ორ სტრიქონზე მიეცა. ცამეტი ჟურნალისტი მოკლა ისრაელმა ღაზაში ბოლო სისხლის ფესტივალზე. ყველა პალესტინელი იყო. ვინ იცის მათი სახელები?
ახლა რაღაც სხვაგვარადაა. უზარმაზარი ზიზღია მთელ მსოფლიოში; და ხმები საღად მოაზროვნე ლიბერალიზმს აწუხებს. მათი ხელის დაჭიმვა და „თანაბარი ბრალის“ და „ისრაელის თავის დაცვის უფლება“ შემზარავი გუნდი აღარ დაიბანს; არც ანტისემიტიზმის ნაცხი იქნება. არც მათი შერჩევითი ძახილი, რომ „რაღაც უნდა გაკეთდეს“ ისლამური ფანატიკოსების მიმართ, მაგრამ არაფერი არ უნდა გაკეთდეს სიონისტ ფანატიკოსებთან მიმართებაში.
ერთი საღად მოაზროვნე ლიბერალური ხმა, რომანისტი იან მაკიუენი, ბრძენი იყო Guardian ხოლო ღაზას შვილები ცელქობდნენ. ეს არის იგივე იან მაკევანი, რომელმაც უგულებელყო პალესტინელების თხოვნა, არ მიეღოთ იერუსალიმის პრემია ლიტერატურაში. „მხოლოდ ისეთ ქვეყნებში რომ წავიდე, რომლებსაც ვამტკიცებ, ალბათ არასდროს ავდგებოდი საწოლიდან“, - თქვა მაკიუანმა.
ლაპარაკი რომ შეეძლოთ, ღაზას მკვდრებს შეეძლოთ ეთქვათ: დარჩით საწოლში, დიდო რომანისტებო, რადგან თქვენი ყოფნა ასწორებს რასიზმის, აპარტეიდის, ეთნიკური წმენდისა და მკვლელობის კალაპოტს - არ აქვს მნიშვნელობა რა უსიამოვნო სიტყვები წარმოთქვით, როდესაც პრიზს ითხოვდით.
ლიბერალური პროპაგანდის დახვეწილობისა და ძალაუფლების გაგება არის გასაღები იმის გასაგებად, თუ რატომ გრძელდება ისრაელის აღშფოთება; რატომ უყურებს სამყარო; რატომ არასოდეს გამოიყენება სანქციები ისრაელის მიმართ; და რატომ არის ყველაფერი ისრაელის ტოტალური ბოიკოტი ახლა არის ძირითადი ადამიანური წესიერების საზომი.
ყველაზე გამუდმებული პროპაგანდა ამბობს, რომ ჰამასი ისრაელის განადგურების ერთგულია. ხალედ ჰროუბი, კემბრიჯის უნივერსიტეტის მეცნიერი, რომელიც ითვლება ჰამასის მსოფლიოში წამყვან ავტორიტეტად, ამბობს, რომ ეს ფრაზა „არასოდეს გამოიყენება და არ არის მიღებული ჰამასის მიერ, თუნდაც მის ყველაზე რადიკალურ განცხადებებში“. ხშირად ციტირებული „ანტიებრაული“ 1988 წლის ქარტია იყო „ერთი ინდივიდის ნაშრომი და გამოქვეყნდა ჰამასის შესაბამისი კონსენსუსის გარეშე…. ავტორი იყო „ძველი გვარდიის“ ერთ-ერთი“; დოკუმენტი განიხილება როგორც უხერხულობა და არასოდეს არის ციტირებული.
ჰამასმა არაერთხელ შესთავაზა ისრაელთან 10-წლიანი ზავი და დიდი ხანია დათანხმდა ორი სახელმწიფოს გადაწყვეტას. როდესაც მედეა ბენიამინი, უშიშარი ებრაელი ამერიკელი აქტივისტი, ღაზაში იმყოფებოდა, მან ჰამასის ლიდერების წერილი გადასცა პრეზიდენტ ობამას, რომელიც ნათლად ამტკიცებდა, რომ ღაზას მთავრობას ისრაელთან მშვიდობა სურდა. ეს იყო იგნორირებული. მე პირადად ვიცი მრავალი ასეთი წერილი, რომელიც კეთილსინდისიერად იქნა შესრულებული, იგნორირებული ან უარყოფილი.
ჰამასის მიუტევებელი დანაშაული არის განსხვავება თითქმის არასოდეს მოხსენებული: ის ერთადერთი არაბული მთავრობაა, რომელიც თავისუფლად და დემოკრატიულად არჩეული იყო ხალხის მიერ. უფრო უარესი, ახლა მან შექმნა პალესტინის ხელისუფლებასთან ერთიანობის მთავრობა. ერთიანი, მტკიცე პალესტინის ხმა - გენერალურ ასამბლეაში, ადამიანის უფლებათა საბჭოში და სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოში - ყველაზე საშიში საფრთხეა.
2002 წლიდან, გლაზგოს უნივერსიტეტის პიონერულმა მედია განყოფილებამ მოამზადა რეპორტაჟისა და პროპაგანდის შესანიშნავი კვლევები ისრაელში/პალესტინაში. პროფესორი გრეგ ფილო და მისი კოლეგები შოკში იყვნენ, როდესაც აღმოაჩინეს საზოგადოებრივი იგნორირება, რომელსაც დაემატა სატელევიზიო ახალი ამბების გაშუქება. რაც უფრო მეტი ადამიანი უყურებდა, მით უფრო ნაკლები იცოდა.
გრეგ ფილო ამბობს, რომ პრობლემა არ არის „მიკერძოებული“, როგორც ასეთი. რეპორტიორები და პროდიუსერები ისევე შეძრწუნებულნი არიან პალესტინელების ტანჯვით; მაგრამ იმდენად შთამბეჭდავია მედიის ძალაუფლების სტრუქტურა - როგორც სახელმწიფოს და მისი ინტერესების გაფართოება - რომ კრიტიკული ფაქტები და ისტორიული კონტექსტი რეგულარულად ითრგუნება.
გასაოცარია, რომ პროფესორ ფილოს გუნდის მიერ გამოკითხული ახალგაზრდა მაყურებლების ცხრა პროცენტზე ნაკლებმა იცოდა, რომ ისრაელი იყო ოკუპანტი ძალა და რომ უკანონო დასახლებულები ებრაელები იყვნენ; ბევრს სჯეროდა, რომ ისინი პალესტინელები იყვნენ. ტერმინი „ოკუპირებული ტერიტორიები“ იშვიათად იყო განმარტებული. სიტყვები, როგორიცაა „მკვლელობა“, „სისასტიკე“, „ცივსსისხლიანი მკვლელობა“ გამოიყენებოდა მხოლოდ ისრაელის დაღუპვის აღსაწერად.
ცოტა ხნის წინ, BBC-ის რეპორტიორი, დევიდ ლოინი, აკრიტიკებდა კიდევ ერთ ბრიტანელ ჟურნალისტს, ჯონ სნოუს Channel 4 News. სნოუ იმდენად აღფრთოვანებული იყო იმით, რაც ღაზაში ნახა, რომ ჰუმანიტარული მიმართვის გასაკეთებლად YouTube-ზე შევიდა. რაც აწუხებდა BBC-ის კაცს ის იყო, რომ სნოუმ დაარღვია პროტოკოლი და ემოციური იყო YouTube-ის სტატიაში.
”ემოცია,” წერდა ლოინი, ”პროპაგანდის საგანია და ახალი ამბები პროპაგანდის წინააღმდეგია”. ეს პირდაპირ სახით დაწერა? სინამდვილეში, სნოუს მიწოდება მშვიდი იყო. მისი დანაშაული ყალბი მიუკერძოებლობის საზღვრებს გარეთ გაცდენა იყო. უპატიებელია, საკუთარ თავს ცენზურა არ გაუკეთებია.
1937 წელს, ადოლფ ჰიტლერის ხელისუფლებაში, ჯეფრი დოუსონი, რედაქტორი Times ლონდონში წერდა შემდეგს თავის დღიურში: „ღამეებს ვატარებ იმაში, რაც ავნებს [გერმანიის] მგრძნობელობას და ვყრი წვრილმანებს, რაც მათ დასამშვიდებლად არის გამიზნული“.
30 ივლისს BBC-მ მაყურებელს დოუსონის პრინციპის მასტერკლასი შესთავაზა. გადაცემის დიპლომატიური კორესპონდენტი Newsnightმარკ ურბანმა დაასახელა ხუთი მიზეზი, თუ რატომ იყო ახლო აღმოსავლეთი არეულობაში. არცერთი არ მოიცავდა ბრიტანეთის მთავრობის ისტორიულ ან თანამედროვე როლს. კამერონის მთავრობამ ისრაელში 8 მილიარდი ფუნტის ღირებულების იარაღი და სამხედრო ტექნიკა გაგზავნა. დიდი ბრიტანეთის მიერ საუდის არაბეთისთვის იარაღის მასიური გადაზიდვა ავიაფრაგმენტირებული იყო. დიდი ბრიტანეთის როლი ლიბიის განადგურებაში იყო ავარიული. ბრიტანეთის მხარდაჭერა ეგვიპტეში ტირანიისადმი აეროდრომური იყო.
რაც შეეხება ბრიტანეთის შეჭრას ერაყსა და ავღანეთში, ეს არც მოხდა.
BBC-ის ამ გადაცემის ერთადერთი ექსპერტი იყო აკადემიკოსი, სახელად ტობი დოჯი, ლონდონის ეკონომიკის სკოლის წარმომადგენელი. მაყურებელს უნდა სცოდნოდა, რომ დოჯი იყო დევიდ პეტრეუსის, ამერიკელი გენერლის, რომელიც დიდწილად პასუხისმგებელი იყო ერაყსა და ავღანეთში კატასტროფებზე სპეციალური მრჩეველი. მაგრამ ესეც ჰაერგამტარი იყო.
ომისა და მშვიდობის საკითხებში, BBC-ის სტილის მიუკერძოებლობისა და სანდოობის ილუზიები უფრო მეტად ზღუდავს და აკონტროლებს საჯარო დისკუსიას, ვიდრე ტაბლოიდური დამახინჯება. როგორც გრეგ ფილომ აღნიშნა, ჯონ სნოუს მოძრავი კომენტარი YouTube-ზე შემოიფარგლებოდა იმით, იყო თუ არა ისრაელის თავდასხმა ღაზაზე პროპორციული თუ გონივრული. რაც აკლდა - და თითქმის ყოველთვის აკლია - იყო თანამედროვეობის ყველაზე ხანგრძლივი სამხედრო ოკუპაციის არსებითი ჭეშმარიტება: კრიმინალური საწარმო, რომელსაც მხარს უჭერდნენ დასავლეთის მთავრობები ვაშინგტონიდან ლონდონამდე კანბერამდე.
რაც შეეხება მითს იმის შესახებ, რომ "დაუცველი" და "იზოლირებული" ისრაელი გარშემორტყმულია მტრებით, ისრაელი რეალურად გარშემორტყმულია სტრატეგიული მოკავშირეებით. პალესტინის ხელისუფლება, რომელიც დაფინანსებულია, შეიარაღებულია და ხელმძღვანელობს აშშ-ს, დიდი ხანია აკავშირებს თელ-ავივთან. ნეთანიაჰუს მხარდამხარ დგანან ტირანები ეგვიპტეში, იორდანიაში, საუდის არაბეთში, არაბთა გაერთიანებულ საემიროებში, ბაჰრეინში, ყატარში - თუ მსოფლიო ჩემპიონატი ოდესმე მოხვდება ყატარში, იმედი გქონდეთ მოსადზე, რომელიც აკონტროლებს უსაფრთხოებას.
წინააღმდეგობა არის კაცობრიობა მისი ყველაზე მამაცი და კეთილშობილი. ღაზაში წინააღმდეგობა სამართლიანად არის შედარებული 1943 წლის ებრაელთა აჯანყებასთან ვარშავის გეტოში - რომელმაც ასევე გათხარა გვირაბები და გამოიყენა ზეწოლა და გაკვირვების ტაქტიკა ძლევამოსილი სამხედრო მანქანის წინააღმდეგ. ვარშავის აჯანყების ბოლო გადარჩენილმა ლიდერმა, მარეკ ედელმანმა, სოლიდარობის წერილი მისწერა პალესტინის წინააღმდეგობას და შეადარა იგი ZOB-ს, მის გეტოს მებრძოლებს. წერილი იწყებოდა: „პალესტინის სამხედრო, გასამხედროებული და პარტიზანული ოპერაციების მეთაურები - და ყველა ჯარისკაცს [პალესტინის]“.
დოქტორი მადს გილბერტი ნორვეგიელი ექიმია, რომელიც ცნობილია თავისი გმირული მოღვაწეობით ღაზაში. 8 აგვისტოს დოქტორი გილბერტი დაბრუნდა თავის მშობლიურ ქალაქში, ნორვეგიაში, ტრონსოში, რომელიც, როგორც მან აღნიშნა, ნაცისტებმა შვიდი წლის განმავლობაში იკავებდნენ. მან თქვა: „წარმოიდგინეთ, 1945 წელს დავბრუნდით და ჩვენ ნორვეგიაში განმათავისუფლებელი ბრძოლა არ გავიმარჯვეთ, ოკუპანტი არ გავეყარეთ. წარმოიდგინეთ, რომ ოკუპანტი რჩება ჩვენს ქვეყანაში, ცალ-ცალკე წაიღებს მას ათწლეულების განმავლობაში და გვიტოვებს ყველაზე სუსტ ადგილებში, წაიყვანს თევზებს ზღვაში და ჩვენს ქვეშ წყალში, შემდეგ დაბომბავს ჩვენს საავადმყოფოებს, სასწრაფო დახმარების მუშაკებს, ჩვენს სკოლები, ჩვენი სახლები.
„დავნებდებოდით და თეთრ დროშას ავაფრიალებდით? არა, ჩვენ არ ვიქნებით! და ეს არის სიტუაცია ღაზაში. ეს არ არის ბრძოლა ტერორიზმსა და დემოკრატიას შორის. ჰამასი არ არის ის მტერი, რომელსაც ისრაელი ებრძვის. ისრაელი აწარმოებს ომს პალესტინელი ხალხის წინააღმდეგობის წინააღმდეგობის წინააღმდეგ. პალესტინელი ხალხის ღირსებაა, რომ ისინი ამას არ მიიღებენ.
„1938 წელს ნაცისტებმა ებრაელებს დაუძახეს ადამიანებს შორის - ქვეადამიანური. დღეს პალესტინელებს განიხილავენ, როგორც არაადამიანურ ხალხს, რომელიც შეიძლება დაიკლას ყოველგვარი ძალაუფლების რეაგირების გარეშე.
”ასე რომ, მე დავბრუნდი ნორვეგიაში, თავისუფალ ქვეყანაში, და ეს ქვეყანა თავისუფალია, რადგან ჩვენ გვქონდა წინააღმდეგობის მოძრაობა, რადგან ოკუპირებულ ერებს აქვთ წინააღმდეგობის გაწევის უფლება, თუნდაც იარაღით”, - ნათქვამია საერთაშორისო სამართალში. და პალესტინის ხალხის წინააღმდეგობა ღაზაში აღფრთოვანებულია: ბრძოლა ჩვენ ყველასთვის. ”
არის საშიშროება ამ სიმართლის თქმაში, იმის დარღვევაში, რასაც ედუარდ საიდმა „უკანასკნელი ტაბუ“ უწოდა. ჩემი დოკუმენტური ფილმი, პალესტინა კვლავ პრობლემაა, იყო ნომინირებული Bafta-ზე, ბრიტანეთის აკადემიის ჯილდოზე, და შეაქო დამოუკიდებელმა სატელევიზიო კომისიამ მისი „ჟურნალისტური მთლიანობისთვის“ და „მზრუნველობისა და საფუძვლიანობისთვის, რომლითაც იგი გამოიკვლიეს“. მიუხედავად ამისა, ფილმის ბრიტანულ ITV ქსელზე გადაცემიდან რამდენიმე წუთში შოკისმომგვრელმა ტალღამ დაარტყა - ელ.ფოსტის ტალღამ აღწერა მე, როგორც "დემონური ფსიქოპათი", "სიძულვილისა და ბოროტების გამყიდველი", "ყველაზე საშიში ტიპის ანტისემიტი". “. ამის დიდი ნაწილი ორკესტრირებულ იქნა სიონისტების მიერ აშშ-ში, რომლებსაც ფილმის ნახვა არ შეეძლოთ. სიკვდილის მუქარა დღეში ერთი სიხშირით მოდიოდა.
მსგავსი რამ მოხდა ავსტრალიელ კომენტატორ მაიკ კარლტონს გასულ თვეში. თავის რეგულარულ სვეტში სიდნეის დილის მაცნეკარლტონმა გამოაქვეყნა იშვიათი ჟურნალისტიკა ისრაელისა და პალესტინელების შესახებ; მან ამოიცნო მჩაგვრელები და მათი მსხვერპლი. ის ფრთხილად შეზღუდავდა თავის შეტევას „ახალი და სასტიკი ისრაელით, სადაც დომინირებს ნეთანიაჰუს მკაცრი, მემარჯვენე ლიკუდის პარტია“. ისინი, ვინც ადრე მართავდნენ სიონისტურ სახელმწიფოს, მისი თქმით, ეკუთვნოდნენ "ამაყ ლიბერალურ ტრადიციას".
როგორც იქნა, წყალდიდობა დაარტყა. მას უწოდეს "ნაცისტური შლის ტომარა, ებრაელების მოძულე რასისტი". მას არაერთხელ დაემუქრნენ და მან თავის თავდამსხმელებს ელ.წერილი გაუგზავნა, რომ „გადასულიყვნენ“.
ის მაცნე მოითხოვა ბოდიშის მოხდა. უარი რომ თქვა, შეუჩერეს, მერე თანამდებობა დატოვა. მიხედვით მაცნე გამომცემელი, შონ აილმერი, კომპანია "მოელის უფრო მაღალ სტანდარტებს თავისი მიმომხილველებისგან".
კარლტონის მწვავე, ხშირად მარტოხელა ლიბერალური ხმის „პრობლემა“ ქვეყანაში, სადაც რუპერტ მერდოკი აკონტროლებს დედაქალაქის პრესის 70 პროცენტს - ავსტრალია პირველი მკვლელობაა მსოფლიოში - ორჯერ გადაიჭრება. ავსტრალიის ადამიანის უფლებათა კომისიამ უნდა გამოიძიოს საჩივრები კარლტონის წინააღმდეგ რასობრივი დისკრიმინაციის აქტის მიხედვით, რომელიც აკრძალავს ნებისმიერ საჯარო აქტს ან გამონათქვამს, რომელიც „გონივრული სავარაუდოა... შეურაცხყოფს, შეურაცხყოფს, დამცირებს სხვა ადამიანს ან ადამიანთა ჯგუფს“ მათი რასის საფუძველზე. , ფერი ან ეროვნული ან ეთნიკური წარმომავლობა.
უსაფრთხო, მდუმარე ავსტრალიისგან განსხვავებით - სადაც კარლტონები გადაშენებულია - ნამდვილი ჟურნალისტიკა ცოცხალია ღაზაში. მე ხშირად ვესაუბრები ტელეფონზე მუჰამედ ომერს, არაჩვეულებრივ ახალგაზრდა პალესტინელ ჟურნალისტს, რომელსაც 2008 წელს ვაჩუქე მართა გელჰორნის პრიზი ჟურნალისტიკის დარგში. როცა მას ვურეკავდი ღაზაზე თავდასხმის დროს, მესმოდა თვითმფრინავების კვნესა, რაკეტების აფეთქება. მან ერთი ზარი შეაწყვეტინა, რათა აფეთქებების ფონზე ტრანსპორტის მოლოდინში გამოწყობილი ბავშვებისთვის მიემართა. როდესაც მე ვესაუბრე მას 30 ივლისს, ისრაელის F-19 მებრძოლმა ახლახან მოკლა 19 ბავშვი. 20 აგვისტოს მან აღწერა, თუ როგორ ფაქტობრივად „მოამრგვალეს“ ისრაელის უპილოტო თვითმფრინავებმა სოფელი, რათა მათ სასტიკად დაესროლათ.
ყოველდღე, მზის ამოსვლისას, მუჰამედი ეძებს დაბომბულ ოჯახებს. ის ჩაწერს მათ ისტორიებს, დგანან მათი სახლების ნანგრევებში; ის მათ სურათებს იღებს. ის საავადმყოფოში მიდის. ის მიდის მორგში. ის მიდის სასაფლაოზე. ის საათობით დგას რიგებში საკუთარი ოჯახისთვის პურის მოსაპოვებლად. და ის უყურებს ცას. დღეში ორ, სამ, ოთხ დეპეშს აგზავნის. ეს არის ნამდვილი ჟურნალისტიკა.
”ისინი ცდილობენ ჩვენს განადგურებას”, - მითხრა მან. ”მაგრამ რაც უფრო მეტს გვაბომბებენ, მით უფრო ძლიერები ვართ. ისინი არასოდეს გაიმარჯვებენ. ”
ღაზაში ჩადენილი დიდი დანაშაული არის რაღაც უფრო ფართო და საშიში ჩვენთვის შეხსენება.
2001 წლიდან შეერთებული შტატები და მისი მოკავშირეები აჯანყებულები არიან. ერაყში სულ მცირე 700,000 1980 კაცი, ქალი და ბავშვი დაიღუპა ამის შედეგად. ჯიჰადისტების აღზევება - ქვეყანაში, სადაც არავინ იყო - შედეგია. ცნობილი როგორც ალ-ქაიდა და ახლა ისლამური სახელმწიფო, თანამედროვე ჯიჰადიზმი გამოიგონეს აშშ-მ და ბრიტანეთმა პაკისტანისა და საუდის არაბეთის დახმარებით. თავდაპირველი მიზანი იყო ისლამური ფუნდამენტალიზმის გამოყენება და განვითარება, რომელიც ძლივს არსებობდა არაბული სამყაროს დიდ ნაწილში, რათა ძირი გამოეყო პანარაბული მოძრაობებისა და სეკულარული მთავრობებისათვის. 9-იანი წლებისთვის ეს ავღანეთში საბჭოთა კავშირის განადგურების იარაღად იქცა. CIA-მ მას ოპერაცია ციკლონი უწოდა; და ის ციკლონი აღმოჩნდა, თავისი გაჩაღებული მრისხანებით ისევ უბერავს მის შემქმნელებს. 11 სექტემბრის თავდასხმები და 2005 წლის ივლისში ლონდონში ამ დარტყმის შედეგი იყო, ისევე როგორც ამერიკელი ჟურნალისტების ჯეიმს ფოლისა და სტივენ სოტლოფის ბოლო, შემზარავი მკვლელობები. წელიწადზე მეტი ხნის განმავლობაში, ობამას ადმინისტრაცია აიარაღებდა ამ ორი ახალგაზრდა მამაკაცის მკვლელებს - მაშინ სირიაში ISIS-ის სახელით ცნობილი - დამასკოს საერო მთავრობის განადგურების მიზნით.
დასავლეთის მთავარი „მოკავშირე“ ამ იმპერიულ არეულობაში შუა საუკუნეების სახელმწიფოა, სადაც თავის მოკვეთა რეგულარულად და სასამართლო წესით ხდება - საუდის არაბეთი. როდესაც ბრიტანეთის სამეფო ოჯახის წევრს აგზავნიან ამ ბარბაროსულ ადგილას, შეგიძლიათ დადოთ ფსონი თქვენს ქვედა ნავთობდოლარზე, რომ ბრიტანეთის მთავრობას სურს მიყიდოს შეიკებს მეტი მოიერიშე თვითმფრინავი, რაკეტები, მანაკლები. 9 სექტემბრის გამტაცებლების უმეტესობა საუდის არაბეთიდან მოვიდა, რომელიც აფინანსებს ჯიჰადისტებს სირიიდან ერაყში.
რატომ უნდა ვიცხოვროთ ამ მუდმივ ომში?
მყისიერი პასუხი დევს შეერთებულ შტატებში, სადაც მოხდა ფარული და დაუზუსტებელი გადატრიალება. ჯგუფი, რომელიც ცნობილია როგორც პროექტი ახალი ამერიკული საუკუნისთვის, დიკ ჩეინისა და სხვათა შთაგონებით, ხელისუფლებაში მოვიდა ჯორჯ ბუშის ადმინისტრაციასთან ერთად. ერთხელ ვაშინგტონში ცნობილი როგორც "გიჟები", ამ ექსტრემალურ სექტას სჯერა რასაც აშშ-ს კოსმოსური სარდლობა "სრულ სპექტრის დომინირებას" უწოდებს.
როგორც ბუშის, ისე ობამას დროს, მე-19 საუკუნის იმპერიულმა მენტალიტეტმა ყველა სახელმწიფო დეპარტამენტი გაავრცელა. ნედლი მილიტარიზმი აღმავალია; დიპლომატია ზედმეტია. ერები და მთავრობები განიხილება, როგორც სასარგებლო ან დახარჯული: მოსყიდვისთვის, მუქარის ან „სანქცირების“ მიზნით.
31 ივლისს ვაშინგტონში ეროვნულმა თავდაცვის პანელმა გამოაქვეყნა ღირსშესანიშნავი დოკუმენტი, რომელიც მოუწოდებდა შეერთებულ შტატებს მოემზადოს ექვსი ძირითადი ომის ერთდროულად საბრძოლველად. სიის სათავეში რუსეთი და ჩინეთი - ბირთვული ძალები იყვნენ.
ერთი გაგებით, ომი რუსეთის წინააღმდეგ უკვე დაწყებულია. მაშინ, როცა მსოფლიო შეშინებული უყურებდა ისრაელის თავდასხმას ღაზაზე, მსგავსი სისასტიკეები აღმოსავლეთ უკრაინაში ძლივს ახალი ამბები იყო. წერის დროს, უკრაინის ორი რუსულენოვანი ქალაქი - დონეცკი და ლუგანსკი - ალყაშია: მათი ხალხი, საავადმყოფოები და სკოლები დაზიანდა კიევის რეჟიმის მიერ, რომელიც ხელისუფლებაში მოვიდა პუტჩის შედეგად, რომელსაც ხელმძღვანელობდნენ ნეონაცისტები მხარდაჭერილი და გადახდილი. შეერთებული შტატების მიერ. გადატრიალება იყო კულმინაცია იმისა, რასაც რუსი პოლიტიკური დამკვირვებელი სერგეი გლაზიევი აღწერს, როგორც „უკრაინელი ნაცისტების 20-წლიან გაფორმებას, რომელიც მიმართულია რუსეთისკენ“. ფაქტობრივი ფაშიზმი კვლავ აღდგა ევროპაში და არც ერთ ევროპელ ლიდერს არ უთქვამს მის წინააღმდეგ, ალბათ იმიტომ, რომ ფაშიზმის აღზევება მთელ ევროპაში ახლა არის სიმართლე, რომელიც ვერ ბედავს თავისი სახელის წარმოთქმას.
თავისი ფაშისტური წარსულით და აწმყოთი უკრაინა ახლა CIA-ს თემატური პარკია, ნატოსა და საერთაშორისო სავალუტო ფონდის კოლონია. თებერვალში კიევში ფაშისტური გადატრიალება იყო აშშ-ს სახელმწიფო მდივნის თანაშემწის ვიქტორია ნულანდის ტრაბახი, რომლის „გადატრიალების ბიუჯეტი“ 5 მილიარდ დოლარს შეადგენდა. მაგრამ იყო უკანდახევა. მოსკოვმა ხელი შეუშალა მისი ლეგიტიმური შავი ზღვის საზღვაო ბაზის დაკავებას რუსულენოვან ყირიმში. სწრაფად მოჰყვა რეფერენდუმი და ანექსია. დასავლეთში წარმოდგენილი, როგორც კრემლის „აგრესია“, ეს ემსახურება ჭეშმარიტების თავდასხმას და ვაშინგტონის მიზნების დაფარვას: „პარია“ რუსეთსა და ევროპაში მის ძირითად სავაჭრო პარტნიორებს შორის და საბოლოოდ რუსეთის ფედერაციის დაშლას. ამერიკული რაკეტები უკვე აკრავს რუსეთს; ნატოს სამხედრო გაძლიერება ყოფილ საბჭოთა რესპუბლიკებსა და აღმოსავლეთ ევროპაში ყველაზე დიდია მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ.
ცივი ომის დროს ეს ბირთვული ჰოლოკოსტის საფრთხეს შეუქმნიდა. რისკი დაბრუნდა მას შემდეგ, რაც ანტირუსული დეზინფორმაცია ისტერიის მწვერვალს აღწევს აშშ-სა და ევროპაში. სახელმძღვანელოს შემთხვევაა ივლისში მალაიზიური ავიახაზების ჩამოგდება. ერთი მტკიცებულების გარეშე, აშშ და მისი ნატოს მოკავშირეები და მათი მედია მანქანები ადანაშაულებდნენ ეთნიკურ რუს "სეპარატისტებს" უკრაინაში და მიანიშნებდნენ, რომ მოსკოვი იყო საბოლოო პასუხისმგებლობა. რედაქციაში ეკონომისტი ვლადიმერ პუტინი მასობრივ მკვლელობაში დაადანაშაულა. საფარი Der Spiegel მსხვერპლთა გამოყენებული სახეები და თამამი წითელი ტიპი „Stoppt Putin Jetzt!“ (შეაჩერე პუტინი ახლავე!) In the New York Timesტიმოთი გარტონ ეშმა „პუტინის მომაკვდინებელი დოქტრინის“ მოსაზრება დაასაბუთა პირადი შეურაცხყოფით „დაბალი, სქელი კაცის საკმაოდ ვირთხის მსგავსი სახით“.
ის Guardian-ის როლი მნიშვნელოვანი იყო. გამოკვლევებით ცნობილ გაზეთს არ გაუკეთებია სერიოზული მცდელობა გამოეკვლია ვინ და რატომ ჩამოაგდო თვითმფრინავი, მიუხედავად იმისა, რომ სარწმუნო წყაროებიდან უამრავი მასალა აჩვენებს, რომ მოსკოვი ისევე შოკირებული იყო, როგორც დანარჩენი მსოფლიო, და შესაძლოა, თვითმფრინავი შოკში იყო. ჩამოაგდეს უკრაინის რეჟიმის მიერ.
იმის გამო, რომ თეთრი სახლი არ გვთავაზობს დამადასტურებელ მტკიცებულებებს - მიუხედავად იმისა, რომ აშშ თანამგზავრები დააკვირდებოდნენ ჩამოგდებას - Guardian-ის მოსკოვის კორესპონდენტი შონ უოკერი შევიდა დარღვევაში. „ჩემი აუდიტორია დონეცკის დემონთან ერთად“, იყო სათაური პირველ გვერდზე უოლკერის სუნთქვაშეკრული ინტერვიუს ერთ-ერთ იგორ ბეზლერთან. „ვალვის ულვაშით, ცეცხლოვანი ხასიათით და სისასტიკის რეპუტაციით,“ წერდა ის, „იგორ ბეზლერი ყველაზე მეტად ეშინია აღმოსავლეთ უკრაინაში აჯანყებულთა ლიდერებს შორის… მეტსახელად დემონი… თუ უკრაინის უსაფრთხოების სამსახურები, SBU, აპირებენ დავიჯეროთ, დემონი და მისი ადამიანების ჯგუფი პასუხისმგებელნი იყვნენ მალაიზიის ავიახაზების ფრენის MH17 ჩამოგდებაზე… ისევე როგორც, სავარაუდოდ, ჩამოაგდეს MH17, აჯანყებულებმა ჩამოაგდეს 10 უკრაინული თვითმფრინავი. დემონური ჟურნალისტიკა არ საჭიროებს დამატებით მტკიცებულებებს.
დემონური ჟურნალისტიკა ეწინააღმდეგება ფაშისტებით დაბინძურებულ ხუნტას, რომელმაც ძალაუფლება ხელში ჩაიგდო კიევში, როგორც პატივსაცემი „დროებითი მთავრობა“. ნეონაცისტები უბრალო „ნაციონალისტები“ ხდებიან. კიევის ხუნტას წყარო „ნიუსი“ უზრუნველყოფს აშშ-ს მიერ მართული გადატრიალების ჩახშობას და აღმოსავლეთ უკრაინის რუსულენოვანი მოსახლეობის სისტემატიურ ეთნიკურ წმენდას. ის, რომ ეს უნდა მოხდეს საზღვრებში, რომლითაც თავდაპირველი ნაცისტები შეიჭრნენ რუსეთში და ჩააქროთ დაახლოებით 22 მილიონი რუსი სიცოცხლე, არ არის საინტერესო. მთავარია რუსული „შეჭრა“ უკრაინაში, რომელიც, როგორც ჩანს, ძნელი დასამტკიცებელია ნაცნობი სატელიტური სურათების მიღმა, რომლებიც კოლინ პაუელის გამოგონილ პრეზენტაციას გაეროში „ამტკიცებს“, რომ სადამ ჰუსეინს ჰქონდა WMD. „თქვენ უნდა იცოდეთ, რომ ბრალდებებს უკრაინაში რუსეთის დიდი „შეჭრის“ შესახებ, როგორც ჩანს, არ უჭერს მხარს სანდო დაზვერვა“, - წერდა გერმანიის კანცლერ ანგელა მერკელს აშშ-ის დაზვერვის ყოფილი მაღალჩინოსნებისა და ანალიტიკოსების ჯგუფი, ვეტერანი დაზვერვის პროფესიონალები. . პირიქით, როგორც ჩანს, „დაზვერვა“ არის იგივე საეჭვო, პოლიტიკურად „ფიქსირებული“ ტიპის, რომელიც გამოიყენებოდა 12 წლის წინ აშშ-ს მიერ ერაყზე თავდასხმის „გასამართლებლად“.
ჟარგონი არის „ნარატივის კონტროლი“. თავის სათესლეში კულტურა და იმპერიალიზმიედვარდ საიდი უფრო მკაფიო იყო: დასავლურ მედია მანქანას ახლა უკვე შეეძლო ღრმად შეაღწია კაცობრიობის დიდი ნაწილის ცნობიერებაში ისეთივე გავლენიანი „გაყვანილობის“ საშუალებით, როგორიც მე-19 საუკუნის იმპერიული ფლოტი იყო. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თოფიანი ჟურნალისტიკა. ან ომი მედიით.
მიუხედავად ამისა, არსებობს კრიტიკული საზოგადოებრივი დაზვერვა და პროპაგანდისადმი წინააღმდეგობა; და ჩნდება მეორე ზესახელმწიფო - საზოგადოებრივი აზრის ძალა, რომელსაც აძლიერებს ინტერნეტი და სოციალური მედია.
მედიის კარიბჭეების მიერ მოწოდებული ყალბი ამბების მიერ შექმნილმა ცრუ რეალობამ შესაძლოა ხელი შეუშალა ზოგიერთ ჩვენგანს იმის ცოდნაში, რომ ეს ახალი ზესახელმწიფო ქვეყნიერებამდე ირევა: ამერიკიდან ევროპასამდე, აზიიდან აფრიკამდე. ეს არის მორალური აჯანყება, რაც ასახავს მამხილებელთა ედვარდ სნოუდენს, ჩელსი მენინგის და ჯულიან ასანჟს. ჩნდება კითხვა: დავარღვევთ თუ არა სიჩუმეს, სანამ დროა?
როცა ბოლოს ღაზაში ვიყავი, ისრაელის საგუშაგოზე ვბრუნდებოდი, საპარსის მავთულში ორი პალესტინის დროშა დავინახე. ბავშვებმა ერთმანეთთან შეკრული ჯოხებით გააკეთეს დროშის ბოძები, ისინი ცოცავდნენ კედელზე და დროშას შორის ეჭირათ.
ბავშვები ამას აკეთებენ, მითხრეს, როცა ირგვლივ უცხოელები არიან, რადგან უნდათ მსოფლიოს აჩვენონ, რომ იქ არიან - ცოცხლები, მამაცი და დაუმარცხებელი.
ეს სტატია ადაპტირებულია ჯონ პილგერის ედვარდ საიდის მემორიალური ლექციიდან, რომელიც წაიკითხა ადელაიდაში, ავსტრალია, 11 სექტემბერს.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა