27 წლის 2008 დეკემბრიდან 18 წლის 2009 იანვრამდე ისრაელის ბომბები ღაზას სექტორზე ცალმხრივი ომის დროს დაეცა, მთელ მსოფლიოში მილიონობით ადამიანი გამოვიდა ქუჩებში სრული და უკომპრომისო აღშფოთებით. ბარბაროსობის დონემ იმ ომში, განსაკუთრებით მაშინ, როცა ის ღარიბი, დაუცველი და ფიზიკურად ხაფანგში ჩავარდნილი ერის წინააღმდეგ მიმდინარეობდა, აერთიანებდა ყველა ფერის, რასისა და რელიგიის ხალხს. მაგრამ მათ შორის, ვინც სრულიად ურყევად ჩანდა, უპირობოდ ცივი იყო დასავლეთ სანაპიროზე მყოფი პალესტინელი ჩინოვნიკები.
მაჰმუდ ჰაბაში, საპარლამენტო ასამბლეის სოციალური დაცვის მინისტრი, მხოლოდ ერთ-ერთი იმ პირთაგანია. მისი გამოჩენა ალჯაზირაზე, იმ საბედისწერო დღეებში ბევრი იყო. ეკრანის ერთ ნახევარზე ყვირილი, დამახინჯებული ბავშვები, დასახიჩრებული ქალები და ჩხრეკის მონაწილეები, რომლებიც სიბნელეში თხრიან გვამებს, ზოგჯერ მთელი ოჯახები. მეორეს მხრივ, იყო ჰაბაში, რომელიც პოლიტიკურ შეურაცხყოფას სცემდა ღაზაში ჰამასის კონკურენტებს და იმეორებდა იმავე გზავნილს, რომელიც ასე დაუღალავად იმეორებდა მისი ისრაელელი კოლეგების მიერ. ყოველ ჯერზე, როცა მისი სახე ეკრანზე ჩნდებოდა, მე ვკანკალებდი. მისი ყოველი დაუმორჩილებელი შეძახილი სირცხვილის გრძნობას აძლიერებდა. სირცხვილი, ალბათ, მაგრამ არასოდეს დაბნეულობა. მათ, ვისაც ესმით, როგორ გადაიზარდა 1993 წლის სექტემბრის ოსლოს შეთანხმება კულტურაში, რომელმაც გაანადგურა პალესტინის საზოგადოების სტრუქტურა, შეუძლიათ სრულად დააფასონ პალესტინის ხელისუფლების ქცევა დასავლეთ სანაპიროზე ღაზას ომის დროს, მანამდე და დღეს.
მაგრამ განსაკუთრებით დღეს.
ისინი, ვინც იმედოვნებდნენ, რომ ღაზაში ისრაელის სისასტიკეს აღადგენს სინანულის გრძნობა რამალაში ეგოისტურ ელიტაში, ნამდვილად იმედგაცრუებული დარჩნენ, როდესაც პალატამ უკან დაიხია სამხრეთ აფრიკის მოსამართლე რიჩარდ გოლდსტონის რეკომენდაციების მხარდამჭერი რეზოლუციის პროექტი. გოლდსტოუნის ანგარიში არის ყველაზე ყოვლისმომცველი და გამჭვირვალე გამოძიება იმის შესახებ, თუ რა მოხდა ღაზაში 23-დღიანი ომის დროს. მან დაგმო ისრაელის ტერორი და სჯიდა პალესტინელებსაც. მაგრამ ისრაელზე ფოკუსირება უდავოდ და ღირსეულად დაიკავა თითქმის 600-გვერდიანი მოხსენების დიდი ნაწილი. შემდეგი ნაბიჯი იყო ადამიანის უფლებათა საბჭოს მიერ ანგარიშის განსახილველად გაგზავნა გაეროს უშიშროების საბჭოსთვის, რომელიც უნდა შეესწავლა დასკვნები საქმის შესაძლო გადაცემის შესახებ ჰააგის სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოში. ასეთი ნაბიჯი ისტორიული იქნებოდა. იცოდა ამგვარი შესაძლებლობის სრული შედეგები, ჰამასმა სრულად მიიღო ანგარიშის რეკომენდაციები. ისრაელმა, რომელსაც მხარს უჭერს მისი ტრადიციული აშშ-ის მოკავშირე, უარყო იგი, ყველანაირი ბრალდება და შეურაცხყოფა მიაყენა მსოფლიოში ცნობილ ებრაელ მოსამართლეს.
რეზოლუციის პროექტი - ისრაელის გმობა და მოხსენების გაეროს უშიშროების საბჭოსთვის გადაცემისკენ მოუწოდა - 2 ოქტომბერს საბჭოში კენჭისყრაზე უნდა ყოფილიყო. UNHRC-ში პალესტინელი მეგობრები და მოკავშირეები შოკში იყვნენ, მაგრამ ვალდებულნი იყვნენ. ისინი თანაბრად იმედგაცრუებულნი იყვნენ, როდესაც უყურებდნენ საპარლამენტო ასამბლეის ელჩებს, რომლებიც განიხილავდნენ საკითხს არა აზიურ, აფრიკელ ან სხვა ტრადიციულ მოკავშირეებთან საბჭოში, არამედ აშშ-სა და ევროპელ დიპლომატებთან, რომლებიც, როგორც ჩანს, უფრო მეტ გავლენას ახდენდნენ პალესტინის პოლიტიკურ ქმედებებზე, ვიდრე მათ. ათწლეულები მხარს უჭერდნენ პალესტინის უფლებებს ყოველ ჯერზე.
რაღაც საშინლად წარიმართა. როგორ შეიძლებოდა ოკუპირებული და ტანჯული ერის ლიდერმა დაუშვა ასეთი „შეცდომა“, გადაიდო გადაუდებელი კენჭისყრა და დისკუსია 1,400-ზე მეტი ადამიანის დაღუპვის, ათასობით ადამიანის დასახიჩრებისა და დაჭრის შესახებ მოხსენების შესახებ მოგვიანებით, ექვს თვემდე. დღეიდან?
თეორიები გაჩაღდა. ისრაელი და სხვა მედია ამტკიცებდნენ, რომ აშშ-ს ზეწოლა PA-ს პრეზიდენტ მაჰმუდ აბასზე იყო სავარაუდო გაუთვალისწინებელი ნაბიჯის მთავარი მიზეზი. რეზოლუციაზე დადებითი კენჭისყრა საფრთხეს შეუქმნის „სამშვიდობო პროცესს“, ამიტომ ნებისმიერი ქმედება უნდა ჩაახშო „სამშვიდობო პროცესს“ შანსის მიცემის მიზნით, იყო დასაბუთებული.
ჰაარეცის ამირა ჰასი ამბობდა: „ქრონიკული მორჩილება ყოველთვის აიხსნება „პროგრესის მიღწევის“ სურვილით. მაგრამ PLO-სა და ფატაჰისთვის პროგრესი არის პალესტინის ხელისუფლების მუდმივი არსებობა, რომელიც ახლა უფრო მეტად ფუნქციონირებს, ვიდრე ოდესმე. ქვეკონტრაქტორი IDF-სთვის, შინ ბეტის უსაფრთხოების სამსახურისა და სამოქალაქო ადმინისტრაციისთვის“.
თუმცა, ჯონათან კუკმა სხვა მოსაზრება შესთავაზა: „ისრაელმა გააფრთხილა, რომ ის უარს იტყოდა რადიო სიხშირეების გამოყოფის ვალდებულებაზე, რათა Wataniya-ს, მობილური ტელეფონის პროვაიდერს, ამ თვეში დაეწყო ოპერირება დასავლეთ სანაპიროზე. სატელეკომუნიკაციო ინდუსტრია არის პალესტინის საფუძველი. ეკონომიკა, ახლანდელი მონოპოლიური კომპანია PalTel-ით, რომელიც პალესტინის საფონდო ბირჟის ღირებულების ნახევარს შეადგენს.
"არანაირი სისხლი მობილური ტელეფონებისთვის", ალბათ ეს უნდა იყოს ახალი გალობა პალესტინაში. მაგრამ ეს ის სამწუხარო ფაქტია, რომელიც პალესტინელს ძალიან ბევრი წლის განმავლობაში მძევლად ატარებს. თუმცა, ეს არ არის მხოლოდ მობილური კომპანიები, რომელთა ინტერესები იმარჯვებენ ღაზას აგონიაზე. მართლაც, პოსტ-ოსლოს კულტურამ მხარი დაუჭირა კონტრაქტორთა კლასს. ესენი არიან ბიზნესმენები, რომლებიც ან პარტიაში პარტიაში და ფატჰის მაღალი თანამდებობის პირები არიან, ან ორივე, ან მათთან მჭიდრო კავშირში. მილიარდობით დოლარის საერთაშორისო დახმარების დიდმა ნაწილმა, რომელიც პალესტინას ოსლოს ხელმოწერის შემდეგ ჩაეღვარა, იპოვა გზა კერძო საბანკო ანგარიშებზე. სიმდიდრემ შექმნა მეტი სიმდიდრე და „ექსპორტისა და იმპორტის“ კომპანიები შხამიანი სუროვით გაჩნდა ლტოლვილების ღარიბი საცხოვრებელი ფონზე მთელს ოკუპირებულ ტერიტორიებზე. ბიზნესმენების კლასი, რომლებიც ჯერ კიდევ რევოლუციონერებად წარმოაჩენდნენ, შელახეს პალესტინის საზოგადოების ყველა ასპექტს, იყენებდნენ მას, აკონტროლებდნენ და საბოლოოდ ახრჩობდნენ. იგი მხარს უჭერდა უთქმელ კორუფციას და, ბუნებრივია, მოკავშირე იპოვა ისრაელში, რომლის მეფობა ოკუპირებულ ტერიტორიებზე არასოდეს შეწყვეტილა.
PA გახდა მორჩილი არა თვით ისრაელის რისხვის შიშით, არამედ იმის შიშით, რომ ასეთი რისხვა შეაფერხებდა ბიზნესს, დახმარების ნაკადს, შესაბამისად, კონტრაქტებს. და რადგან კორუფცია არ შემოიფარგლება გეოგრაფიული საზღვრებით, PA-ს ოფიციალურმა პირებმა საზღვარგარეთ პალესტინის სირცხვილი საერთაშორისო დონეზე აიყვანა. მილიონობით ადამიანი გამოვიდა შეერთებულ შტატებში, ევროპაში, აზიაში, სამხრეთ ამერიკასა და დანარჩენ მსოფლიოში, სკანდირებდნენ ღაზას და მის მსხვერპლს, ხოლო PA-ს ზოგიერთმა ელჩმა ვერც კი მიიღო მონაწილეობა. როდესაც ამ დიპლომატებიდან ზოგიერთი საჯარო ფორუმზე მივიდა, ეს სწორედ იმ მიზნით იყო, რომ თავხედური თავდასხმა მოეხდინათ თანამემამულე პალესტინელებზე ჰამასში და არა საკუთარი ხალხისადმი საერთაშორისო სოლიდარობის მოპოვება.
UNHRC-ში აბასის გადაწყვეტილების ასახსნელად „ამერიკული ზეწოლის“ დადანაშაულება საკმარისი აღარ არის. 74 წლის პალესტინის ლიდერის მოწოდებაც კი, რომ თანამდებობა დატოვოს, თანაბრად უაზროა. აბასი წარმოადგენს კულტურას და ეს კულტურა არის საკუთარი თავის მაძიებელი, თავმოყვარე და სრულიად კორუმპირებული. თუ აბასი დატოვებს და მისი ასაკის გათვალისწინებით, ის მალე დადგება, მოჰამედ დაჰლანი შეიძლება იყოს შემდეგი ლიდერი, ან თუნდაც მაჰმუდ ჰაბაშმა, რომელმაც მოუწოდა ღაზას აჯანყებულიყო ჰამასის წინააღმდეგ, რადგან ისრაელი აფეთქებდა პალესტინელების სახლებსა და სკოლებს მარცხნივ და მარჯვნივ.
პალესტინელებმა, რომლებიც ახლა ცვლილებებისკენ ითხოვენ გაეროს ეპიზოდის შემდეგ, უნდა განიხილონ ოსლოს კულტურა მთლიანად, მისი „რევოლუციონერი“ მილიონერები, მისი ელიტები და კონტრაქტორები. კორუმპირებულთა პრაქტიკული ალტერნატივა სწრაფად უნდა მოიძებნოს. ისრაელის კედელი დასავლეთ სანაპიროზე პალესტინის ქალაქებსა და სოფლებს არღვევს და შესაძლოა ახალი ომი ელოდება ალყაში მოქცეულ ღაზას. დრო იწურება და ჩვენი კოლექტიური სირცხვილი თითქმის დასრულებულია.
რამზი ბარუდი (www.ramzybaroud.net) არის PalestineChronicle.com-ის ავტორი და რედაქტორი. მისი ნამუშევრები გამოქვეყნებულია მსოფლიოს მრავალ გაზეთში, ჟურნალში და ანთოლოგიაში. მისი უახლესი წიგნია "მეორე პალესტინის ინტიფადა: ხალხის ბრძოლის ქრონიკა" (Pluto Press, ლონდონი), ხოლო მომავალი წიგნია "მამაჩემი იყო თავისუფლების მებრძოლი: ღაზას უთქმელი ამბავი" (Pluto Press, ლონდონი). ახლა უკვე ხელმისაწვდომია წინასწარი შეკვეთებისთვის Amazon.com-ზე.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა