არც ისე ხშირად გესმით ან ხედავთ, რომ ხელფასიანი კორპორატიული მედია ოპერატორი იცავს ფიდელ კასტროს და ჩე გევარას კუბის რევოლუციას და მის მიღწევებს. სწორედ ამიტომ, მე ორმაგად მივიჩნიე, როდესაც წავიკითხე აზრის სტატია სათაურით "კუბის წარმატება დაკარგული მედია სიურპრიზში" Gannett-ის საკუთრებაში. აიოვას ქალაქი პრეს-მოქალაქე გასულ მარტში. კომენტარი არ დაწერილა ადგილობრივი უნივერსიტეტის რომელიმე რადიკალურმა აკადემიკოსმა ან კურსდამთავრებულმა სტუდენტმა ან დამოუკიდებელმა რადიკალმა მწერალმა, იგი დაწერა პრეზიდენტ ბარაკ ობამას კუბაში ისტორიული ვიზიტის დასაცავად, გაზეთის „საზოგადოების შინაარსისა და ჩართულობის რედაქტორის“ იან გუდრუმის მიერ. გუდრუმი დასცინოდა აშშ-ის მედიის უმეტესობას, რომ გამოიყენეს პრეზიდენტ ბარაკ ობამას ისტორიული ვიზიტი კუბაში, როგორც "შესაძლებლობა დაგმოთ პატარა კუნძულოვანი ქვეყანა იმის გამო, რომ გაბედა ჰქონდეს ჩვენისგან განსხვავებული ეკონომიკური და პოლიტიკური სისტემა". მან გააკრიტიკა მედია იმის გამო, რომ სერიოზულად აღიქვამდნენ [კუბელი] ექსპატრიანტების „მზარდ აბსურდულ განცხადებებს [სავარაუდო მასობრივი გაჭირვებისა და საშინელი სახელმწიფო დანაშაულების შესახებ]“. მან სამართლიანად დასცინოდა თეთრი სახლის პრესმდივანს ერნესტს აბსურდული მტკიცების გამო, რომ აშშ „იგნორირებას უკეთებდა“ კუბას „50 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში“.
როგორც გუდრუმმა აღნიშნა, ერნესტის კომენტარი სულაც არ იყო უაზრო, თუ გავითვალისწინებთ აშშ-ს თავდადებულ ძალისხმევას კასტროს მთავრობის დასასჯელად და დასამხობად, მათ შორის „გამანადგურებელი სავაჭრო ემბარგო და დამღუპველი სანქციები“ და „აშშ-ს მიერ კუბის იზოლაციის გარემოცვა“. ნახევარი საუკუნე. გუდრუმმა დეტალურად აღწერა კუბის ზოგიერთი შესანიშნავი „მიღწევები [1959 წლის კუბის] რევოლუციის შემდეგ“, რაც მიღწეულია „მსოფლიოს უმდიდრესი ერის“ მტრობის მიუხედავად. ნახსენები კუბის სოციალისტური ტრიუმფები არ არის ამპარტავნულად უარმყოფელი: „ზემოხსენებული ანტაგონიზმების გათვალისწინება და იმის გაგება, რომ გადარჩენა მსოფლიოს უმდიდრესი ერის საზიზღარი თვალის ქვეშ არის სასწაული თავისთავად – მისი წარმატებები სასაცილოა. ჩვილ ბავშვთა სიკვდილიანობა შემცირდა, ხოლო სიცოცხლის ხანგრძლივობა და წიგნიერების მაჩვენებლები გაიზარდა. ეკონომიკური ზრდა შენარჩუნებულია, გარდა რამდენიმე წლისა, განსაკუთრებული პერიოდის განმავლობაში, როდესაც კუბის ვაჭრობის 80 პროცენტის დაკარგვამ გამოიწვია ვარდნა. მიუხედავად ამისა, სოციალური უსაფრთხოების ქსელმა და მთავრობისგან საცხოვრებლის, განათლებისა და საკვების გარანტიები შეძლეს გაგრძელებულიყო ამ უკიდურესი გაჭირვების დროსაც კი. მედიასაშუალებებს მოსწონთ საუბარი იმაზე, თუ როგორ შეადგენს საშუალო თვიური ხელფასი 20 ან 30 დოლარს, მაგრამ ეს ავუარე. კუბის ეკონომიკური მაჩვენებლების შედარება შეერთებულ შტატებთან არის ვაშლისა და ფორთოხლის საკითხი. როდესაც აწონ-დაწონის ქვეყნებს, როგორიცაა დომინიკის რესპუბლიკა ან ჰაიტი, კუბა თავის პირდაპირ კონკურენტებზე მაღლა დგას. „რაც შეიძლება ჩაითვალოს კუბის ეკონომიკის გვირგვინად, ჯანდაცვის სექტორი, ალბათ საუკეთესო მაგალითია იმისა, თუ რისი გაკეთება შეუძლია კუბის მსგავს სისტემას. კუბაში დედიდან შვილზე აივ-ის გადაცემა აღმოიფხვრა და იქ ფილტვის კიბოს ვაქცინა შეიქმნა. სამედიცინო პროფესიონალების ექსპორტი მთელს მსოფლიოში, რათა გაუმკლავდნენ საფრთხეებს, როგორიცაა ებოლას აფეთქება, აჩვენებს ქვეყნის ვალდებულებას დაეხმაროს გაჭირვებულებს და ამის არაპროპორციულ შესაძლებლობებს. მაგრამ ეს არის ის, რაც შეიძლება მოხდეს, როდესაც თქვენ უპირატესობას ანიჭებთ საზოგადოებრივ კეთილდღეობას მოგებაზე.” (ი. გუდრუმი, აიოვას ქალაქის პრესა- მოქალაქე22 მარტი, 2016.) ეს იყო შთამბეჭდავი და გაბედული ასახვა გუდრუმის მხრიდან, საკმაოდ უჩვეულო მმართველ კორპორატიულ მედიაში. და მაინც, მისი ესეს უკეთესი სათაური იქნებოდა „მედია აგრძელებს კუბის წარმატების იგნორირებას“. აშშ-ს საზოგადოების ბლოკირება კუბის სოციალიზმის შესახებ კარგი ამბებისგან ძველი ამბავია. ამავე დროს, ოთხი ძირითადი რამ აკლდა მის არგუმენტს, ოთხი რამ, რაც, სამართლიანად რომ ვთქვათ, მოითხოვდა სიტყვების უფრო დიდ რაოდენობას, ვიდრე ხელმისაწვდომია Op Ed-ის ავტორებისთვის და რაც დიდწილად სცილდება აშშ-ს „მეინსტრიმ“ კორპორატიულ სახელმწიფოს. მედიის პერსონალი, რომელსაც სურს შეინარჩუნოს ხელფასი.
ეკოლოგიური ტრიუმფი: სიცოცხლით სავსე
პირველი, რაც აკლდა, იყო კუბის შესანიშნავი გარემოსდაცვითი მიღწევა. კუბა კრიტიკულად გამოირჩევა ყველა ერს შორის (მდიდარი და ღარიბი). გაეროს ადამიანის განვითარების ინდექსის (UNHDI) შემქმნელებმა დაადგინეს, რომ კუბა ერთადერთი ქვეყანაა პლანეტაზე, რომელიც აერთიანებს ცხოვრების ხარისხს „მაღალ ადამიანურ განვითარებასთან“ და გლობალურად მდგრადი ნახშირბადის კვალით. World Wildlife Foundation-ის ანგარიში მოიცავს გრაფიკს, რომელიც გვიჩვენებს ორ მახასიათებელს მსოფლიოს ქვეყნებისთვის: UNHDI (მათ შორის სიცოცხლის ხანგრძლივობის, სიღარიბის, წიგნიერების, ჯანმრთელობის დაცვისა და მსგავსი) და „ეკოლოგიური კვალი“ - ენერგია და თითოეულ ქვეყანაში მოხმარებული რესურსები ერთ ადამიანზე. ორივე მიმართულებით გამსვლელი შეფასება მხოლოდ კუბამ მიიღო. როგორც ბრიტანეთის კოლუმბიის უნივერსიტეტმა აღნიშნა, „კუბაში მოყვანილი საკვების უმეტესი ნაწილი ქიმიკატების გარეშე იწარმოება. კარგი ბაგეები ცუდ შეცდომებს ებრძვიან მინდვრებში. მათი ნიადაგი, ისევე როგორც მათი საზოგადოებები, სავსეა სიცოცხლით…. დღეს კუბის სასოფლო-სამეურნეო კოოპერატივები უზრუნველყოფენ კუბაში წარმოებული საკვების 80 პროცენტს და მისი ურბანული სოფლის მეურნეობის სისტემა არის მოდელი მსოფლიოსთვის. მისი სასოფლო-სამეურნეო კოოპერატივების წარმატებებზე დაყრდნობით, კუბა ახლა დგამს გაბედულ ახალ ნაბიჯებს უფრო კოოპერატიული, სამართლიანი და ადამიანებზე ორიენტირებული ეკონომიკის ასაშენებლად.
ამ საყურადღებო მიღწევას არც თუ ისე მცირე მნიშვნელობა აქვს გარემოს კიდევ უფრო გარდაუვალი კოლაფსის ეპოქაში, რომელიც ფესვგადგმულია (სხვა საკითხებთან ერთად) კაპიტალიზმის წიაღისეულ საწვავზე დამოკიდებულებაში. ეს არ არის უბრალო შემთხვევითობა. საწვავის და ვალუტის დეფიციტის გარდა, ის ასახავს შთამაგონებელ და ინსტრუქციულ ეკო-სოციალისტურ ინოვაციებს კუბის სახელმწიფოს მხრიდან საწვავის ალტერნატიული წყაროების, ტექნოლოგიებისა და პრაქტიკის გამოყენებასა და განვითარებაში. როგორც გარი ლეჩმა აღნიშნა Counterpunch გასულ წელს კუბამ „გადასაზღვრა სოციალიზმი“ მისი ყოფილი მფარველის საბჭოთა კავშირის დაცემის შემდეგ. გასული ორი ათწლეულის განმავლობაში, ლეჩი აჩვენებს, კუბა გადავიდა უფრო მონაწილეობითი სისტემისკენ, რომელიც ასევე არის ეკოლოგიურად მდგრადი და ჯანსაღი, პერმაკულტურული ეკონომიკის გამორჩეული მოდელი: „1980-იან წლებში კუბა უფრო მჭიდროდ ასახავდა სახელმწიფო სოციალისტურ მოდელს. საბჭოთა კავშირში საბოლოოდ წარუმატებელი აღმოჩნდა… მაგრამ საბჭოთა კავშირის დაშლისა და სოციალისტური სავაჭრო ბლოკის დაშლის შემდეგ, კუბა უნდა გამხდარიყო უფრო კრეატიული, რომ გადარჩენილიყო როგორც პირდაპირი, ისე გადატანითი მნიშვნელობით, როგორც სოციალიზმის კუნძული კაპიტალიზმის ოკეანეში. და სწორედ შემოქმედებითი გადარჩენის სტრატეგიები, რომლებიც გაჩნდა 1990-იან წლებში, დაეხმარა სოციალიზმის ხელახლა განსაზღვრას კუბაში დღეს…. საბჭოთა კავშირის დაშლა, აშშ-ს ხუთათწლიანი ბლოკადის შესაბამის გამკაცრებასთან ერთად, ნიშნავდა, რომ კუბას აღარ შეეძლო საკმარისი საკვების ან ნავთობის იმპორტი.
„ქვეყანამ უპასუხა ნავთობზე დაფუძნებული პესტიციდების და სასუქების დეფიციტს და გახდა მსოფლიოში ლიდერი ორგანული სოფლის მეურნეობაში. მან უპასუხა საწვავის დეფიციტს და გახდა ლიდერი ურბანული სოფლის მეურნეობაში, რათა შეამცირა სურსათის დიდი მანძილიდან ბაზრებზე ტრანსპორტირების საჭიროება. შედეგად, ქვეყნის სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის 80 პროცენტზე მეტი ახლა არის ორგანული…[და წარმოებულია] პატარა მუშაკთა საკუთრებაში არსებული კოოპერატივების მიერ. ახალმა კოოპერატივებმა არამარტო გაზარდეს წარმოება, ისინი ასევე წარმოადგენდნენ სახელმწიფო სოციალიზმისგან თავის დაღწევას იმ მუშაკების გაძლიერებით, რომლებსაც ადრე მცირე ხმა ჰქონდათ ან საერთოდ არ ჰქონდათ ხმა სამუშაო ადგილების მართვაში…. კოოპერატივების მეშვეობით ჩამოყალიბებული მუშათა დემოკრატია არა მხოლოდ არსებობდა სასოფლო-სამეურნეო წარმოებაში, ის ასევე წარმოიშვა პროდუქციის გაყიდვაში. ეკოლოგიურად უფრო მდგრად სასოფლო-სამეურნეო წარმოებაზე გადასვლამ განაპირობა ის, რომ ჯანსაღი ორგანული საკვები ყველაზე მოსახერხებელი და იაფი საკვებია კუბელებისთვის.
„აშშ-ს ბლოკადის გამო, გადამუშავებული საკვები უფრო ძვირია და მიუწვდომელია. ეს რეალობა სრულიად ეწინააღმდეგება მდიდარ კაპიტალისტურ ქვეყნებს, როგორიცაა შეერთებული შტატები და კანადა, სადაც ძლიერ სუბსიდირებული აგრობიზნესები ავსებენ ბაზარს იაფი, არაჯანსაღი გადამუშავებული საკვებით, ხოლო ორგანული ალტერნატივები ძვირია და უფრო რთული მოსაპოვებელია. შედეგი შეერთებულ შტატებში არის სიმსუქნის, დიაბეტის და გულის დაავადებების მაღალი დონე.
უწოდეთ მას დედამიწის მეცნიერებისადმი მეგობრული სოციალიზმი - ან შესაძლოა დედამიწის მეცნიერული სოციალიზმიც კი - ზოგიერთი მათგანი აშკარად და რეალურად იზიდავს ძალას აშშ-ს ბლოკადიდან.
მეორე, რაც აკლია, იყო ძალიან ძირითადი ფაქტი, რომ კუბა თავის წარმატებას ემსახურება არა მხოლოდ საზოგადოებრივი კეთილდღეობის პრიორიტეტად მინიჭებას კერძო მოგებაზე, არამედ ნახევარი საუკუნის წინ კაპიტალიზმის, მოგების სისტემის, უარყოფისა და მართლაც დამხობის გამო. კუბელმა პერმაკულტურალისტმა რობერტო პერესმა უთხრა Leech-ს, რომ კუბამ საფუძველი ჩაუყარა ეკოლოგიურად მდგრად საზოგადოებას „როდესაც რევოლუციამ მოიპოვა სუვერენიტეტი ქვეყნის რესურსებზე, განსაკუთრებით მიწაზე და მინერალებზე…. თქვენ არ შეგიძლიათ იფიქროთ მდგრადობაზე, - განმარტა პერესმა, - თუ თქვენი რესურსები უცხო ქვეყნის ხელშია ან კერძო ხელშია. იმის გარეშეც კი, რომ ჩვენ ვქმნიდით მდგრადობის საფუძველს. ”
ეს ძალიან კრიტიკული წერტილია. როგორც გასულ წელს ნიუ-იორკში მცხოვრებმა მარქსისტმა მწერალმა ლუი პროეექტმა აღნიშნა, „კაპიტალიზმი და კაპიტალისტური პოლიტიკა უნდა შეიცვალოს, თუკი კაცობრიობა და ბუნება გადარჩება. მას შემდეგ რაც ჩვენ შევძლებთ მოგების მოტივის აღმოფხვრას, კარი ღიაა ბუნებრივი რესურსების რაციონალური გამოყენებისთვის, პირველად კაცობრიობის ისტორიაში. როგორ ვიყენებთ ასეთ რესურსებს, ბუნებრივია, გაირკვევა ჩვენი გაგებით, რომ მიზეზი მართავს შედეგს და არა კვარტალურ მოგებას. ალტერნატივა, - შეგვახსენა Proyect-მა, - ეს არის ველურობისკენ დაღმართი, თუ არა გადაშენება.
უადგილო საიმპერატორო ქედმაღლობა
მესამე, რაც აკლდა გუდრუმის კომენტარში იყო ყოველგვარი ამპარტავნობის, იდიოტური და იმპერიული აბსურდის გრძნობა, როცა ბარაკ ობამა მიდიოდა კუბაში, რათა ხალხს დემოკრატიის, თავისუფლებისა და კარგი საზოგადოების მიღწევის შესახებ ლექციების მისაცემად წასულიყო. როგორია შეერთებულ შტატებში? მართლა? აშშ არის მსოფლიოს მასობრივი პატიმრობის დედაქალაქი, სადაც ცხოვრობს მსოფლიოს პატიმრების მეოთხედი, ერის „შეიარაღებული საგიჟოები“ (გრეგ პალასტი), სადაც:
- ზედა 1 პროცენტი უფრო მეტ სიმდიდრეს ფლობს, ვიდრე ქვედა 90 პროცენტი;
- 6 Wal-Mart-ის მემკვიდრეები ერთად ფლობენ იმდენი სიმდიდრეს, რამდენიც ქვედა 42 პროცენტს;
- პოლიტიკა და პოლიტიკა ფულისა და იმპერიის არჩეული და ურთიერთდაკავშირებული დიქტატურის ხელშია;
- ღიად პლუტოკრატიული ოლიგარქია მართავს საზოგადოებრივი აზრისადმი ტოტალურ გულგრილობას;
- მსოფლიო კაპიტალისტური ეკოციდი აღმოაჩენს თავის წამყვან ნახშირბადდამოკიდებულ ფინანსურ და პროპაგანდისტულ ცენტრებს;
- თეთრი შინამეურნეობების საშუალო სიმდიდრე 13-ჯერ აღემატება შავი ოჯახის საშუალო სიმდიდრეს;
- 16 მილიონზე მეტი ბავშვი (ყველა ს. ბავშვების 22 პროცენტი, მათ შორის შავკანიანი ბავშვების 38 პროცენტი) ცხოვრობს ფედერალური მთავრობის არაადეკვატური სიღარიბის დონის ქვემოთ;
- მუნიციპალური წყლის სისტემები სავსეა შხამიანი ტყვიით;
- ინფრასტრუქტურა ინგრევა; დაბინძურება ყოვლისმომცველია;
- სკოლები არასაკმარისად არის დაფინანსებული და გონებაგაფანტული;
- სამოქალაქო დისკურსი უიმედოდ დეგრადირებულია;
- დომინანტურია რასობრივი ჰიპერ-სეგრეგაცია და სიღარიბისა და უმუშევრობის უხეში რასობრივი კონცენტრაცია (შავკანიან გეტოებში, მშობლიური ამერიკის რეზერვაციაში და ლათინო ბარიოებში);
- ყოველი სამი შავკანიანი მამაკაცი აწუხებს დანაშაულებრივი ჩანაწერის დამღუპველი სტიგმას;
- პოლიტიკოსები და არც ისე „საჯარო“ პოლიტიკა ყიდულობენ და იყიდება, როგორც ნებისმიერი სხვა საქონელი;
- ამჟამინდელი გაუთავებელი და მოსახლეობის მარგინალიზებული საპრეზიდენტო არჩევნები ყალიბდება, როგორც კონკურენცია (დიანა ჯონსტონის სიტყვებით) "ქვეყნის ორ ყველაზე საძულველ ადამიანს" (შეშლილი ძაღლი იმპერიული ომის ქორი ჰილარი კლინტონი და კვაზი-ფაშისტური მედია ბუფონი და რეალური) შორის. ქონების მაგნატი დონალდ ტრამპი);
- მოსახლეობის დიდი ნაწილი, თუ არა უმეტესობა, იმყოფება სავალალო და სახიფათო მდგომარეობაში, მასობრივი იგნორირება და სისულელე ისტორიის, მიმდინარე მოვლენების და მრავალი სხვა შესახებ;
- ძალადობრივი სიკვდილი (იკვებება არაგლობალური მკვლელობებისა და თვითმკვლელობის მაჩვენებლებით) ყოვლისმომცველია;
- მიზანმიმართულად მასობრივი მკვლელობის თავდასხმის იარაღი ფართოდ არის ხელმისაწვდომი და ყველგან; ფსიქიკური დაავადება მრავლდება;
- რეგულარულად ხდება ბუნებრივი რესურსების გაშიშვლება და განადგურება;
- მასობრივად გაქრა საცხოვრებელი ანაზღაურებადი სამუშაოები;
- კომერციული მასობრივი გაუცხოება და უსულო ანომია ენდემურია;
- ნარკომანია და სიმსუქნე ეპიდემია;
- ეკონომიკური დაუცველობა გავრცელებულია;
- მოსახლეობის ნახევარზე მეტი ღარიბია ან თითქმის ღარიბი;
- საკვები სისტემატურად იწამლება და ფალსიფიცირებულია მინდორში, ქარხანაში, კორპორატიულ ლაბორატორიაში, ბოქს-მანქანაში, ტრაქტორის მისაბმელში, საწყობში, რესტორანში და სასურსათო მაღაზიაში;
- სოფლის მეურნეობა არის კრიმინალურად არასწორად მიმართული და აბსურდულად ექსტრალოკალური;
- წყლის მარაგი სერიოზულ საფრთხეშია;
- ფედერალური დისკრეციული ხარჯების ნახევარზე მეტი იხდის გიგანტურ საომარ მანქანას და გლობალურ იმპერიას, რომელიც შეადგენს მსოფლიოს სამხედრო ხარჯების ნახევარს;
- თქვენ არ შეგიძლიათ უყუროთ კოლეჯის კალათბურთის ტურნირის ბოლო სამ წუთს ისე, რომ არ დაბომბოთ ათწუთიანი უაზრო მასის მომხმარებელთა რეკლამებით.
თავისუფლების რომელიღაც მაცნე
ეს არის ერი, რომელიც ფიქრობს, რომ აქვს რაიმე სათქმელი კუბელებს, ან ვინმეს, იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა განიცადონ და შეინარჩუნონ დემოკრატია, თავისუფლება და ღირსეული საზოგადოება? სერიოზულად?
და რაც შეეხება მესინჯერს? დიახ, ბარაკ ობამა თეთრ სახლში შევიდა პროგრესული ცვლილებების იმედით და შემდეგ ერს მისცა ის, რასაც შვიდი წლის წინ უილიამ გრეიდერმა სამახსოვრო უწოდა „უხეში გაკვეთილი ძალაუფლების შესახებ, ვის აქვს ის და ვის არა. მათ უყურეს, - წერს გრეიდერი, - ვაშინგტონი გარბოდა იმ ფინანსური ინტერესების გადასარჩენად, რომლებმაც გამოიწვია კატასტროფა. მათ გაიგეს, რომ მთავრობას ბევრი ფული აქვს დასახარჯად – როცა სწორ ადამიანებს ეს სურთ“ და ცოტას დახარჯვა ჩვენთვის, არასწორ ადამიანებზე, რომლებიც მალე გახდებიან „99%-ის“ სახელით, დაგვრჩება კითხვაზე „სად არის ჩემი გადარჩენა“. ?” დიახ, ბარაკ ობამა, რომელიც თავის გულისრევას 2006 წლის წინასაარჩევნო წიგნში იმედის სიცრუე გააკრიტიკა „მემარცხენე პოპულისტი“ უგო ჩავესი, რომ ფიქრობდა, რომ განვითარებადმა ქვეყნებმა „წინააღმდეგობა უნდა გაუწიონ ამერიკის მცდელობებს მისი ჰეგემონიის გასაფართოებლად“ და შემდგომი გაბედულობისთვის - წარმოიდგინეთ - „გაჰყვნენ საკუთარი განვითარების გზას“, უპატიებლად „უარყოს თავისუფალი ბაზრის იდეალები“. და დემოკრატია“. ობამას სემინარი მმართველი კლასის ძალაუფლებაზე დასრულდება, პრეზიდენტი იმედოვნებს, რომ კონგრესის საბოლოო დამტკიცებით არქი-ავტორიტარული, გლობალურ-კორპორატიული ტრანსწყნარი ოკეანის პარტნიორობა - მსოფლიო კაპიტალისტების უპასუხისმგებლობის ძეგლი და პოტენციურად საბედისწერო დარტყმა კაცობრიობის უნარზე, თავიდან აიცილოს ეკოლოგიური კატასტროფა. (არ მაქვს დრო და ენერგია მის ორუელის სათვალთვალო სახელმწიფო პოლიტიკაზე და მის გაფართოებულ ომზე/ან ტერორზე.) ეს არის ხალხის დემოკრატიის ჩემპიონი, რომელსაც რაულ კასტრო ბეისბოლს უყურებდა გასულ მარტში: ბარაკ ობამა.
მიზანი იგივე რჩება, თუ ობამას თავისი გზა აქვს
მეოთხე, რაც აკლდა იან გუდრუმის გასაოცრად პროგრესულ სვეტს, იყო უსიამოვნო საკითხი, თუ რატომ წავიდა ნეოლიბერალი იმპერატორი ობამა კუბაში. მე ვერ ვიტყვი იმაზე უკეთ, ვიდრე ზემოთ ხსენებულმა გარი ლეჩმა გააკეთა Counterpunch-ზე: „თავის გამოსვლაში კუბელი ხალხის წინაშე ჰავანაში, პრეზიდენტმა ბარაკ ობამამ განაცხადა: „მოვედი აქ ცივი ომის უკანასკნელი ნარჩენების დასამარხად ამერიკაში. .. მე მოვუწოდე ამერიკის ხალხს, დაეტოვებინათ წარსულის იდეოლოგიური ბრძოლები.' მაგრამ ობამამ ცხადყო, რომ მისი სურვილი დაასრულოს კუნძულის ათწლეულის განმავლობაში აშშ-ს ეკონომიკური ბლოკადა არ ეფუძნება იმ ფაქტს, რომ ეს წარმოადგენს პატარა ქვეყნის დაშინებას მსოფლიოს უძლიერესი კაპიტალისტური ერის მიერ და არც არის პასუხი ამ ფაქტზე. ბლოკადის არაადამიანურობა, ეს უბრალოდ იმის აღიარებაა, რომ პოლიტიკამ ვერ შეძლო კუბის სოციალისტური სისტემის დამხობა და ქვეყანა კაპიტალიზმში დაბრუნება. შემდეგ ობამამ გააგრძელა თავისი გამოსვლის დიდი ნაწილი და უთხრა კუბელებს, რომ მათ უნდა იცხოვრონ აშშ-ის სტილის დემოკრატიისა და კაპიტალისტური ეკონომიკის პირობებში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ის არ აპირებს უკან დატოვოს „წარსულის იდეოლოგიური ბრძოლები“. ის უბრალოდ ცვლის სტრატეგიას“. არ შეცდეთ: ობამა მხოლოდ კუბის პოლიტიკის მხოლოდ საშუალებების და არა მიზნების შეცვლაზე მუშაობდა. მიზანი იგივე რჩება: კუბის სოციალიზმის დაშლა და აშშ დომინირებული კაპიტალიზმის დაბრუნება ფლორიდის სანაპიროდან 90 მილის მოშორებით. თუ ობამას თავისი გზა ექნება, კუბა იქნება კუბის წყლის, მიწის, ჰაერის და საკვების ქიმიური მოწამვლა და უთანასწორობის გავრცელება და ვინ იცის, თუ ყველაფერი გეგმის მიხედვით მიდის, მასობრივი პატიმრობა, ჯანდაცვის კორპორატიული აღება და გაუთავებელი. სასაქონლო რეკლამები რადიოსა და ტელევიზიაში. Big Pharma-ს ნამდვილად შეეძლო მოკვლა.
იმედი ვიქონიოთ, რომ ეს არ მოხდება. მე წავედი კუბაში ამერიკულ კორპორატიულ და კომერციულ მედიაზე და წინააღმდეგ სასაუბროდ თითქმის ზუსტად ერთი წლის წინ და სამი დღე გავატარე ჰავანაში. არასოდეს დამავიწყდება. კუბამ დამხვდა, როგორც ყველაზე ჯანმრთელი, ბედნიერი, ყველაზე გაუცხოებული და კომუნიკაბელური საზოგადოება, რომლის ნახვაც ოდესმე მქონია. ის „სიცოცხლით სავსეა“ მრავალ დონეზე.
შეერთებულ შტატებში დაბრუნება ჰგავდა მტრობისა და გაუცხოების ცივ აბაზანას, ჩაძირვას უკიდურეს უთანასწორობაში, სადაც ზოგიერთისთვის მატერიალური სიუხვე უპირისპირდება ბევრისთვის მატერიალურ სიღარიბეს და ყველასთვის აღვირახსნილ სულიერ და სოციალურ განადგურებას. ისე მომეჩვენა, რომ თითქმის სიკვდილით იყო სავსე. ეს ძალიან ძლიერია, ალბათ, მაგრამ ერთი რამ ცხადია: ამერიკელებს და ჩვენს იმპერიულ უოლ სტრიტის პრეზიდენტს თითქმის არაფერი აქვთ სათქმელი კუბელებისთვის, თუ როგორ უნდა იცხოვრონ და როგორ მოაწყონ თავიანთი საზოგადოება.
Z
პოლ სტრიტი არის მწერალი და ავტორი აიოვას ქალაქიდან. მისი ბოლო წიგნია ისინი მართავენ: 1% დემოკრატიის წინააღმდეგ. Street-ის კომენტარები რეგულარულად ჩნდება ZNet-ში, Counterpunch-ში, Black Agenda Report-ში და სხვა გამოშვებებში.