წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც ხუთიდან ერთი ბავშვი სიღარიბეში იბადება და
სიმდიდრე გადანაწილდება ზემოთ. 1970-იანი წლებიდან ტოპ 1 პროცენტი
შინამეურნეობამ გააორმაგა თავისი წილი ქვეყნის სიმდიდრეში. ტოპ 1
პროცენტს აქვს სიმდიდრის 40 პროცენტი - თითქმის იგივე რაოდენობა, რაც
შინამეურნეობების ქვედა 95 პროცენტი.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც ეკონომიკური უთანასწორობა უბრუნდება მომავალში
დაახლოებით 1930 წ. კომბინირებული გადასახადის შემდგომი შემოსავალი ყველაზე 1 პროცენტის
საგადასახადო შემსრულებლები დაახლოებით ნახევარი იყო, ვიდრე საგადასახადო შემსყიდველთა ქვედა 50 პროცენტი
1986. 1990-იანი წლების ბოლოს, ზედა 1 პროცენტს უფრო მეტი წილი ჰქონდა გადასახადების შემდგომ
შემოსავალი, ვიდრე ქვედა 50 პროცენტი.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა სიხარბის ჭარბი და სამართლიანობის დეფიციტით. წარმოიდგინეთ ქვეყანა
სადაც ღარიბი და საშუალო ფენა განიცდის სერიოზულ შემცირებებს განათლებაში,
ჯანმრთელობის, გარემოსდაცვითი პროგრამების და სხვა საჯარო სერვისების დახურვის სახელმწიფო
და ფედერალური ბიუჯეტის დეფიციტი, რომელიც გამოწვეულია მდიდრებისთვის გადასახადების გაზრდით
ოჯახები და კორპორაციები.
ეს არგენტინა არ არის.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, რომელიც მოითხოვს, რომ ადამიანები იმუშაონ საარსებო წყაროდ, ხოლო უარყოფენ
ბევრი საარსებო მინიმუმი.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც ჯანდაცვის თანამშრომლებს არ შეუძლიათ ჯანმრთელობის დაზღვევა.
სადაც კვების მრეწველობაში მომუშავე ადამიანები დახმარებას უწევენ კვების ბანკებს
შესანახი მათი შვილები. სადაც ბავშვების მოვლის მასწავლებლები არ აკეთებენ საკმარისს დაზოგვისთვის
საკუთარი შვილების განათლებისთვის.
ეს არ არის ფილიპინები.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც პროდუქტიულობა გაიზარდა, მაგრამ მუშების ხელფასები შემცირდა.
შრომის ეროვნული დეპარტამენტის სიტყვებით, „როგორც პროდუქტიულობა
მუშები იზრდება, მოსალოდნელია მუშაკთა კომპენსაცია [ხელფასი და შეღავათები]
განიცადოს მსგავსი მოგება“. ასე არ მოხდა.
1968 წლიდან მუშების პროდუქტიულობა გაიზარდა 81 პროცენტით, ხოლო საშუალო
საათობრივი ანაზღაურება ძლივს შემცირდა, ინფლაციისა და რეალური ღირებულების კორექტირება
მინიმალური ხელფასი 38 პროცენტით დაეცა.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც მინიმალური ხელფასი უბრალოდ არ ჯდება. სადაც მინიმალური
ანაზღაურებადი მუშები იღებენ მესამედზე მეტს ნაკლებს, ვიდრე მათი კოლეგები
საუკუნის მესამედი წინ, ინფლაციის მორგება. სადაც წყვილი
ორ ბავშვს მოუწევს სამზე მეტი სრულ განაკვეთზე მუშაობა 5.15 დოლარად
მინიმალური ხელფასი, რომ თავი დააღწიოს.
ეს არ არის მექსიკა.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც ზოგიერთი ყველაზე ცუდი აღმასრულებელი დირექტორი მილიონობით მეტს გამოიმუშავებს
წელი, ვიდრე წინა თაობის საუკეთესო აღმასრულებელი დირექტორები იყვნენ თავიანთ სიცოცხლეში.
აღმასრულებელი დირექტორები 45-ჯერ აღემატებოდნენ საშუალო წარმოების და არაზედამხედველობის მუშაკებს
1980 წელს. მათ გააკეთეს 96-ჯერ მეტი 1990 წელს, 160-ჯერ მეტი 1995 წელს.
და 369-ჯერ მეტი 2001 წელს. ჯერ კიდევ 1960 წელს აღმასრულებელი დირექტორიები საშუალოდ 38-ს აკეთებდნენ.
ჯერ მეტი ვიდრე სკოლის მასწავლებლები. აღმასრულებელმა დირექტორებმა 63 წელს 1990-ჯერ მეტი გამოიმუშავეს და
264-ჯერ მეტი, ვიდრე საჯარო სკოლის მასწავლებლები 2001 წელს.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, რომელსაც ჰქონდა რეკორდული ათწლიანი ეკონომიკური ექსპანსია
1991-2001 წლებში, მაგრამ მილიონობით მუშა ხელფასს ისე დაბალს აკეთებს, რომ არჩევანის გაკეთება უწევთ
ჭამასა და გათბობას, ჯანმრთელობასა თუ ბავშვის მოვლას შორის.
ერთ-ერთ წამყვან ბიზნეს ჟურნალში ნათქვამია: „ადამიანები, რომლებიც ბევრს შრომობდნენ საკუთარი თავის შესაქმნელად
კონკურენტუნარიანი კომპანიები გაბრაზებულები არიან მოგების განაწილების გზით.
ისინი ფიქრობენ, რომ ეს უსამართლოა და ისინი მართლები არიან. ”
ეს არ არის ინგლისი.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც ახალგაზრდა თაობის ცხოვრების დონე ეცემა
გაზრდილი განათლების მიუხედავად. 1973 წლიდან დასაქმებულთა წილი ა
საშუალო სკოლის ხარისხი განახევრდა. მუშათა წილი მაინც
ოთხწლიანი კოლეჯის ხარისხი გაორმაგდა. მაგრამ 2002 წლის საშუალო საათობრივი ხელფასი
წარმოების და არაზედამხედველობის მუშაკებისთვის (მუშახელის უმრავლესობა)
7.5 პროცენტით დაბალია 1973 წელთან შედარებით, ინფლაციის კორექტირება. მედიანური წმინდა ღირებულება (აქტივები
ვალის გამოკლებით) 1995-2001 წლებში შემცირდა იმ ოჯახებისთვის, რომლებსაც ხელმძღვანელობენ პირები
35 წლამდე და ოჯახები, რომლებსაც არ აქვთ საკუთარი სახლი.
ოთხი მუშადან დაახლოებით ერთი საათში 8.70 დოლარს იღებს ან ნაკლებს. ეს არ არის ბევრი
მეტია 1968 წლის მინიმალური ხელფასის რეალურ ღირებულებაზე 8.27 აშშ დოლარი ინფლაციის მიხედვით
დოლარი.
ეს არ არის რუსეთი.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც უფრო და უფრო მეტი ადამიანისთვის სამუშაო არ გინარჩუნებთ
სიღარიბის გამო, ის გიბიძგებთ ღარიბ სამუშაოდ. წარმოიდგინეთ ბევრად მდიდარი ქვეყანა
ვიდრე 25 წლის წინ იყო, მაგრამ სრულ განაკვეთზე მცხოვრებთა პროცენტული მაჩვენებელი
სიღარიბეში 50 პროცენტით გაიზარდა.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, რომელიც სიღარიბის ოფიციალურ ზღვარს რეალურზე ბევრად ქვემოთ ადგენს
მინიმალური ადექვატური საცხოვრებლის, ჯანდაცვის, საკვების და სხვა საჭიროებების ღირებულება.
2001 წელს თქვენ არ ჩაითვლებით ღარიბებად (უახლესი ხელმისაწვდომი საბოლოო მონაცემები), თუ
თქვენ გქონდათ გადასახადამდე შემოსავალი ამ ზღვრებზე ქვემოთ: 9,214 აშშ დოლარი ქვემოთ პირისთვის
65, $8,494 65 წელზე უფროსი ასაკის ადამიანისთვის, $11,569 ორკაციანი ოჯახისთვის,
$14,128 სამკაციანი ოჯახისთვის და $18,104 ოთხსულიანი ოჯახისთვის. ჩართულია
საშუალოდ, შინამეურნეობებს სჭირდებათ ორჯერ მეტი სიღარიბის ოფიციალური ზღვარი
ძირითადი საჭიროებების დასაკმაყოფილებლად.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც უსახლკარობა იზრდება, მაგრამ ფედერალური დაფინანსება
დაბალშემოსავლიანი საცხოვრებლისთვის დაახლოებით 50 პროცენტით დაბალია, ვიდრე ეს იყო 1976 წელს, კორექტირება
ინფლაციისთვის. ყველაზე დიდი ფედერალური საბინაო მხარდაჭერის პროგრამა არის იპოთეკა
პროცენტის გამოქვითვა, რაც არაპროპორციულად სარგებელს მოუტანს უფრო მაღალ შემოსავლიან ოჯახებს.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც მეტი მუშაკი უბრუნდება სვიტშოპების მომავალს
და დღის შრომა. კორპორაციები ანაცვლებენ სრულ განაკვეთზე სამუშაოებს ერთჯერადით
"კონტიგენტის მუშები." მათ შორისაა დროებითი თანამშრომლები, საკონტრაქტო მუშები,
და "იჯარით" თანამშრომლები - ზოგიერთი მათგანი გაათავისუფლეს და შემდეგ "იქირავეს" უკან დიდი
ფასდაკლება იმავე კომპანიის მიერ - და არანებაყოფლობითი ნახევარ განაკვეთზე თანამშრომლები, რომელთაც სურთ
მუდმივი სრულ განაკვეთზე მუშაობა.
ეს არ არის ესპანეთი.
როგორ ხდება მუშები სულ უფრო მეტად იძულებულნი გადავიდნენ სამსახურიდან სამუშაოზე, დაბალი და
ხელფასის ცვლადი განაკვეთები, ჯანმრთელობის დაზღვევის ან ანაზღაურებადი შვებულების გარეშე, გაცილებით ნაკლები
პენსია, საკუთარ თავზე და ოჯახებზე ზრუნვა, კოლეჯის გადახდა, დაზოგვა
პენსიაზე გასვლისთვის, დაგეგმე მომავალი, ააშენო ძლიერი თემები?
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც მასობრივი გათავისუფლების და პროფკავშირების დაშლის შემდეგ, სულ რაღაც 13.5
მშრომელთა პროცენტი გაერთიანებულია. სამი მუშადან ერთი პროფკავშირის წევრი იყო
1955 წელს. სრულ განაკვეთზე მუშაკებს, რომლებიც იყვნენ პროფკავშირის წევრები, ჰქონდათ საშუალო 2001 კვირა
შემოსავალი 718 აშშ დოლარია, მხოლოდ 575 დოლართან შედარებით იმ მუშაკებისთვის, რომლებიც არ არიან წარმოდგენილი
გაერთიანებები.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც მშრომელი ხალხის შეშფოთება უარყოფილია, როგორც
„განსაკუთრებული ინტერესები“ და გლობალური კორპორაციების მოგების მომტანი ინტერესები
„ეროვნული ინტერესების“ შემცვლელი.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, რომელიც აწარმოებს მოლაპარაკებებს „თავისუფალი ვაჭრობის“ შეთანხმებებზე, რომლებიც ეხმარება კორპორაციებს
თავისუფლად ვაჭრობენ იაფ მუშახელს სახლში და მის ფარგლებს გარეთ.
აჩვენა ქვეყნის საერთაშორისო განვითარების სააგენტოს მიერ დაფინანსებული ერთი რეკლამა
სალვადორელი ქალი საკერავი მანქანის წინ. მან უთხრა კორპორაციებს,
”თქვენ შეგიძლიათ მისი დაქირავება საათში 33 ცენტად. როზა უფრო მეტია, ვიდრე უბრალოდ ფერადი.
ის და მისი თანამშრომლები გამოირჩევიან შრომისმოყვარეობით, საიმედოობით
და სწრაფი სწავლა. ისინი ელ სალვადორს ერთ-ერთ საუკეთესო შენაძენად აქცევენ. Ქვეყანა
რომ დააფინანსა რეკლამა, ჩაერია სამხედრო გზით, რათა დარწმუნდეს, რომ ელ სალვადორი იქნებოდა
დარჩით „საუკეთესო შესყიდვა“ კორპორაციებისთვის.
ეს არ არის კანადა.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც ქალების თითქმის ორი მესამედი მცირეწლოვან ბავშვებს ჰყავს
6 წლის და 6-17 წლის ბავშვების მქონე ქალების სამ მეოთხედზე მეტია
სამუშაო ძალაში, მაგრამ ხელმისაწვდომი ბავშვების მოვლისა და სკოლის შემდგომი პროგრამები
მწირები არიან. როგორც ჩანს, ბავშვებს ეყოლებათ სამი მშობელი: ორი მშობელი
სამუშაოებით გადასახადების გადასახდელად, მეორე მშობელი კი სახლში შუადღისას
როდესაც სკოლა გადის - ისევე როგორც მთელი ზაფხული.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც ქალები სრულ განაკვეთზე მუშაობენ 76 ცენტს გამოიმუშავებენ
დოლარს იღებენ მამაკაცები. ქალები არ იხდიან 76 ცენტს მამაკაცის დოლარზე განათლებისთვის.
ქირა, კვება ან ბავშვის მოვლა. მას შემდეგ გენდერული ხელფასების სხვაობა მხოლოდ 12 ცენტით დაიხურა
1955 წელი, როდესაც ქალები 64 ცენტს შოულობდნენ კაცების მიერ გამომუშავებულ ყოველ დოლარზე. არის
ჯერ კიდევ 24 ცენტი რჩება.
საშუალო სკოლის კურსდამთავრებული ქალი, რომელიც მუშაობს სრულ განაკვეთზე 25 წლიდან
65 წლამდე მიიღებს დაახლოებით $450,000 ნაკლებს, ვიდრე საშუალო სკოლის კურსდამთავრებული მამაკაცი.
უფსკრული ფართოვდება $900,000-მდე ბაკალავრის ხარისხის მქონე სრულ განაკვეთზე მუშაკებისთვის.
„პროფესიონალური დიპლომის მქონე მამაკაცებს შეუძლიათ თითქმის 2 მილიონი დოლარის მეტი შემოსავალი ელოდონ
ვიდრე მათი მდედრობითი სქესის კოლეგები სამუშაო ცხოვრების განმავლობაში“, - ამბობს მთავრობა
ავრცელებენ.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც ბავშვების მოვლის მუშაკები, ძირითადად ქალები, ძირითადად მუშაობენ
დაახლოებით იმდენი, რამდენიც ავტოსადგომის დამსწრეთა და გაცილებით ნაკლებია, ვიდრე ცხოველების ტრენერები.
შრომის დეპარტამენტის მიერ გამოკითხული 700 პროფესიიდან მხოლოდ 15-ს აქვს დაბალი
საშუალო ხელფასი, ვიდრე ბავშვზე მომუშავე მუშაკებს.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც მინიმალური ხელფასის მქონე მუშაკთა უმეტესობა ქალები არიან, ხოლო 95 პროცენტი
უმსხვილესი 500 კომპანიის ყველაზე მაღალშემოსავლიანი კორპორატიული ოფიცრები არიან
მამაკაცები, ისევე როგორც ყველაზე გავლენიანი პოზიციების 90 პროცენტი, აღმასრულებელი დირექტორიებიდან დამთავრებული
აღმასრულებელი ვიცე პრეზიდენტი. კორპორატიული ოფიცრების 2 პროცენტზე ნაკლები
ყველაზე დიდი კომპანიები ფერადკანიანი ქალები არიან.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც ქალების დისკრიმინაცია გავრცელებულია
ანაზღაურების სკალის ბოლოდან ზევით და ეს იმიტომ არ არის, რომ ქალები არიან
"დედის სიმღერა". წამყვანი ბიზნეს ჟურნალის სიტყვებით, „At the
მენეჯმენტის იგივე დონე, ტიპიური ქალის ანაზღაურება უფრო დაბალია, ვიდრე მამაკაცი
კოლეგის - მაშინაც კი, როდესაც მას აქვს ზუსტად იგივე კვალიფიკაცია, მუშაობს უბრალოდ
ამდენი წლის განმავლობაში, ისევე ხშირად გადაადგილდება, უზრუნველყოფს ძირითად ფინანსურ მხარდაჭერას
მისი ოჯახისთვის, არ იღებს დროს პირადი მიზეზების გამო და იმარჯვებს იგივე
დაწინაურებების რაოდენობა შესადარებელ სამუშაოებზე“.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც დისკრიმინაციის აღმოფხვრის ნაცვლად ბევრი პოლიტიკაა
შემქმნელები აქტიურად ადანაშაულებენ ქალებს მათ არაპროპორციულ სიღარიბეში. თუ
ქალები იმდენს გამოიმუშავებდნენ, რამდენიც იგივე კვალიფიკაციის მქონე მამაკაცებს, სიღარიბე მარტოხელა დედაში
შინამეურნეობები განახევრდებოდა.
ეს არ არის იაპონია.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც ბავშვების "არალეგიტიმურ" იარლიყს აწერენ
კვლავ დაკანონდა. გარდა იმისა, რომ ნიშნავს ქორწინების გარეშე დაბადებულს, უკანონო
ასევე ნიშნავს უკანონო, წესებისა და ლოგიკის საწინააღმდეგოდ, არასწორად დაბადებულს, არა ნამდვილს,
არასწორი - იყოს ნაძირალა. სიტყვა არალეგიტიმურს აქვს შედეგები. ეს ეხმარება
გახადეთ ხალხი უფრო ერთჯერადი. მარტოხელა დედები და მათი შვილები გახდნენ
არალეგიტიმური ეკონომიკის მთავარი განტევების ვახები.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც ქალთა მიმართ ძალადობა იმდენად ეპიდემიაა, რომ მათია
ტრავმის მთავარი მიზეზი. ეგრეთ წოდებული „ოჯახური ძალადობა“ უფრო მეტს ეხება
ვიზიტები საავადმყოფოს სასწრაფო დახმარების განყოფილებებში, ვიდრე ავტოავარიები, ყაჩაღობა და
გაუპატიურება კომბინირებული. მოკლული ქალების დაახლოებით მესამედს ქმრები კლავენ,
ბოიფრენდები და ყოფილი პარტნიორები (მეათედზე ნაკლებს კლავენ უცნობები).
მკვლევარები ამბობენ: „მამაკაცები ჩვეულებრივ კლავენ თავიანთ პარტნიორ ქალებს ამის საპასუხოდ
ქალის მცდელობა დატოვოს შეურაცხმყოფელი ურთიერთობა“.
ქვეყანას არ აქვს თანაბარი უფლებების ცვლილება.
ეს არ არის პაკისტანი.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც მკვლელობა ახალგაზრდების სიდიდით მეორე მკვლელია
ადამიანები, 15-24 წლის; „ავარიები“, ბევრი მათგანი ნასვამ მდგომარეობაში მყოფი ავტომობილის მართვის შედეგად დაიღუპა,
პირველები არიან. ის ლიდერობს ძირითად ინდუსტრიულ ქვეყნებს ცეცხლსასროლი იარაღით გამოწვეული სიკვდილით
15 წლამდე ბავშვებისთვის. ნადირობისთვის განკუთვნილი სულ უფრო ლეტალური იარაღი
ადამიანებს აწარმოებენ მსხვილი მწარმოებლების მოგებისთვის და ამაყად იცავენ
პოლიტიკურად ძლიერი ეროვნული იარაღის ასოციაციის მიერ. საინფორმაციო მასალა
ეროვნული სროლის სპორტის ფონდი სვამს კითხვას: "რამდენი წლისაა საკმარისი?"
ჰქონდეს თოფი და მშობლებს ურჩევს: „ასაკი არ არის მთავარი საზომი. Ზოგიერთი
ახალგაზრდები მზად არიან დაიწყოს 10 წლის, სხვები 14. ერთადერთი რეალური ზომები
არის სიმწიფის და ინდივიდუალური პასუხისმგებლობის. თქვენი ახალგაზრდა
კარგად მიჰყევი მითითებებს? დატოვებდი მას სახლში მარტო ორი
ან სამი საათი? არის ის კეთილსინდისიერი და სანდო? გაუგზავნით მას
სასურსათო მაღაზია სიით და 20 დოლარიანი კუპიურებით? თუ ამ კითხვებზე პასუხი
ან მსგავსი არის "დიახ", მაშინ პასუხი ასევე შეიძლება იყოს "დიახ", როდესაც თქვენი შვილი
ითხოვს თავის პირველ იარაღს.
ეს არ არის საფრანგეთი.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, რომლის სასკოლო სისტემა უკვე გაყალბებულია
პრივილეგირებული, დაბალი კასტის შვილებით, რომლებიც თვალყურს ადევნებენ რასისა და შემოსავლის მიხედვით
ყველაზე დეფიციტური და დემორალიზებული სკოლები და კლასები. საჯარო სკოლების ბიუჯეტი
ძლიერ არის განსაზღვრული კერძო ქონების გადასახადებით, რაც უფრო მაღალი შემოსავლის საშუალებას იძლევა
რაიონებმა გაცილებით მეტი დახარჯონ, ვიდრე ღარიბებმა. შტატში ყველაზე დიდი
სხვაობა 1999-2000 წლებში, სახელმწიფო და ადგილობრივი ხარჯები ერთ მოსწავლეზე რაიონებში
ბავშვთა სიღარიბის ყველაზე დაბალი მაჩვენებელი 2,152 დოლარზე მეტი იყო, ვიდრე რაიონებში
ბავშვთა სიღარიბის ყველაზე მაღალი მაჩვენებლით. სხვაობა დაახლოებით $861,000 შეადგენს
ტიპიური დაწყებითი სკოლისთვის, რომელშიც 400 მოსწავლეა - ფული, რომელიც შეიძლება გამოიყენებოდეს
მასწავლებლებისთვის, წიგნებისთვის და სხვა რესურსებისთვის. მათ შორის უთანასწორობა კიდევ უფრო ფართოა
შტატებში, ხარჯებით რაიონებში, სადაც ჩარიცხულია 15,000 ან მეტი
3,932 დოლარიდან თითო მოსწავლეზე ერთ რაიონში 14,244 დოლარამდე მეორეში.
მდიდარ რაიონებში ბავშვები იღებენ კეთილმოწყობილ ბიბლიოთეკებს, ლაბორატორიებს და თანამედროვე ტექნოლოგიებს
კომპიუტერები თავისთავად. ღარიბ სკოლებში ისინი რაციონირებენ მოძველებულ სახელმძღვანელოებს
და ტუალეტის ქაღალდი. მდიდარი სკოლები ხშირად ჰგავს ქვეყნის კლუბებს - მოვლილი
სპორტული მოედნები და საცურაო აუზები. ღარიბი სკოლები ხშირად უფრო ჰგავს ციხეებს
ბეტონის მიწები და გახეხილი ფანჯრები. კოლეჯის მოსამზადებელი კურსები, ხელოვნება, მუსიკა,
ხშირად განიხილება ფიზიკური განათლება, ექსკურსიები და უცხო ენები
საჭიროებები შეძლებული ადამიანებისთვის, ფუფუნება ღარიბებისთვის.
მდიდარი მოქალაქეები ამტკიცებენ, რომ ფულის ნაკლებობა არ არის პრობლემა ღარიბებში
სკოლები-ოჯახური ფასეულობებია-სანამ არ იქნება შეთავაზებული სასკოლო ხარჯები
უფრო სამართლიანი. მაშინ ფულს დიდი მნიშვნელობა აქვს მათთვის, ვისაც უკვე მეტი აქვს.
ეს არ არის ინდოეთი.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, რომლის კონსტიტუცია ოდესღაც შავკანიან მონებს ითვლებოდა
თეთრის სამი მეხუთედი. დღეს ერთ სულ მოსახლეზე შავი შემოსავალი დაახლოებით სამი მეხუთედია
თეთრების. წარმოიდგინეთ ქვეყანა, საიდანაც რასობრივი უთანასწორობა თავისთავად იღებს
დაბადებიდან სიკვდილამდე. შავი ჩვილ ბავშვთა სიკვდილიანობის მაჩვენებელი ორჯერ მეტია
თეთრების. შავი ფერის სიცოცხლის ხანგრძლივობა თითქმის ექვსი წლით ნაკლებია. შავი უმუშევრობა
ორჯერ აღემატება თეთრკანიანებს და შავკანიანთა სიღარიბის მაჩვენებელი თითქმის
სამმაგი ვიდრე თეთრები.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც მთავრობა სუბსიდირებდა ათწლეულების განმავლობაში სეგრეგირებული
სუბურბანიზაცია თეთრკანიანებისთვის, ხოლო შიდა ქალაქები ფერადკანიან ადამიანებს დარჩათ
განიხილავდნენ როგორც აუტსაიდერ ქალაქებს - ცალკე, უთანასწორო და ერთჯერადად. Ბოლო
კვლევებმა დაადასტურა მუდმივი დისკრიმინაცია განათლებაში, დასაქმებაში,
საბანკო, დაზღვევა, საცხოვრებელი და ჯანდაცვა.
ეს არ არის სამხრეთ აფრიკა.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც ტიპიური არაესპანელი თეთრკანიანი ოჯახი შვიდია
ჯერ უფრო მეტი წმინდა ღირებულება (სახლის კაპიტალის ჩათვლით), ვიდრე ჩვეულებრივი ოჯახი
ფერის. 1995 წლიდან 2001 წლამდე, ტიპიური თეთრი ოჯახის წმინდა ღირებულება გაიზარდა
$88,500-დან $120,900-მდე, ხოლო ჩვეულებრივი ოჯახის წმინდა ღირებულება
ფერი დაეცა $18,300-დან $17,100-მდე.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, რომელიც არ გთვლით უმუშევრად მხოლოდ იმიტომ, რომ ხართ
უმუშევარი. უმუშევრობის ოფიციალურ მაჩვენებელში რომ ჩაითვალოთ, თქვენ უნდა გქონდეთ
ეძებდა სამუშაოს ბოლო ოთხი კვირის განმავლობაში. მთავრობა არ ითვლის
ადამიანები, როგორც "უმუშევრები", თუ ისინი ასე იმედგაცრუებულნი არიან ხანგრძლივი და უნაყოფო
სამუშაოს ძებნაზე უარი თქვეს. ის არ ითვლება "უმუშევრად"
ვინც გასულ თვეში ვერ ეძებდა სამუშაოს, რადგან არ ჰქონდა
მაგალითად, ბავშვის მოვლა. თუ გჭირდება სრულ განაკვეთზე სამუშაო, მაგრამ მუშაობ
ნახევარ განაკვეთზე — იქნება ეს კვირაში 1 საათი თუ 34 საათი — რადგან ეს ყველაფერი შეგიძლიათ
იპოვე, დასაქმებულად ჩაითვლები.
წამყვანმა ბიზნეს ჟურნალმა აღნიშნა: „შრომის ბაზარი სულ უფრო და უფრო იზრდება
ივსება ჭარბი მუშაკებით, რომლებიც არ ითვლებიან უმუშევრად“.
ეს არ არის გერმანია.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც სამუშაო ადგილების ნაკლებობაა და არა დეფიციტი
მუშაობა. მილიონობით ადამიანს სჭირდება მუშაობა და გადაუდებელ სამუშაოს სჭირდება ხალხი - შექმნიდან
ხელმისაწვდომ საცხოვრებელს, ხიდების შეკეთებას და მასობრივი ტრანზიტის მშენებლობას
დაბინძურების გაწმენდა და განახლებად ენერგიად გადაქცევა, სკოლის შემდგომი პერსონალის დაკომპლექტება
პროგრამები და საზოგადოებრივი ცენტრები.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა სრული დასაქმების ნაცვლად სავსე ციხეებით. ციხე
1980 წლიდან მოყოლებული ციხეების მოსახლეობა თითქმის ოთხჯერ გაიზარდა. ერი არის რიცხვი
ერთ-ერთი მსოფლიოში, როდესაც საქმე ეხება საკუთარი ხალხის ჩაკეტვას. 1985 წელს 1
ყოველი 320 მცხოვრები პატიმრობაში იმყოფებოდა. 2001 წლისთვის ეს მაჩვენებელი გაიზარდა
1-მდე ყოველი 146-დან.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც ციხის შრომა ზრდის ინდუსტრიაა და ე.წ
„შესწორებების“ ხარჯვა სახელმწიფო ბიუჯეტის ყველაზე სწრაფად მზარდი ნაწილია. როგორც ჩანს,
მთავრობა ურჩევნია დახარჯოს $25,000 წელიწადში ვინმეს ციხეში შესანარჩუნებლად
ვიდრე განათლების, საზოგადოების განვითარების, დამოკიდებულების ეკონომიურ პროგრამებზე
მკურნალობა და დასაქმება მათ გარეთ შესანარჩუნებლად. ნაციონალის სიტყვებით
ინსტიტუტებისა და ალტერნატივების ცენტრში, ამ ერმა „შეცვალა
სოციალური უსაფრთხოების ბადე ჭრელი ბადით“.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, რომელსაც აკრიტიკებენ უფლებადამცველი ორგანიზაციები
სიკვდილით დასჯის გამოყენების გაფართოვებისთვის და არა გაუქმებისთვის - მიუხედავად
დოკუმენტირებული რასობრივი მიკერძოება და მზარდი მტკიცებულება უდანაშაულოების გამოტანის შესახებ
სიკვდილამდე.
ეს არ არის ჩინეთი.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, რომელიც აპატიმრებს შავკანიანებს ბევრად მაღალი მაჩვენებლით, ვიდრე
აპარტეიდი სამხრეთ აფრიკა. 25-29 წლის შვიდიდან ერთი შავკანიანი მამაკაცი პატიმრობაშია.
კიდევ ბევრი პირობით ან პირობით გათავისუფლებაში იმყოფება. ვუყურებ მხოლოდ ციხეებს და არა
ადგილობრივ ციხეებში, 10-25 წლის შავკანიანი მამაკაცების 29 პროცენტი იყო ჩაკეტილი.
2001 წლის ბოლოს, თეთრკანიანი მამაკაცების 1 პროცენტთან შედარებით. შავი არა ესპანური
ქალები ხუთჯერ უფრო მეტად არიან დაპატიმრებულნი, ვიდრე თეთრკანიან არაესპანელებს
ქალები. იმავდროულად, სამი შავკანიანი მამაკაცისა და ქალის თითქმის ერთი 16-19 წლისაა
ოფიციალურად უმუშევარია, ისევე როგორც ხუთიდან ერთი 20-24 წლის ასაკში. გახსოვდეს,
უმუშევრობის ოფიციალურ მაჩვენებელში რომ ჩაითვალოთ, თქვენ აქტიურად უნდა ეძებოთ
სამუშაოსთვის და ვერ პოულობენ. „ჭარბი“ მუშები სულ უფრო და უფრო მრავლდებიან
კრიმინალიზებული.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, რომელიც აწარმოებს რასობრივად მიკერძოებულ ომს ნარკოტიკების წინააღმდეგ. სამზე მეტი
ნარკოტიკების ოთხი მომხმარებელიდან, მთავრობის მონაცემებით, თეთრია, მაგრამ სამი
ნარკოდანაშაულისთვის მსჯავრდებული ოთხი შტატის პატიმრიდან შავკანიანი და ლათინომოყვარეა.
რასობრივი უთანასწორობა ნარკომანიასა და სხვა რწმენებში კიდევ უფრო ფართოა, როდესაც არაესპანელები არიან
თეთრკანიანები უფრო ზუსტად განასხვავებენ ლათინოელებს.
ცნობილ სამედიცინო ჟურნალში ჩატარებულმა კვლევამ აჩვენა, რომ ნარკოტიკების და ალკოჰოლის მაჩვენებელი
იყო ოდნავ უფრო მაღალი ორსული თეთრი ქალებისთვის, ვიდრე ორსული შავი ქალები,
მაგრამ შავკანიანი ქალები დაახლოებით ათჯერ უფრო ხშირად აცნობებდნენ ხელისუფლებას
კერძო ექიმებისა და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის კლინიკების მიერ - სავალდებულო მოხსენებით
კანონი. ღარიბი ქალები ასევე უფრო ხშირად იყვნენ მოხსენებული.
ამბობენ, რომ სიმართლე არის პირველი მსხვერპლი ომში და ომი ნარკოტიკებთან
გამონაკლისი არ არის. სტერეოტიპისგან განსხვავებით, „კოკაინის ტიპიური მომხმარებელი თეთრია,
მამაკაცი, საშუალო სკოლის კურსდამთავრებული, სრულ განაკვეთზე დასაქმებული და პატარა მეტროპოლიტენში მცხოვრები
რაიონი ან გარეუბანი“, - ამბობს ერის ყოფილი ნარკომეფა. წამყვანი გაზეთი
იუწყება, რომ სამართალდამცველები და მოსამართლეები ამბობენ: „თუმცა აშკარაა, რომ თეთრკანიანები
გაყიდოს ქვეყნის კოკაინის უმეტესი ნაწილი და შეადგენს მისი მომხმარებელთა 80%-ს,
შავკანიანები და სხვა უმცირესობები აგრძელებენ სასამართლო დარბაზების შევსებას
და ციხეები, ძირითადად იმიტომ, რომ პოლიტიკურ კლიმატში, რომელიც რაღაცას მოითხოვს
დასრულდეს, ისინი ყველაზე ადვილად დასაჭერი ხალხია“. ისინი ყველაზე მარტივია
განტევების ვაცი.
ეს არ არის ავსტრალია.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც უთანასწორო შესაძლებლობების ციკლი მძაფრდება.
მისი ბენეფიციარები ხშირად ცილისწამებენ მათ, ვინც სისტემატურად აფასებენ,
ნაკლებანაზღაურებადი, დასაქმებული, დაფინანსებული, დაზღვეული, დაუფასებელი და
სხვაგვარად დაქვეითებული და დაკნინებული - როგორც დაუმსახურებელი, "დაბალი კლასის", გაღატაკებული
მორალურ და სოციალურ ღირებულებებში და სათანადო „სამუშაო ეთიკის“ ნაკლებობას. ხშირად მოსმენილი
მკვდარი ღარიბი ხალხის სტერეოტიპი ნიღბავს ჩიხების მზარდ რეალობას
სამუშაო ადგილები და ერთჯერადი მუშები.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, რომელმაც გააუქმა დახმარება დამოკიდებული შვილების მქონე ოჯახებისთვის
დამოკიდებული კორპორაციებისთვის დახმარების შენარჩუნებისას.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც სახელმწიფო და ადგილობრივი ხელისუფლება ჩქარობს გაფართოებას
ლატარიები, ვიდეო პოკერი და სხვა აზარტული თამაშები, რომლებსაც მთავრობა უჭერს მხარს
ღარიბებისგან არაპროპორციულად შემოსავალი, რომელიც მათ უნდა გაზარდონ
სამართლიანი საგადასახადო სისტემიდან.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, რომლის სამხედრო ბიუჯეტი აჭარბებს ცივი ომის საშუალო დონეს
საბჭოთა კავშირის დაშლამ შექმნა მეგობრები და არა მტრები. ეს ერი
თითქმის იმდენს ხარჯავს სამხედრო საქმეზე, რამდენიც დანარჩენი მსოფლიო ერთად
და ლიდერობს მსოფლიოში იარაღის ექსპორტში.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, რომელიც მსოფლიოში პირველ ადგილზეა სიმდიდრითა და სამხედროებით
ძალაუფლება და 34-ე ბავშვთა სიკვდილიანობაში (ხუთ წლამდე), მიბმული მალაიზიასთან და
საკმაოდ ჩამორჩება ისეთ ქვეყნებს, როგორიცაა სინგაპური და სამხრეთ კორეა. თუ მთავრობა
მშობელი რომ იყოს, დამნაშავე იქნებოდა ბავშვზე ძალადობაში. ათასობით ბავშვი
იღუპება პრევენციული სიკვდილით.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც ჯანდაცვა იმართება ჯანსაღი მოგებისთვის. Ბევრში
ქვეყნებში ჯანდაცვა არის უფლება, მაგრამ ამ ქვეყანაში ექვსიდან ერთი ადამიანია
65 წლამდე არ აქვს ჯანმრთელობის დაზღვევა, სახელმწიფო თუ კერძო. ჯანდაცვა არის
ფაქტიურად სიცოცხლისა და სიკვდილის საკითხია. როგორც წესი, ჯანმრთელობის დაზღვევის ნაკლებობა
ნიშნავს პროფილაქტიკური ჯანდაცვის არარსებობას და დაგვიანებულ ან მეორეხარისხოვან მკურნალობას.
არადაზღვეულები არიან ქრონიკული დაავადებებისა და ინვალიდობის გაცილებით მაღალი რისკის ქვეშ,
და აქვს 25 პროცენტით მეტი სიკვდილის შანსი (შეგუება ფიზიკურ,
ეკონომიკური და ქცევითი ფაქტორები). დაზღვეული ქალები 49 პროცენტით მეტია
დაზღვევის მქონე ქალების სიკვდილის ალბათობა ოთხი-შვიდი წლის განმავლობაში
ძუძუს კიბოს პირველადი დიაგნოზის შემდეგ.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც მისი პირველი მაცხოვრებლების მრავალი შთამომავალი ცხოვრობს
რეზერვაციებზე მოპოვებული ბუნებრივი რესურსები და უფრო მაღალი წილი აქვთ
სიღარიბეში მყოფი ადამიანები, ვიდრე ნებისმიერი სხვა ეთნიკური ჯგუფი.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც 500 წლიანი ძარცვა და ტყუილი გამონათქვამებით არის ნიღბიანი
როგორც "ინდოელი გამცემი". სადაც სამხედროები ჯერ კიდევ ასახელებენ მტრის ტერიტორიას, „ინდოელი
ქვეყანა ”.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, რომელსაც აქვს მსოფლიოს მოსახლეობის 5 პროცენტზე ნაკლები,
მაგრამ იყენებს მსოფლიო ნავთობის რესურსების 40 პროცენტზე მეტს და დაახლოებით 20
ნახშირისა და ხის პროცენტი. ის არის ნომერ პირველი წვლილი მჟავაში
წვიმა და გლობალური დათბობა. მან ხელი შეუშალა საერთაშორისო მოქმედებას
გარემო და კლიმატის ცვლილება.
ეს არ არის ბრაზილია.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც ამომრჩეველთა ნახევარი ხმას არ იღებს. ერის
სენატი და წარმომადგენელთა პალატა არ არის ერის წარმომადგენელი.
ისინი ძირითადად თეთრკანიანები, მამაკაცები და მილიონერები არიან. სულ მცირე 170 სენატორი
ხოლო კონგრესმენები მილიონერები არიან. ეს არის სამი წევრიდან თითქმის ერთი
სახლისა და სენატის. მოსახლეობის მხოლოდ 1 პროცენტი მათ წარმოადგენენ
მილიონერები არიან.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც თეთრკანიანი კაცები, რომლებიც ეკონომიკურ კიბეზე "ვარდებიან".
წახალისებულნი არიან ირწმუნონ, რომ ეცემა ქალები და ადამიანები
ფერის ცოცვა მათზე ზევით ან ათრევს მათ ქვემოთ
ქვედა. ამ გზით ისინი უფრო მეტად დაადანაშაულებენ ქალებს და ფერადკანიან ადამიანებს
კორპორატიული და სამთავრობო პოლიტიკა. ისინი შეიძენენ მითს "საპირისპირო დისკრიმინაციის" შესახებ.
არ იფიქროთ, რომ თეთრკანიან მამაკაცებს უჭირავთ ყველაზე მაღალი თანამდებობები და აგრძელებენ
შეუქცევადი დისკრიმინაცია კარგად არის დოკუმენტირებული.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, რომელსაც ჰყავს პრეზიდენტი, რომელიც უფრო მეტია ვიდრე მისი მამა
მას "მესამე ბაზაზე დაიბადა და ეგონა, რომ სამმაგი დაარტყა". Პრეზიდენტი
სურს გააუქმოს დადებითი მოქმედება. არ იფიქროთ, რომ მიუხედავად მისი ყველა უპირატესობისა
ის იყო საშუალო დონის სტუდენტი, რომელიც ეყრდნობოდა მემკვიდრეობით დადასტურებულ ქმედებებს
მდიდარი კურსდამთავრებულების ბავშვები საუკეთესო მოსამზადებელ სკოლაში და კოლეჯში მოხვდნენ. არასოდეს
გაითვალისწინეთ, რომ ის ოჯახურ კავშირებს ატარებდა ბიზნესსა და პოლიტიკაში.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც დისკრიმინაციის თავზე შეურაცხყოფა მოდის. ჩვეულებრივია
ფერადკანიანთათვის, როცა წარმატებას მიაღწევენ, არცერთი დამსახურება არ მიიღონ-გამოსახულია
როგორც დადებითი მოქმედებისა და „უკუ დისკრიმინაციის“ დაუმსახურებელი ბენეფიციარები - და
ყველა დამნაშავეა, როცა ისინი მარცხდებიან.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც პრეზიდენტის მაშინდელი პრესმდივანი იკვეხნიდა
ჟურნალისტები: „დებატებში შეგიძლია თქვა რაც გინდა და 80 მილიონი ადამიანი
მოუსმინე. თუ ჟურნალისტები შემდეგ დაადასტურებენ, რომ კანდიდატმა ტყუილად ისაუბრა,
მერე რა? შეიძლება 200-მა ადამიანმა წაიკითხოს, ან 2,000-მა ან 20,000-მა“.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, სადაც პოლიტიკოსები და მოსამართლეები, რომელთა შეხედულებები ადრე იყო
პოლიტიკურ სპექტრში შორს მემარჯვენე ითვლება ახლა ორივე პალატას მართავს
კონგრესი და პრეზიდენტობა და სულ უფრო დომინირებს სასამართლო სისტემაში.
წარმოიდგინეთ ქვეყანა, რომლის ლიდერები ტერორიზმთან ბრძოლას ბოროტად იყენებენ, როგორც შენიღბვას
დემოკრატიის დარღვევისთვის. ძირითადი სამოქალაქო თავისუფლებები, მათ შორის უფლება
არ იყოს უსასრულოდ დაპატიმრებული ხელისუფლების წარმომადგენლების სიტყვით,
განზე ყრიან. გენერალური პროკურორი ადმინისტრაციის კრიტიკოსებს თავს დაესხა
პოლიტიკა მაკკარტის სიტყვებით: „მათ, ვინც აშინებს მშვიდობისმოყვარე ხალხს
დაკარგული თავისუფლების ფანტომებით, ჩემი გზავნილი ასეთია: შენი ტაქტიკა მხოლოდ გეხმარება
ტერორისტები, რადგან ისინი ანადგურებენ ჩვენს ეროვნულ ერთობას... აძლევენ საბრძოლო მასალას
[ჩვენი] მტრები და პაუზა [ჩვენს] მეგობრებს.” გენერალური პროკურორი დაწვავდა
დემოკრატია მისი გადარჩენის სახელით.
ეს არ არის იტალია.
ეს არის შეერთებული შტატები.
ათწლეულების წინ მარტინ ლუთერ კინგი უმცროსმა მოგვიწოდა მაღალი გზის გასავლელად
სად მივდივართ აქედან: ქაოსი თუ საზოგადოება? კინგმა დაწერა: „ნამდვილი რევოლუცია
ფასეულობები მალე გვაიძულებს ბევრის სამართლიანობასა და სამართლიანობას ეჭვქვეშ დააყენებს
ჩვენი წარსული და დღევანდელი პოლიტიკის შესახებ. ჩვენ მოწოდებულნი ვართ კარგი სამარიელის სათამაშოდ
ცხოვრების გზაზე; მაგრამ…ერთ დღეს მთელი იერიხოს გზა უნდა გარდაიქმნას
რათა კაცები და ქალები არ ცემეს და არ გაძარცვეს, როგორც ისინი აკეთებენ
მოგზაურობა ცხოვრებაში…. ღირებულებების ნამდვილი რევოლუცია მალე მოუსვენრად გამოიყურება
სიღარიბისა და სიმდიდრის აშკარა კონტრასტზე... არაფერია გარდა ა
სოციალური ხედვის არარსებობა, რომელიც ხელს უშლის ყველას ადეკვატური ხელფასის გადახდას
ამერიკის მოქალაქე იქნება ის საავადმყოფოს თანამშრომელი, სამრეცხაო, დამლაგებელი
ან დღის მშრომელი. შორსმჭვრეტელობის გარდა არაფერი გვიშლის ხელს
ყოველი ამერიკელისთვის წლიური მინიმალური და სიცოცხლისუნარიანი შემოსავლის გარანტირებიდან
ოჯახი. ”
Z
ჰოლი სკლარის თანაავტორია Raise The Floor: ხელფასი და პოლიტიკა
მუშაობა ყველა ჩვენგანისთვის.
