დღეს (1 დეკემბერს) ლონდონის ცენტრში სიურეალისტური მოვლენა გაიმართება. საგარეო საქმეთა ოფისი ატარებს ღია დღეს „ადამიანის უფლებების მნიშვნელობის ხაზგასასმელად ჩვენს საქმიანობაში, როგორც ადამიანის უფლებათა საყოველთაო დეკლარაციის 60 წლის იუბილეს ფარგლებში“. მოეწყობა სხვადასხვა "დახლები" და "პანელური დისკუსიები" და საგარეო საქმეთა მინისტრი დევიდ მილიბენდი გადასცემს ადამიანის უფლებათა პრიზს. ეს ტყუილია? არა. საგარეო საქმეთა სამინისტროს სურს აამაღლოს ჩვენი „ადამიანის უფლებების შესახებ ცნობიერება“. კაფკას და ჰელერს ბევრი ყალბი აქვთ.
არ იქნება სადგომი ჩაგოსის კუნძულების მაცხოვრებლებისთვის, ინდოეთის ოკეანის სამშობლოდან გაძევებული ბრიტანელი 2,000 მოქალაქისთვის, რომელთაც მილიბენდის მთავრობა იბრძოდა, რათა არ დაბრუნებულიყვნენ ახლანდელ აშშ-ს სამხედრო ბაზაზე და ეჭვმიტანილი CIA-ს წამების ცენტრში. უმაღლესმა სასამართლომ არაერთხელ აღუდგინა კუნძულის მაცხოვრებლებს ადამიანის ეს ფუნდამენტური უფლება, მაგნა კარტას არსი, სადაც საგარეო ოფისის ქმედებები აღწერდა როგორც "აღმაშფოთებელ", "სამარცხვინო" და "უკანონო". Არ აქვს მნიშვნელობა. მილიბენდის ადვოკატებმა უარი განაცხადეს დანებებაზე და 22 ოქტომბერს გადაარჩინეს სამი კანონიერი ბატონის გამჭვირვალე პოლიტიკური გადაწყვეტილებით.
არ იქნება სადგომი ბრიტანეთის სისტემური პოლიტიკის მსხვერპლებისთვის იარაღისა და სამხედრო აღჭურვილობის ექსპორტის შესახებ აფრიკის 14-დან ათში ყველაზე სისხლიანი და ღარიბი ქვეყნებიდან. დღეს თავის გამოსვლაში, ამნისტიისა და Save the Children-ის კარგი ხალხის მონაწილეობით, სამარცხვინოდ, რას ეტყვის მილიბენდი ბრიტანეთის მიერ დაფინანსებული ძალადობის დაზარალებულებს? შესაძლოა, ის ახსენებს, როგორც ამას ხშირად აკეთებს, შორეულ ადგილებში „კარგი მმართველობის“ აუცილებლობაზე, სანამ მისი რეჟიმი თრგუნავს სერიოზული თაღლითობის ოფისის გამოძიებას BAE-ს 43 ფუნტის ღირებულების იარაღის გარიგებაზე საუდის არაბეთში კორუმპირებულ ტირანიასთან – რაც, აღნიშნა. 2007 წელს საგარეო საქმეთა მინისტრმა კიმ ჰოუელსმა ბრიტანელებს „გაზიარებული ღირებულებები“ ჰქონდა.
არ იქნება სადგომი იმ ერაყელებისთვის, რომელთა სოციალური, კულტურული და რეალური ცხოვრება დაარღვია დადასტურებული სიცრუის საფუძველზე არაპროვოცირებული შემოჭრის შედეგად. მოიხდის თუ არა საგარეო საქმეთა მინისტრი ბოდიშს იმ კასეტური ბომბებისთვის, რომლებიც ბრიტანელებმა მიმოფანტეს, ბავშვებს ჯერ კიდევ უბერავს ფეხებს, და გაფუჭებულმა ურანმა და სხვა ტოქსიკურმა ნივთიერებებმა, რომლებმაც კიბომ მოიხმარა სამხრეთ ერაყის ტერიტორიებზე? ისაუბრებს თუ არა ის ადამიანის საყოველთაო უფლებაზე ცოდნის შესახებ და გამოაცხადებს თუ არა ლონდონის სიტის გადარჩენას მილიარდების ნაწილის გადახრის შესახებ, რათა აღდგეს ის, რაც იყო ერთ-ერთი საუკეთესო სასკოლო სისტემა ახლო აღმოსავლეთში, რომელიც წაშლილია ინგლისის შედეგად. -ამერიკული შემოჭრა მუზეუმებთან და გამომცემლობებთან და წიგნის მაღაზიებთან ერთად, მასწავლებლებთან და ისტორიკოსებთან და ანთროპოლოგებთან და ქირურგებთან ერთად? გამოაცხადებს თუ არა ის უბრალო ტკივილგამაყუჩებლებისა და შპრიცების გაგზავნას საავადმყოფოებში, რომლებსაც ადრე თითქმის ყველაფერი ჰქონდათ და ახლა აღარაფერი აქვთ, ქვეყანაში, სადაც ბრიტანეთის მთავრობებმა, განსაკუთრებით მისმა მთავრობამ, ხელმძღვანელობდა ჰუმანიტარული დახმარების ბლოკირებას, მათ შორის კიმ ჰოუელსის მიერ ვაქცინების დასაცავად აკრძალვას. ბავშვები პრევენციული დაავადებებისგან?
არ იქნება სადგომი ღაზას მოსახლეობისთვის, რომელთაგან, საერთაშორისო წითელი ჯვრის თქმით, შიმშილი ემუქრება უმრავლესობას, ძირითადად ბავშვებს. ერთი და ნახევარი მილიონი ადამიანის ჰობსიანურ ყოფაზე შემცირების პოლიტიკის გატარებისას ისრაელელებმა გადაწყვიტეს სიცოცხლის ხაზების უმეტესობა. დევიდ მილიბენდი ცოტა ხნის წინ იერუსალიმში იმყოფებოდა ღაზას ტყვე ხალხის ვერტმფრენის მოკლე ფრენის დროს. ის არ წასულა და არაფერი უთქვამს მათ ადამიანურ უფლებებზე, ამჯობინა ნაძვის სიტყვები მტანჯველსა და მსხვერპლს შორის „ზავის“ შესახებ.
არ იქნება სადგომი პროფკავშირისტებისთვის, სტუდენტებისთვის, ჟურნალისტებისთვის და უფლებადამცველებისთვის, რომლებიც მოკლეს კოლუმბიაში, ქვეყანაში, სადაც მთავრობის "უსაფრთხოების ძალები" წვრთნიან ბრიტანელებსა და ამერიკელებს და პასუხისმგებელნი არიან წამების 90 პროცენტზე, ნათქვამია ახალ კვლევაში. ბრიტანული ადამიანის უფლებათა ჯგუფის „სამართლიანობა კოლუმბიისთვის“. საგარეო საქმეთა ოფისი აცხადებს, რომ ის „აუმჯობესებს ჯარისკაცების ადამიანთა უფლებების დაცვას და ებრძვის ნარკოტიკებით ვაჭრობას“. კვლევამ არ აღმოაჩინა ამის დამადასტურებელი მტკიცებულება. მკვლელობაში მონაწილე კოლუმბიელ ოფიცრებს მიესალმებიან ბრიტანეთში "სემინარებისთვის".
არ იქნება სადგომი ისტორიისთვის, ჩვენი ხსოვნისთვის. დიდი ბრიტანეთის ბიბლიოთეკებსა და ჩანაწერების ოფისებში ინახება არასაიდუმლო ოფიციალური ფაილები სიმართლეს ბრიტანეთის პოლიტიკისა და ადამიანის უფლებების შესახებ. ბიოლოგიური იარაღი სადამ ჰუსეინს 1980-იან წლებში. როდესაც გვესმის ყოფილი ბრიტანელი სამხედრო „უსაფრთხოების ექსპერტების“ მორალიზაციული დრონი, რომელიც გვეუბნება, რა ვიფიქროთ მუმბაიში საშინელ მოვლენებზე, შეიძლება გავიხსენოთ ბრიტანეთის, როგორც ბებიაქალი ისტორიული როლი ძალადობრივ ექსტრემიზმში თანამედროვე ისლამში, ეგვიპტეში მუსლიმთა საძმოს აღზევებიდან. 1950-იანი წლები და ირანის ლიბერალური დემოკრატიული მთავრობის დამხობა MI6-ის მიერ ავღანელი მუჰიჯადინების შეიარაღებით, თალიბების მოლოდინში. მიზანი იყო და რჩება ნაციონალიზმის უარყოფა იმ ხალხებისთვის, რომლებიც იბრძოდნენ თავისუფლებისთვის, განსაკუთრებით ახლო აღმოსავლეთში, სადაც ნავთობი, ნათქვამია საგარეო საქმეთა სამინისტროს 1947 წლის საიდუმლო დოკუმენტში, არის "სასიცოცხლო პრიზი ნებისმიერი ძალისთვის, რომელიც დაინტერესებულია მსოფლიო გავლენითა და ბატონობით". . ადამიანის უფლებები თითქმის მთლიანად არ არის ამ ოფიციალურ მეხსიერებაში, განსხვავებით იმის შიშისგან, რომ გაირკვეს. ჩაგოსის კუნძულების ფარული გაძევება, ნათქვამია საგარეო საქმეთა სამინისტროს 1964 წლის ხელმძღვანელობის მემორანდუმში, "დრო უნდა მიიპყრო ყველაზე ნაკლები ყურადღება და უნდა ჰქონდეს გარკვეული ლოგიკური საფარი [ისე, რომ არ გამოიწვიოს] ეჭვი მათ მიზნებთან დაკავშირებით".
როგორ ხდება ეს საოცრებათა ქვეყანა? მედია თავის ისტორიულ როლს ასრულებს, მიჰყვება ძალაუფლების ხაზს, ცენზურას გამოტოვებით. როლანდ ჩალისმა, რომელიც იყო BBC-ის სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის კორესპონდენტი, როდესაც სუჰარტო 1960-იან წლებში კლავდა ასობით ათასი სავარაუდო კომუნისტს, მითხრა: „ეს დასავლური პროპაგანდის ტრიუმფი იყო. მაგრამ მათ იცოდნენ… ბრიტანულმა ხომალდებმა ინდონეზიური ჯარით სავსე გემი მალაკას სრუტეში ჩასვეს, რათა მათ შეეძლოთ მონაწილეობა მიეღოთ ამ საშინელ ჰოლოკოსტში.
დღეს, საზოგადოებასთან ურთიერთობის პროპაგანდა, რომელიც სტიპენდიად არის ჩაცმული, ხელს უწყობს იმავე მძარცველ ბრიტანულ ძალას, როდესაც ცდილობს საჯარო განხილვის საზღვრების დაფიქსირებას. გასულ კვირას გამოქვეყნდა ანგარიში საჯარო პოლიტიკის კვლევის ინსტიტუტის მიერ, რომელიც საკუთარ თავს აღწერს, როგორც "დიდი ბრიტანეთის წამყვანი პროგრესული ანალიტიკური ცენტრი". ლექსიკონის მნიშვნელობიდან დაცლილ ოდესღაც კეთილშობილური ტერმინი „პროგრესული“ უერთდება „დემოკრატიას“ და „ცენტრულ-მემარცხენეობას“, როგორც მოტყუებას. ლორდ ჯორჯ რობერტსონს, ახალი ლეიბორისტულ მებრძოლს, ტრიდენტის ერთგულს და ნატოს ყოფილ ბოსს, ფრონტზე თავისი სახელი აქვს პედი ეშდაუნთან, ბალკანეთის ყოფილ ვიცე-მეფესთან ერთად. კრიზისის მენეჯმენტის კლიშეებში მოყვანილი IPPR ანგარიში ("საზიარო ბედი") არის "მოწოდება მოქმედებისკენ", რადგან "სუსტი, კორუმპირებული და წარუმატებელი სახელმწიფოები უსაფრთხოების უფრო დიდ რისკებად იქცნენ, ვიდრე ძლიერი, კონკურენტუნარიანი სახელმწიფოები". დასავლური სახელმწიფო ტერორის გარეშე, "მოწოდება" არის ნატო აფრიკაში და სამხედრო ინტერვენცია "თუ ჩათვლილია საჭიროდ". არსებობს „აღქმა“ იმის შესახებ, რომ ამჟამინდელი ანგლო-ამერიკული „ინტერვენცია“ მუსულმანურ მიწებზე ბრიტანეთში ტერორიზმს იწვევს: ის, რაც ბრმად ცხადია ადამიანების უმეტესობისთვის. 2003 წლის თებერვალში, გამოკითხულ ლონდონელების თითქმის 80 პროცენტმა თქვა, რომ თვლიდა, რომ ბრიტანეთის თავდასხმა ერაყზე "ლონდონზე ტერორისტული თავდასხმის ალბათობას გახდის". ეს იყო ზუსტად გაფრთხილება ბლერს დაზვერვის ერთობლივი კომიტეტის მიერ. გაფრთხილება არანაკლებ აქტუალურია მაშინ, როცა „ჩვენ“ ვაგრძელებთ თავდასხმას სხვა ხალხის ქვეყნებზე და ვაძლევთ ცრუ ჩემპიონებს უფლებას, მოიპარონ ჩვენი ყველა ადამიანის უფლებები.