ამ ბოლო დროს ვიდეო მოახლოებულ მუნიციპალურ არჩევნებზე ვენესუელის ოპოზიციის კანდიდატების მხარდასაჭერად, ოპოზიციის ლიდერმა ჰენრიკე კაპრილესმა ეს წარმოუდგენლად ცინიკური შენიშვნა გააკეთა:
ფაქტობრივად, საერთაშორისო პრესამ, ვენესუელაში ოპოზიციასთან თანამშრომლობით, არაერთხელ გამოთქვა ეჭვი კენჭისყრის საიდუმლოებაში. მაგალითად, New York Times-ში მუხლი 2012 წლის ოქტომბრის საპრეზიდენტო არჩევნების წინ გამოქვეყნებული საჯარო მოხელე აცხადებდა, რომ შიშის გამო ხმას ჩავესს მისცემდა და არა კაპრილესს. NYT-ის რეპორტიორი, უილიამ ნეიმანი, არ აწუხებდა კითხვას, თუ რატომ ეშინოდა, ღიად გადასცეს მისი მხარდაჭერა კაპრილესისთვის Twitter-ზე ან მზად იყო მისი სახელი დაეთმო NYT-ს.
აპრილის არჩევნებამდე, რომელიც ნიკოლას მადურომ მოიგო მოსაზრება ატლანტიკაში აცხადებდა „საფუძვლიან შიშს ხმის მიცემის საიდუმლოების არარსებობის შესახებ“ და ფაქტობრივად აკრიტიკებდა კაპრილესს საარჩევნო პროცესის კიდევ უფრო აგრესიულად არ ჩაგდების გამო.
ხმების გასაიდუმლოებაში ეჭვის შეტანის კამპანია მოვიდა ოპოზიციისა და მისი მოკავშირეებისგან საერთაშორისო პრესაში და არა მთავრობაში, მაშ, როგორი რეაქცია ექნება საერთაშორისო პრესას კაპრილესის აღმაშფოთებელ ტყუილზე?
- დააიგნორე ეს (ჩემი პროგნოზი)
- სცადეთ ეს გონივრულ, მაგრამ შესაძლოა დაუმტკიცებელ ბრალდებად ჩათვალოთ – ძირითადად, ვითომ ვერავინ შეძლებს დარწმუნებული იყოს, არის თუ არა ეს ტყუილი. "მან თქვა, მან თქვა" მიდგომა კარგად მუშაობს ამისთვის და ასევე ინარჩუნებს ყალბ ობიექტურობას: მაგალითად, "კაპრილესმა თქვა, რომ მადურო არის ხორცის ჭამა მარსიანელი, რასაც მადურო გაბრაზებული უარყოფს."
- დასცინეთ კაპრილესს რაღაც უცნაურობის თქმისთვის, რადგან ისინი არაერთხელ ლანძღავდნენ ჩავესს (ახლა კი მადუროს) რაიმე რეალური ან გამოგონილი გაფის გამო ბოლო თხუთმეტი წლის განმავლობაში.
მრავალი წლის განმავლობაში, ოპოზიცია ინარჩუნებს მრავალ სასაცილო პოზიციას - მხოლოდ არჩევნები, რომელსაც ოპოზიცია იგებს, ძალაშია, მაგრამ ხელისუფლებამ მაინც მოატყუა, რომ გამარჯვების ზღვარი მცირე ყოფილიყო; ჩავესი ამის გამოცხადებამდე დიდი ხნით ადრე გარდაიცვალა; კუბა რეალურად მართავს ვენესუელას; მთავრობა გაკოტრებულია და ეკონომიკა კოლაფსის პირასაა.
როგორ შეიძლება საერთაშორისო პრესამ ამაზე გაიცინოს? კორპორატიული ჟურნალისტები, როგორც წესი, იღებენ ამ პოზიციებს ან, მაშინაც კი, როცა არ იციან, უკეთ იციან, ვიდრე ხმამაღლა სიცილი.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა