ეკვადორელები 7 თებერვალს მივიდნენ არჩევნებზე, რათა აირჩიონ ახალი პრეზიდენტი, ვიცე-პრეზიდენტი და ეროვნული ასამბლეა. არჩევნებამდე ერთი კვირით ადრე ა ფართოდ გამოქვეყნდა Reuters სტატია (1/29/21) ალექსანდრა ვალენსია და ვენესუელაში დაფუძნებული რეპორტიორი ბრაიან ელსვორტი განმარტა, რომ „ყოფილ მემარცხენე პრეზიდენტის რაფაელ კორეას დროს უკეთესი დროის ნოსტალგიამ მისი ერთ-ერთი პროტეჟე ლიდერობისკენ უბიძგა“. პროტეჟე არის ანდრეს არაუზი, 36 წლის ეკონომისტი, რომელიც იყო კორეას მთავრობის ეკონომიკური გუნდის ნაწილი, მათ შორის ცენტრალური ბანკის ხელმძღვანელის თანამდებობაზე ყოფნის ათი წლის განმავლობაში (2007–17).
გამოტოვების სიცრუე ახასიათებს Reuters ლათინური ამერიკის პოლიტიკის გაშუქება (FAIR.org, 12/17/19, 6/14/19). ეს სტატია არ იყო გამონაკლისი. სტატიაში არ იყო ნახსენები, რომ არაუზი იყო თითქმის დაუშვებელია ბიულეტენზე საერთოდ.
როგორც აგვისტოში ავუხსენი (FAIR.org, 8/17/20ბოლო ოთხი წლის განმავლობაში კორეას მოკავშირეებს არ მიეცათ უფლება დარეგისტრირდნენ ახალ პოლიტიკურ პარტიად და იძულებულნი გახდნენ კენჭი ეყარათ უკვე არსებული პარტიების დროშით. არჩევნების შედეგები კიდევ ერთხელ დადასტურდა (როგორც დადასტურდა რეგიონული არჩევნები 2019 წელსკორეას პოლიტიკური მოკავშირეები არიან ყველაზე დიდი პოლიტიკური ძალა ქვეყანაში. როგორ შეეძლო CNE-მ თავი დააღწიოს მათ საკუთარი პარტიის უარყოფას? რატომ იქნებოდა Reuters არ აღვნიშნო, არავითარ შემთხვევაში არ უნდა გამოიკვლიო ეს ძალიან მნიშვნელოვანი ფაქტი?
აგვისტოსთვის CNE-ს ჰქონდა ფაქტობრივად აიკრძალა ერთ-ერთი პარტია მოკავშირე კორეისტებთან, მანევრმა, რომელმაც კინაღამ მოახერხა არაუზის დისკვალიფიკაცია - კანდიდატი, რომელმაც ახლახან მოიგო არჩევნების პირველი ტური 13 პროცენტული პუნქტით უახლოეს კონკურენტთან შედარებით. 30 ოქტომბერს, თან სამი მხარი და ორი თავი შეიკავაეროვნულმა საარჩევნო საბჭომ (CNE) საბოლოოდ დაუშვა არაუზის კანდიდატურა. მიუხედავად ამისა, არჩევნებამდე ერთი კვირით ადრე CNE-ს ერთმა წევრმა გააკეთა ა ბოლო მცდელობა არაუზის დისკვალიფიკაცია.
CNE ასევე აკრძალა გამოყენება კორეას გამოსახულება არაუზის კამპანიის რეკლამებში, იმ მოტივით, რომ კორეას ნასამართლობამ კორუფციაში (დაწვრილებით ამის შესახებ ქვემოთ) გააუქმა არჩევნებში „მონაწილეობის“ უფლება. (როგორ მუშაობს კორეა სურათი დავკარგო პოლიტიკური უფლებები?)
უფრო მეტიც, პარტია, რომელსაც კორეა კატეგორიულად ეწინააღმდეგება იყო შეუძლია გამოიყენოს კორეას სურათი რეკლამაში. ჩათვალა თუ არა საარჩევნო საბჭომ, რომ ამ მოტყუებით გამოყენებამ პარტია, რომელიც რეალურად არ უჭერს მხარს Correismo-ს, შესაძლოა არაუზს გარკვეული ხმები აშოროს და, შესაბამისად, მისაღები იყო?
პროგრესული საერთაშორისო, რომელსაც არჩევნების დროს ეკვადორში დამკვირვებელთა გუნდი ჰყავდა მალე გამოქვეყნდება ანგარიში, რომელიც ადასტურებს სერიოზულ პრობლემებს ეკვადორის არჩევნების ჩატარების გზაზე. Reuters, რაც სათაურით ახალი ამბები ვენესუელას CNE-ს გადაწყვეტილებიდან, რომლებიც არ აწყობს მეამბოხე ოპოზიციას, რომელსაც მხარს უჭერს აშშ, აშკარად არ აინტერესებს რას აკეთებს ეკვადორის CNE მემარჯვენე მთავრობის პირობებში.
უაზრო ბრალდებები
ვალენსიამ და ელსვორთმა დაწერეს ეს გამავალი პრეზიდენტი მორენო
აირჩიეს 2017 წელს იმ მოლოდინით, რომ გააგრძელებდა კორეას პოლიტიკას. მაგრამ ეს ორი მალევე დაუპირისპირდა ერთმანეთს, რადგან მორენომ დაადანაშაულა თავისი წინამორბედი კორუფციაში და უპასუხისმგებლო დავალიანებაში.
სტატიაში ცალსახად არ არის ნათქვამი, მაგრამ ეს მოლოდინი წარმოიშვა მორენოს საკუთარი საარჩევნო კამპანიიდან 2017 წელს, როდესაც ის იყარა კენჭი. მტკიცე კორეას ერთგული რომელმაც კორეას მთავრობაში ყოფნის ათი წელი (ექვსი ვიცე-პრეზიდენტად და დანარჩენი ოთხი გაეროში სპეციალური წარმომადგენლად) გამოიყენა ამომრჩევლების დასარწმუნებლად, რომ ის გულწრფელი იყო. მაგრამ როგორც კი თანამდებობაზე დადგა, მორენომ მაშინვე დაიწყო მისი მემარჯვენე ოპონენტის, ბანკირის, სახელად გილერმო ლასოს, ყველა შეხედულების გარჩევა 2017 წელს.
განცხადება იმის შესახებ, რომ კორეამ ეკვადორი ღრმა ვალში დატოვა, სიცრუეა, რაზეც მე დავწერე (FAIR.org, 10/23/19მორენოს მკაცრი პოლიტიკის წინააღმდეგ პროტესტის შემდეგ მალევე დაიღუპა რვა მომიტინგე. და კორეას წინააღმდეგ მორენოს კორუფციის ბრალდებები აღარ არის სანდო. როგორც ვაშინგტონში მოქმედმა ეკონომიკური და პოლიტიკის კვლევის ცენტრმა აღნიშნა Twitter (2/7/21):
დღეს #ეკვადორის არჩევნების გაშუქება ხშირად აღნიშნავს, რომ ყოფილი პრეზიდენტი რაფაელ კორეა გაასამართლეს და გაასამართლეს "კორუფციის" ბრალდებით. ამისგან დაკარგული: ის დამნაშავედ იქნა ცნობილი საჯარო მოხელეთა ჯგუფზე „ფსიქიკური ზემოქმედებისთვის“.
ინტერპოლმა უარი თქვა ადამიანის უფლებების მოტივით სამი განსხვავებული მოთხოვნა მორენოს მთავრობის მიერ კორეას დაპატიმრება. საქმეები არის უსიამოვნო მაგრამ ძალიან მრავალრიცხოვანი - ფაქტიურად ათობით მათგანი მიმდინარეობს და ხელს უწყობს Moreno's-ს სასამართლო ხელისუფლების დაწყობა და სხვა საკონტროლო ორგანოები.
ცალმხრივი მედია რელიეფი
არანაკლებ მნიშვნელოვანია, როდესაც მორენომ უღალატა კორეისტულ მოძრაობას, მან მაშინვე მოაწყო საჯარო მედია კერძო მედიასთან, რომელიც ყოველთვის თავს ესხმოდა კორეას. მორენოს ნაციონალური სატელევიზიო ინტერვიუ, რომელიც ჩატარდა მისი ვადაზე ადრე, ძალიან აჩვენა, თუ როგორ მოხდა საჯარო მედია კერძო მედიასთან სინქრონიზაციაში (კონტრპუნჩი, 1/31/18).
აღსანიშნავია, რომ არაუზი პირველი იყო ხმების 33% 7 თებერვალს, მიუხედავად იმისა, რომ ეკვადორის ეროვნული დონის მედიის 100% მის წინააღმდეგ იყო. ეს არ არის ჯანსაღი დემოკრატიის ნიშანი; დახრილი მედია რელიეფი ხელს უწყობს აშკარა არაკეთილსინდისიერებას. ა 40 ეკონომისტის წერილი მთელი მსოფლიოდან დაგმო ეკვადორის მედიის უსირცხვილო ტყუილი არაუზის პოზიციის შესახებ აშშ დოლარის, როგორც ეკვადორის ვალუტად შენარჩუნების შესახებ.
გასული ოთხი წლის განმავლობაში სასტიკი ანტიკორეას მედია მონოკულტურა ეხმარება ახსნას CNE-ს აღმაშფოთებელი ქცევა, მაგრამ ასევე მორენოს კაბინეტის მდივნის, ხუან სებასტიან როლდანის ქცევა, რომელიც ღიად ემუქრებოდა კორეისტ კანდიდატებს. აგვისტოში სატელევიზიო ინტერვიუში (MAXTV ონლაინ, 8/7/20როლდანმა თქვა, რომ „დიდი რისკია იყო კორეისტი კანდიდატი, რადგან მართლმსაჯულების სისტემა თვალი ადევნებს მათ, ვინც ჯერ არ გაქცეულა ან არ არის გასამართლებული“. მართლაც, კორეას ბევრ მთავარ მოკავშირეს ჰყავს დააპატიმრეს ან გადაასახლეს.
Reuters ასევე განაცხადა მემარჯვენე კანდიდატი გილერმო ლასო (რომელიც შესაძლოა მეორე ადგილის დასრულებას მოასწროს პროცენტული პუნქტის 0.36 აპრილის მეორე ტურში მონაწილეობის მისაღებად) „დაზარალდა მისი, როგორც კონსერვატიული ბანკირის იმიჯით“. მას ნამდვილად დააზარალა ის ფაქტი, რომ მორენომ განახორციელა ლასოს 2017 წლის კამპანიის პლატფორმა (რომელიც მოიცავდა კორეისტების რეპრესიები) ბოლო ოთხი წლის განმავლობაში და ეს დამღუპველი იყო მრავალ დონეზე. ეკვადორის პასუხი Covid-19-ის პანდემიაზე იმდენად არაკომპეტენტური იყო, რომ ერთ სულ მოსახლეზე ჭარბი სიკვდილიანობის გათვალისწინებით, ის ერთ-ერთია ყველაზე უარესი მსოფლიოში.
მორენოს ახლა დაახლოებით ა 7% დამტკიცების ნიშანი. ამან არ შეუშალა ხელი მას აღთქმისგან, ბოლო დროს Miami Herald სტატია (1/31/21), იმუშაოს ეკვადორის ეკონომიკის უფრო მჭიდროდ ჩაბმაზე ვაშინგტონთან მის „კანონმდებლობის ბოლო დღემდე“. ფაქტობრივად, ის ახლა ცდილობს ეკვადორის ცენტრალური ბანკის პრივატიზებას მისი ვადის ამოწურვამდე (Reuters, 2/8/21).
არაუზის გამარჯვების კვალდაკვალ, მორენოს გენერალურმა პროკურორმა აჩვენა კოლუმბიელ კოლეგასთან ერთად გამოჩნდა მიერ გავრცელებული ბრალდებების შესახებ ინფორმაციის მისაღებად კერძო მედია რომ არაუზს აფინანსებდა კოლუმბიელი მეამბოხე ჯგუფი ELN. ამბავი სასაცილოა, როგორც პროგრესული საერთაშორისო მდე სხვები აღნიშნა, ადრე მეზობელი ქვეყნების პროკურორები შეხვდნენ. მიუხედავად ამისა, ამან გააძლიერა აღფრთოვანებული ვარაუდი ეკვადორის მემარჯვენეებს შორის, რომ არაუზი შესაძლოა კვლავ დისკვალიფიცირებული იყოს არჩევნების მეორე ტურში. არ შეიძლება მათი დადანაშაულება აღელვებაში. ველური ბრალდებები მხარს უჭერენ დიდი მედია საშუალებები და ა მორენოს მიერ გაყალბებული სამართლებრივი სისტემა იყო ეფექტური იარაღი მემარცხენეების წინააღმდეგ ბოლო ოთხი წლის განმავლობაში.
ველურ ბრალდებებზე საუბრისას, არჩევნებში მესამე ადგილის მფლობელი, იაკუ პერესილასოსთან, საარჩევნო ხელისუფლებასთან და ამერიკული სახელმწიფოების ორგანიზაციის (OAS) დამკვირვებლებთან საჯარო შეხვედრაზე მოლაპარაკება ხელახლა დათვლის შესახებ. შეხვედრის დროს იაკუ პერესი დაადანაშაულა კორეა ხმების დათვლაში „დისტანციური მართვის“ ჩარევის შესახებ. როგორ მოახერხა კორეამ ეს, მაგრამ ვერ შეძლო პოლიტიკური პარტიის დარეგისტრირება ბოლო ოთხი წლის განმავლობაში, არ იყო ახსნილი. 2018 წელს მორენოს ჰქონდა CNE stacked კორეას საწინააღმდეგო ხალხთან, რაც მას შემდეგ მისმა გადაწყვეტილებებმა აჩვენა.
გასაოცრად, პერესმა ასევე თქვა, რომ არ გაუკვირდება არაუზის ნახვას მესამე ადგილზე დასრულდება გადათვლის შემდეგ. პერესის ეს დაუფიქრებელი შენიშვნები არ იყო ნახსენები Reuters სტატიაში შეხვედრის შესახებ (Reuters, 2/12/21). ასევე არ იყო ნახსენები პერესი დაუჭირა მხარი ლასო 2017 წელს და რომ ლასომ თქვა მან დაუჭერდა მხარს პერესს არაუზის წინააღმდეგ მეორე ტურში.
გარდა ამისა, ვინც არ ეყრდნობა დასავლურ კორპორატიულ მედიას ლათინური ამერიკის შესახებ სიახლეებისთვის, ძალიან შეშფოთებული იქნება OAS-ის ოფიციალური პირების მიერ ეკვადორის არჩევნებში ჩართულობით. OAS-ის ოფიციალური პირების ცრუ პრეტენზიებმა გამოიწვია აშშ-ს მიერ მხარდაჭერილი გადატრიალება ბოლივიაში 2019 წლის ნოემბერში (FAIR.org, 12/17/19).
უკან არ მოიხედო
ქვეთავი ა New York Times ანალიზი (2/7/21) ეკვადორის არჩევნებზე თქვა: ”ქვეყანა, რომელიც პანდემიისა და ფესვგადგმული რეცესიის წინაშე დგას, ხედავს, რომ პოლიტიკური დებატები ტრიალებს დიდი ხნის წინ წასული ლიდერის მემკვიდრეობის გარშემო.”
ეს უცნაური საჩივარია, როდესაც კორეას მმართველობის ათწლეული მხოლოდ ოთხი წლის წინ დასრულდა. უფრო მეტიც, პოლიტიკური დებატები ჩვეულებრივ ეხება იმას, თუ რა უნდა ისწავლონ ამომრჩევლებმა წარსულისგან. შეერთებულ შტატებში, ეს ხშირად მოიცავს დებატებს, თუ რას აპირებდნენ ფრემერები საუკუნეების წინ, როდესაც მათ კონსტიტუცია დაწერეს. ისაუბრეთ "დიდი ხნის წინ წასულ" ლიდერებზე.
სულელური და დამამცირებელი არგუმენტის განზე Times ხაზგასმა აირჩია, სტატია იმეორებს ყველაფერს Reuters“ სიცრუე გამოტოვების შესახებ. მაგრამ Times დაბლა დაიხარა. მორენოს ციტირება მოახდინა, თითქოს ის იყო კეთილშობილური დემოკრატიული რეფორმატორი, რომელიც წარუმატებელი იყო შორსმჭვრეტელი და გაუნათლებელი ამომრჩეველის მიერ:
ხოლო კუბაში, ნიკარაგუასა და ვენესუელაში, ოდესღაც პოპულარულმა ლიდერებმა ან მათმა პროტეჟეებმა თავი აარიდეს თავისუფალ და სამართლიან არჩევნებს თავიანთი მმართველობის გასაგრძელებლად.
ბ-ნი კორეას მემკვიდრეს და მის ყოფილ ვიცე-პრეზიდენტს, ლენინ მორენოს, სურს დაინახოს ეკვადორმა დაარღვიოს ეს ფორმა და ამტკიცებს, რომ ლიდერები, რომლებსაც ძალზე მჭიდრო ძალაუფლება აქვთ, არაჯანსაღი არიან დემოკრატიებისთვის.
„ძალაუფლების მარადიულობა, სამწუხაროდ, მიჰყავს მათ, ვინც მას იყენებს ბოროტებისკენ, რაც არაერთხელ დამთავრდა კორუფციით და კაცობრიობის წინააღმდეგ დანაშაულებითაც კი“, - თქვა ბატონმა მორენომ გასულ თვეში ვაშინგტონში ვიზიტის დროს მიცემულ ინტერვიუში. "როდესაც თქვენი პერიოდი მთავრდება, ლიდერმა უნდა თქვას: "კარგია, საკმარისია"....
ბ-ნმა მორენომ არჩია ხელახლა არჩეულიყო და აღადგინა საპრეზიდენტო ვადის ლიმიტები, რომელიც გააუქმა ბ-ნი კორეამ. მისმა ადმინისტრაციამ ასევე ჩაატარა კორუფციული გამოძიება, რამაც გამოიწვია ყოფილი პრეზიდენტის ნასამართლობა და მისი რვა მინისტრის დაპატიმრება. მაგრამ ბ-ნი მორენოს მკაცრი მკაცრი ზომები მას ძალიან არაპოპულარული გახადა, რის გამოც ბევრი ეკვადორელი ყვიროდა ბატონი კორეას დაბრუნებაზე.
ვენესუელასა და ნიკარაგუაში მთავრობები გამოსახულია, როგორც მჩაგვრელი, მაშინაც კი, როდესაც ითმენენ ამბოხებულ ოპოზიციას, რომელსაც მხარს უჭერს ვაშინგტონი.FAIR.org, 4/23/18, 8/23/18). მაგრამ მორნოს გულწრფელობა და დემოკრატიისადმი ერთგულება (როგორც არ უნდა იყოს ფაქტები) არასოდეს ეპარება ეჭვი Times, რადგან ის ემორჩილებოდა ვაშინგტონს, ადგილობრივ ოლიგარქებს და მათ საკუთრებაში არსებულ მედიასაშუალებებს. მორენოს პოლიტიკური ოპონენტების ციხეში ჩასმა, რომლებსაც მან ზეცაში ადიდებდა, როცა სჭირდებოდათ 2017 წელს ძალაუფლების მოსაპოვებლად, არის მტკიცებულება იმისა, რომ კარგი ხასიათი აქვს. Times- არ არის იმის მტკიცებულება, რომ მორენო ცინიკური ადამიანია, რომელმაც ძირი გამოუთხარა დემოკრატიას. მორენოს სანდოობა Times ასევე დაუზიანებელი იყო ის ფაქტი, რომ მან დარტყმა მიაყენა პრესის თავისუფლებას მთელს მსოფლიოში არასათანადო მოპყრობა და ბოლოს განდევნა WikiLeaksჯულიან ასანჟი ლონდონში ეკვადორის საელჩოდან.
მორენო იყო კორეისტი, როცა ადვილი იყო იყო. ეს არ არის საქმე არაუზთან, რომელიც Times (2/7/21) ცდილობდა შეურაცხყოფა მიაყენოს, როგორც „ცოტა ცნობილი ეკონომისტი“, რომელიც მხოლოდ კორეას ბრძანებებს შეასრულებდა (განსხვავებით, რომ იზიარებდა მის რწმენას). თუ წაიკითხავთ ჩემს ინტერვიუს არაუზთან (Counterpunch, 5/15/18, 11/13/18, 7/1/20), შეიძლება დაასკვნათ, რომ სინამდვილეში ეს არის კორპორატიული ჟურნალისტები, რომლებიც ხშირად იქცევიან (შეგნებულად ან სხვაგვარად) თავიანთი მდიდარი დამსაქმებლების თოჯინებივით.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა