როდესაც ვანესა პატრიჩელმა პირველად მოისმინა კშამა სავანტის საუბარი, მას ეგონა, რომ სოციალისტი გაგიჟდა.
ეს იყო 2013 წლის ნოემბერი. სოუანტი ახლახან არჩეული იყო სიეტლის საქალაქო საბჭოში, როგორც სოციალისტური ალტერნატივის პარტიის წევრი. და Boeing იმუქრებოდა ათასობით სამუშაო ადგილის შეწყვეტით, თუ მისი მემანქანეები არ დათმობდნენ პენსიებს და ვაშინგტონის შტატი არ გადასცემდა კომპანიას 8.7 მილიარდ დოლარს საგადასახადო შეღავათებში.
პატრიჩელი, საჯარო საავადმყოფოს ექთანი, რომელიც აქტიურია მის პროფკავშირში, შეუერთდა სიეტლის ცენტრში გამართულ მიტინგს Boeing-ის მანქანებისთვის ლეიბორისტებთან და მოკავშირეებთან ერთად. როდესაც Sawant-მა მიკროფონი აიღო, მან სოლიდარობა გამოუცხადა Boeing-ის თანამშრომლებს და დასძინა, რომ თუ კოსმოსურ გიგანტს სურდა ჩაერთოს "ეკონომიკურ ტერორიზმში", მუშებმა უნდა აითვისონ ქარხნები და მოათავსონ ისინი დემოკრატიული კონტროლის ქვეშ.
”მე კონსერვატიული წარმოშობიდან მოვდივარ”, - მითხრა პატრიჩელმა მოგვიანებით. ”ისე იყო, მე შენთან ვარ, მე შენთან... მაგრამ მუშები მართავენ ქარხნებს? ღმერთო ჩემო, ის გიჟური შარვალია!”
თუმცა, ორი წლის შემდეგ, 2015 წლის არჩევნების ღამეს, პატრიჩელი ზეიმობდა სავანტის ხელახლა არჩევას პროფკავშირის ასობით წევრთან, სტუდენტთან, საცხოვრებლის უფლებების დამცველთან, ლგბტქ აქტივისტებთან და სხვადასხვა ზოლის რადიკალებსთან ერთად კამპანიის წვეულებაზე.
პატრიჩელის მოგზაურობა Sawant სკეპტიკოსიდან Sawant-ის ენთუზიასტამდე გვთავაზობს მნიშვნელოვან მიმოხილვას იმის შესახებ, თუ როგორ შეიძლება პოლიტიკურმა მოქმედებამ რადიკალიზაცია მოახდინოს. ის ასევე ეწინააღმდეგება მითს იმის შესახებ, რომ იმისათვის, რომ იყოს სიცოცხლისუნარიანი, პროგრესული პოლიტიკური კანდიდატები ცენტრს უნდა შეეჭიდონ.
პატრიჩელის მსგავსი ადამიანების გამარჯვებით და ხელახალი არჩევით, სავანტმა არა მხოლოდ აჩვენა, რომ უბრალო ხალხი მიმღებია უპატივცემულო მემარცხენე პოლიტიკის მიმართ - მან ხელი შეუწყო ქალაქის დისკუსიას კაპიტალიზმსა და სოციალიზმზე.
თუმცა, სოციალისტები სიეტლში ახლა მერისა და საკრებულოს უმრავლესობის წინაშე დგანან, როგორც არასდროს, სავანტისა და მის გარშემო მოძრაობის მარგინალიზების სურვილში. შეუძლიათ სიეტლის სოციალისტებს გააფართოვონ თავიანთი ბაზა და წინ წაიწიონ პროგრესული რეფორმები, როგორიცაა ქირის კონტროლი და გადასახადი უმდიდრეს მაცხოვრებლებზე? და რა შეუძლიათ დატოვონ სხვაგან აქტივისტებმა სიეტლიდან საკუთარი პროგრესული კანდიდატურის წამოსაწყებად?
~ ~ ~
სოუანტი, კოლეჯის თანაშემწე პროფესორი და სოციალისტური ალტერნატივის ლიდერი, იყო წარუმატებელი შტატის საკანონმდებლო კანდიდატი 2013 წელს, როდესაც იგი დაუპირისპირდა რიჩარდ კონლინს, 16 წლის ამჟამინდელ პრეზიდენტს და სიეტლის საქალაქო საბჭოს პრეზიდენტს. ჩვეულებრივი პოლიტიკური სიბრძნე თვლიდა, რომ კონლინი ხელახლა არჩევას სრიალებდა. პროგრესული ორგანიზაციები, გარემოსდაცვითი ჯგუფები და პროფკავშირების უმეტესობამ მხარი დაუჭირა მოქმედ პრეზიდენტს. მაგრამ კონლინმა გადაიხარხარა, განსაკუთრებით იმით, რომ საბჭოს ერთადერთმა ხმამ მიიღო პროფკავშირის მიერ მხარდაჭერილი ავადმყოფი შვებულების განკარგულების წინააღმდეგ. და მან ვერ შეაფასა სავანტის სახმელეთო კამპანიის სიძლიერე, რომელსაც აძლიერებდა მოხალისეები - ბევრი ახლად ენერგიული Occupy-ით - რომლებიც მართავდნენ აქციებს და აგრესიულად ურეკავდნენ კარებზე.
სავანტმა მიიღო ხმების 35 პროცენტი სამმხრივ პრაიმერში და გადავიდა საყოველთაო არჩევნებში, რითაც 15 დოლარის მინიმალური ხელფასის მოთხოვნა მისი კამპანიის ცენტრალური ნაწილი გახდა. წინასაარჩევნო გამოსვლებში მან გამოაქვეყნა დაუოკებელი მოწოდებები მუშათა სამართლიანობის, ქირის კონტროლისა და გადასახადის დაწესების შესახებ მილიონერებზე და მის ნათელ წითელ "$15 ახლა!" ეზოს აბრები ასახავდა მუშას აწეული მუშტით და მისი სოციალისტური პარტიის სახელი - ძნელად ზომიერება.
2013 წლის ნოემბერში მან 3,000-ზე მეტი მონაწილედან 180,000 ხმით აჯობა მოქმედ პრეზიდენტს. სიეტლმა აირჩია თავისი პირველი სოციალისტი საუკუნის განმავლობაში.
თანამდებობაზე ყოფნის შემდეგ სავანტმა ნათლად აჩვენა, რომ მისი წარმატება მერიის შიგნით იყო დამოკიდებული გარეთ პოპულარული მოძრაობის სიძლიერეზე. „ჩემს ხმას ხელისუფლებაში მყოფები მხოლოდ იმ შემთხვევაში გაიგონებენ, თუ მუშები თავად წამოიძახებენ თავიანთ მოთხოვნებს სახურავებიდან და მასობრივად მოეწყობიან. განაცხადა მის ინაუგურაციაზე.
მან ასევე მიანიშნა, რომ არატრადიციულად იმუშავებდა, როგორც ოფისის მფლობელი, მიიღებდა მხოლოდ საშუალო სიეტლის მუშაკთა ხელფასს - $40,000 გადასახადების შემდეგ - და გადასცემდა დარჩენილი $117,000 საკრებულოს ანაზღაურებას სოლიდარობის ფონდში გაფიცული მუშაკების, ხელმისაწვდომ საცხოვრებლის, სამოქალაქო უფლებებისა და სხვა მიზეზების მხარდასაჭერად. .
Sawant-ის მიერ 15 დოლარის მინიმალური ხელფასის დაწინაურებამ, პროფკავშირის ხელმძღვანელობით 15 დოლარის ერთდროულმა გამარჯვებამ ახლომდებარე SeaTac-ში, სწრაფი კვების მუშაკთა პროტესტმა და ახალმა ხალხმა მოძრაობამ აიძულა სიეტლის ახლადარჩეული მერი, ედ მიურეი, დაეცვა 15 დოლარიანი ხელფასი. მაგრამ იმის ნაცვლად, რომ დაემორჩილოს ქუჩებში მზარდ მოძრაობას, მიურეიმ მოიწვია ბიზნეს-შრომის კომიტეტი, რათა შეემუშავებინა ხელფასის წინადადება. შეასრულოს მისი წინასაარჩევნო დაპირება რომ „დარწმუნდეთ, რომ სიეტლი კარგი ადგილია ბიზნესისთვის“.
მერის დახურული მოლაპარაკებების წინააღმდეგ საპირისპიროდ, სავანტმა და მისმა მხარდამჭერებმა გამართეს დემონსტრაციები და მოემზადეს მოქალაქეთა ინიციატივის წარდგენისთვის, რომელიც გაზრდიდა ხელფასის 15$-ს, პრო-მუშაკთა პირობებით. 2014 წლის აპრილის ბოლოს, მათ გამოაქვეყნეს საბუთები - და რამდენიმე დღის შემდეგ მერმა გამოაცხადა საკუთარი პროფკავშირისა და ბიზნესის მხარდაჭერილი გეგმა, რომ დაედგინა პირველი $15 მინიმალური ხელფასი ამერიკის დიდ ქალაქში. „საინიციატივო ბრძოლის თავიდან აცილება, ფაქტობრივად, იყო მამოძრავებელი ძალა მიურიის ვალდებულების მიღმა გარიგების მიღმა. დააკვირდა ადგილობრივი პოლიტიკური რეპორტიორი ჯოშ ფეიტი.
მერის შეთანხმება მოიცავდა მთელ რიგ პრო-ბიზნეს დათმობებს, მათ შორის გახანგრძლივებულ ეტაპობრივ პერიოდს და, ამ დროისთვის, თითო ჯარიმა - დაბალი მინიმალური ხელფასი გადახდილი მუშაკებისთვის. დახურული შეთანხმების მიღწევისას, მერმა წარმატებით დაამარცხა ლეიბორისტული ლიდერები, რომლებიც სხვაგვარად შესაძლოა მხარს უჭერდნენ სოციალისტების ძირეულ ძალისხმევას.
მაგრამ პრეცედენტი შეიქმნა. 15 დოლარიანი ხელფასი, რომელიც შეუძლებელი ჩანდა რამდენიმე თვით ადრე, მოიგეს სიეტლში და ამან ხელი შეუწყო 15 დოლარის მოძრაობას ეროვნულ დონეზე.
Sawant ასევე აქტიური იყო საბინაო საკითხებში. როდესაც სიეტლის საჯარო საცხოვრებლის ოფიციალურმა წარმომადგენლებმა შესთავაზეს ქირავნობის 400 პროცენტით გაზრდა, სავანტმა შექმნა მოქირავნეთა და სათემო ჯგუფების ალიანსი ამ იდეის წინააღმდეგ საბრძოლველად, მობილიზებული ასობით პროტესტის ნიშნად შეხვედრებზე, სადაც ოფიციალურმა პირებმა წარმოადგინეს ქირის ახალი გეგმა. ხელისუფლებამ უკან დაიხია.
ქალაქის ბიუჯეტის პროცესის დროს - ჩვეულებრივ, საკრებულოს დღის შეხვედრებისა და დახურული მოლაპარაკებების დროს - სავანტმა მოიწვია სახალხო ბიუჯეტის ფორუმი. მუშები, საბინაო და ადამიანური სერვისების დამცველები, ავტობუსის მძღოლები და სხვები რიგრიგობით ამახვილებდნენ ყურადღებას მერის ხარჯვის გეგმაში არსებულ ხარვეზებზე ქალაქის საკრებულოს სხდომაზე მხოლოდ მუდმივ სხდომაზე (დაიგეგმა Sawant-მა საღამოს, რათა მომუშავე ადამიანებს შეეძლოთ დასწრება).
სრული საბჭო, აშკარად გრძნობდა ზეწოლას, მიიღო Sawant-ის ცვლილებები, რათა დააფინანსოს ქალთა თავშესაფარი მთელი წლის განმავლობაში და დააწესოს დაუყოვნებელი $15 მინიმალური ხელფასი ქალაქის თანამშრომლებისთვის. Sawant-ის თანამდებობაზე მუშაობის პირველი ორი წლის განმავლობაში, ფორუმი გახდა საბჭოს წევრისა და მისი პარტიის მთავარი ელემენტი - პოპულარული დემოკრატიის ახალი ფორმა.
სიეტლის კაპიტოლ ჰილის უბანში ბოლო წლებში გაიზარდა ლგბტქ თემის წევრების მიმართ სიძულვილით გამოწვეული დანაშაულებები. საპასუხოდ Sawant-მა და სხვა აქტივისტებმა მოაწყვეს ფორუმი 2014 წლის დასაწყისში, რომელშიც მონაწილეობა მიიღო ოთხასმა. ფორუმის მონაწილეების ჩვენებებზე დაყრდნობით, ორგანიზატორებმა დააფიქსირეს საზოგადოების მოთხოვნა ლგბტქ ახალგაზრდების თავშესაფარზე, რომელსაც Sawant მხარს უჭერდა მერიაში.
სავანტმა ასევე მოიწვია მასწავლებელთა ფორუმი, როდესაც სიეტლის საჯარო სკოლის მასწავლებლები გაფიცვისთვის ემზადებოდნენ გასული წლის სექტემბერში და წლის დასაწყისში შეავსეს საკრებულოს პალატები დისკუსიისთვის ქირის კონტროლისა და ხელმისაწვდომი საცხოვრებლის ზომების შესახებ.
საბინაო ფორუმის შემდეგ, ქალაქის ისტებლიშმენტის პოლიტიკურმა ლიდერებმა - რომლებსაც წლების განმავლობაში არ სურდათ იჯარის კონტროლის რაიმე ფორმის განხილვა - მიიღეს საკრებულოს რეზოლუცია, რომელიც მოუწოდებდა შტატის საკანონმდებლო ორგანოს გაეუქმებინა აკრძალვა ადგილობრივი იჯარის სტაბილიზაციის შესახებ.
ფორუმები გახდა შესაძლებლობა, წამოეწყო უფრო ფართო საუბარი - ბლოგოსფეროში, ადგილობრივ გაზეთებში, ყავის მაღაზიებში შეკრებებსა და გაერთიანებებსა და სათემო ჯგუფებში - იმის შესახებ, თუ რატომ არსებობს ასეთი პრობლემები და სოციალიზმის იდეა, არა ეთერული გაგებით, არამედ მუნიციპალურ დონეზე. ამ დისკურსიდან რამდენიმე შემოთავაზებულმა ინიციატივამ იმპულსი მოიპოვა: საჯარო ფართოზოლოვანი; ქალაქის მმართველი, არაკომერციული ბანკი; და მილიონერის გადასახადი.
ფორუმზე ხალხის მისალმებისას, სავანტმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ისინი - და არა პოლიტიკური ისტებლიშმენტი - ფლობენ მერიას. დიდწილად ცარიელი ოთახის წინ ღირსეული შეხვედრების ნაცვლად, საბჭოს წევრები შეხვდნენ ბრბოს, რომელიც ავსებდა პალატების ყველა კუთხეს და იღვრება დერეფნებში.
ბრბო კი არ არის პასიური: ახალმოქალაქე აქტივისტებს უჭირავთ აბრები, ამხნევებენ გამომსვლელებს, აბუჩად აგდებენ ოპონენტებს და ხანდახან სკანდირებენ. სავანტის საბჭოს ერთ-ერთი კოლეგა წუწუნებდა რომ საბინაო ფორუმი, რომელშიც წარმოდგენილი იყო უამრავი ადამიანი, რომლებიც უსახლკარობას ებრძოდნენ ან ახლოს იყვნენ, იყო „პოლიტიკური მიტინგი, რომელიც შექმნილია ემოციების გასაღვივებლად“.
პოლიტიკური ელიტებისთვის ახალი ბრბო უმართავი, დამღუპველი და უპატივცემულოა; ახლად ენერგიული აქტივისტებისთვის ისინი მონაწილეობითი დემოკრატიის შთამაგონებელი გამოხატულებაა.
~ ~ ~
ახალი პოლიტიკური დისკურსის კულტივირებისას სავანტმა ერთი ფეხი მერიაში დადგა, მეორე კი ქუჩებში. მაგალითად, ავიღოთ მისი სატელევიზიო დაპატიმრება 2014 წლის ბოლოს, Alaska Airlines-ის შტაბ-ბინის წინ, პროტესტის ნიშნად კომპანიის უარის თქმის დაკმაყოფილებაზე SeaTac აეროპორტში ამომრჩეველთა მიერ დამტკიცებული 15 დოლარის მინიმალურ ხელფასზე.
მაგრამ ის, რაც ხდება კლიგის ნათების მიღმა, შეიძლება კიდევ უფრო გამოავლინოს. გასულ ზამთარში Sawant-ის თანამშრომლებს დაურეკეს ამომრჩეველი. კეტი ჰეფერნანმა, საავადმყოფოს კაპელანმა, ახლახან მიიღო შეტყობინება, რომ მისი მეპატრონე ზრდიდა ქირას - თვეში 1,000 დოლარიდან თვეში 2,300 დოლარამდე. ტიპიურმა არჩეულმა თანამდებობის პირმა შეიძლება დანიშნოს პერსონალი სიტუაციის შესასწავლად, შესაძლოა ჩაატაროს ან ორი გამოძიება და შესთავაზოს თანაგრძნობა ამომრჩეველს.
სამაგიეროდ, "კშამა მოვიდა ჩემს ბინაში, რათა შეგვხვედროდა ჩემს მისაღებში", - იხსენებს ჰეფერნანი. ”მან მოისმინა ჩვენი ისტორიები. ის დაგვეხმარა გეგმის შემუშავებაში გადაადგილების დახმარების მოსაპოვებლად.” სავანტმა ასევე მოუწოდა ჰეფერნანს გადაეტანა თავისი იმედგაცრუება ბრძოლაში, რათა საცხოვრებელი ადამიანური უფლება გახდეს. საავადმყოფოს კაპელანმა მიიღო Sawant-ის გამოწვევა და გახდა წამყვანი ადვოკატი ადგილობრივ საბინაო მართლმსაჯულების მოძრაობაში.
Sawant-ის ორგანიზებულმა მიდგომამ შედეგი გამოიღო: მის ხელახლა არჩევის კამპანიამ მხარდამჭერები რეკორდული რაოდენობით მიიზიდა. 600-ზე მეტმა ადამიანმა მოხალისედ მიიღო კარზე დარეკვა, ტელეფონზე დარეკვა და ლიტერატურის გავრცელება; დაახლოებით 4,000-მა ადამიანმა შესწირა კამპანიას სულ $450,000.
იმის ნაცვლად, რომ ებრძოლა დიდი ადგილისთვის, როგორც 2013 წელს, Sawant იყარა კენჭი 2015 წელს ქალაქის შვიდი ახალი რაიონიდან ერთ-ერთში. მისი 3 ოლქი მოიცავდა კაპიტოლიუმს - ათასობით დამქირავებელს და ლგბტქ თემის გული; ცენტრალური უბანი, სიეტლის აფრო-ამერიკული თემის ეპიცენტრი; რამდენიმე სამედიცინო ცენტრი; ძველი მარტოხელა სახლის უბნები გენტრიფიკაციის პროცესში; და უფრო მდიდარი კერძო სახლები ვაშინგტონის ტბის სანაპიროზე. მრავალფეროვანი უბანია, მარცხნივ დახრილი.
მოხალისეებმა და სოციალისტური ალტერნატივის თანამშრომლებმა შეადგინეს ყოვლისმომცველი საფუძვლიანი ძალისხმევა და დააკაკუნეს 90,000 კარზე. პარტიას აქვს ექვსი ფილიალი სიეტლში - სამეზობლო კომიტეტები საშუალოდ რამდენიმე ათეულ წევრს შეადგენს. პროფკავშირის წევრებისა და საზოგადოების აქტივისტების უფრო ტრადიციული კამპანიის დაქირავების გარდა, თითოეული ფილიალი პასუხისმგებელი იყო მოხალისეთა ცვლის კვოტზე და დამატებითი მოხალისეების მოყვანაზე.
მერი და მისი პოლიტიკური მოკავშირეები ყველანაირად წავიდნენ Sawant-ის დასამარცხებლად, პამელა ბენქსის დაქირავებით, ქალაქის დიდი ხნის საზოგადოების მეკავშირე და ადგილობრივი ურბანული ლიგის აღმასრულებელი დირექტორი. ბენქსი, აფრო-ამერიკელი, იყო შესანიშნავი ლიბერალური ისტებლიშმენტის კონტრაპუნქტი Sawant-თან. მიუხედავად იმისა, რომ Sawant, ინდოელი ემიგრანტი, ამუშავებდა ურთიერთობებს ფერად თემებში, სოციალისტური ალტერნატივის აქტიური წევრობა არაპროპორციულად თეთრი და მამაკაცი იყო. ბანკების მხარდამჭერებმა აღნიშნეს რასობრივი განხეთქილება აფრო-ამერიკელ და აზიურ თემებში მხარდაჭერის მისაღებად.
საინტერესოა, რომ წითელი სატყუარა არ განხორციელებულა, როგორც მთავარი თავდასხმის ხაზი; ბანკებმა და დემოკრატიული პარტიის კონსულტანტებმა მიანიშნეს, რომ ადრეულმა გამოკითხვამ აჩვენა, რომ ეს არ იყო ეფექტური ტაქტიკა რაიონში. გარდა ამისა, სოციალისტური მანტიის სრულად მოცვით, სავანტმა იზოლირებული თავი შეიკავა: ამომრჩევლებმა ზუსტად იცოდნენ, რას მიიღებდნენ მასთან და აშკარად არასოციალისტი პოლიტიკური აქტივისტებიც კი აფასებდნენ მის პირდაპირობას.
სიეტლის პოლიტიკური ისტებლიშმენტის სრული სპექტრი - არსებითად დაწყებული ბიზნესის მომხრე დემოკრატებიდან სოციალურ და ეკონომიკურ ლიბერალებამდე - მხარს უჭერდა ბანკებს, აფინანსებდა ფონდების მოზიდვას და გამოჩნდა კამპანიის რეკლამებში. 100-ზე მეტმა კორპორატიულმა აღმასრულებელმა, მემამულეებმა, კერძო ინვესტიციების დირექტორებმა და ბანკირებმა შემოწირულობები შესწირეს ბანკების კამპანიას. და ბოლო ორ კვირაში რესპუბლიკური პარტიის ხელმძღვანელობით დამოუკიდებელი ხარჯების კომიტეტი შემოვიდა მრავალი ფოსტით და ძლიერი სატელეფონო ოპერაციით.
მაგრამ ბენქსს შეექმნა საშინელი წინააღმდეგობა, როგორც ამას მისი პოლიტიკური მოკავშირეებიც კი აღიარებდნენ.
„ეს არის უკიდურესად მძიმე რბოლა ბენკებისთვის“, — განუცხადა პოლიტიკურმა კონსულტანტმა და გამოკითხულმა ბენ ანდერსტონმა სიეტლ Weekly-ს. ოქტომბერი. ”ეს მოითხოვს ბანკებს ამოიღონ ხმები, რომლებიც მიდრეკილია Sawant-ზე. ნეგატივი, რომელსაც ის იყენებს, რომ Sawant არაეფექტურია და კარგად არ თამაშობს სხვებთან - კარგი, ის უფრო კონკრეტული უნდა იყოს, რადგან ბევრს მოსწონს ის ფაქტი, რომ ის სხვებთან კარგად არ თამაშობს.
ანდერსტოუნი მართებულად აღნიშნავდა, რომ სავანტმა ამომრჩევლების გაბრაზება გამოიწვია, მაგრამ სხვა პოლიტიკური კონსულტანტების მსგავსად, მან გამოტოვა რეალური გაკვეთილი. იქ, სადაც ექსპერტები ხედავდნენ მხოლოდ იმედგაცრუებულ ამომრჩევლებს, სხვები ხედავდნენ პოლიტიკურ ლიდერს, რომელიც შთააგონებდა იმედგაცრუებულ ადამიანებს მოქმედებაში, იმედის დამადასტურებელი გზავნილით ორგანიზების გზით.
საბოლოო ჯამში, ამომრჩეველთა ვერდიქტი - 56-დან 44 პროცენტამდე Sawant-ისთვის - ისეთივე გზავნილი იყო კოლექტიური ბრძოლისადმი მოლოდინებისა და ნდობის გაზრდის შესახებ, ისევე როგორც პოლიტიკური ინსაიდერების ჩახშობის შესახებ. ლეტიცია პარკსი, ერთი მოხალისე კარის მომწოდებელი, ასე აღწერს: „ყოველთვის, როცა არის გამარჯვება, მინდა ვიყო მისი ნაწილი“.
ეს გრძნობა ეხმარება იმის ახსნას, თუ რატომ იყვნენ ვანესა პატრიჩელის მსგავსი ადამიანები Sawant-ის გამარჯვების პარტიაში არჩევნების ღამეს. მედდამ გაიხსენა, თუ როგორ უჭერდა მხარს სავანტი მის სამედიცინო ცენტრში დიასახლისებისთვის, რომლებსაც უარს ეუბნებოდნენ ხელფასების გაზრდაზე. ”ის ყოველთვის ჩვენთანაა”, - თქვა მან. რაც შეეხება უფრო დიდ პოლიტიკურ კითხვებს, პატრიჩელმა აღიარა, რომ სავანტმა მას კარი გაუღო. ”მე არ ვიცოდი რა იყო სოციალიზმი, გარდა იმისა, რომ ეს ბინძური სიტყვაა”, - იხსენებს იგი. „ახლა უფრო მეტი გრძნობა მაქვს ამის მიმართ. ამ მიმართულებით სულ უფრო და უფრო ვიწევი“.
~ ~ ~
მაგრამ სანამ Sawant-მა მოახდინა სოციალიზმის იდეის ნორმალიზება სიეტლში, გაურკვეველია, დაასრულებს თუ არა Sawant-ის 2015 წლის გამარჯვება სხვა სიცოცხლისუნარიან სოციალისტურ და მემარცხენე კანდიდატურებს, თუ აღმოჩნდება თუ არა ეს პოლიტიკური ანომალია კონტინენტის ზედა მარცხენა კუთხეში. ᲩᲕᲔᲜ. ეს დამოკიდებული იქნება მისი პარტიის სისწრაფეზე მერიაში და მის ფარგლებს გარეთ, ისევე როგორც მთავარი მუშათა კლასის ოლქების, განსაკუთრებით პროფკავშირების რეაგირებაზე.
რაც შეეხება სიეტლის მერს ედ მიურეის, როდესაც ის აუცილებლად გააორმაგებს მცდელობებს სავანტის მარგინალიზაციისთვის საქალაქო პოლიტიკაში, ის ამას გააკეთებს საკრებულოს უმრავლესობის მხარდაჭერით და კარგად იცის, რომ 15 დოლარის მინიმალური ხელფასისთვის ბრძოლაში მან წარმატებით მოიზიდა. პროფკავშირის ლიდერები დაშორდნენ Sawant-ის ქვემოდან ზევით სტრატეგიას და დახურულ კარს მიღმა მიღწეულ კომპრომისზე.
სიეტლის თითქმის ყველა გაერთიანებამ მხარი დაუჭირა სავანტის ხელახლა არჩევას; ბევრი წევრი გამოვიდა კარზე ზარისა და სატელეფონო ბანკინგისთვის. მაგრამ როდესაც ბიძგი მოახდენს შემდეგ დიდ ბრძოლას, პროფკავშირის ლიდერები დაუბრუნდებიან პოლიტიკურ ისტებლიშმენტთან ნაცნობ ურთიერთობებს, თუ მზად იქნებიან, დემოკრატებისადმი ლოიალობაზე მაღლა დააყენონ საკითხები? მომავალი წლები გამოცდაა არა მხოლოდ Sawant-ისთვის, არამედ ლეიბორისტული მოძრაობისთვის - სიეტლში და მის ფარგლებს გარეთ - რომელსაც ისტორიულად არ სურს უარი თქვას თანადამოკიდებულებაზე დემოკრატიულ პარტიასთან და მიეღო დამოუკიდებელი კლასზე დაფუძნებული პოლიტიკა.
~ ~ ~
სიეტლის მიღმა, რა გაკვეთილები აქვს ადგილობრივ მემარცხენე პოლიტიკას აშშ-ში?
ერთი ის არის, რომ პოლიტიკური აქტივისტები ხშირად არ აფასებენ პოპულარულ გაუცხოებას კაპიტალიზმთან და ღიაობას ალტერნატიული პოლიტიკისთვის. სიეტლი არ არის ტოპეკა ან ალბუკერკი ან ბირმინგემი და დამოუკიდებელი პოლიტიკა განსხვავებულად გამოვლინდება ადგილობრივ გარემოებებზე დაყრდნობით. მაგრამ სავანტის ხელახალი არჩევა მიანიშნებს, რომ მუშათა კლასის ინტერესებზე დაფუძნებული დამოუკიდებელი პოლიტიკა შეიძლება რეზონანსი ჰქონდეს პოლიტიკურად გათიშულ ადამიანებთან. დადგა დრო ამ მიმართულებით ორგანიზებისთვის.
მეორე, დაკავშირებული გაკვეთილი არის ის, რომ რადიკალური პოლიტიკური კამპანიები წარმატებას მიაღწევენ იმ ხარისხით, რომ ისინი ნაკლებად ფოკუსირდებიან იმაზე, თუ როგორ უნდა გაიმარჯვონ დაუყოვნებლივ საარჩევნო ყუთში და უფრო მეტად მუშათა კლასის მოძრაობის მშენებლობაზე. სოციალისტური ალტერნატივა თავდაპირველად მართავდა Sawant-ს არა არჩევითი თანამდებობის მოპოვების უპირველესი მიზნისთვის, არამედ იმ მიზნით, რომ ჩართულიყო მუშები და სტუდენტები მთელ რიგ საკითხებში ჩხუბში, რომლის მეშვეობითაც უფრო მეტი ადამიანი მიხვდებოდა, თუ როგორ დაამარცხა ისინი პოლიტიკურმა ისტებლიშმენტმა და საჭიროება. დამოუკიდებელი მოქმედება.
ბედის ირონიით, სოციალისტურმა ალტერნატივამ 2013 წელს გამარჯვებაზე არ ზრუნავდა, ააქტიურებდა მუშათა კლასის ბაზას და გააუმჯობესა Sawant-ის წარმატების რეალური შანსები.
მესამე გაკვეთილი არის ორგანიზაციის აუცილებლობა ნებისმიერი საარჩევნო ძალისხმევის უკან. სიეტლში, სოციალისტური ალტერნატივა შედარებით მცირე პარტიაა - ბევრად უფრო მცირე, ვიდრე ადგილობრივი დემოკრატიული პარტიის ორგანიზაციები - მაგრამ ის ორგანიზებულია სხვადასხვა უბნებში და მისი წევრები დაკავშირებულია გაერთიანებისა და საზოგადოების აქტივისტების უფრო ფართო ბაზასთან.
პარტიულ ორგანიზაციაში კანდიდატურის დაფუძნებით, 2015 წლის კამპანიამ შეძლო ინსტიტუციური მეხსიერების მოპოვება 2013 წლიდან და წინა რბოლებიდან. კამპანიის სტრატეგიები და ტაქტიკა არ იყო მიმართული ერთი კანდიდატის ან კამპანიის მენეჯერის მიერ, როგორც ეს ტიპიურია ადგილობრივი საარჩევნო კამპანიის უმეტესობაში, არამედ შემუშავდა კოლექტიური, გააზრებული დისკუსიების შედეგად.
ეს საკმაოდ რთული იქნება თუ არა შეუძლებელი ინდივიდუალური პროგრესული კანდიდატებისთვის, რომლებსაც არ გააჩნიათ დამოუკიდებელი ბაზა. მართლაც, ბევრი პროგრესული ადამიანი, რომლებიც აცხადებენ პოლიტიკურ დამოუკიდებლობას, მაგრამ დემოკრატებად მართავენ, უდავოდ ჩათრეულნი არიან დემოკრატიული პარტიის პოლიტიკაში და პარტიის ამბივალენტურ დამოკიდებულებაში - ან უარესი - როდესაც საქმე ეხება მუშების დაცვას ბიზნეს ინტერესებისგან.
ადგილობრივი სოციალისტური კანდიდატურების პერსპექტივის გარდა - სოციალისტური ალტერნატივის პარტიამ თითქმის მოიპოვა ადგილი მინეაპოლისის საქალაქო საბჭოში. ორი წლის წინ და შეიძლება ისევ სცადოთ იქ ან სხვაგან - არსებობს შესაძლებლობა, რადიკალი შრომის მხარდაჭერილი კანდიდატები იყარონ კენჭისყრაში. გაერთიანებები, რომლებსაც აქვთ აქტიური რიგები, წარმოადგენენ მზა ორგანიზაციულ საფუძველს. აპირებენ თუ არა ისინი ჩაძირვას დამოუკიდებელ საარჩევნო ტენდერში?
ეჭვგარეშეა, ექსპერტები ეძებენ, თუ რა მოხდება Sawant-თან ახლა, როდესაც მან მოიგო ხელახალი არჩევა, მაგრამ აშშ-ს მემარცხენეებისთვის უფრო დიდი კითხვაა, გაჩნდება თუ არა მსგავსი კანდიდატურები სხვა ქალაქებში მომდევნო წლებში. სავანტმა, რა თქმა უნდა, დაამტკიცა, რომ შესაძლებელია, სწორ პირობებში და დაუნდობელი საბაზო ორგანიზებით, სოციალისტმა მოიგოს ადგილობრივი თანამდებობა. ახლა საკითხავია, რამდენად ფართოდ შეიძლება ამის გამეორება.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა