გთხოვთ შეწყვიტოთ ამ წერილების გაგზავნა. იცი ვინ არიან. და თქვენ იცით, რა წერილებს ვგულისხმობ… კარგი, მე ამას განვმარტავ - ეს გადაგზავნილი ელ.წერილები ვარაუდობენ, ან ცალსახად ნათქვამია, რომ CIA და აშშ-ს მთავრობა როგორღაც იყვნენ ჩართულნი 11 სექტემბრის საშინელ თავდასხმებში.
არსებობს ელ.წერილები კანადაში დაპატიმრებულ თანამემამულეზე, რომელიც ამტკიცებს, რომ არის აშშ-ს დაზვერვის ყოფილი ოფისი და რომელიც სავარაუდოდ, აგვისტოს შუა რიცხვებში ციხის მცველებს თავდასხმის შესახებ წინასწარი გაფრთხილება გადასცა. არის ელ.წერილები, რომლებიც იტალიურ გაზეთზე დაყრდნობით იუწყებიან, რომ გასულ ივლისში ოსამა ბინ ლადენი მკურნალობდა თირკმელების დაავადების გამო დუბაის ამერიკულ საავადმყოფოში და შეხვდა CIA-ს ოფიციალურ პირს. არის ელ.წერილები, რომლებიც ეხება საფრანგეთში გამოცემულ წიგნს, სადაც აღნიშნავენ, რომ თავდასხმები მოხდა ერთი თვის შემდეგ მას შემდეგ, რაც ბუშის ადმინისტრაციის წარმომადგენლებმა, რომლებიც მოლაპარაკებებს აწარმოებდნენ ნავთობის შეთანხმებაზე თალიბანთან, უთხრეს ავღანელებს: „ან თქვენ მიიღებთ ჩვენს შეთავაზებას ოქროს ხალიჩაზე. ან ბომბების ხალიჩის ქვეშ დაგმარხავთ“.
მიიღეთ მინიშნება? ვაშინგტონმა ან არაფერი გააკეთა 11 სექტემბრის თავდასხმების შესაჩერებლად, ან შეადგინა თავდასხმები, რათა შემდეგ ავღანეთის წინააღმდეგ გამართული ომი წამოეწყო Big Oil-ის სასარგებლოდ.
ერთი ელ.წერილი, რომელსაც მე მუდმივად ვიღებ, არის ეგრეთ წოდებული საეჭვო მოვლენების ქრონიკა, რომელიც „აყალიბებს CIA-ს წინასწარ ცოდნას [11 სექტემბრის თავდასხმების] შესახებ და მტკიცედ ვარაუდობს, რომ მათ აღსრულებაში აშშ-ის მთავრობის მხრიდან იყო კრიმინალური თანამონაწილეობა“.
მე არ ვიკამათებ იმაზე, რომ აშშ-ს მთავრობა დროდადრო არ ეწევა სასტიკ, მკვლელობის სკულდურობას. მაგრამ მოსაზრება იმის შესახებ, რომ აშშ-ს მთავრობამ ან აღმოაჩინა თავდასხმები, მაგრამ დაუშვა ისინი, ან, უარესი, შეთქმულება მოაწყო ათასობით ამერიკელის მოკვლაზე ავღანეთში ნავთობისთვის ომის დასაწყებად, აბსურდულია. მიუხედავად ამისა, ყოველ კვირას ელ.ფოსტა მოდის ასეთი მოგზაურობის შესახებ. ეს სისულელე, ალბათ, არ ღირს რაციონალურ უარყოფაზე, მაგრამ საკმარისად გაღიზიანებული ვარ, რომ ვცადო.
ეს არის კათხა თამაში, რათა უარყოს ცალკეული შეთქმულების თეორიები. ვის შეუძლია იცოდეს, მოხდა თუ არა რაიმე უცნაური დუბაის საავადმყოფოში? რაც შეეხება კანადაში დაპატიმრებულ მამაკაცს, ის საკრედიტო ბარათის თაღლითობის ბრალდებით იყო დაკავებული და მისი გაფრთხილების შესახებ სიუჟეტის ერთადერთი წყარო მისივე სიტყვა იყო. მის საქმეში მოსამართლემ თქვა: „არ არსებობს დამოუკიდებელი მტკიცებულება, რომელიც ადასტურებს მის კოლოსალურ ბრალდებებს“. მაგრამ შეთქმულებს შეუძლიათ უპასუხონ, არ ელით, რომ მთავრობა და მისი მეგობრები კანადაში იტყვიან ამას?
მაშ, დავიწყოთ ფართო კითხვით: შეძლებდნენ თუ არა აშშ-ის ოფიციალური პირები ასეთი უხამსი საქციელის გაკეთებას? ქმედუნარიანი - როგორც შეუძლია ამის გაყვანა და ამის სურვილი. მარტივად რომ ვთქვათ, ჯაშუშები და სპეციალური აგენტები არ არიან საკმარისად კარგები, საკმარისად ბოროტები ან საკმარისად თავხედები ამ ოპერაციის ჩასატარებლად. ეს დასკვნა ნაწილობრივ ეფუძნება, თამამად ვთქვა, საღი აზრი, მაგრამ ასევე ეროვნული უსაფრთხოების საკითხების გაშუქებაზე დახარჯულ წლებს. (CIA-ს შესახებ დაწერილი წიგნისთვის მე გამოვკითხე CIA-ს 100-ზე მეტი თანამშრომელი და თანამშრომელი.)
საკმარისად კარგი არ არის: ასეთი შეთქმულება - ორი კოშკის, პენტაგონის ნაწილის და ოთხი თვითმფრინავის ერთდროულად განადგურება და თითქოს ეს ყველაფერი სხვა მხარის მიერ იყო გაკეთებული - ბევრად აღემატება აშშ-ს დაზვერვის უნარს. . დასჭირდება ათობით (ან ასობით ან ასობით) ინდივიდი ასეთი სქემის მცდელობისთვის. მათ მოუწევთ ერთად იმუშაონ და ერთმანეთს ენდობოდნენ, რომ არ გააფუჭონ თავიანთი ნაწილი და არ გამოავლინონ შეთქმულება. ისინი წარმოადგენდნენ სააგენტოების ასორტიმენტს (CIA, FBI, INS, საბაჟო, სახელმწიფო, FAA, NTSB, DOD და ა.შ.).
მიუხედავად ამისა, ყველას, ვისაც აქვს ყველაზე საბაზისო გაგება, თუ როგორ ფუნქციონირებს (ან არ ფუნქციონირებს) მთავრობა, აცნობიერებს, რომ ვაშინგტონის სხვადასხვა ბიუროკრატია - განსაკუთრებით ეროვნული უსაფრთხოების "საზოგადოების" ბიუროკრატია - კარგად არ მუშაობენ ერთად. წინასწარი ცოდნის დაფარვაც კი მოითხოვს ვრცელ შეთქმულებას. 9 სექტემბრის თავდასხმების წინასწარმეტყველების სადაზვერვო ანგარიშები რომ მართლაც ყოფილიყო, ეს ანგარიშები გავრცელდებოდა დაზვერვისა და პოლიტიკის შემუშავების წრეებში, სანამ ზევით მყოფი ხალხი გადაწყვეტდა მათ ჩახშობას გეოპოლიტიკური სარგებლისთვის. ეს გახდის დუმილის უხერხულ შეთქმულებას. და ორივე შემთხვევაში - თავდასხმების დაგეგმვა ან მათი განხორციელების ნებართვა - ყველა, ვინც მონაწილეობდა შეთქმულებაში, დარწმუნებული უნდა იყოს, რომ ყველა სხვა შეთქმულება ჩუმად დარჩებოდა.
არა საკმარისად ბოროტი. ეს ისეთივე უხერხულია - ათასობით ამერიკელის მოკვლა, მათ შორის პენტაგონის თანამშრომლების, ნავთობკომპანიების დასახმარებლად. (მსხვერპლშეწირული ბატკნები შეიძლებოდა მოიცავდეს თეთრი სახლის თანამშრომლებს ან კონგრესის წევრებს, მეოთხე თვითმფრინავი რომ არ ჩამოვარდნილიყო პენსილვანიაში.) ეს არის ჰოლივუდის დონის სიზარმაცე, ჯეიმს ბონდის (ან დოქტორი ევილის) მასალა.
არის თუ არა საკმარისი ამხელა ხალხი ყველა იმ სააგენტოში? ეს საეჭვოა. CIA-ს ოფიცრები და ამერიკელი ოფიციალური პირები ბოროტმოქმედები იყვნენ. მათ მხარი დაუჭირეს სიკვდილის რაზმებს და გამოიყენეს ნარკორეალიზატორები საზღვარგარეთ. ისინი ეხმარებოდნენ წამებულებს, ავრცელებდნენ მკვლელობის სახელმძღვანელოებს, ყიდდნენ იარაღს ტერორისტულ მთავრობებს, ძირს უთხრეს დემოკრატიულად არჩეულ მთავრობებს და ეხმარებოდნენ დიქტატორებს, რომლებიც მკვლელობდნენ და ასახიჩრებდნენ. მათ დაფარეს ცნობები ხოცვა-ჟლეტისა და ადამიანის უფლებების დარღვევის შესახებ. მათ დაგეგმეს უცხოელი ლიდერების მოკვლა.
ეს იყო საშინელი აქტივობები, მაგრამ, უმეტეს შემთხვევაში, პერპსელები ამ ქმედებებს ამართლებდნენ ცივი ომის იმპერატივებით (როგორც გარყვნილი იყო). დასაბუთების გასაადვილებლად კი, მსხვერპლნი საზღვარგარეთ მცხოვრებნი იყვნენ. ExxonMobil-ის დასახმარებლად ათასობით ამერიკელის მკვლელობის გამართლება მოითხოვს აშშ-ს ოფიციალური პირების ჩართულობას სხვა სახის რაზმში და კიდევ უფრო ღრმა დარღვევას წესიერებისა და მორალური ნორმებისგან.
მახსოვს, ვისაუბრე CIA-ს ერთ ყოფილ თანამშრომელთან, რომელიც ეხმარებოდა განყოფილების მართვას, რომელიც აწარმოებდა ზემოთ ჩამოთვლილ ქმედებებს, და ვკითხე, განიხილავდა თუ არა CIA-ს ყოფილი CIA-ს კაცის „სამუდამოდ განეიტრალება“, რომელმაც გამოავლინა ოპერაციები და CIA-ს ოფიცრების ვინაობა. მოკალი ამერიკის მოქალაქე? ისე უპასუხა, თითქოს გიჟი ვიკითხოო. არა, არა, დაამატა მან, ჩვენ ამას ვერასდროს შევძლებდით. დიახ, ჯაშუშურ სამყაროში რაღაცები სცილდებოდა. და, მან განმარტა, რომ ეს ძალიან საშიში იქნებოდა, რადგან ამ ტიპის საზიზღარ ბიზნესში დაჭერა შეიძლება საფრთხე შეუქმნას თქვენს კარიერას. რაც მიგვიყვანს….
არ არის საკმარისად გამბედავი. იფიქრეთ საფრთხეზე - პოტენციურ საფრთხეზე შეთქმულებისთვის. რა მოხდება, თუ მათი გეგმა გამჟღავნდება მანამდე ან, უარესი, ფაქტის შემდეგ? ვინ გარისკავს შეერთებული შტატების ისტორიაში ყველაზე სამარცხვინო დანაშაულთან? ასეთი შეთქმულების დაწყებისას ვერავინ იქნებოდა დარწმუნებული, რომ ის იმუშავებდა და საიდუმლოდ დარჩებოდა. CIA-ს ადამიანები - და სხვა სამთავრობო უწყებების წარმომადგენლები - ზრუნავენ თავიანთ კარიერაზე.
გამოიყენებდა თუ არა ჯორჯ ბუში ყველა დროის ყველაზე ბოროტ პრეზიდენტად დასახელების შანსს ასეთი ბოროტმოქმედების წინააღმდეგ? ნავთობი შეიძლება მის სისხლში იყოს, მაგრამ განა ის ნავთობის ინდუსტრიის ინტერესებს საკუთარზე მაღლა აყენებს? (მან ნამდვილად თქვა საიონარა კენეტ ლეის და ენრონს საკმაოდ სწრაფად.) და ბუშმა და ყველა სხვა მთავრობაში იციან, რომ გეგმები გაჟონავს. პენტაგონის დეზინფორმაციის სპეციალისტებმა ვერ შეძლეს თავიანთი ოფისი The New York Times-ის პირველ გვერდს. 11 სექტემბრის შემდეგ, იყო ბევრი ხელის შეშლა იმ სავარაუდო ფაქტზე, რომ აშშ-ს დაზვერვა ზედმეტად რისკებისადმი მიდრეკილი იყო. მაგრამ, საბედნიეროდ, ზოგიერთი დათრგუნვა - PR შეშფოთება, კარიერული შეშფოთება - ხელს უშლის ჯაშუშთა ბრბოს.
ახლა თქვენ ალბათ გაინტერესებთ, რატომ შევწუხდი ამ ვარჯიშის გავლა. განა ეს შეთქმულების თეორიები ძალიან სულელური არ არის? ასეც უნდა იყოს. მაგრამ, სამწუხაროდ, ისინი იზიდავენ ხალხს.
ერთმა თანამემამულემ, სახელად მაიკლ რუპერტმა, რომელმაც შეადგინა ზემოთ ნახსენები ვადები, მიიპყრო დიდი ხალხი თავის ლექციებზე. მან შესთავაზა $1000 ყველას, ვისაც შეუძლია „უარყოს მისი ნებისმიერი წყაროს ავთენტურობა“. ისე, მისი ვადები შეიცავს კანადელი პატიმრის პრეტენზიას და წყაროდ ასახელებს ტორონტოს ვარსკვლავს. მაგრამ რუპერტმა ვერ შეამჩნია, რომ ვარსკვლავმა არ დაადასტურა მამაკაცის ცნობა, რომ გაზეთმა მოახსენა, რომ ზოგიერთ დამკვირვებელს „აინტერესებს ეს მხოლოდ გიჟის ჭექა-ქუხილი არ არის“, და რომ Star-მა მოგვიანებით განაცხადა, რომ მოსამართლემ თქვა, რომ ზღაპარი „არა რეალობის ჰაერი." ეს რაიმეს უარყოფს? 100 პროცენტით არა. ჯერ კიდევ არის შანსი, რომ ადამიანი სიმართლეს ამბობს, არა? ასე რომ, მე არ ველოდები შემოწმებას.
შეთქმულების თეორიები შეიძლება უფრო უსიამოვნო ჩანდეს, ვიდრე პრობლემა. მაგრამ ისინი კონკურენციას უწევენ რეალობას ყურადღებისთვის. ბევრია გასაბრაზებელი, X Files-ის მსგავსი სისულელეებით შეპყრობის გარეშე. მაგალითები? არის სადაზვერვო სამსახურების მარცხი ამერიკელების დაცვაში და CIA-ს არჩეული ოფიციალური პირების კრიტიკის ნაკლებობა. ან, გენერალმა ტომი ფრანკსმა, ავღანეთში სამხედრო ოპერაციების მეთაურმა, განაცხადა, რომ კომანდოს თავდასხმა ჰაზარ ქადამზე, რასაც მოჰყვა თხუთმეტიდან ოცამდე ადგილობრივი ავღანელის დაღუპვა პრო-ამერიკული მთავრობისადმი ერთგული, არ იყო დაზვერვის მარცხი. (როგორ შეიძლება აშშ-ს სპეცრაზმმა ცეცხლი გაუხსნას სამიზნეებს, რომლებსაც არასწორად მიაჩნიათ, რომ თალიბანის ან ალ-ქაიდას მებრძოლები არიან, დასრულდეს იმ ადამიანების მოკვლა, რომელთა მოკვლაც არ განიზრახეს და ოპერაცია არ ჩაითვალოს დაზვერვის წარუმატებლად?) მეტი აღმაშფოთებელი მასალა? რამდენიმე თვის წინ, სასამართლო ექსპერტიზამ აღმოაჩინეს ნაწამები და მოკლული ადამიანების ნაშთები ბაზაზე, რომელიც CIA-მ დააარსა 1980-იან წლებში, როგორც კონტრასტების სასწავლო ცენტრი. აშშ-ის ელჩი ჰონდურასში იმ დროს არის აშშ-ს ელჩი გაეროში, ჯონ ნეგროპონტე.
ყოველთვის არის ეროვნული უსაფრთხოების საქციელი, რომლებზეც უნდა გაბრაზდე. ისინი შეიძლება არ იყვნენ ისეთი კინემატოგრაფიული ხასიათით, როგორც შეთქმულება, რომელშიც ჩრდილოვანი, ამოუცნობი ამერიკელი ოფიციალური პირები გეგმავენ ააფეთქონ მსოფლიო სავაჭრო კოშკები, რათა კონტროლი მოეპოვებინათ ნავთობსადენზე ცენტრალურ აზიაში. მაგრამ ათობით დაღუპული ჰონდურასი ან ოცდაათი მეტი ავღანელი არასწორად მოკლული უნდა იყოს გაბრაზებული და პროტესტი. ფაქტობრივად, კონსპირაციის თეორია ემსახურება იმ ძალების ინტერესებს, რაც მათ ნამდვილ დანაშაულებს შედარებით მოკრძალებულად აქცევს. (რა არის რამდენიმე დაღუპული ცენტრალურ ამერიკაში, ნიუ-იორკში ათასობით ადამიანის გარდა? რატომ უნდა ინერვიულოთ ნეგროპონტეზე, როდესაც უცნობი ამერიკელი ოფიციალური პირები კლავენ ამერიკელ მშვიდობიან მოსახლეობას ომის გამოწვევის მიზნით?)
შესაძლოა, არის პენტაგონის ან CIA-ს ოფისი, რომელიც ამ მასალას ავრცელებს. მისი მისიაა: ხალხის ყურადღების გადატანა რეალური დანაშაულისგან. ახლა არის შეთქმულების თეორია, რომლის შესწავლაც ღირს. აზრი არ აქვს? ეს ყველაფერი ერთად არ ჯდება? მე მივმართავ ნებისმიერს, უარყოს იგი.
დევიდ კორნი არის The Nation-ის ვაშინგტონის რედაქტორი.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა