ახალი ამბები იმის შესახებ, რომ არჩეულმა პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა სამარცხვინო გადამდგარი გენერალი დევიდ პეტრეუსი გამოიძახა სამუშაოზე გასაუბრებაზე, როგორც შესაძლო სახელმწიფო მდივანი, ამოწმებს, აუმჯობესებს თუ არა ტრამპის გამოცდილება „ვარსკვლავების შეგირდის“ მასპინძლობისას მის უნარებს არაკომპეტენტური სიყალბის გამოვლენისთვის.
სჭირდება თუ არა ტრამპს მეტი მონაცემი, ვიდრე ერაყსა და ავღანეთში განგრძობადი ბედმა, რომ გაიგოს, რომ პრინსტონის დოქტორის წოდება შეიძლება „კონტრ-აჯანყების“ და ჯერ კიდევ უაზრო ომის შესახებ ერუდირებული ჟღერადობის დაწერით? რა თქმა უნდა, აურზაური, რომლის დროსაც პეტრეუსმა დატოვა ერაყი და ავღანეთი, ალბათ, უფრო მეტად მისი კარიერიზმისა და პოლიტიკური ამბიციების შედეგი იყო, ვიდრე სამხედრო სტრატეგიის არასწორი გამოყენება. მაგრამ ეს კიდევ უფრო გამართლებას ხდის?
2007 წელს, ადმირალმა უილიამ ფელონმა, CENTCOM-ის მეთაურმა, რომელსაც აქვს ოთხი ათწლეულის განმავლობაში აქტიური მოვალეობის გამოცდილება, სწრაფად მიიღო ზომები პეტრეუსის მიმართ, რომელიც მისი ერთ-ერთი ქვეშევრდომი იყო ერაყში 30,000 XNUMX-ზე მეტი ამერიკელი ჯარისკაცის "გადასვლისას".
რამდენიმე წყარომ იტყობინება, რომ ფელონი ავად იყო პეტრეუსის უგუნურმა მონდომებამ, რომ თავი მოეწონებინა. ამბობენ, რომ ფალონს ისე გაუქარწყლდა პეტრეუსის მიერ მინიჭებული ყვავილოვანი შესავალში ყველა აღიარება, რომ მან პირისპირ უწოდა "პატარა წიწილა, რომელიც უკოცნიდა" და დასძინა: "მე მძულს ასეთი ადამიანები". სამწუხაროა, რომ პეტრეუსის სიკოფანე არ არის იშვიათი გენერალურ ოფიცრებს შორის. იშვიათი იყო ფელონის აშკარა გულწრფელობა.
გასულმა ათწლეულმა აჩვენა, რომ მორჩილება მის ზემოთ მყოფთა მიმართ და გულგრილობა სხვების მიმართ პეტრეუსის ორი ყველაზე გამორჩეული ხასიათის თვისებაა. ისინი თან სდევს მის სამხედრო ჭკუის ნაკლებობას და მის უსინდისობას, რაც გამოვლინდა FBI-ს ტყუილში ბიოგრაფისთვის/საყვარლისთვის საიდუმლო რვეულების გადაცემის შესახებ, „უგუნურება“, რომელიც ნაკლებად კავშირში მყოფ ადამიანს ციხეში ჩააყენებდა. სამაგიეროდ, მას მხოლოდ მსუბუქი დარტყმა მიაყენა მაჯაზე (გადაცდომა ბრალის აღიარებით).
მართლაც, პეტრეუსი, „პოლიტიკური გენერლის“ განსახიერება, წარმოადგენს ვაშინგტონის „ჭაობის“ ყველაზე მოღრუბლულ სიღრმეებს, რომლებსაც არჩეული პრეზიდენტი ტრამპი პირობა დადო, რომ ამოშრება. პეტრეუსი უიმედოდ ზრუნავს თავისი თანამემამულე ელიტის გრძნობებზე, მაგრამ შოკისმომგვრელ ზიზღს გამოხატავს სხვა ადამიანების ტანჯვის მიმართ, რომლებიც არც თუ ისე მნიშვნელოვანია.
2011 წლის დასაწყისში ავღანეთში, პეტრეუსმა შოკში ჩააგდო მაშინდელი პრეზიდენტის ჰამიდ კარზაის თანაშემწეები მას შემდეგ, რაც ბევრი ბავშვი დაიწვა ჩრდილო-აღმოსავლეთ ავღანეთში "კოალიციის" თავდასხმის შედეგად, ვარაუდით, რომ ავღანელ მშობლებს შესაძლოა დაწვეს საკუთარი შვილები, რათა გაზვიადებულიყვნენ თავიანთი პრეტენზიები მშვიდობიანი მოსახლეობის მსხვერპლის შესახებ. აშშ-ს დისკრედიტაცია, იტყობინება The Washington Post-ი შეხვედრის ორ მონაწილეზე დაყრდნობით.
„60 ადამიანის მოკვლა და შემდეგ იმავე ადამიანების მკვლელობის დაბრალება, ვიდრე სიკვდილის გამო ბოდიშის მოხდა? ეს არაადამიანურია“, - თქვა ერთ-ერთმა ავღანელმა ოფიციალურმა პირმა. "ეს მართლაც საშინელი სიტუაციაა."
თუმცა, სხვა შემთხვევებში, პოლიტიკურად მცოდნე პეტრეუსი შეიძლება იყოს სენსიტიურობის მაგალითი - მაგალითად, როდესაც მას საფრთხე ემუქრება ისრაელის ლობთან შეჯვარების საფრთხის წინაშე.
არასოდეს გაბრწყინდა პეტრეუსის ჭკუა ისეთი ბრწყინვალებით, როგორც მაშინ, როცა (უნებურად გამჟღავნებული) ელ.ფოსტის გაცვლა აჩვენა ღრიალი მთავარ ნეოკონ მაქს ბუტამდე, სთხოვდა ბუტს დახმარებას ბრალდებების თავიდან აცილებაში, რომ პეტრეუსი იყო „ანტიისრაელი“, რადგან მისი მომზადებული ჩვენება კონგრესის კომიტეტისთვის მოიცავდა უაზრო დაკვირვებებს, რომ ისრაელ-პალესტინის მტრობა წარმოადგენს „განსხვავებულ გამოწვევებს ჩვენს წინსვლის შესაძლებლობისთვის. ჩვენი ინტერესები“ და რომ „ეს კონფლიქტი აძლიერებს ანტიამერიკულ განწყობებს, ისრაელის მიმართ აშშ-ს ფავორიტიზმის აღქმის გამო. ... იმავდროულად, ალ-ქაიდა და სხვა სამხედრო ჯგუფები იყენებენ ამ რისხვას მხარდაჭერის მობილიზებისთვის“.
ასე რომ, სიმართლის თქმამ (შესაძლოა შემთხვევით მომზადებულ ჩვენებაში) აიძულა პეტრეუსმა შიშით შეურაცხყო ისრაელის ძლევამოსილი ლობის შეურაცხყოფა, მაგრამ, როგორც ჩანს, მან არ დააყოვნა ტყუილი FBI-ს აგენტებისთვის, როდესაც ის დაიჭირეს ძალიან მგრძნობიარე ინფორმაციის გაზიარებისთვის. პაულა ბროდველი, მისი ბედია/ბიოგრაფი. მაგრამ, კიდევ ერთხელ, პეტრეუსმა გააცნობიერა, რომ ეს ხელს უწყობს გავლენიანი მეგობრების ყოლას. სასამართლომ მას ხელისგულზე დაარტყა ორწლიანი პირობითი სასჯელი და 100,000 XNUMX დოლარის ოდენობის ჯარიმა - რაც იმაზე ნაკლებია, ვიდრე ის ჩვეულებრივ აკეთებს ერთჯერადი საუბრისას.
სამხედრო არაკომპეტენტური პარალელის გარეშე
და, თუ არჩეულ პრეზიდენტს ტრამპს თვალთმაქცობის სურნელი არ მოერევა - თუ ის უგულებელყოფს პეტრეუსის უგუნურ მოპყრობას საიდუმლო მასალებს მას შემდეგ, რაც ტრამპმა გააკრიტიკა ჰილარი კლინტონი ამ კუთხით მისივე დაუდევრობის გამო - ასევე არსებობს მწარე სიმართლე პეტრეუსის ბრწყინვალე იმიჯის მიღმა. .
როგორც სამხედრო სტრატეგი ან თუნდაც ჯარების ტრენერი, პეტრეუსი შეუდარებელი კატასტროფა იყო. დიახ, კორპორატიული მედია ყოველთვის ერევა ოფიციალური ვაშინგტონის საყვარელი გენერლის მიმართ. მაგრამ ეს არ შეესაბამება ნამდვილ წარმატებას.
ერაყის „ამომავალი“, რომელსაც პეტრეუსი კურირებდა, კორპორატიულ მედიაში არასწორად იქნა წარმოჩენილი, როგორც უზარმაზარი გამარჯვება - რადგან მას მიაწერდნენ ძალადობის დონის ხანმოკლე დაცემას დაახლოებით 1,000 ამერიკელის (და კიდევ ბევრი ერაყელის) სიცოცხლის ფასად. – მაგრამ „მაღალმა ტალღამ“ ვერ შეძლო მისი ძირითადი მიზანი - დრო ეყიდა შიიტებსა და სუნიტებს შორის განხეთქილების მოსაგვარებლად, განხეთქილება, რამაც საბოლოოდ გამოიწვია ისლამური სახელმწიფოს (ან ISIS-ის) გაჩენა.
შემდეგ, 2014 წლის დასაწყისში, კრეკერი ერაყის ჯარები, რომლებსაც პეტრეუსი ტრაბახობდა, გაიქცნენ მოსულიდან და დატოვეს აშშ-ს მიერ მოწოდებული თანამედროვე იარაღი „ისლამური სახელმწიფოს“ ჯიჰადისტებისთვის სათამაშოდ.
ნაწილობრივ ამ კოლაფსის გამო - ერაყის ძალებმა მხოლოდ ახლა დაიწყეს ISIS-ის მოსულის კონტროლის დაშლა - ობამას ადმინისტრაცია ჩათრეულ იქნა სხვა შუა აღმოსავლეთის ომში, დაიღვარა ერაყსა და სირიაში და დაემატა ლტოლვილების ტოპს, რომლებიც ევროპაში შემოდიოდნენ, კრიზისი. რაც ახლა დესტაბილიზაციას ახდენს ევროკავშირში.
შეიძლება გეგონებოდათ, რომ სამხედრო წარუმატებლობისა და სკანდალური ქცევის ერთობლიობა დაასრულებდა დევიდ პეტრეუსის „სახელმწიფო სამსახურს“, მაგრამ მას არასოდეს დაუკარგავს ქართან თითის მიტანის უნარი.
საპრეზიდენტო კამპანიის დროს ქარის წინდა პეტრეუსი ფრთხილი იყო, რაც გასაგები იყო გაურკვევლობის გათვალისწინებით, თუ რა მიმართულებით უბერავდა ქარი.
თუმცა, 1 წლის 2015 სექტემბერს, აშშ-ს ძირითადი მედიისა და დაწესებულების ანალიტიკური ცენტრების მოწოდების ფონზე, რომ პრეზიდენტ ობამას ესკალაცია მოახდინა აშშ-ს მარიონეტული ომი სირიის მთავრობის დასამხობად, პეტრეუსმა ისაუბრა "ზომიერი" სირიელი მეამბოხეებისთვის მეტი იარაღის მიცემის სასარგებლოდ. მიუხედავად იმისა, რომ ფართოდ არის აღიარებული, რომ აშშ-ს მიერ მიწოდებული იარაღი და რაკეტები სრულდებოდა ალ-ქაიდას ფრონტის ნუსრას ხელში.
პეტრეუსის და სხვა ნეოკონების მიერ მომხრე ახალი გეგმა ფანტაზიორებდა ალ-ქაიდას, შესაძლოა, შეუერთდეს ბრძოლას ისლამური სახელმწიფოს წინააღმდეგ, თუმცა ISIS წარმოიშვა ალ-ქაიდიდან და დაიშალა ძირითადად ტაქტიკურ საკითხებზე, როგორიცაა ჯიჰადისტური სახელმწიფოს სწრაფად გამოცხადება და არა დასრულება. ფუნდამენტალისტური მიზნები.
მაგრამ ახლო აღმოსავლეთში მეტი არასწორი გათვლები იქნება პეტრეუსის ხეივანში. მან მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ისლამური სახელმწიფოს გაჩენის ხელშეწყობაში მისი ზედმეტად ჭკვიანური პოლიტიკით. რადგან აშშ-ს მიერ დაყენებულმა შიიტურმა მთავრობამ ბაღდადში უარი თქვა დანაპირებზე.
ტალღა? ან Splurge With Lives
ერაყსა და ავღანეთში ჯარების ეგრეთ წოდებული „გადატვირთვა“ განსაკუთრებით უხეში მაგალითია იმისა, თუ როგორ გამოიყენეს ამერიკელი ჯარისკაცები სახარჯო პაიკებად ამბიციური გენერლების, როგორიცაა პეტრეუსი და ამბიციური პოლიტიკოსების, როგორიცაა თავდაცვის ყოფილი მდივანი რობერტ გეითსი.
პრობლემა ის არის, რომ გადაჭარბებულმა პიროვნულმა ამბიციებმა შეიძლება ბევრი ადამიანის მოკვლა გამოიწვიოს. განსაკუთრებით განდიდებულმა პირველმა „ძაბვაში“ პრეზიდენტმა ჯორჯ ბუშმა 30,000 წლის დასაწყისში 2007 1,000-ზე მეტი ჯარისკაცი გაგზავნა ერაყში. „ამომატების“ პერიოდში დაახლოებით XNUMX ამერიკელი ჯარისკაცი დაიღუპა.
30,000 წლის დასაწყისში პრეზიდენტ ბარაკ ობამას მიერ ავღანეთში კიდევ 2010 ჯარისკაცის "გადასხმის" დროს იყო ამერიკელი დაღუპულთა რიცხვი, რომელიც გადავიდა კონტრ-აჯანყების სტრატეგიაზე, რომელიც ობამაზე პეტრეუსმა, გეითსმა და სახელმწიფო მდივანმა ჰილარი კლინტონმა დააწესეს. ამ 1,000 დამატებითი ამერიკელი ჯარისკაცის დაკარგვის მიუხედავად, კონტრ-აჯანყებულთა „გაძლიერებამ“ მცირე გავლენა იქონია ავღანეთის ომის მიმდინარეობაზე.
სისხლიანი ქაოსი, რომელიც გრძელდება ერაყში დღეს და ავღანეთის დაუსრულებელ ომში, სრულიად პროგნოზირებადი იყო. მართლაც, ეს იყო იწინასწარმეტყველეს მათ, ვისაც შეეძლო ინტერნეტის საშუალებით გარკვეული სიმართლის გავრცელება, ხოლო შავ სიაში მოხვედრილი კორპორატიული მედიის მიერ, რომელიც გულშემატკივრობდა „მომავალს“ და მათ მთავარ არქიტექტორს, დევიდ პეტრეუსს.
მაგრამ სიმართლე არ არის ის, რაც ამ დღეებში აყვავდება არც აშშ-ს პოლიტიკაში და არც მედიაში. ამ წლის დასაწყისში ნიუ-ჰემფშირში კამპანიის დროს, მაშინდელმა საპრეზიდენტო ასპირანტმა ჯებ ბუშმა ჩაატარა მცირე ნაწილობრივი ისტორიის გაკვეთილი მისი დიდი ძმის ერაყზე თავდასხმის შესახებ. ე.წ. „ისლამურ სახელმწიფოზე“ მხედველობაში ბუშმა თქვა: „ისლამური სახელმწიფო არ არსებობდა, როცა ჩემი ძმა პრეზიდენტი იყო. „ალ-ქაიდა ერაყში“ განადგურდა… ამ ტალღამ შექმნა მყიფე, მაგრამ სტაბილური ერაყი. …”
ჯებ ბუში ნაწილობრივ მართალია ISIS-ის მიმართ; ის არ არსებობდა, როდესაც მისი ძმა გიორგი თავს დაესხა ერაყს. მართლაც, ალ-ქაიდა ერაყში მანამდე არ არსებობდა მას შემდეგ, რაც აშშ-ს შეჭრა, როდესაც ის გაჩნდა, როგორც "ალ-ქაიდა ერაყში" და ის არ იქნა აღმოფხვრილი "მომატებით".
ანბარის პროვინციაში სუნიტური ტომებისკენ მიმავალი ამერიკული ნაღდი ფულის უზარმაზარი თანხებით, ერაყში ალ-ქაიდა უბრალოდ უკან დაიხია და გადაჯგუფდა. მისი უმაღლესი ლიდერები წარმოიშვნენ გაბრაზებული სუნიტების რიგებიდან, რომლებიც იყვნენ სადამ ჰუსეინის არმიის ოფიცრები და – როდესაც „გაძლიერებამ“ ვერ მიაღწია შერიგებას სუნიტებსა და შიიტებს შორის – აშშ-ს ფული სასარგებლო აღმოჩნდა ბაღდადის შიიტური მთავრობისადმი სუნიტების წინააღმდეგობის გასაფართოებლად. წარუმატებელი სტრატეგიიდან წარმოიშვა რებრენდირებული „ალ-ქაიდა ერაყში“, ისლამური სახელმწიფო.
ასე რომ, ჯებ ბუშის მცდელობის მიუხედავად, რეალობა ის არის, რომ მისი ძმის აგრესიულმა ომმა ერაყში შექმნა როგორც „ალ-ქაიდა ერაყში“ და მისი ახალი განსახიერება, ისლამური სახელმწიფო.
არეულობა გააუარესა აშშ-ს შემდგომმა სტრატეგიამ - დაწყებული ბუშის დროს და გაფართოვდა პრეზიდენტ ობამას დროს - სირიაში მეამბოხეების მხარდაჭერის შესახებ. ფულის, იარაღისა და რაკეტების მიწოდებით „ზომიერი“ სუნიტი მეამბოხეებისთვის, ამ სტრატეგიამ საშუალება მისცა მასალა სწრაფად მოხვდეს ალ-ქაიდას სირიის ფილიალის, ნუსრა ფრონტისა და მისი ჯიჰადისტი მოკავშირეების, აჰრარ ალ შამის ხელში.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, აშშ-ს სტრატეგია - უმეტესწილად, რომელსაც დევიდ პეტრეუსი ხელმძღვანელობს - აგრძელებს ალ-ქაიდას გაძლიერებას, რომელიც - მისი შვილობილი ნუსრას და ისლამური სახელმწიფოს სპინ-ოფის მეშვეობით - ახლა ერაყისა და სირიის დიდ ნაწილს იკავებს.
"დაკარგული ომისგან" გაქცევა
ეს ყველაფერი 13 წლის წინ ერაყში აშშ-ს ხელმძღვანელობით შეჭრის საბედისწერო შედეგებს შორისაა - უარესი (არა უკეთესი) 2007 წლის „მომატებამ“, რამაც მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა ამ ათწლეულის სუნიტ-შიიტურ ძალადობაში. ბუშის „გაზრდის“ რეალური მიზეზი, როგორც ჩანს, იყო დროის ყიდვა, რათა მან და ვიცე-პრეზიდენტმა დიკ ჩეინმა დატოვონ თანამდებობა ისე, რომ არ წაგებულიყვნენ თავიანთ რეზიუმეში.
როგორც ავტორმა სტივ კოლმა თქვა, „გადაწყვეტილება [გაზრდის] მინიმუმამდე გარანტირებული იყო, რომ მისი [ბუშის] პრეზიდენტობა ისტორიის თვალში მარცხით არ დასრულდებოდა. ზრდაზე ერთგულებით [პრეზიდენტი] აუცილებლად მიაღწევდა ჩიხს.
ბობ ვუდვორდის თქმით, ბუშმა 2005 წლის ბოლოს განუცხადა მთავარ რესპუბლიკელებს, რომ ის არ დატოვებდა ერაყს, „მაშინაც კი, თუ ლორა და [პირველი ძაღლი] ბარნი მხოლოდ მე მხარში დგანან“. ვუდვორდმა ცხადყო, რომ ბუშმა 2006 წლის შემოდგომაზე კარგად იცოდა, რომ აშშ კარგავდა.
მართლაც, 2006 წლის შემოდგომისთვის, გარდაუვლად გახდა ნათელი, რომ ერაყში ახალი კურსის არჩევა და განხორციელება იყო საჭირო და პრაქტიკულად ყველა ფხიზელი მოაზროვნე ეწინააღმდეგებოდა მეტი ჯარის გაგზავნას.
მაღალჩინოსანმა სამხედროებმა, განსაკუთრებით CENTCOM-ის მეთაურმა, გენერალმა ჯონ აბიზაიდმა და მისმა თანამშრომელმა ერაყში, გენერალ ჯორჯ კეისიმ, ხაზგასმით აღნიშნეს, რომ ერაყში კიდევ უფრო მეტი ამერიკელი ჯარის გაგზავნა უბრალოდ დაარწმუნებდა წამყვან ერაყელ პოლიტიკოსებს, რომ მათ შეეძლოთ დაისვენონ და განაგრძონ სამუდამოდ გამგზავრება. შეასრულონ თავიანთი მოქმედება.
აი, მაგალითად, გენერალი აბიზაიდის პასუხი სენატის შეიარაღებული ძალების კომიტეტში 15 წლის 2006 ნოემბერს სენატორ ჯონ მაკკეინს, რომელიც დიდი ხანია ენერგიულად ითხოვდა ერაყში კიდევ 20,000 ჯარის გაგზავნას:
”სენატორ მაკკეინ, მე შევხვდი ყველა დივიზიონის მეთაურს, გენერალ კეისს, კორპუსის მეთაურს, გენერალ დემპსს, ყველა ერთად ვისაუბრეთ. და მე ვუთხარი, "თქვენი პროფესიული აზრით, თუ ჩვენ ახლა უფრო მეტი ამერიკელი ჯარის მოყვანას ვაპირებთ, ეს მნიშვნელოვნად ზრდის ჩვენს უნარს ერაყში წარმატების მიღწევაში?" და ყველამ თქვა არა.
„და მიზეზი ის არის, რომ ჩვენ გვინდა ერაყელებმა მეტი გააკეთონ. ერაყელებისთვის ადვილია, რომ ამ საქმეს ჩვენზე დაეყრდნონ. მე მჯერა, რომ მეტი ამერიკული ძალა ერაყელებს ხელს უშლის მეტის გაკეთებაში, საკუთარ მომავალზე მეტი პასუხისმგებლობის აღებას.
აშშ-ის ელჩმა ერაყში, ზალმაი ხალილზადმა, ვაშინგტონს გაუგზავნა საიდუმლო დისკი, რომელშიც გააფრთხილა, რომ „ერაყში აშშ-ის მეტი ძალების გაგზავნის წინადადებები გრძელვადიან გადაწყვეტას არ გამოიღებს და ჩვენს პოლიტიკას ნაკლებად, არა მეტს, მდგრადს გახდის“. 31 წლის 2008 აგვისტოს გამოქვეყნებული New York Times-ის რეტროსპექტივა "გაძლიერების" შესახებ. ხალილზადი წარუმატებლად კამათობდა ერაყელებთან პოლიტიკური გადაწყვეტის შესახებ მოლაპარაკების უფლებამოსილებაზე.
ასევე არსებობდა ერაყის შემსწავლელი ჯგუფი, რომელიც შეიქმნა კონგრესის მიერ და რომელსაც ხელმძღვანელობდნენ რესპუბლიკელი მტკიცე ჯეიმს ბეიკერი და დემოკრატი ლი ჰემილტონი (რობერტ გეითსის წევრი, თუმცა მან დატოვა განხილვის დაწყებამდე). პოლიტიკის რამდენიმე თვის განხილვის შემდეგ, ერაყის შემსწავლელმა ჯგუფმა გამოსცა საბოლოო ანგარიში 6 წლის 2006 დეკემბერს, რომელიც დაიწყო საშინელი წინადადებით: „სიტუაცია ერაყში მძიმეა და უარესდება“.
იგი მოითხოვდა: „ერაყში აშშ-ს ძალების პირველადი მისიის ცვლილება, რომელიც საშუალებას მისცემს შეერთებულ შტატებს დაეწყოს თავისი საბრძოლო ძალების ერაყიდან პასუხისმგებლობით გაყვანა… 2008 წლის პირველი კვარტლისთვის… ყველა საბრძოლო ბრიგადას, რომელიც არ არის საჭირო ძალების დაცვისთვის, შეეძლო. იყავი ერაყის გარეთ. ”
რამსფელდის ცნობილი-ცნობილი
ნაკლებად გასაგები ამბავი ბუშის გადაწყვეტილების მიღმა, რომ რობერტ გეითსი თავდაცვის მინისტრის პოსტზე ჩამოაგდო, იყო გასაოცარი ფაქტი, რომ დონალდ რამსფელდი, ყველა ადამიანიდან, რობერტ მაკნამარას იზიდავდა; ანუ, ის რყევად მიდიოდა ომზე, რომელიც ძირითადად საკუთარ თავხედობით დატვირთულ, არასწორი რჩევების საფუძველზე იყო დაფუძნებული.
2006 წლის შემოდგომაზე რამსფელდს რეალითი შეტევა ჰქონდა. რამსფელდში საუბრისას ის პირისპირ შეხვდა „ცნობილს“.
6 წლის 2006 ნოემბერს, შუალედურ არჩევნებამდე ერთი დღით ადრე, რამსფელდმა თეთრ სახლს გაუგზავნა მემორანდუმი, სადაც მან აღიარა: „ცხადია, რასაც აშშ-ის ძალები ამჟამად აკეთებენ ერაყში, არ მუშაობს საკმარისად კარგად ან საკმარისად სწრაფად. ” მისი დანარჩენი მემორანდუმი ძალიან ჰგავდა ერაყის შემსწავლელი ჯგუფის ჯარების გამოყვანის დასკვნებს.
რამსფელდის მემორანდუმის პირველი 80 პროცენტი ეხებოდა „საილუსტრაციო ვარიანტებს“, მათ შორის მის რჩეულ – ან „ხაზის ზემოთ“ – ვარიანტებს, როგორიცაა „აშშ-ის ბაზების დაჩქარება… ხუთამდე 2007 წლის ივლისისთვის“ და აშშ-ს ძალების გაყვანა „დაუცველი პოზიციებიდან“. — ქალაქები, პატრულირება და ა.შ.… ასე რომ, ერაყელებმა იციან, რომ უნდა აწიონ წინდები, აწიონ წინ და აიღონ პასუხისმგებლობა თავიანთ ქვეყანაზე“.
დაბოლოს, რამსფელდმა დაიწყო თავისი გენერლებისა და სხვების მოსმენა, რომლებმაც იცოდნენ, რომელი იყო დასასრული.? დაბრკოლება? ბუში და ჩეინი არ აპირებდნენ რამსფელდის მაგალითის მიბაძვას „რხევაში“. ისევე როგორც რობერტ მაკნამარა ვიეტნამის მსგავს მომენტში, რამსფელდი უნდა გაეთავისუფლებინათ მანამ, სანამ პრეზიდენტს "ომი წააგებდა".
თუმცა, ფრთებში ელოდა რობერტ გეიტსი, რომელიც იყო CIA-ს დირექტორი პრეზიდენტ ჯორჯ ბუშის დროს, ოთხი წელი გაატარა Texas A&M-ის პრეზიდენტად და დაბრუნდა ვაშინგტონის სცენაზე, როგორც ერაყის შემსწავლელი ჯგუფის წევრი. ISG-ში ყოფნისას მან არ დაამტკიცა უთანხმოება მის გამოქვეყნებულ დასკვნებთან - ყოველ შემთხვევაში, მანამ, სანამ ბუშმა სთხოვა მას თავდაცვის მდივანი გამხდარიყო 2006 წლის ნოემბრის დასაწყისში.
უხერხული იყო. 7 წლის 2006 ნოემბრის შუალედურ არჩევნებამდე ერთი კვირით ადრე, პრეზიდენტი ბუში ამტკიცებდა, რომ აპირებდა რამსფელდის შენარჩუნებას მომდევნო ორი წლის განმავლობაში. უცებ პრეზიდენტს მოუწია ერაყში რამსფელდის განდგომასთან გამკლავება.?რამსფელდმა მისცა საშუალება მიეღო რეალობას, ყველა მაღალი ფორმიანი ოფიცრის ძალიან ძლიერ პროტესტთან ერთად, ერთის გარდა - ამბიციური დევიდ პეტრეუსი, რომელიც ბორტზე გადახტა. "ელექტრული" ესკალაცია, რამაც გარანტია მისცა კიდევ ერთ ვარსკვლავს მის კედელზე.
ყველა გაუმარჯოს პეტრეუს
პეტრეუსის ფრთებში და სტრატეგიის თაობაზე თაყვანისმცემლების ხელმძღვანელობით, როგორიცაა გადამდგარი გენერალი ჯეკ კინი და ანალიტიკოსი ფრედერიკ კაგანი, თეთრმა სახლმა დაასრულა გადატრიალება გენერლების წინააღმდეგ რამსფელდის ჩანაცვლებით გეითსით და გაიხსენა კეისი და აბიზეიდი და პეტრეუსის ამაღლება.
გენერალი დევიდ პეტრეუსი აშშ-ს კაპიტოლიუმის წინაშე პოზირებს ომის შესწავლის ინსტიტუტის დამფუძნებელსა და პრეზიდენტს კიმბერლი კაგანთან ერთად. (ფოტო: ISW's 2011 წლიური ანგარიში)
პეტრეუსისა და გეითსისთვის მთავარი მედიის ჰოსანაების ფონზე, შერყევის მნიშვნელობა არასწორად იქნა გაგებული, როდესაც მთავარი სენატორები, მათ შორის სენატორი ჰილარი კლინტონი, ყიდულობდნენ ცრუ ნარატივას, რომ ცვლილებები ომის დაღუპვას გულისხმობდა და არა ესკალაციას.
სენატორები იმდენად შვებულნი იყვნენ საძულველი, მაგრამ შიშის მომგვრელი რამსფელდისგან, რომ 5 წლის 2006 დეკემბერს სენატის შეიარაღებული ძალების კომიტეტის მოსმენაზე გეითსის ნომინაციაზე პიჟამა წვეულების შეგრძნება ჰქონდა (მე იქ ვიყავი). გეითსმა უამბო მათ ძილის წინ ისტორიები - და პირობა დადო, რომ გამოავლენდა "დიდი პატივისცემას გენერლების განსჯის მიმართ".
დემოკრატების ერთსულოვანი მხარდაჭერით და წინააღმდეგი მხოლოდ ორი კონსერვატიული რესპუბლიკელი იყო, გეითსი დაამტკიცა სენატმა 6 წლის 2006 დეკემბერს.
10 წლის 2007 იანვარს ბუშმა ოფიციალურად წარმოადგინა სატყუარა და გადართვა, გამოაცხადა დამატებითი 30,000 ჯარის "გამრავლება", მისია, რომელსაც აკონტროლებდნენ გეითსი და პეტრეუსი. ბუშმა აღიარა, რომ მომავალ წელს მნიშვნელოვანი მსხვერპლი იქნებოდა, რადგან აშშ-ს ჯარები დაევალათ საკმარისი სტაბილურობის შექმნას ერაყის შიიტური და სუნიტური ფრაქციებისთვის საცხოვრებლად.
ყოველ შემთხვევაში, მან სწორად მიიღო სიცოცხლის დაკარგვის ნაწილი. დაახლოებით 1,000 ამერიკელი ჯარისკაცი დაიღუპა "ძაბვის" დროს და მრავალი სხვა ერაყელი. მაგრამ ბუშმა, ჩეინმა, პეტრეუსმა და გეიტსმა, როგორც ჩანს, ჩათვალეს, რომ ეს მცირე ფასი დაუჯდა იმის გამო, რომ მათ საშუალება მიეცათ დაედანაშაულებინათ მემკვიდრე ადმინისტრაცია ამერიკის წარუმატებელი აგრესიული ომიდან გარდაუვალი გასვლისთვის.
გამბიტი განსაკუთრებით კარგად მუშაობდა გეითსსა და პეტრეუსზე. ერაყში „წარმატებული ტალღის“ და „საბოლოოდ გამარჯვების“ შესახებ მედიის მბზინავი მედიის კლიპების ფონზე, გეითსს მიესალმნენ, როგორც ახალ „ბრძენ კაცს“, ხოლო პეტრეუსი იყო სამხედრო გენიოსი, რომელმაც გამარჯვება მარცხის ყბებიდან გამოიყვანა. მათი რეპუტაცია ისეთი იყო, რომ პრეზიდენტმა ობამამ დაასკვნა, რომ მას სხვა გზა არ ჰქონდა, გარდა იმისა, რომ შეენარჩუნებინა ისინი, გეითსი თავდაცვის მდივნის თანამდებობაზე და პეტრეუსი, როგორც ობამას მთავარი გენერალი ახლო აღმოსავლეთში.
პეტრეუსმა შემდეგ გააკონტროლა ავღანეთში „გაძლიერება“ და დაინიშნა CIA-ს დირექტორის თანამდებობა, სადაც პეტრეუსმა, გავრცელებული ინფორმაციით, მთავარი როლი ითამაშა სირიელი მეამბოხეების შეიარაღებაში კიდევ ერთი „რეჟიმის ცვლილების“ დევნაში, ამჯერად სირიაში.
მიუხედავად იმისა, რომ პეტრეუსის CIA-ს ვადა სამარცხვინოდ დასრულდა 2012 წლის ნოემბერში, როდესაც ცნობილი გახდა მისი სახიფათო კავშირი პაულა ბროდველთან, მისი მრავალი მოკავშირე ოფიციალური ვაშინგტონის ძლიერ ნეოკონტურ საზოგადოებაში ახლა უბიძგებს მას არჩეულ პრეზიდენტ ტრამპს, როგორც სახელმწიფო მდივნის თანამდებობაზე.
პეტრეუსი ცნობილია, როგორც მაამებლობის ოსტატი, რასაც, როგორც ჩანს, შეუძლია ტრამპის თავი დააბრუნოს. მაგრამ არჩეულ პრეზიდენტს უნდა ესწავლა „ვარსკვლავების შეგირდის“ მასპინძლობის დღეებიდან, რომ გამარჯვებული კანდიდატი არ უნდა იყოს ყველაზე კომპეტენტური ბოსისთვის.
(ახლა, როცა მთელი ახლო აღმოსავლეთი არეულობაშია, რაღაც შვებას ვპოულობ ეს მოკლე პაროდია კომიკოსი კონი ბრაიანი პეტრეუსის სპექტაკლის შესახებ ერაყის ჯარების წვრთნაში.)
ამ სტატიის ვერსია გამოქვეყნდა Consortium News-ში.
Ray McGovern იყო არმიის ოფიცერი და CIA-ს ანალიტიკოსი თითქმის 30 წლის განმავლობაში. ის ახლა მსახურობს ვეტერან დაზვერვის პროფესიონალთა სამართველ ჯგუფში საღი აზრისთვის. ის არის კონტრიბუტორი უიმედო: ბარაკ ობამა და ილუზიის პოლიტიკა (AK Press). მასთან დაკავშირება შესაძლებელია შემდეგ მისამართზე: [ელ.ფოსტით დაცულია]. ამ სტატიის ვერსია პირველად გამოჩნდა Consortiumnews.com-ზე.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა