არსებობს ხალხი, ვინც თანაუგრძნობს სოციალისტურ იდეებს, მაგრამ მათი კლასობრივი წარმომავლობის გამო არ არიან დარწმუნებული, არის თუ არა მათთვის ადგილი მოძრაობაში. შესაძლოა, ისინი დაიბადნენ მცირე ან დიდი კაპიტალისტების ოჯახებში. შესაძლოა, ისევე როგორც მე, ისინი დაიბადნენ შედარებით პრივილეგიებში, მაგრამ არც ისე კარგად ჯდებიან სოციალისტების მიერ ხაზგასმული კლასობრივი დაყოფაში.
ამ ადამიანებისთვის ზოგჯერ სასარგებლოა გავლენიანი ანტიკაპიტალისტების გაცნობა, რომლებმაც რევოლუციური მუშების სახელით უღალატა მათ ეკონომიკურ ინტერესებს. ამ მიზნით, მე გამოვყოფ სხვადასხვა ტენდენციის ორ სოციალისტს, ფრედერიკ ენგელსს და პიტერ კროპოტკინს, რომელთა ღალატი ექსპლუატაციური კლასებისადმი განსაკუთრებით დრამატული იყო.
ბევრი იცნობს ენგელსს, როგორც კარლ მარქსის, გამოჩენილი კომუნისტის თანამშრომელს, რომელმაც დაწერა "კაპიტალი". ცოტამ შეიძლება იცოდეს, რომ ენგელსი, მუშათა კლასის რევოლუციისკენ მიისწრაფვის, თავად იყო კაპიტალისტი. მისი მამა ფლობდა ტექსტილის ოპერაციებს გერმანიასა და ინგლისში. ენგელსი მანჩესტერში საოჯახო ქარხანას მართავდა.
„როგორც წისქვილის ნაწილის მფლობელი“, ისტორიკოს მაიკ დაშის თქმით, „მან საბოლოოდ მიიღო 7.5 პროცენტი წილი Ermen & Engels-ის მზარდ მოგებაში, გამოიმუშავა 263 ფუნტი 1855 წელს და 1,080 ფუნტი 1859 წელს - ეს უკანასკნელი თანხაა. დღეს დაახლოებით $168,000 ღირს."
ენგელსმა თავისი ქონება გამოიყენა რადიკალური მიზეზების დასაფინანსებლად და რევოლუციონერების მხარდასაჭერად, როგორიცაა მისი ახლო მეგობარი მარქსი.
„მაშინაც კი, სანამ ის შედარებით მდიდარი გახდებოდა, - განაგრძობს დეში, - ენგელსი ხშირად უგზავნიდა მარქსს 50 ფუნტ სტერლინგს წელიწადში - დაახლოებით $7,500-ის ექვივალენტი ახლა და წლიური შემწეობის დაახლოებით მესამედს, რომელსაც იგი იღებდა მშობლებისგან.
რაც არ უნდა აუცილებელი ყოფილიყო მისი შემოსავალი მარქსისა და სხვათა საქმიანობის დასაფინანსებლად, ენგელსი აშკარად უხალისო ბიზნესის მფლობელი იყო. მისი სამსახურებრივი მოვალეობები ეხებოდა მის სოციალისტურ აქტივობას და მწერლობას. გარდა შესაძლო ხარჯებისა, ენგელსს სძულდა ეს პოზიცია
უბრალოდ, როგორც დროის გასატარებლად. ბიოგრაფი ტრისტრამ ჰანტის თქმით, ენგელსის წერილებში ხშირია ცნობები „დაწყევლილი კომერციისა“ და „ბინძური კომერციის შესახებ“. მარქსს წერისას ენგელსმა აღიარა: „მე აქ სიკვდილამდე მოწყენილი ვარ“. რა თქმა უნდა, ენგელსმა იცოდა, რომ მისი ოკუპაცია ასევე ძირს უთხრის მის პოლიტიკურ არგუმენტებს.
"შენ დაელოდე და ნახავ", - ციტირებს ჰანტმა მას მარქსს, "ლოუტები იტყვიან, რას ეძებს ენგელსი, როგორ შეიძლება ის ჩვენი სახელით ილაპარაკოს და გვითხრას, რა ვქნათ, თანამემამულე არის მანჩესტერში მუშების ექსპლუატაციაში და ა.შ. რა თქმა უნდა, მე ამას ახლა არ ვცდილობ, მაგრამ აუცილებლად მოვა“.
პეტრე კროპოტკინი, გავლენიანი ანარქო-კომუნისტი, რომელმაც წლები გაატარა ციხეში თავისი აქტიურობისთვის, დაიბადა რუსულ არისტოკრატიაში. უზარმაზარი მიწების გარდა, მამამისი ფლობდა დაახლოებით 1,200 ყმას.
„კროპოტკინის წინაპრები იყვნენ სმოლენსკის დიდი მთავრები შუა საუკუნეების რუსეთში, წარმოშობით რურიკების კლანის შტოებიდან, რომლებიც მართავდნენ მოსკოვში რომანოვების მოსვლამდე“, წერს პოლ ავრიჩი.
მწერალ როჯერ ნ. ბოლდუინის თქმით, თორმეტი წლის ასაკში კროპოტკინმა შეწყვიტა თავისი კეთილშობილური ტიტულის გამოყენება რესპუბლიკური აზროვნების გამოვლენის შემდეგ და „მეგობრებსაც კი უსაყვედურა, როცა ასე მოიხსენიებდნენ მას“.
თავის მოგონებებში კროპოტკინი აღწერდა თავის მდიდრულ აღზრდას არცთუ მცირე სარკაზმით.
”ჩვენ რვა კაციანი ოჯახი ვიყავით, ზოგჯერ ათი ან თორმეტი კაცი, მაგრამ ორმოცდაათი მსახური მოსკოვში და ამდენივე ქვეყანაში, არც თუ ისე ბევრი ითვლებოდა”, - წერდა კროპოტკინი. „ოთხი ცხენოსანი დასასწრებად ათეულ ცხენს, სამი მზარეული ოსტატებისთვის და კიდევ ორი
მოსამსახურეები, ათიოდე კაცი, რომლებიც გველოდებიან სადილის დროს... და გოგოები უთვალავი მოსამსახურეთა ოთახში, როგორ შეეძლო ვინმეს ამაზე ნაკლები?
ენგელსისა და კროპოტკინის კლასობრივი წარმოშობის წაკითხვის შემდეგ, რომლებმაც დიდი წვლილი შეიტანეს თავიანთ შესაბამის სოციალისტურ ტენდენციებში, იმედოვნებენ, რომ ისინი, ვისი ოჯახებიც მიეკუთვნებიან ექსპლუატაციურ კლასებს ან შედარებით პრივილეგირებულ ეკონომიკურ ჯგუფებს, რომლებიც ნაკლებად მკაფიოდ არის გამოსახული ანტიკაპიტალისტურ თეორიაში. , რომლებიც ეფლირტავებიან რადიკალიზმთან, ვერ გრძნობენ, რომ მათი წარმომავლობა ხელს უშლის მათ უკეთესი სამყაროსთვის მუშაობას.
ისინი, ვინც სოციალისტურ მოძრაობაში არიან კაპიტალისტური სისტემის ქვედა საფეხურებიდან, გასაგებია, რომ ეჭვი ეპარებათ უკეთესი ამხანაგების გულწრფელობაში. ფაქტობრივად, ამ უკანასკნელს შეიძლება მეტი სიგრძის გავლა მოუწიოს მუშათა კლასის განთავისუფლებისადმი ერთგულების დასამტკიცებლად. მაგრამ
პირველის ნდობა და პატივისცემა შეიძლება დაიმსახუროს, როგორც ამას ენგელსი და კროპოტკინი აჩვენებენ.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა
1 კომენტარის დამატება
Pingback: ანტიდემოკრატიული ISO ფარულად ინახებოდა მდიდარი დონორების მიერ | სახეობა და კლასი