კარგია, რომ თავდაცვითმა რაკეტებმა იმუშავეს ირანის სროლის წინააღმდეგ. მიუხედავად ამისა, ორი ელემენტი უფრო შეეფერებოდა სათამაშო მოედანს, ვიდრე საერთაშორისო პოლიტიკას: სახე და შურისძიება. ერთი მხარე მეორეს ბომბავს, მეორე კი ფიქრობს, რომ შურისძიების გარეშე სახეს დაკარგავს. 7 ოქტომბერიth ჰამასის შეტევა შურისმაძიებელი იყო, მაგრამ ისრაელის მთავრობის გაორმაგებული რეაქციაც. სად მთავრდება თვალი თვალისთვის?
ისტორიის ერთ-ერთი გამოყენება არის მეგობრის პლასტიურობის დახატვა მტერად და უკან მეგობრად: აშშ ოდესღაც ომში წავიდა მტრების წინააღმდეგ, როგორიცაა გერმანია და იაპონია, რომლებიც ახლა უკვე სწრაფი მეგობრები არიან. რუსეთი იყო აშშ-ს მოკავშირე ჰიტლერის წინააღმდეგ, სანამ ის მტერი გახდებოდა ცივი ომის დროს, შემდეგ გორბაჩოვის ეპოქაში მეგობარი, ახლა კი პუტინის სასტიკი შემოსევის შემდეგ ისევ მტერი გახდა. სამხრეთ აფრიკასა და რუანდაში ყოფილმა მოკვდავმა მტრებმა გამოიყენეს სიმართლე და შერიგების პროცესები მოწინააღმდეგეების ხელახალი ჰუმანიზაციისთვის.
როგორც რობერტ ფროსტი წერდა, „ბუნება მის შინაგან მე-ში ყოფს / აწუხებს მამაკაცებს მხარის დაჭერით“. აშშ-ს კოლეჯების კამპუსებში ისრაელ-პალესტინის საკითხთან დაკავშირებით ბევრად უფრო რეფლექსური პოზიციები იყო, ვიდრე იყო მცდელობა, დასხდნენ და მოესმინათ ერთმანეთის ისტორიები შერიგების სულისკვეთებით, რაც შეიძლება შეუძლებელი იყოს ახლა შუაში. თავად აღმოსავლეთი, მაგრამ ფაკულტეტის მცირე ხელმძღვანელობით არ უნდა იყოს ისეთი რთული აკადემიაში.
დემოკრატიული თუ ავტოკრატიული მთავრობები, როგორც ჩანს, მოითხოვენ მტრებს დაარწმუნონ თავიანთი მოქალაქეები სამართლიანობაში, ძალაუფლებაში და უსაფრთხოებაში მოსახერხებელი „სხვის“ წინააღმდეგ. ამის ერთ-ერთი ყველაზე ნათელი მაგალითი იყო აშშ-ს გადაჭარბებული რეაქცია 9-11-ზე, მათ შორის ერაყში შეჭრაზე, რომელსაც არანაირი კავშირი არ ჰქონდა 9-11-თან. ცივი ომის დასრულების შემდეგ, აშშ-ს აშკარად ახალი მტერი სჭირდებოდა და ისლამური ექსტრემიზმი მოხერხებულად გაძლიერდა.
გლობალურ დონეზე, პრობლემურმა მხარემ მიიღო მეტი საუბრის ფორმა ბოროტი ავტოკრატიის ღერძზე რუსეთის, ირანის, ჩინეთისა და ჩრდილოეთ კორეის კომბინაციაში. საერთო დიქტატურა გულისხმობს, რომ ისინი ერთობლივად მუშაობენ დემოკრატიული რეჟიმების დასანგრევად. და იქ is მათ შორის ზოგიერთი საზიზღარი თანამშრომლობა, მაგალითად, პუტინის მიერ კიმ ჩენ უნისგან იარაღის მოპოვება უკრაინის უბედური შემთხვევისთვის. პრეზიდენტი ბაიდენი ძნელად ცდება, როცა ამბობს, რომ ეს არის მომენტი, როდესაც დემოკრატია და ავტოკრატია კონფლიქტშია - თუმცა ბევრ ქვეყანას, მათ შორის ინდოეთს, თურქეთს, უნგრეთს და თვით აშშ-საც კი, უკავია ნაცრისფერი ზონა დემოკრატიასა და ავტოკრატიას შორის. ეროვნული თავმოყვარეობა არ ექვემდებარება ფხიზელ პოლიტიკას.
ომი შეიძლება დაიწყოს სხვადასხვა გზით - შეცდომა, არასწორი გამოთვლა, თავხედობა - მაგრამ ყველა გზა იზიარებს დეჰუმანიზაციის პროცესს, კატეგორიების გამკაცრებას. რუანდაში გენოციდი აშკარად აფეთქდა რადიოთი სიძულვილისადმი მიმართვის შედეგად. ომი უკრაინაში დაიწყო იმით, რასაც ზოგი უწოდებს მიწის შიშველი იმპერიის ხელში ჩაგდებას – ან რასაც სხვები უწოდებს რუსეთის შეშფოთებულ პასუხს ნატოს საზღვრებში ყოფნაზე – მაგრამ პუტინის რაციონალიზაციაში ასევე მოიცავდა უკრაინელი ლიდერების ნაცისტების სტერეოტიპების წარმოჩენას. როდესაც ისლამური სახელმწიფოს დაშლილმა ჯგუფმა მოსკოვის საკონცერტო დარბაზში ასობით ადამიანი დაჭრა, პუტინმა შეძლო ამბობენ პირდაპირი სახით, რომ „კრიმინალები ცივსისხლიანად მიზანმიმართულად წავიდნენ დასაკლავად და ესროლეს ჩვენს მოქალაქეებს და ჩვენს შვილებს“ - სრულიად განსხვავებულად უკრაინის სამშობიარო საავადმყოფოს დაბომბვისგან ან მოქალაქის ნავალნის მოწამვლისგან, ჰა ვლად?
ღაზას კონფლიქტი, რომელიც დაიწყო ისრაელის სახელმწიფოს ძალისმიერი შექმნით 76 წლის წინ, მაგრამ ახლახან აფეთქდა ისრაელისთვის ახალი ეგზისტენციალური საფრთხის გამო და ჰოლოკოსტის შემდეგ ებრაელებისთვის ყველაზე უარესი სიცოცხლის დაკარგვა, მხოლოდ მემარჯვენეების გაძლიერება გამოიწვია. ისრაელის მიერ პალესტინელების დეჰუმანიზაცია როგორც ღაზაში, ასევე დასავლეთ სანაპიროზე - ოდენის პოეტური ტრუიზმის კიდევ ერთი შემთხვევა: „ისინი, ვისაც ბოროტება ექცევა/აკეთე ბოროტება სანაცვლოდ“.
რეგიონალური ომები, როგორიცაა უკრაინასა და ღაზაში, მიმდინარეობს კონტექსტში, რომელიც მოიცავს ორ გიგანტურ გამოწვევას: ბირთვული იარაღის არსებობას და გლობალურ კლიმატურ საგანგებო მდგომარეობას. ორივე იზიარებს საბედისწერო ურთიერთდამოკიდებულებას. იარაღის შემთხვევაში ვერავინ გაიმარჯვებს, თუ შეკავება დაირღვევა. ბირთვული იარაღის მქონე სახელმწიფოები, რომლებიც დამოკიდებულნი არიან სამუდამოდ მუშაობის შეკავებაზე, უნდა დაეყრდნონ ერთმანეთის სამხედრო პერსონალის პროფესიონალიზმს, მათი კომპიუტერების სიზუსტესა და უტყუარობას და მათი დაცვის საშუალებების სიძლიერეს. სისტემა დაყენებულია ისე, რომ საბოლოოდ ჩავარდეს, რადგან ადამიანური შეცდომა გარდაუვალია.
ურთიერთდამოკიდებულება ასევე არის კლიმატის ოპერაციული კონტექსტი: გლობალური სისტემები, როგორიცაა დათბობის პროცესი, შეიძლება შენელდეს მხოლოდ იმით, რისი გაკეთებაც ყველა ერთად შევთანხმდით მთლიანი ჯანმრთელობის შესანარჩუნებლად. ორივე შემთხვევაში, ბირთვული და კლიმატი, ჩემი ჯანმრთელობა და უსაფრთხოება დამოკიდებულია იმაზე, თუ რას აკეთებთ და პირიქით. ეს არის პარადიგმის ცვლა, რომელიც ბოლომდე არ ჩაძირულა მეინსტრიმ აზროვნებაში მთელ მსოფლიოში.
ამ ბირთვულ/კლიმატურ მომენტში გადამწყვეტი ხდება, როგორც არასდროს, მტრის გამოსახულების ფსიქოლოგიური პროცესის გაგება. ჩვენი მოწინააღმდეგეების დეჰუმანიზაცია ართულებს ბირთვული შეკავების გარდაუვალ საბოლოო დაშლას და გაცილებით ართულებს საერთაშორისო თანამშრომლობას კლიმატის ეფექტების შესამცირებლად. ჩვენი გონება ათავსებს რაღაცეებს, რომლებიც ზედმეტად აბსტრაქტულია იმისთვის, რომ რეალობას მოერგოს: ჩვენ ვასახელებთ ირანს, როგორც ბოროტს, მაშინ როცა მათი მთლიანი მოსახლეობა შედგება 75 მილიონი კაცისგან, ქალისა და ბავშვისგან, რომლებსაც მსგავსი აქვთ. მისწრაფებებს უსაფრთხოებისა და შესრულებისთვის.
2000 წლის წინ მოხეტიალე ებრაელმა მქადაგებელმა შეგვახსენა, რომ წვიმა მოდის სამართლიანებსა და უსამართლოებზე (ერთგვარი ბომბებივით). ამის შესახებ სოლჟენიცინმა დაწერა საუკეთესო პრიალა:
„სიკეთის და ბოროტების გამიჯნული ხაზი გადის არა სახელმწიფოებში, არც კლასებს შორის, არც პოლიტიკურ პარტიებს შორის, არამედ პირდაპირ თითოეული ადამიანის გულში. ეს ხაზი იცვლება. ჩვენში ის წლებთან ერთად ირხევა. და ბოროტებით დაპყრობილ გულებშიც კი, სიკეთის ერთი პატარა ხიდი რჩება. და კიდევ საუკეთესო გულებში, რჩება . . . ბოროტების ამოუხსნელი პატარა კუთხე“.
ჩვენი მდგომარეობა გვთხოვს გავაერთიანოთ ორი ურთიერთშემავსებელი აზრი: რომ სიკეთე და ბოროტება არსებობს ყველა ჩვენგანში; და რომ ჩვენ ყველანი ერთად ვართ პატარა პლანეტაზე. ასეთი გაურკვევლობით ცხოვრება აღმოჩენის პროცესია. ურთიერთდამოკიდებულების ჩვენს ახალ ცნობიერებაში, ჩვენი აზროვნების გახსნაზე უარის თქმა არის სამეფო გზა გადაშენებისკენ. ეს რომ იყოს მხოლოდ New Age ვუ-ვუ. მაგრამ ეს ასე არ არის - ეს არის ეგზისტენციალური, ისეთივე რეალური, როგორც პლანეტაზე განლაგებული 14 ათასი ბირთვული იარაღი, ისეთივე რეალური, როგორც ოკეანის ტემპერატურის მნიშვნელოვანი მატება, მარჯნის რიფების უპრეცედენტო საფრთხე, რაც აშფოთებს მეცნიერებს.
ახალი აზროვნება აღძრავს განიარაღებას და აჩქარებს მდგრადი ენერგიის ახალ ფორმებს. შესაძლებლობა აქვს ყველას, მოქალაქეებსა და ლიდერებს, თქვას არა აშკარა ჩიხებზე, როგორიცაა შეიარაღების რბოლა და დიახ თანამშრომლობის ახალ დონეებზე, მათ შორის, გაუთავებელი მოთმინებით მივუდგეთ ჩვენს მოწინააღმდეგეებს პირადი ინტერესების უფრო დიდი ხედვით, რაც იწვევს სიცოცხლეს. ყველასთვის.
Winslow Myers, სინდიკატი მშვიდობის ხმაარის ავტორი "Living Beyond War: A Citizen's Guide" და მსახურობს მრჩეველთა საბჭოში. ომის პრევენციის ინიციატივა.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა