ლათინურ ამერიკაში ბოლო დროს განვითარებული მოვლენები აგრძელებს ამ რეგიონის თვალსაჩინო ზრდას დემოკრატიისა და სოციალიზმისკენ და აშშ-ის იმპერიალიზმის კლანჭებისგან მოშორებით. მემარცხენე პარტიებმა მოიგეს ბოლო საპრეზიდენტო არჩევნები ჩილესა და ელ სალვადორში და მემარცხენეობის კანდიდატი პრაქტიკულად გარანტირებულია 6 აპრილს კოსტა რიკის საპრეზიდენტო არჩევნებში. ) მოიგო ნაციონალური რბოლების მნიშვნელოვანი უმრავლესობა დეკემბერში, ცხრა თვის შემდეგ, რაც PSUV ლიდერი ნიკოლას მადურო აირჩიეს გარდაცვლილი უგო ჩავესის პრეზიდენტად. ერთ-ერთი უთანხმოება იყო რეაქციული ნაციონალური პარტიის ხუან ორლანდო ერნანდესის არჩევა ჰონდურასის პრეზიდენტად LIBRE-ის კანდიდატის ქსიომარა დე კასტროს წინააღმდეგ 24 ნოემბერს, მასიური გაყალბებით გამოწვეულ არჩევნებში.
ვენესუელაში, PSUV-ის დიდი გამარჯვება მოვიდა, მიუხედავად რეაქციონერების მცდელობისა, ძირი გამოუთხარონ ეკონომიკასა და ბოლივარიული რევოლუციის წინსვლის დესტაბილიზაციას. მაღალი ფენის ოპოზიციონერების მხრიდან ძალადობა თებერვალში დაიწყო, რათა დრო დაებრუნებინათ იმ დღეებში, როდესაც პატარა ელიტა ფლობდა ერის სიმდიდრის დიდ ნაწილს, ხოლო დიდი უმრავლესობა სიღარიბეში ცხოვრობდა. მიუხედავად იმისა, რომ ბოლივარიის მთავრობას აქვს ფართო მხარდაჭერა ლათინურ ამერიკაშიც, მართლაც, ისევე როგორც მსოფლიო, შეერთებული შტატები ეხმარება კონტრრევოლუციას და იმუქრება სანქციებით. არასტაბილური სიტუაციაა, რადგან ეს სტატია პრესაში გადადის
შეერთებული შტატები მუშაობდა ვენესუელურ ოლიგარქიასთან ბოლივარიელების დასაძირკვად მას შემდეგ, რაც 1999 წელს ჩავესი პრეზიდენტად აირჩიეს და გასულ წელს ჩავესის სიკვდილის შემდეგ ეს მცდელობები გაამძაფრა. სახელმწიფო დეპარტამენტმა, CIA-მ, USAID-მა და არასამთავრობო ორგანიზაციებმა, როგორიცაა CANVAS და Freedom House, ათობით მილიონი დოლარი შეიტანეს ვენესუელაში საბოტაჟის, ბიზნესების შეგროვებისა და დახურვისა და ფართო მედია პროპაგანდის მხარდასაჭერად. ეს მცდელობები ფართოდ არის ცნობილი მთელს ნახევარსფეროში, თუ არა აქ, და ბევრი ლათინოამერიკელი უდავოდ იხსენებს 1973 წლის გადატრიალების მოვლენებს ჩილეში. ეს ძალისხმევა ასევე შეიარაღებული და დაფინანსებული იყო აშშ-ს მიერ და შედეგად მოჰყვა სოციალისტ სალვადორ ალიენდეს დემოკრატიულად არჩეული მთავრობის დამხობას ფაშისტური ავგუსტო პინოჩეტის მიერ.
აშშ ასევე ღრმად იყო ჩართული 2002 წლის სამხედრო გადატრიალებაში, რომელმაც დროებით ჩამოაგდო ჩავესი, მაგრამ მოიგერიეს სახალხო აჯანყებამ. მიუხედავად იმისა, რომ ვენესუელას აქვს ფუნდამენტური გადაწყვეტილების მიღების პროცესში პოპულარული მონაწილეობის სტრუქტურები და დონეები, რომლებიც აღემატება მსოფლიოს თითქმის ყველა ქვეყანაში არსებულს, ვაშინგტონი და კორპორატიული მედია 15 წელია ცრუობენ, რომ ეს არის დიქტატურა, რომელიც უნდა წავიდეს. ერთ-ერთი დამახინჯება მრავალთა შორის არის „შრომითი გაფიცვების“ ბუნება, რომლებიც პერიოდულად არღვევდნენ ვენესუელას ბოლივარიის წლების განმავლობაში.
სინამდვილეში, ყველა ამ გაფიცვის უმეტესობა იყო ჩაკეტვა ბიზნესის მფლობელების მიერ, რომლებიც მონაწილეობდნენ ან მხარს უჭერდნენ კონტრრევოლუციას. მუშები გამოჩნდებოდნენ სამსახურში, მხოლოდ მაშინ დახვდნენ, რომ ქარხანა, ქარხანა ან ქარხანა დახურულია. მაღალანაზღაურებადი პროფკავშირის ბიუროკრატები, როგორიცაა კარლოს ორტეგა, რომელმაც აიღო კონტროლი ვენესუელელ მუშაკთა გავლენიან კონფედერაციაზე (CTV), მიუხედავად იმისა, რომ ჯეროვნად არ იყო არჩეული, თანამშრომლობდა ამ ძალისხმევაში. მუშათა კლასები, პირიქით, ბოლივარიელების ყველაზე მტკიცე მხარდამჭერები არიან.
გამომძიებელი რეპორტიორისა და ადვოკატის ევა გოლინგერის მიერ ახლახან აღმოჩენილი დოკუმენტები ცხადყოფს, რომ კოლუმბიის ყოფილი დიქტატორი ალავარო ურიბე და მისი მოკავშირეები კოლუმბიაში ასევე მონაწილეობენ ვენესუელაში ბინძურ სამუშაოებში. კოლუმბია არის შეერთებული შტატების ერთ-ერთი უკანასკნელი დამკვეთი ქვეყანა რეგიონში და იღებს უფრო მეტ დახმარებას ვაშინგტონისგან, ვიდრე მსოფლიოს ნებისმიერი ქვეყანა, დახმარება, რომელიც ძირითადად გამოიყენება მზარდი მოძრაობის ჩასახშობად, რომელიც, ისევე როგორც მთელ რეგიონში, შედგება ქალთა ჯგუფებისგან. , კამპეზინოები, მუშები, ძირძველი ჯგუფები, სტუდენტები და რევოლუციონერები.
ურიბისა და კოლუმბიის ჩართულობა ეხმიანება ოპერაციას კონდორის, კამპანიას 1970-იან და 1980-იან წლებში, რომელშიც აშშ და სამხრეთ ამერიკის ხუთი სამხედრო დიქტატურა კოორდინირებდნენ ძალისხმევას პროგრესული და რევოლუციური ოპონენტების მოსპობის მიზნით. ასე რომ, სანამ აშშ განუწყვეტლივ ლაპარაკობს „დემოკრატიის ხელშეწყობაზე“, ლათინურ ამერიკასა და დანარჩენ გლობალურ სამხრეთში მცხოვრებმა ხალხმა ძალიან კარგად იცის ხანგრძლივი და სისხლიანი ისტორიიდან, რომ ასეთი საუბარი არის საფარველი რეალური მიზნისთვის, გაანადგუროს ნებისმიერი გამოწვევა. იმპერიალიზმი.
იმავდროულად, ალიანსი შეერთებულ შტატებსა და ჰონდურასის ოლიგარქიას შორის გასული შემოდგომის მოპარული არჩევნებით გაძლიერდა. ოლიგარქიის ნაციონალურმა პარტიამ ძალაუფლება აიღო 2009 წლის თანაბრად გაყალბებულ არჩევნებში, რომელიც ჩატარდა სამხედრო გადატრიალების შემდეგ, რომელმაც ჩამოაგდო დემოკრატიულად არჩეული პროგრესული მანუელ ზელაია, დე კასტროს ქმარი, რეფორმების გამო, რომელიც მან გაატარა მოსახლეობის საარსებო საშუალებების გასაუმჯობესებლად. პარტია LIBRE ჩამოყალიბდა მოძრაობის მიერ, რომელიც მხარს უჭერდა ზელაიას და მისი ასობით წევრი და კანდიდატი, ჟურნალისტებთან და უფლებადამცველებთან ერთად, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდნენ გადატრიალების მთავრობას, მოკლეს ნოემბრის არჩევნებამდე რამდენიმე თვეში. ზელაია რამდენიმე წლით გადაასახლეს და გადატრიალების რეჟიმმა კანონიერად აუკრძალა მონაწილეობა რომელიმე არჩევნებში.
არჩევნების დღეს ასობით საერთაშორისო დამკვირვებელი შეესწრო ჰონდურასის სამხედროების, გასამხედროებული რაზმების და NP-თან მოკავშირე სხვათა მიერ ბიულეტენების ფართოდ ცვლილებას, ხმების ყიდვას, დაშინებას და ძალადობას. თაღლითობა იმდენად მასშტაბური იყო, რომ მან უდავოდ გამოიწვია შედეგები, რადგან ყველა უპარტიო წინასაარჩევნო გამოკითხვა მიუთითებდა, რომ დე კასტრო კომფორტულად წინ იყო. შეერთებულმა შტატებმა მაშინვე აღიარა შედეგები, როგორც მოქმედი, ისევე როგორც 2009 წელს, როდესაც ის პრაქტიკულად მარტო იყო ნახევარსფეროში გადატრიალების და პირველი გადატრიალების შემდგომი არჩევნების აღიარებით.
სიღარიბე მკვეთრად გაიზარდა გადატრიალების შემდეგ, ასე რომ, ჰონდურასი ახლა მეორე ყველაზე ღარიბი ქვეყანაა ნახევარსფეროში, მხოლოდ ჰაიტის წინ. სახელმწიფო ძალადობა კიდევ უფრო მაღალ დონეზე აიწია ნოემბრის არჩევნების შემდეგ, რადგან NP მთავრობა გზას უხსნის სამთო კომპანიებს და სხვა დასავლელ ინვესტორებს. მიუხედავად იმისა, რომ LIBRE და მისი შემადგენელი წევრები ძალადობის სამიზნეები არიან, ისინი გაბედულად იბრძვიან, ორგანიზებას და მობილიზებას.
ჩილეში, ზომიერი სოციალისტი მიშელ ბაჩელე აირჩიეს პრეზიდენტად დეკემბერში, ხოლო კამილა ვალეხო, 2011 წლის სტუდენტური აჯანყების რევოლუციური ლიდერი, აირჩიეს კონგრესში. ჩილე რჩება 17-წლიანი პინოჩეტის დიქტატურით, რაც ბაჩელეტს შეუძლია დაამტკიცოს: მისი მამა იყო ალიენდეს მთავრობის თანამდებობის პირი, რომელიც გარდაიცვალა პინოჩეტის ერთ-ერთ ციხეში და ის თავად დააკავეს და იძულებით გააძევეს ქვეყნიდან. არჩევის შემდეგ ბაჩელეტმა ჩამოაყალიბა საკანონმდებლო დღის წესრიგი, რომელიც საკმაოდ პოპულარული და საკმაოდ რადიკალურია.
ელ სალვადორის საპრეზიდენტო არჩევნებში 9 მარტს, სალვადორ სანჩეს ცერენმა მოქმედი ფარაბუნდო მარტის ეროვნული განმათავისუფლებელი ფრონტის (FMLN) ვიწრო გამარჯვება მოიპოვა ნორმან კიიანოს ARENA-დან. FMLN არის ქვეყნის რევოლუციური კოალიცია, რომელიც ხელმძღვანელობდა ბრძოლას იმპერიალიზმისა და ულტრამემარჯვენეების წინააღმდეგ 1980-92 წლების სამოქალაქო ომის დროს. პრეზიდენტობის მოპოვებიდან ხუთი წლის განმავლობაში, FMLN-მა დააწესა მიწის რეფორმა და სხვა პროგრესული კანონმდებლობა და ასევე მხარს უჭერდა დამოუკიდებელ განვითარებას ისეთი ორგანიზაციების მეშვეობით, როგორიცაა ამერიკის ბოლივარიული ალიანსი.
ARENA, მეორე მხრივ, არის 1980-იანი წლების სიკვდილის რაზმების პარტია, რომელიც დაარსდა რობერტო დ'აუბისონის მიერ, რომელიც იონას სავიმბის, PW ბოტასთან, ოსამა ბინ ლადენთან და სადამ ჰუსეინთან ერთად იყო რონალდ რეიგანის საყვარელი ტერორისტების მოკლე სიაში. არჩევნების შემდეგ ARENA-მ გაავრცელა განცხადებები, რომლებიც საშინელად ჟღერს სამოქალაქო ომის ხელახალი დაწყების საფრთხეს. თავის მხრივ, აშშ არ არის კმაყოფილი FMLN-ის გამარჯვებით, თუმცა ელ სალვადორის წინააღმდეგ აშკარა ნაბიჯი ჯერ არ გაუკეთებია.
შემდეგი საარჩევნო ფრონტზე არის საპრეზიდენტო კენჭისყრა კოსტა რიკაში 6 აპრილს, სადაც
ლუის გილერმო სოლისი მემარცხენე Citizen Action Party (PAC) არის თითქმის გარკვეული გამარჯვებული მოქმედი პარტიის კანდიდატის გაყვანის გამო. სოციალისტმა ხოსე მარია ვილალტამ ფართო ფრონტიდან (FA) არჩევნების პირველ ტურში კოსტა რიკის ისტორიაში ნებისმიერ რევოლუციურ კანდიდატზე უკეთესი შედეგი გამოიღო და FA, სავარაუდოდ, იმუშავებს PAC-თან კოალიციით, რათა გადაჭრას უზარმაზარი სიმდიდრე უთანასწორობა და იმპერიული ბატონობა.
როგორც კარგად ვიცით შეერთებულ შტატებში, სადაც ორივე პარტიას აკონტროლებს ბიზნეს კლასი და პოლიტიკოსები, როგორც წესი, სახალხო ინტერესების საწინააღმდეგოდ, შეცდომაა არჩევნებში ზედმეტი წაკითხვა. თუმცა, ლათინურ ამერიკაში იმპერიალიზმის მიერ დიდი ხნის განმავლობაში დატერორებულმა ადამიანებმა შექმნეს ძლიერი მოძრაობები, რამაც შესაძლებელი გახადა Bachelet, LIBRE, Bolivarian, FMLN, PAC და FA კანდიდატურები. მასობრივ მოძრაობებთან ერთად, რამაც გამოიწვია სანდინისტების საარჩევნო გამარჯვებები ნიკარაგუაში, მოძრაობა სოციალიზმისთვის ბოლივიაში, მუშათა პარტია ბრაზილიაში, ფართო ფრონტი ურუგვაიში და PAIS ალიანსი ეკვადორში, ამ პარტიებმა და სახელმწიფოებმა შექმნეს შესანიშნავი საერთაშორისო კაპიტალის გამოწვევა. ბევრი მონაწილე დაიღუპა ამ პროცესში და სხვები იტანჯებიან ციხეებში, მაგრამ ათიათასობით აგრძელებენ თავისუფლებისთვის ბრძოლას რისკის ქვეშ.
მიუხედავად იმისა, რომ ტალღა ნამდვილად შეიცვალა ნიკარაგუაში სომოზას ოჯახის, დომინიკის რესპუბლიკაში რაფაელ ტრუხილიოს, კუბაში ფულგენსიო ბატისტას და შეერთებულ შტატებში მომუშავე დესპოტების გრძელ სიის დროიდან, დაბრკოლებები რჩება. სულ უფრო და უფრო პოპულარული ორგანიზაციები კონფლიქტში არიან მემარცხენე ცენტრის პრეზიდენტებთან, რომლებიც თავიანთი ძალისხმევისკენ მიისწრაფვიან თანამდებობისკენ და დაამტკიცათ, რომ ძალიან მზად არიან დაიცვან მრავალეროვნული კორპორაციები - ევო მორალესი ბოლივიაში, დანიელ ორტეგა ნიკარაგუაში, თვით ბაჩელეტიც კი პირველ მოსვლაში. - ჩილეს პრეზიდენტის რანგში. ეს ფენომენი, ალბათ, ყველაზე გამოხატულია ბრაზილიაში, სადაც ოდესღაც პოპულარულმა მუშათა პარტიამ „ლულა“ და სილვა და ამჟამინდელი პრეზიდენტი დილმა რუსეფი თითქმის მთლიანად მიატოვა ხალხის პლატფორმა და აიტაცა ნეოლიბერალიზმმა.
მრავალი თვალსაზრისით, ეს განსახლება არის მაღალი და პროფესიონალური ფენების პოლიტიკური ფიგურების დამახასიათებელი ნიშანი, თუმცა ის ასევე აშკარაა ზოგიერთი ღრმა მუშათა კლასის ფესვების ტრაექტორიაზე, როგორიცაა მორალესი. ასეთი პოლიტიკოსები განასახიერებენ ტენდენციას, რომელიც, მიუხედავად იმისა, რომ სოციალისტურია, ასევე ცდილობს მოაგვაროს შეურიგებელი კლასობრივი კონფლიქტი. ისინი საზოგადოების მართვას განიხილავენ, როგორც პროფესიონალი პოლიტიკოსების უფლებამოსილებას, როგორიც თავად არიან და, ზოგადად, ინარჩუნებენ მასობრივ მოძრაობებს, რამაც მათ თანამდებობაზე ხელის დაჭერა გამოიწვია. პოპულარული ორგანიზაციების გამორიცხვით, ოფისის მფლობელები მიდრეკილნი არიან ვაშინგტონის, საერთაშორისო სავალუტო ფონდის, მსოფლიო ბანკისა და მრავალეროვნული კორპორაციების ძლიერი ზეწოლის მიმართ. ზოგიერთ შემთხვევაში, როგორიცაა ბრაზილია, ისინი, ვინც ოდესღაც მჭევრმეტყველად საუბრობდნენ სოციალიზმზე, დემოკრატიასა და თანასწორობაზე, თითქმის მთლიანად გადადიან მეორე მხარეს.
რევოლუციური სოციალისტური მიდგომა ვენესუელაში კი, მეორე მხრივ, ეფუძნება ქვეყნის ხალხის აქტიურ მონაწილეობას. ეს მონაწილეობა, სხვა საკითხებთან ერთად, მოიცავს პროფკავშირების წოდებრივ კონტროლს, ძირძველთა უფლებებზე განსაკუთრებულ ყურადღებას და კოოპერატივებისა და სახალხო საბჭოების ფორმირებას, რომლებიც მნიშვნელოვან როლს ასრულებენ სოციალურ და ეკონომიკურ დაგეგმვასა და გადაწყვეტილების მიღებაში. ეს არის მკვეთრი გამოწვევა ძველი სტილის ოლიგარქიისა და იმპერიალიზმისთვის და განმარტავს, თუ რატომ არიან რეაქციული ელიტები და აშშ-ს მმართველი კლასი განსაკუთრებით მტრულად განწყობილი ბოლივარიის რევოლუციის მიმართ.
ასეთი პრობლემები საარჩევნო პოლიტიკის შეზღუდვებზეც მეტყველებს. ბევრმა პოპულარულმა ორგანიზაციამ იცის ეს შეზღუდვები და კვლავ და ისევ აჩვენა, რომ მაღაროს გადაკეტვა, კაშხლის მშენებლობის შეჩერება თუ არმიის წინააღმდეგ დგომა, მონაწილეობითი დემოკრატია და პირდაპირი ქმედება არის საფუძველი, რომელზედაც აშენდება ახალი ლათინური ამერიკა. საკითხი ისაა, შეუძლიათ თუ არა ამ ძალებს ააშენონ საკმარისად ძლიერი სტრუქტურები, რომ გააკონტროლონ და, საჭიროების შემთხვევაში, გადააყენონ ისინი, რომლებსაც აირჩევენ ეროვნულ თანამდებობაზე, იმავდროულად, კონტრრევოლუციის ძალებს ებრძვიან.
მიუხედავად ამისა, როგორიც არ უნდა იყოს მათი ხარვეზები, ვინც მიდის საარჩევნო ოფისში პოპულარული აჯანყებების ტალღაზე, ამ საზოგადოებებში არსებულ პრობლემებზე მთავარი პასუხისმგებლობა ეკისრება დასავლელ ინვესტორებს და მათ, ვინც მათ ემსახურება. ამ მიზეზით, შეერთებული შტატების შიგნით სოლიდარობის მცდელობებს უდიდესი მნიშვნელობა აქვს. მიუხედავად იმისა, რომ ასეთი ძალისხმევა შეიძლება ხანდახან მცირე ჩანდეს აშშ-ს იმპერიის ძლიერებასთან შედარებით, 1980-იანი წლებიდან ჩვენ ვიცით, რომ სოლიდარული მუშაობა ხელს უშლის უარეს ძალადობას. მეოთხედი მილიონი ადამიანი, რომელიც დაიღუპა ცენტრალურ ამერიკაში აშშ-ს მიერ დაფინანსებული რეპრესიების გამო, საკმარისად საშინელია; თუმცა, ვაშინგტონის პირდაპირი შემოსევები გამოიწვევდა ბევრად უფრო დიდ ზარალს და თავიდან აიცილებდა დიდწილად ისეთი ჯგუფების მიერ, როგორიცაა ელ სალვადორის ხალხთან სოლიდარობის კომიტეტი. ცენტრალური ამერიკის ხალხმა, რა თქმა უნდა, იცის ეს, ისევე როგორც იმპერიულმა მენეჯერებმა, თუნდაც მილიონობით ამერიკელმა არ იცის. ასე რომ, როცა ადამიანს ხელების ჰაერში სროლა და დანებება მოუნდება, რადგან დავალება ძალიან რთულია, გახსოვდეთ, რომ ეს არის ზუსტად ის, რაც სიბნელის ძალებს სურთ. პირიქით, კამპეზინოსა და მუშების ძახილი ყოველთვის ხმამაღლა და ჭეშმარიტი უნდა ჟღერდეს ჩვენს ყურში და შთააგონოს: „დაეხმარეთ თქვენი ქვეყნის შეცვლით“.
ხალხი არსად მიიწევს წინ, როგორც სამხრეთ და ცენტრალურ ამერიკაში. ეს ჩვენთვის მნიშვნელოვანია, რადგან დემოკრატია გადამდებია და როდესაც გლობალური მოძრაობები საკმარისად ძლიერი გახდება, ის შეიძლება გავრცელდეს ყველაზე ნაკლებად სავარაუდო ადგილებშიც კი - ვთქვათ, შეერთებულ შტატებში. გარდა ამისა, იმპერიისადმი წარმატებული წინააღმდეგობა გვაახლოებს იმ დღეს, როდესაც ჩვენ საბოლოოდ შეგვიძლია დავტოვოთ ბატონობისა და ექსპლუატაციის ბარგი და დავიწყოთ ურთიერთობა ადამიანებთან მთელს მსოფლიოში რაღაც მიახლოებითი სიმშვიდისა და ჰარმონიის პირობებში. ამ და სხვა მიზეზების გამო, ჩვენ უნდა გავუწიოთ მხარდაჭერა ჩვენს სამხრეთში არსებულ ბევრ პოზიტიურ განვითარებას.
არსებობს შესანიშნავი რესურსები ლათინურ ამერიკაში ინგლისურ ენაზე, მათ შორის http://nacla.org, http://venezuelanalysis.com მდე http://upsidedownworld.org/main, ასევე აქტივისტთა სოლიდარობის ჯგუფები, როგორიცაა http://www.cispes.org, http://nisgua.org, http://www.hondurassolidarity.org, http://www.nicanet.org, მდე http://colombiasupport.net.
ენდი პიასკიკი არის დიდი ხნის აქტივისტი და ჯილდოს მფლობელი ავტორი, რომელიც წერს Z Magazine, The Indypendent, Counterpunch და მრავალი სხვა პუბლიკაცია და ვებგვერდი. მასთან დაკავშირება შესაძლებელია [ელ.ფოსტით დაცულია].
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა