transcript
RADHIKA DESAI: Halo kabeh, lan sugeng rawuh ing Jam Ekonomi Geopolitik kaping 15, acara rong mingguan babagan ekonomi politik lan geopolitik ing jaman saiki. Aku Radhika Desai.
MICHAEL HUDSON: Lan aku Michael Hudson.
RADHIKA DESAI: Lan dina iki kita ngusulake kanggo ngrembug NATO sawise rampung Vilnius Summit, njelajah macem-macem pitakonan babagan carane serangan ing Rusia wis faring lan prospek kanggo ngluwihi bal saka operasi kanggo apa pimpinan NATO seneng nelpon Indo- Pasifik.
RADHIKA DESAI: Lan kanggo nindakake iki, ing acara dina iki, kita ora melu Pepe Escobar. Akeh sing bakal ngerti sapa dheweke.
Dheweke wartawan Brasil, analis geopolitik lan penulis. Pepe, sugeng rawuh ing acara kita.
PEPE ESCOBAR: Iku pakurmatan ageng lan kesenengan kanggo karo wong lanang lan karo pirsawan Fantastic iki, mesthi. Lan ayo rock.
RADHIKA DESAI: Inggih. Ayo dadi rock. Dadi, NATO minangka topik sing akeh banget lan diubengi kumelun sing akeh lan akeh cermin.
Dadi kita kudu nyoba mangertos kita kudu ngurutake kabeh iki kanggo nyoba ngerti apa iku. Iku nyebut dhewe aliansi pertahanan, defensif.
Kasunyatane yaiku digawe minangka bagean saka Perang Dingin, sing diluncurake AS luwih utawa kurang siji-sijine sadurunge Perang Dunia II rampung. Iki diluncurake nglawan sekutu Perang Dunia II dhewe.
Lan maneh, Amerika Serikat nindakake iki, sampeyan ngerti, ngluncurake bom nuklir ing Hiroshima lan Nagasaki minangka bagian saka peluncuran Perang Dingin iki. Dadi ora ana cara perang iki minangka pertahanan.
Lan apa maneh, iku uga minangka pelanggaran marang komunisme, mesthine, nanging uga dadi pelanggaran marang jagad katelu.
Ateges, NATO uga ditetepake minangka saingan kanggo Perserikatan Bangsa-Bangsa, sing kurang disenengi dening AS amarga wiwit kalebu negara liyane saka donya katelu.
Aliansi? Apa jenis aliansi ing ngendi siji anggota ngupaya ngrusak lan cilaka anggota liyane? Iki sing ditindakake Amerika Serikat, umpamane, menyang Jerman saiki. Sing ditindakake ing Inggris kabeh dekade kepungkur ing pungkasan Perang Dunia II.
Akeh uga digawe saka kesatuan NATO. Ing kasunyatan, gaweyan, gunung-gunung gaweyan sing dibutuhake kanggo kertas liwat retakan sing widening ing NATO, nyatane, ora cukup maneh. Lan retak nuduhake liwat.
Atlantik Utara? Apa tegese Atlantik Lor? NATO wis suwe nglirwakake wilayah operasi sing miturut omongane uwong lan wis luwih akeh ing njaba wilayah kasebut, ora mung ing Eropa, nanging saiki, mesthine, kaya sing wis dakkandhakake, nyiapake kanggo nembus Indo-Pasifik.
Siji bisa ndawakake dhaptar iki ngapusi sing ngubengi NATO. Nanging kenapa kita ora miwiti obrolan? Kita wis mutusake kanggo nyusun sawetara pitakonan. Dadi ayo miwiti kita kanthi posing sing pertama.
Pitakonan pisanan sing kita duwe mung, ing ngendi KTT Vilnius ninggalake NATO? Apa fitur utama ing aliansi sing dipamerake?
Muga-muga kita bisa miwiti karo sampeyan, Pepe, amarga sampeyan tamu.
PEPE ESCOBAR: Duh Gusti, kula saged mbalang bom? OK, wong lanang, deleng, aku seneng ngetutake saben puncak NATO sajrone 15 taun kepungkur.
Dadi evolusi utawa involusi NATO minangka Robocop global wis beda saben taun. Nyatane, aku wiwit nelpon NATO global Robocop wiwit 2010, 2011, 2012, amarga wis jelas.
Banjur nalika ana ing kabut perang, Rasmussen minangka Sekretaris Jenderal NATO, biasane dheweke njaluk Skandinavia deranged minangka Sekretaris Jenderal NATO. Saiki Skandinavia deranged, mesthi, sing Piece saka kayu Norwegia, Jens Stoltenberg.
Dadi banget, panas banget.
Aku elinga nalika aku ana ing Swedia taun kepungkur lan aku ana ing meja bundar geopolitik ing universitas ing kidul Swedia, nalika aku miwiti ngomong bab Rasmussen, pamirsa Swedia njeblug ing nesu amarga padha ngerti, padha mahasiswa postgrad, padha ngerti banget sing Rasmussen ana lan padha ngandika, katon, kang ngancurake reputasi Skandinavia minangka aktor nyoto.
Lan padha ngerti banget. Stoltenberg ora minangka rabid minangka Rasmussen, nanging didol Sejatine dening wong-wong sing ngontrol NATO, sing ngerti, luwih apik, luwih apik saka aku, langsung saka Washington. Lan jelas wong lanang ing markas NATO ing Belgia mung nuruti pesenan saka Washington.
Stoltenberg didol minangka jinis pasuryan NATO sing relatif sopan, nanging pesen kasebut padha. Lan sawise wiwitan operasi militer khusus, dadi luwih elek.
Dadi apa wae sing asale saka tutuk Stoltenberg, kita ngerti manawa teka saka cangkeme wong rabid, Straussian neocon psychos ing D.C. Lan dheweke duwe wong Skandinavia, sampeyan ngerti, mung ngucapake.
Masalahe dheweke dianggep serius ing saindenging Eropa. Maksudku, serius, Ursula von der Leyen saiki dadi guyonan saka Spanyol nganti Yunani lan ing endi wae. Nanging Stoltenberg bener-bener dianggep serius. Lan iki sing nggawe dheweke luwih mbebayani.
Yen sampeyan ngomong karo warga negara rata-rata, ayo ngomong ing kene ing Prancis utawa ing Italia utawa ing Yunani utawa ing Jerman, dheweke njupuk pernyataan NATO kanthi serius. Lan NATO 24-7 muter perang nglawan Rusia, sing sejatine ujar, ora, kita ora melu. Kita ora perang karo Rusia. Kita ora dadi bagian saka perang.
Banjur dheweke ngumumake paket kaping sepuluh sing teka saka Kulon, saka negara EU utawa NATO uga nglawan Rusia. Dadi masalahe, umume wong, amarga barrage media utama ing saindenging Eropa, dheweke ora ngerti babagan spesifik.
Dadi dheweke pancen ora ngerti yen NATO nganti tekan gulu lan ngluwihi perang nglawan Rusia.
Cara Vilnius diliputi dening media mainstream Eropa yaiku, ora, sepisan maneh, kita kabeh nyawiji, 27 kita nglawan agresi Rusia, biasane.
Nanging ora ana spesifik lan akeh, luwih elek, mung arang banget nyebutake NATO nglanjutake mandat Robocop menyang Indo-Pasifik lan menyang Laut China Kidul.
Dadi nyatane, apa sing kita deleng sajrone setengah taun kepungkur, ayo dicritakake, yaiku Organisasi Atlantik Lor saiki wis ngrebut Indo-Pasifik lan Laut China Kidul. Dadi dheweke pancen pindhah menyang Asia.
Dadi dudu Organisasi Atlantik Lor. Iku Hemisphere Lor, Kalebu Organisasi Timur Jauh.
Nanging iki ora diterangake, temenan, dening, kanggo Kayata, The Economist, The Financial Times, koran utama ing Italia, Le Monde kene ing Prancis, etc. Dadi temenan, warga Eropah rata-rata pancen clueless babagan.
Lan nyatane yen perang, sing ilang sacara dramatis ing Ukraina, narasi wis diganti dening Amerika, durung dening NATO. Nanging babagan kabijakan NATO, ana dokumen 4,400 kaca sing ora rahasia ing pungkasan World News Summit, sing nggolongake langkah sabanjure ing Rusia, nanging uga langkah sabanjure ing Indo-Pasifik. Lan iki minangka bagean sing paling kuwatir saka kabeh.
Lan sepisan maneh, aku bakal ujar manawa 99% warga EU ora ngerti kabeh.
MICHAEL HUDSON: Inggih, aku mikir tujuan NATO wiwit wiwitan mesthi kanggo ningkatake tatanan unipolar sing dipusatake ing AS. Lan wiwit karo Eropah, amarga NATO, ing efek, wis njupuk liwat Eropah kawicaksanan manca, lan malah domestik. Iki ditulis ing konstitusi EU.
Lan mesthi, sampeyan wis ndeleng efek perang ing Ukraina yaiku nggawe Eropa Kulon dadi satelit AS. Iki ngilangi perdagangan karo gas lan lenga Rusia lan pupuk lan bahan mentah liyane, nggawe Eropa gumantung marang pemasok AS kanthi rega sing luwih dhuwur.
Dadi efek saka NATO nganti saiki wis ngurutake Eropa saka apa sing katon minangka hubungan sing saya cedhak karo keuntungan ekonomi bebarengan antarane Jerman lan negara-negara Eropa liyane, dagang lan nandur modal karo Rusia kanggo bahan mentah sing murah, lan karo China. kanggo manufaktur murah.
Ya, rencana AS mung meksa solusi militer ing Ukraina yaiku ngilangi kemampuan Rusia kanggo ndhukung China, ndhukung Suriah, ndhukung Iran lan negara liya. Kabeh gagasan NATO yaiku kanggo ngukir klompok apa wae sing bakal merdika saka tatanan donya AS.
Lan mesthine, tujuan utama, kaya sing dikandhakake Presiden Biden bola-bali, yaiku China minangka mungsuh nomer siji.
Ya, sampeyan ora bisa nglawan China saiki, amarga wis akeh dhukungan saka Rusia lan negara liya. Dadi NATO mikir, kepiye carane ngisolasi China? Kaping pisanan, kita kudu ngilangi sekutu potensial ing Rusia.
Lan yen kita duwe perang ing Ukraina, neocons bener pracaya yen wong Rusia bakal munggah marang Presiden Putin lan duwe owah-owahan regime, lan owah-owahan rezim bakal nggawa liyane Boris Yeltsin-jinis karakter Western-oriented.
Inggih, kasunyatan wis mung ngelawan. Ora nggumunake, nalika negara diserang, kaya pamicara Rusia sing diserang ing Ukraina wétan, uga, kecenderungan populasi apa wae yaiku nglumpukake pimpinan.
Lan mulane rating persetujuan Putin wis nganti 80 persen, luwih dhuwur tinimbang pimpinan Amerika utawa Eropa.
Dadi, apa sing kedadeyan yaiku tinimbang NATO ngrusak China, Rusia, lan negara liya sing ngupayakake kabijakan dhewe, nanging bisa nyopir kabeh supaya ora kudu nglindhungi ekonomi dhewe saka sanksi AS lan saka rencana AS kanggo ngilangi. padha munggah.
Lan nalika Amerika Serikat metu lan ujar manawa China mungsuh kita, Rusia mungsuh kita, lan kabeh sekutune dadi mungsuh, meh ora kaget, mungsuh padha kumpul.
Dadi asile yaiku NATO tenan, tinimbang ngisolasi anggota BRICS lan mayoritas global Eurasia karo kidul global, dheweke wis mimpin kabeh.
Aku ora mikir ana bebener ing desas-desus yen kepala NATO pancen kerja kanggo departemen kabijakan luar negeri China. Aku ora mikir yen dheweke pancen mbayar pamrentah China kanggo mesthekake yen Eropa Kulon nyopir kabeh negara liyane ing sangisore dominasi China lan Rusia.
Lan aku ora mikir yen dheweke pancen kerja kanggo Departemen Luar Negeri Rusia. Nanging yen sampeyan nganggep dheweke kerja kanggo Rusia lan China, sampeyan bakal ngerti yen sampeyan bisa nerangake kabeh akibat saka kabijakan NATO.
Iku nyopir liyane donya bebarengan lan dadi pasukan integrasi kanggo liyane donya kanthi nggawe tirai wesi, ngisolasi Amerika Serikat, Inggris, lan Eropah Kulon adoh saka liyane donya, ninggalake sisih kulon donya, BRICS lan mayoritas global kanggo nggawe tatanan donya anyar dhewe.
RADHIKA DESAI: Maksudku, kabeh iki pancen menarik banget. Maksudku, yen aku sijine, mung ngringkes ing siji tembung apa, ngendi, sampeyan ngerti, ngendi Vilnius ninggalake NATO, aku bakal ngomong sing tembung bakal Gagal.
Amarga sanajan NATO duwe akeh perkara, kalebu, sampeyan ngerti, pamrentah ing papan, ibukutha penting kaya Berlin sing gelem nindakake kabeh sing dikarepake NATO, nyatane, NATO gagal nggayuh tujuane.
Lan cara kunci sing gagal, mesthi, kabeh bantuan sing wis dadi anggota Ukrainia, sejatine ora ana, mula bakal gagal ing paprangan.
Sanksi, Michael, kaya sing sampeyan sebutake, wis gagal ngrusak Rusia. Saiki bakal ana kegagalan ing paprangan.
Lan yen ana kegagalan ing paprangan, mula aku mikir yen divisi ing NATO, sing wis katon jelas, tegese, kasunyatane yaiku macem-macem negara Eropa Timur pengin menehi anggota Ukraina utawa paling ora sawetara jinis. map kanggo anggota.
Lan iki ora diidinake dening Jerman amarga alasan dhewe, nanging uga dening Amerika Serikat. Lan Presiden Biden ora bisa katon minangka dhasar, sampeyan ngerti, nambah keterlibatan AS utawa NATO ing perang iki kanthi cara apa wae.
Dados kasunyatanipun bilih ing bab punika ugi boten kasil.
Kajaba iku, bantuan militer, sampeyan ngerti, mung mikir babagan iki, ukuran kompleks industri militer sing diduwèni negara-negara NATO sacara kolektif gedhe banget.
Nanging kasunyatane, dheweke isih ora gelem nganti akeh, nanging uga ora bisa nyedhiyakake Ukraina kanthi jumlah lan kualitas senjata sing dibutuhake supaya ora bisa sukses, ora bisa sukses. Lan supaya disebut counteroffensive gagal.
Lan iki minangka latar mburi sing dianakake KTT Vilnius. Kanthi latar mburi kasebut, sanajan nambahake Finlandia lan ngarep-arep nambah Swedia, sawise ngatasi watesan Presiden Erdogan kanthi menehi dhuwit akeh, lan liya-liyane.
Kasunyatane yaiku aliansi iki, retak ing njerone wis katon.
Lan aku uga rumangsa sukses nglawan Rusia penting banget kanggo nggedhekake aliansi lan wilayah operasi menyang China, amarga kasunyatane yen ora bisa sukses nglawan Rusia, mesthine, dheweke ora bakal sukses. marang China.
Lan apa maneh, wis ana perselisihan babagan Rusia. Kasunyatane yaiku manawa macem-macem anggota NATO melu banget babagan ekonomi karo China sing ora bakal ditindakake, mula bakal dadi perselisihan sing luwih gedhe kanthi target target China, sanajan kabeh wayang Washington ing macem-macem ibukutha Eropa padha ngguyu. lan puffing kanggo nyoba kanggo entuk iki dening ngomong bab de-risking lan apa duwe sampeyan.
Wong kaya Ursula von der Leyen ana ing ngarep gaweyan iki, nanging aku ora mikir bakal sukses amarga alasan, aku mikir, Michael, sing uga sampeyan sebutake.
Biaya sing kudu dibayar negara-negara kasebut kanggo perang kasebut ora mung biaya militer, nanging uga ekonomi. Konsekuensi saka gangguan ekonomi sing bakal ditindakake bakal nggawe perselisihan ing wong-wong iki, bakal nggawe rasa ora puas. Iku bakal ngrusak pemerintah.
Lan apa maneh, uga bakal nggawe perselisihan ing elit, amarga akeh sing duwe alasan kanggo terus nindakake bisnis ora mung karo Rusia, nanging uga karo China, utamane karo China.
Dadi ing pangertene, aku bakal ujar manawa Sidang Kemuncak Vilnius mung nuduhake disfungsi NATO nganti luwih akeh.
Mungkin kita bisa nerusake menyang pitakonan sabanjure, yaiku kepiye perang proxy ing Ukraina? Apa tegese kanggo Biden lan strategi sing luwih gedhe kanggo nyawiji sing diarani demokrasi nglawan apa sing diarani autokrasi lan target China?
Aku wis jenis wis segued menyang topik sing.
PEPE ESCOBAR: Inggih, aku wis nulis bab iki kanggo setengah taun, dadi aku sengit kanggo mbaleni dhewe. Nanging OK, ayo langsung menyang titik.
Penghinaan NATO, penghinaan lengkap, mung cedhak. Lan dibandhingake, Afghanistan malah ora nduweni kualifikasi minangka Disneyland mini. Enteni wae. Amarga ing babagan counteroffensive, iku wis mati. Suwene telung minggu lan wis mati. Lan ora bakal ana counteroffensive 2.0.
Kaping pisanan, dheweke ora duwe personel, personel sing berkualitas. Kapindho, dheweke ora duwe gaman. Katelu, lagi demiliterisasi saben dina, ora mandheg.
Amarga yen sampeyan ngetutake tulisan sing apik ing basa Inggris, mesthine yen sampeyan ora ngetutake sing nulis Rusia utawa Cina, bisa dingerteni ing Kulon.
Nanging yen sampeyan ngetutake sing apik banget nulis ing basa Inggris, diwiwiti karo Andrei Martianov. Andrei Martianov lucu banget amarga sacara teknis dheweke wong Azerbaijan. Dheweke lair ing Baku, nanging ing Uni Soviet lawas. Nanging Andrei manggon ing Amerika Serikat Kulon.
Dheweke nulis nganggo basa Inggris. Bloge apik banget. Podcast dheweke uga apik banget. Lan aku bakal ngomong, tanpa mangu-mangu, ing basa Inggris, dheweke minangka analis militer nomer siji babagan apa sing kedadeyan ing perang.
Lan kita duwe analis Amerika sing apik banget kaya Kolonel Douglas McGregor, Scott Ritter, lan liya-liyane. Bab iki wis mati. Bab iki wis rampung. Masalahe suwene [...] NATO bisa lolos kanthi adol fiksi menyang pamirsa global.
Wong ing Jerman, Prancis, lan Italia, telung ekonomi paling dhuwur ing Eropa, wis takon. Maksudku, industrialis, akademisi, padha ora, mesthi, stigmatized ing media mainstream, saluran lemah, diskusi podo, roundtables wong banget uga-informed, kalebu wong Intelligence, Prancis, Italia, etc.
Dheweke ujar, deleng, ana. Kita kudu golek cara metu saka iki, nanging iku mokal amarga kabeh wis kontrol ing Washington dening sing Straussian neocon psychos.
Malah dheweke, dudu dheweke, malah sing diarani administrasi Biden, sing cara aku nulis pirang-pirang taun, ora ana. Sing ana yaiku kombo Biden.
Biden, kaya sing kita ngerti, dheweke ora bisa nemokake dalan menyang kamar sabanjure. Kabeh wong ngerti. Dadi keputusan dijupuk dening combo.
Lan ing antarane kombo, pasuryan sing katon, sing ndadekake dheweke luwih beracun, yaiku trio beracun. Sullivan, Blinken lan Nuland. Nanging wong lanang sing nggawe keputusan kasebut, dheweke ana ing mburi. Dheweke ora tau muncul. Dadi luwih mbebayani.
We duwe idea saka sing lagi, nanging padha ora tau muncul. Padha ora perlu. Para utusan nyebar pesen. Lan dheweke nyoba ngganti narasi kanthi ala amarga ngerti yen bakal ana penghinaan sing gedhe banget.
Pemilu wis saya cedhak lan saya cedhak. Sampeyan ora bisa pindhah menyang publik Amerika taun ngarep lan menehi penghinaan NATO, sing jelas kanggo 88% donya, minangka kamenangan lan nyoba kanggo lolos. Pancen mokal.
Wong sing keganggu ndeleng apa sing kedadeyan ing lapangan perang ing Ukraina bisa ndeleng dhewe. Dadi saiki dheweke nyoba ngganti narasi.
Lan conto paling apik ing sawetara minggu kepungkur, nyatane, sawetara dina kepungkur, yaiku Edward Luttwak, sing sampeyan kabeh ngerti, ayo ngomong, penasihat Pentagon nomer siji utawa nomer loro sajrone 50 taun kepungkur.
Dheweke menehi wawancara sing pancen pijar, ing ngendi dheweke ngganti topik perang ing China.
Dadi iki, aku bakal ujar, entri resmi perang nyata nglawan China, dudu ing Ukraina, menyang media mainstream. Iku ing YouTube. Kabeh wong bisa nonton. Ora suwe, yen wong wiwit nonton, kita bakal entuk jutaan tampilan.
Lan Edward, kaya sing sampeyan ngerteni, minangka operator sing pinter banget. Malah nalika ora ngandika iku, kang Ejaan kabeh game, nyatane.
Deleng, William Burns diarani Naryshkin. William Burns, kepala CIA, Naryshkin, kepala intelijen asing Rusia. Iki bener. Burns nelpon Naryshkin. Padha duwe obrolan telpon penting banget, nanging ora persis apa Edward muter.
Sejatine, Naryshkin nyoba nerangake marang Burns, deleng, yen sampeyan, CIA, miwiti operasi ing Federasi Rusia, bakal ana akibat kanggo sampeyan. Dadi, sampeyan ngerti, alon-alon.
Edward, sejatine, spin Edward yaiku, ora, Burns ngandhani Naryshkin yen Putin lan Biden kudu nutup kesepakatan.
Putin ora bakal nutup kesepakatan karo administrasi Biden. Lali. Pamrentahan Biden ngerti persis apa sing dikarepake Rusia, yaiku sing dikarepake Rusia ing Desember 2021. Keamanan sing ora bisa dipisahake. Sampeyan ngerti banget iki. Ing pamirsa, aku yakin manawa ngerti.
Surat-surat sing dikirim menyang Pentagon lan Gedung Putih lan ora entuk wangsulan. Uga dikirim menyang NATO. Iku kabeh babagan indivisibility keamanan kanggo Eropah lan kanggo papan pasca-Soviet. Lan ing wektu kasebut, Amerika ora nggatekake.
Dadi saiki padha arep bali menyang meja lan rembugan karo Rusia. Wong Rusia ngerti banget nalika nampa ya, ora, utawa ora, ya, sing kedadeyan kasebut. Dadi ora ana sing kudu dirembug.
Dene kamentrian nagari rusia, mantri nimbali, ing ngandhap malih, sampun ngandika makatên, kawontênakên kawontênan ing ngriku. Amerika ngerti banget.
Kita bisa ngrampungake kabeh kanthi telpon. Dheweke ora nggawe telpon sing penting banget. Iku ora Bernstein utawa Rischke. Iku Gedung Putih kanggo Putin. Iki ora bakal kelakon kapan wae. Nanging dheweke isih nyoba golek dalan metu.
Dadi yen sampeyan mikir manawa iki langsung metu saka novel Kafka, ya, ya. Lan terus.
RADHIKA DESAI: Kepiye lan kapan perang bisa rampung?
PEPE ESCOBAR: Wangsulan cekak ana loro, Radhika. Siji, kanthi telpon, perang mandheg sesuk. Lan kabeh padha menyang meja rembugan nang endi wae ing Finlandia, ing Kazakhstan, ing Jenewa.
Lan temenan ora bakal ana persetujuan amarga Amerika bakal nolak nampa indivisibility keamanan. Kabeh wong ngerti. Dadi ora ana solusi damai kanggo perang iki.
Siji-sijine solusi kanggo perang iki yaiku penghinaan lengkap saka salah siji sisih. Nalika kita ndeleng ing paprangan, kita weruh manawa penghinaan NATO mung ana ing pojok, secara harfiah.
Lan ora Matter yen sampeyan ngirim F-16 ing nem sasi utawa ing setahun. Ora Matter yen sampeyan duwe liyane Storm Shadows saka Britain. Ora Matter yen sampeyan ngirim 1,000 Leopards saka Jerman. Ora masalah.
Lan lucu banget, amarga malah Putin dhewe ujar, deleng, apa wae sing dikirim ing kene, bakal dibakar. Lan saiki dheweke ngomong santai. Sadurunge, Menteri Pertahanan Rusia malah nyoba dadi relatif diplomatik.
Lan saiki Rusia malah ngguyu babagan iki amarga padha nyirnakake sing diarani senjata Barat sing paling dhuwur kanthi senjata Soviet lawas, uga senjata Soviet sing dimodifikasi. Dadi iki arep kanggo telung sasi maneh? Bisa banget.
Lan bakal ana sawetara jinis Rusia, ayo ngomong, crypto-offensive nyoba njupuk kabeh sisih wétan Dnieper. Dheweke bisa njupuk kabeh.
Kemungkinan liyane, ing sawetara wulan sabanjure utawa nganti awal taun ngarep, pindhah menyang Odessa, yaiku sing diomongake saben analis militer ing Rusia wiwit Februari taun kepungkur. Saiki, kita kudu langsung menyang Odessa.
Dadi mungkin iki bakal kelakon. Nanging Menteri Pertahanan Rusia duwe skenario sing beda-beda babagan kedadeyan sawise kedadeyan ing Bakhmut, yaiku Perang Donya I, pancen ngrusak, suwene nem utawa pitung wulan.
Nanging iki minangka latihan apa sing bisa ditindakake dening Rusia nalika dheweke pancen arep perang. Dadi apa sing diomongake Putin sawetara wulan kepungkur isih ditrapake. Kita durung miwiti. Lan padha ora.
Amarga senjata paling apik isih ana ing mburi. Batalyon sing paling dhuwur durung dadi bagian saka pertempuran. Dheweke nggunakake pluru hipersonik kanthi sithik nalika duwe target sing spesifik kaya bunker cedhak Lviv ing Ukraina sisih kulon sing dirusak sawetara wulan kepungkur kanthi siji Kinzhal sing nembus lemah.
Banjur ora ana sing ngomong babagan iki. Pentagon ora ngomong babagan iki. Menteri Pertahanan Rusia ora ngomong babagan iki amarga iki sensitif banget. Akeh wong NATO sing tiwas ing serangan Kinzhal kasebut.
Dadi Rusia perang karo tangan siji ing mburi. Ora ana pitakonan. Lan nganggo sarung tangan beludru. Nanging saiki, sawise kabeh serangan kasebut ing Federasi Rusia kalebu serangan kaping pindho marang Jembatan Kerch lan serangan marang warga sipil ing Rusia, dheweke wiwit ilang sabar.
Padha duwe kamungkinan kanggo nambah lethality kanggo sembarang jurusan sampeyan bisa mbayangno. Padha ora pengin kanggo wayahe. Dheweke tansah mbukak jendhela yen Amerika arep ngomong.
Lan sing ndadekke kita menyang prakara banget Komplek, sayangé, kita ora duwe wektu paling dina kanggo pirembagan bab iku, kang divisi ing ndhuwur ing Rusia.
Ana oligarki sing pro-ngakhiri perang. Ana oligarki sing pengin ngluwihi perang tanpa wates amarga entuk dhuwit akeh. Ana wong sing pro-EU banget, cedhak banget karo Kremlin. Lan ana Silovikis lan ultra-nasionalis sing ngomong ora, kita kudu Cut mati sirah ula sesuk ing 20 menit, kang padha bisa yen padha pengin.
Dadi ana divisi ing Rusia lan ing tingkat paling dhuwur. Ora ana divisi ing babagan nggayuh tujuan sing kabur kaya ing operasi militer khusus.
Demilitarisasi Ukraina ana ing dalan. Dheweke nindakake paling ora 50% yen ora luwih. Demilitarisasi NATO uga bisa digunakake amarga padha nindakake.
Jerman, dheweke ora duwe cangkang sajrone seminggu yen arep perang. Macan tutul wis ilang, ora kanggo sebutno liyane.
Sing ndadékaké kita menyang unsur sing paling mbebayani ing kabeh, sing nggawa kita bali menyang diskusi NATO: Kutub, hyena terwelu ing Eropah. Kutub lan Baltik dibudidayakake dening Amerika minangka pasukan serangan anyar amarga pasukan Ukraina wis ora ana.
Lan iki bakal njamin perang bakal mlebu panggung liyane sing luwih rumit lan ora ana pungkasane. Kemungkinan bab iki dadi luwih elek mesthi ora ana telas nanging iki sing dakkandhakake yaiku nomer siji.
Subkontrak serangan sabanjure menyang Polandia kanthi bantuan saka tentara bayaran NATO liyane. Lali babagan Ukraina, saiki bakal dadi Polandia kanthi mandiri, dudu bagean saka NATO amarga dheweke nindakake iki dhewe, NATO ora melu.
Banjur kita duwe aktor beda ing paprangan Ukrainia amarga Kutub, agenda sing kita kabeh ngerti, kanggo annex Western Ukraina lan padha mikir padha duwe kesempatan emas sing padha ora tau sadurunge ing sawetara dekade kepungkur kanggo nindakaken.
Dadi aku njaluk ngapura yen aku dadi nihilistic nanging -
MICHAEL HUDSON: – Sampeyan bisa uga muni nihilistic nanging aku apa sing ngandika Pepe iku persis apa sing dibahas ing Vilnius lan NATO. Aku kabeh wong NATO setuju karo sampeyan.
Apa sing kita ucapake ora ana ing njaba minangka tampilan minoritas. Apa sing sampeyan ucapake minangka pandangan mayoritas NATO.
Dheweke kumpul, dheweke ngerti, lan kaya-kaya ing rapat Vilnius ujar, oke, kita bakal ngubur Ukraina, iki minangka panguburan kanggo Ukraina, kita ngerti yen kita ora bisa menang, mung siji-sijine sing dikarepake. nindakake iku.
Yen ana tank lan senjata sing isih ana, ayo gunakake kabeh supaya Eropa tuku bonanza gedhe kanggo kompleks industri militer Amerika, Raytheon seneng banget.
Nanging aku pesen ing Vilnius rapat-rapat sing gegandhengan ing EU yaiku, kita wis rampung karo Ukraina, kita wis rampung kabeh sing kita arep kanggo nindakake, kita wis getihen Rusia, sukses gedhe sing nuding metu ing panggenan liya mungsuh kita. saiki China.
Saiki pusat kita pancen ana ing Pasifik. Pusat kita ana ing Segara China. Khusus, ayo nggawe Taiwan dadi Ukraina anyar. Ayo dadi gelem mati kanggo Taiwanese pungkasan. Ayo kita tindakake kanggo China apa kita wis mung apik banget kanggo NATO.
Kita wis mbuwang kabeh ing kana, nanging nalika kita nggunakake tank lan amunisi lan persenjataan ing Kulon saiki ayo nggunakake angkatan laut kita, ana pasar gedhe kanggo mbangun kabeh kapal sing bakal ditindakake perang kanthi provokasi karo China.
Ayo ngirim sawetara kapal kita sing China bakal ngandika uga sing wilayah kita dhewe kita siji negara, ayo pindhah menyang perang laut ing Pasifik saiki, lan sing misale jek sing padha mutusaké.
Dheweke ora pengin ngomong babagan Ukraina maneh, dheweke ora seneng. Maksudku kanggo kita iku ngandika, ha ha kita marang kabeh babagan kabeh bebarengan.
Kanggo wong-wong mau padha ngomong, uga kita nindakake apa kita bisa.
Lan aku mikir sampeyan bener babagan Polandia. Ing Polandia, dheweke kepengin banget karo abad kaping 15 lan abad kaping 16. Nalika Polandia duwe Lithuania, duwe akeh negara Baltik, duwe Prusia. Kabeh mau. Wis bagéan saka Ukraina.
Dheweke pengin mbalekake kamulyan sing ilang lan para pamimpin Polandia persis kaya sing sampeyan ucapake, lan aku mikir yen NATO ora bakal melu, yen Polandia nyoba nyerang Belarus utawa malah ngisolasi Königsberg.
Piye wae NATO ora bakal melu yen Rusia mbales kanthi mbanting. Sampeyan mung bisa ngelingi kedadeyan ing Perang Donya II kanggo ngelingi.
Aku apa sing wis mbatesi, Aku iku apa NATO setuju karo
RADHIKA DESAI: Inggih, kula nyuwun supados kula rumit, amargi menawi wonten tumindak militer Polandia kados ingkang panjenengan rembag, punika badhe misahaken NATO kanthi radikal.
Bakal ana sawetara kekuwatan sing bakal ujar, kita kudu nyengkuyung Polandia. Iki gelut. Lan kabeh retorika babagan kebebasan lan demokrasi lan liya-liyane bakal metu.
Nanging kasunyatane wiwit karo wong Jerman lan akeh liyane, dheweke ora bakal ndhukung, kaya sing dikandhakake Michael, dheweke ora bakal melu. Dadi aku luwih rumit.
Aku uga mikir yen babagan ndawakake iki menyang China, aku pancene mikir yen kegagalan militer saka jinis sing kita kabeh setuju karo Barat sing diadhepi NATO bakal nggawe wong ngaso, pisanan kabeh.
Tegese, apa Amerika Serikat bisa nindakake, apa bisa nahan pungkasan militer, supaya bisa ngomong? Lan ora bisa. Iki mbuwang dhuwit luwih akeh kanggo militer tinimbang sabanjure, nanging akeh negara sing digabungake nanging isih ora bisa ngasilake senjata kanthi jumlah lan kualitas sing dibutuhake sanajan Ukraina, apamaneh Barat kanthi sakabehe bakal butuh yen perang karo China.
Dadi ing pangertèn iku entuk overpaid, Komplek industri militèr pampered sing ora bisa bener gawé gaman, supaya ing pangertèn sing.
Lan sadurunge aku ujar yen Biden ora pengin nyakup Ukraina ing NATO utawa malah ora menehi peta dalan amarga alasan pemilihan, nanging aku uga mikir ana alesan liyane.
Dheweke ora pengin negara gagal ing rangking, amarga iku bakal dadi Ukraina. Dadi ing pangertèn sing aku bakal ngomong sing kamungkinan ndawakake perang kanggo China akeh kurang aman aku.
Uga amarga, malah negara-negara sak China sing Amerika Serikat wis nyoba kanggo misahake saka China kanggo dangu, padha terus deepen sambungan ekonomi, hubungan perdagangan, hubungan investasi, etc karo China. perang karo China ing sembarang cara gampang.
Dheweke bakal dibagi banget kaya pimpinan Eropa sing dipérang.
Nyatane, kabeh jinis iki cocog karo pitakonan sabanjure, yaiku sepira suwene sampeyan mikir Eropa lan sekutu AS liyane tetep katon kesatuan?
Amarga kita ngerti yen Eropa mbayar biaya ekonomi sing gedhe. Kesatuan sing akeh diragukan uga dadi jinis kesatuan sing selektif, trep, ing ngendi saben negara ngirim apa wae sing trep tinimbang sing dibutuhake ing Ukraina.
Dadi, suwene sampeyan mikir manawa Eropa bisa tetep manunggal, kanthi Inggris narik siji arah, negara-negara wétan ing arah liyane, Jerman lan Prancis lan Italia ing arah liyane? Suwene persatuan iki bisa dilestarekake?
MICHAEL HUDSON: Aku ora mikir iku pitakonan saka negara perang saben liyane. Iku pitakonan saka kapentingan bisnis nglawan kapentingan politik sing Sejatine karyawan saka Amerika Serikat.
Pitakonan iki, apa hubungan internasional bakal ditemtokake dening faktor ekonomi lan keuntungan bebarengan minangka kita kabeh pracaya karo pendekatan materialis kanggo sajarah, utawa iku bakal dadi faktor non-ekonomi rampung, utawa, minangka Janet Yellen lan mitra Eropah ngandika. , kabeh perdagangan iku resiko.
Sembarang perdagangan karo China utawa Rusia utawa Timur Cedhak duwe risiko kelangan keamanan nasional. Amarga yen sampeyan perdagangan karo negara, sampeyan gumantung ing negara, lan mulane sampeyan kudu ngilangi perdagangan karo China. Sampeyan kudu ngilangi perdagangan.
Temenan, pedhot perdagangan karo China lan Rusia wis nyebabake ambruk industri baja Jerman lan industri sing nggunakake baja lan industri pupuk lan industri nggawe kaca sing nggunakake gas.
Dadi pitakonan sing nyata, apa politik Eropa bakal adhedhasar kepentingan pribadi jangka panjang ekonomi amarga kita kabeh nganggep minangka bentuk pamrentahan geopolitik, utawa bakal nolak kepentingan pribadi sampeyan babagan keamanan nasional, tegese, perdagangan karo Amerika Serikat netepake katergantungan mutlak ing Amerika Serikat.
Nalika Janet Yellen Sekretaris Perbendaharaan AS lan [Von Leyen] sampeyan kudu nggawe kabeh perdagangan sampeyan ing keamanan nasional, tegese kabeh perdagangan kudu gumantung ing eksportir AS, eksportir minyak lan gas AS, saiki kita dadi sampeyan. mung supplier gas lan lenga. Ekspor pertanian AS. Ekspor teknologi informasi komputer AS. teknologi komunikasi AS. Nolak Huawei.
Kepiye politik Eropa ora didominasi kepentingan bisnis, nanging fantasi Amerika, sanajan kepentingan Amerika ora adhedhasar keuntungan eksportir chip komputer Amerika.
Sampeyan mung duwe Presiden Biden ujar manawa kita kudu menehi 30 milyar dolar kanggo ndhukung modernisasi chip AS, nanging perusahaan chip kudu kelangan siji katelu saka total pasar yaiku China.
Lan perusahaan chip wis ngandika, ngenteni sawetara menit sampeyan lagi ngomong yen kita bakal kelangan pasar kita lan sampeyan bakal nyoba kanggo nggawe kita tuwuh maneh nanging tanpa pasar kanggo barang kita amarga pasar kita China.
Malah Amerika Serikat wis nyingkirake kepentingan ekonomi dhewe menyang obsesi iki karo kita kudu nguwasani negara liya. Obsesi neocon iki kanggo ngontrol negara liya.
Aku ora mikir bab kaya iki wis nemen teka tengen sadurunge lan kita sing pracaya ing netepake ekonomi sajarah ora bisa pracaya iku bakal pindhah ing banget dawa nanging kene kita.
PEPE ESCOBAR: Mung nglengkapi apa Michael ngandika, iku wis apa karo mediocrity astounding saka elit politik saiki ing Eropah.
Iki soko sing, mesthi, kita duwe obrolan iki ing Eropah, nanging mesthi, babar blas mati rekaman. Lan sampeyan ora tau ndeleng debat kaya ngono ing kaca panemu Le Monde utawa ing siaran berita saben wengi.
Nanging bisnis Jerman, dheweke pancen nesu. Lan padha kandha, deleng, wis ana sawetara pambrontakan sing kudu kita nyingkirake pamrentahan iki kanthi cepet. Kapentingan Prancis, kurang luwih padha.
Nalika Macron lunga menyang China bubar, pengusaha karo Macron ujar, kita ora peduli apa sing dirembug babagan politik. Kita ing kene kanggo nindakake bisnis karo wong Tionghoa, apa wae sing sampeyan ucapake.
Lan nyatane, dheweke entuk akeh kontrak sing apik banget nalika ana ing Beijing.
Italia, bab sing padha. Wong Italia ngomong, apa sampeyan wong gila? Sampeyan pengin ngilangi kemitraan Italia ing Inisiatif Sabuk lan Jalan ing Brie, yaiku keputusan sing kudu ditindakake nganti pungkasan taun, wiwitan taun ngarep. Iki ora masuk akal. Dheweke bakal nandur modal ing pelabuhan kita. Dheweke nggawe proyek ing kene.
Dadi, sampeyan ngerti, ana pambrontakan ing kalangan bisnis. Iki minangka telung ahli ekonomi sing penting banget ing Eropa, Jerman, Prancis. Kabeh wong liya minangka tambahan, sampeyan ngerti.
Supaya kita bisa ndeleng, aku bakal ngomong, jangka menengah nganti dawa, owah-owahan ing cakrawala. Short term, Aku bakal ngomong iku kamenangan taktik massive Absolute dening Amerika kanggo Cut mati EU, utamané Jerman, saka Rusia.
Masalahe yaiku wong-wong sing bener-bener ngerti carane bisnis ditindakake, pengusaha lan industrialis, saiki lagi mulai entuk gambaran lengkap, ora mung kanggo mangsa sabanjure, nanging kanggo taun-taun ngarep.
Dadi sing paling apik sing kudu kita ngarepake yaiku owah-owahan pamrentah ing telung negara iki sing penting banget.
Ing Prancis, iki ora bakal kelakon amarga, kaya sing kita ngerti, Macron bubar dipilih maneh, sanajan popularitase bisa uga kurang saka nol saiki. Ora ana kemungkinan bakal ana kudeta kanggo nyingkirake le petit roi, raja cilik.
Nanging pengusaha Prancis, padha nesu kaya mitra Jerman. Dheweke ujar, mula apa sing isih ana? Apa kita arep pindhah menyang AS? Ora. Apa kita arep pindhah menyang Asia? Mbok.
Lan jelas, yen kedadeyan kasebut, kahanan sosial ing Prancis, sing wis dadi eksplosif mega, mula bakal dadi pembakaran total.
Lan ing Jerman, deindustrialisasi Jerman saiki dadi kasunyatan, lan nomer kasebut pancen nggegirisi. Padha Sejatine deindustrialized taun iki liwat 30% dibandhingake taun kepungkur. Iki ngluwihi gedhe banget lan ora bisa dibayangake nganti sawetara wulan kepungkur, ta?
Lan temenan, Eropa Timur ora dianggep. Ing Eropah Wétan, padha duwe gagasan liyane. Kajaba saka Polandia, wong Romania ora suwe bakal ngucap, ah, kita arep mbalekake tanah kita sing saiki dadi bagéan saka Ukraina.
Lan wong Hungaria bakal ngomong sing padha.
Dadi ing dasare, bakal ana partisi raksasa ing Ukraina Kulon karo kabeh wong sing mlumpat. Dadi akibat saka kabeh sing, ing babagan ekonomi politik lan geopolitik, pancen nggegirisi.
Lan saka sudut pandang rata-rata warga EU, sing wis dikubur dening pajak, rata-rata wajib pajak Prancis utawa Italia mbayar 50% saka apa sing dipikolehi ing pajak. Iku pancen khayal.
Dheweke ora entuk akeh amarga sistem jaminan sosial ing negara kasebut lan negara liya uga ambruk. Dadi ends lagi wae ketemu kanggo paling wong.
Dheweke wiwit nggawe sambungan langsung mbuwang zillions euro menyang Ukraina nalika kahanan sosial ing EU, kaya ing AS, kaya sing sampeyan ngerti, saya cepet banget.
RADHIKA DESAI: Lan iki pancen bener. Lan mung kanggo bali menyang prekara sing diomongake Michael, sampeyan ngerti, Michael, sampeyan lagi ngomong babagan carane wong-wong sing mikir yen kepentingan ekonomi kudu nemtokake tumindak politik lan geopolitik lan liya-liyane, mula kita didorong kanggo ngevaluasi basis. saka cara kita mikir.
Nanging ana cara kanggo mikir babagan iki. Yen sampeyan mikir babagan iki babagan sejarah imperialisme sing luwih dawa, lan aku mesthi ujar manawa penting kanggo ngerteni manawa imperialisme saya mudhun wiwit taun 1914.
Iku wis dawa. Iku wis alon. Sawetara kita ora bisa ngenteni kanggo akselerasi, nanging wis mudhun.
Lan wis tekan titik ing ngendi tumindak sing perlu kanggo njaga sistem kekaisaran nyatane ngrusak sistem sing didhasarake.
Dadi, yen sampeyan duwe jinis iki, ula mangan kahanan buntut dhewe, mula sampeyan bakal weruh manawa kontradiksi sistem kasebut saya tambah. Lan posisi kasebut, yaiku kahanan ing ngendi kita.
Apa sing kudu ditindakake Amerika Serikat kanggo njaga lan ngluwihi sistem kekaisaran lan mulane sistem kapitalis dhewe mbuktekake mbebayani kanggo kapitalisme.
Saiki, apa tegese kanggo masa depan yaiku guess sapa wae. Upaminipun, sampeyan ngerti, kita entuk jinis pamrentahan, ganti rezim.
Dadi, yen sampeyan entuk owah-owahan rezim sing dicritakake Pepe lan ibukutha penting Eropa, mula dheweke kudu bali menyang pendekatan sing ditindakake nalika Merkel nggawe Jerman gumantung marang Rusia, sampeyan ngerti, kabutuhan energi lan sateruse.
Sampeyan bisa duwe kaya ngono.
Nanging apa sing kudu ditindakake yaiku kita bakal weruh manawa jagad kapitalis kudu nggawe syarat karo jagad sing, sampeyan ngerti, ing sisih siji sosialis ing pangertene China sosialis lan kekuwatan sosialis liyane.
Lan ing sisih liya, yen ora sosialis, kaya Rusia, paling ora gelem dadi subordinasi karo kapitalisme lan mulane dadi, ngetutake prinsip neoliberal, amarga prinsip neoliberal ora liya mung subordinasi marang kapitalisme.
Dadi ing pangertene, aku mikir yen kita ndeleng bagean saka alasan kenapa kahanan iki katon kaya kompleks amarga kahanan kapitalisme lan imperialisme saiki sing rumit banget.
Dadi mungkin kita duwe wektu kanggo paling ora menyang pitakonan liyane. Lan sing tenan, maneh, iki bab pitakonan ekonomi banget.
Nanging kenapa sampeyan mikir yen Deal Gandum rusak? Apa pinunjul saka breakdown saka Grain Deal?
Amarga elinga, mesthi, ngelingi yen asline Persetujuan Gandum, sampeyan ngerti, Barat nggawe akeh gangguan babagan carane Ukraina feed donya lan blah blah lan ing.
Nanging nyatane, Kesepakatan Gandum ditindakake supaya para agribisnis gedhe sing ana ing Ukraina bisa ngekspor gandum lan entuk bathi. Iki minangka alesan nyata kanggo Deal Gandum.
Saiki, mesthine, Presiden Putin wis menehi alasan dhewe lan dheweke pancen menehi rong alasan. Salah sijine yaiku, sampeyan ngerti, dheweke nuduhake manawa Kulon ora netepi kesepakatan kasebut.
Nanging dheweke uga nyatakake yen gandum sing metu saka Ukraina, nyatane, ora tekan donya katelu.
PEPE ESCOBAR: Telung persen saka gandum tekan negara miskin ing Afrika. Sampeyan ngerti apa? Dheweke ngrembug babagan iki esuk ing sesi Klub Valdai esuk iki, sadurunge KTT Rusia-Afrika sing diwiwiti dina Kamis.
Wong-wong mau padha ngrembug babagan iki lan padha njlentrehake kanthi rinci lan ujar manawa Rusia mung siji-sijine sing bener-bener mbabarake fiksi ing saindenging jagad.
Luwih saka 40 persen bakal menyang negara-negara Uni Eropa sing sugih, dudu negara-negara Uni Eropa sing miskin. Sing nomer siji.
Nomer loro, dheweke nggunakake kasunyatan manawa pelabuhan Odessa minangka pusat kanggo nyimpen senjata ing Odessa. Napa Rusia ngebom Odessa wiwit awal minggu iki? Amarga padha ngebom persis iki minangka tumpukan senjata.
Lan nomer telu, padha ngatur cara nggunakake koridor saka Grain Deal kanggo nyerang armada Segara Ireng lan utamané Crimea. Ing kana. Michael, iku kabeh sampeyan.
MICHAEL HUDSON: Sapunika panjenengan ngendika sedaya, ingkang panjenengan ucapaken menika leres.
Gandum sing dikandhakake Rusia, kita ngasilake gandum. Kita pengin nggunakake gandum iki kanggo menehi negara-negara Afrika kanggo nggabungake hubungan kita antarane Rusia, China lan BRICS lan kidul global, khususe Afrika.
Temenan kanggo wong-wong mau, kaya nalika mbangun Bendungan Aswan ing Mesir, kanggo wong-wong mau perdagangan lan dhukungan minangka sarana nggawe aliansi nasional lan Eropa nyegah.
Lan kaya sing sampeyan tuduhake, perusahaan agribisnis pertanian gedhe pengin golek dhuwit kanthi alasan sing padha karo Willie Sutton, kenapa sampeyan ngrampok bank? Amarga ing kono dhuwite.
Dadi, mesthine dheweke pengin dibayar dening Eropa tinimbang menehi produk kanthi gratis. Ora ana persentasi nol sing sampeyan bisa metu saka iki.
Lan kaya sing wis dingerteni, Ukraina nyoba nggunakake perdagangan gandum sing dianggep kamanungsan kanggo nyimpen senjata lan nggunakake transportasi laut kasebut minangka sarana, kepiye sampeyan nyerang Crimea? Dening segara. Mangkono dheweke nggunakake torpedo segara kanggo njeblug jembatan menyang Crimea.
Dadi sampeyan duwe persis iki. Rusia wis mutusaké kanggo demilitarize Segara Ireng. Putin ujar manawa yen ana kapal manca sing ora duwe idin Rusia ing Segara Ireng, sing bakal dianggep minangka mungsuh amarga sapa maneh sing bisa menyang Segara Ireng?
Ora ana perusahaan asuransi sing bakal njamin keamanan pengiriman ing zona perang militer. Dadi tanpa entuk asuransi kanggo transportasi laut, kepiye sampeyan ngirim gandum? Sing dhewe wis mandheg.
Lan Putin nembe nyathet kabeh kritéria sing dibutuhake supaya kesepakatan gandum bisa diterusake.
Lan kalebu mungkasi sanksi Uni Eropa marang bank-bank Rusia sing kudu mbiayai kesepakatan gandum, mungkasi kabeh jinis serangan ing Rusia, nggunakake jalur transportasi gandum minangka sarana kanggo nyelehake kapal perang ing kana kanggo nyerang Rusia.
Ateges, Rusia ujar, sampeyan kudu demiliterisasi Segara Ireng yen sampeyan pengin perdagangan gandum sing tentrem ing Segara Ireng.
AS pancen ora gelem nglakoni. Kongres ora bakal melu. Dadi, Amerika Serikat wis ngalangi kesepakatan gandum.
Lan nggunakake propaganda ing Afrika kanggo ujar, oh, deleng, Rusia ngalangi. Mulane sampeyan ora diwenehi panganan gandum.
Sapa sing bakal sampeyan percaya, kasunyatan Rusia utawa crita panutup Amerika? Iku sing lagi perang ing Afrika saiki.
Lan Afrika dadi salah sawijining medan perang gedhe ing pamisah antarane tatanan AS sing unipolar lan tatanan mayoritas global sing muncul. Lan gandum minangka basis saka iki.
Pondasi kabijakan perdagangan Amerika wiwit taun 1945 yaiku nyegah negara liya ngembangake panganan dhewe.
Kabeh silihan Bank Dunia menyang negara-negara donya katelu ing taun 50-an, 60-an lan 70-an wis kanggo ngekspor tanduran perkebunan lan kanggo Departemen Luar Negeri AS nentang pertanian adhedhasar kulawarga kanggo ningkatake panenan perkebunan, utamane ing tanah sing diduweni dening kepentingan ekspor Amerika.
Masalah kasebut yaiku kabeh struktur tanah Afrika lan Hemisfer Kidul lan apa dheweke bakal ngarahake nyukupi awake dhewe kaya sing dipangan wong Eropa.
Lan masalah sing ora sampeyan sebutake karo kesepakatan gandum yaiku Ukraina ujar, oke, ayo nyoba ngekspor gandum kanthi rel menyang Eropa.
Inggih, pusat kabijakan luar negeri Eropa, tujuan ekonomi paling penting kanggo nggawe pasar umum ing wiwitan yaiku kabijakan pertanian umum kanggo nglindhungi pertanian Prancis lan Jerman lan liyane.
Lan bab pungkasan padha arep kanggo petani sing bakal undersold karo mirah Ukrainia gandum sing bakal natoni kapentingan ekonomi. Dadi, dheweke dadi petani Eropa lan duwe kabijakan pertanian sing ngalangi kiriman gandum Ukrainia liwat Eropa.
Nanging kajaba kasunyatan manawa kabeh fasilitas panyimpenan, silo kanggo gandum wis digunakake kanggo gandum pertanian Eropa, ora ana papan kanggo nyelehake gandum Ukrainia kasebut. Masalah ora bisa diatasi saka sudut pandang kasebut.
RADHIKA DESAI: Ya, pancen bener lan penting, Michael, sampeyan wis nggedhekake gambar kasebut kanggo menehi masalah babagan kesepakatan gandum ing gambaran imperialisme sing luwih gedhe lan cara kerjane.
Amarga kabeh negara donya pisanan, negara imperialis dhewe pancen nindakake kabijakan keamanan pangan sing ketat banget.
Kangge, dheweke ngandhani negara-negara donya katelu, oh, sampeyan ora kudu kuwatir babagan keamanan pangan. Sampeyan kudu, minangka Michael rightly nuduhake, gawé crops ekspor. Apa tanduran ekspor? Dheweke minangka tanduran sing dikarepake dening jagad pisanan.
Apa sebabe negara-negara donya katelu kudu ngasilake panenan ekspor? Amarga padha ana ing jagad katelu, nganti negara-negara donya pisanan, kanggo nyedhiyakake barang-barang murah sing ora bisa diprodhuksi dening Kulon, sing umume ora tropis.
Dadi jagad katelu mesthine nyedhiyakake kabeh woh-wohan tropis, sayuran, tembakau, coklat, kopi, tèh, apa wae.
Lan sing paling menarik yaiku, sampeyan ngerti, wong-wong mesthi nganggep jagad katelu ora bisa mangan dhewe. Ing kasunyatan, ana sawetara negara donya katelu sing wis tiba kanggo inducements banget nyata saka Amerika Serikat kanggo ora kuwatir bab keamanan pangan.
Kajaba iku, dheweke ora cukup sugih kanggo ngimpor panganan sing akeh. Dadi ombone katergantungan panganan negara-negara donya pisanan luwih gedhe.
Kita ngimpor luwih akeh panganan tinimbang rata-rata negara donya katelu lan negara-negara donya katelu sing gedhe.
Lan apa sing ditindakake ekspor panganan yaiku supaya inflasi tetep sithik. Kita bisa, ing negara donya pisanan, tuku barang kanggo apa-apa. Lan iki minangka faktor gedhe kanggo njaga inflasi.
Dadi, ya, aku mikir iki penting banget kanggo nyelehake kesepakatan gandum ing gambaran imperialisme sing luwih gedhe.
Saiki, aku kudu ujar manawa kita wis meh sejam ing acara iki lan kita isih duwe sawetara pitakonan sing kudu dirembug. Dadi sing dakkarepake yaiku minggu ngarep kita bakal bali lan ngrembug masalah sing padha lan ngrampungake macem-macem pitakonan sing dirembug.
Dadi nganti minggu ngarep, mula kita bakal duwe bagean kapindho program iki ing NATO. Matur nuwun, kabeh, kanggo nonton. Matur nuwun kanggo Pepe sing wis dadi tamu.
Dheweke bakal bali minggu ngarep. Lan, mesthi, matur nuwun uga kanggo Paul Graham, sing dadi videografer lan kabeh liyane sing ndhukung pertunjukan kita. Matur nuwun sanget. Lan nganti sabanjure.
MICHAEL HUDSON: Menawi wonten minggu ngajeng.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang
1 komentar
Ing kabeh taun aku wis maca ZNET, lan aku ora siji sing nggunakake iki jenis superlative, iki bisa dadi artikel paling penting aku wis tau maca kene. Neraka, mungkin artikel paling penting sing wis dakwaca ing uripku!