Ing buku anyar sing Wong Njaluk Siap; Perang Melawan Ekonomi Pengangguran lan Demokrasi Tanpa Warga, Robert McChesney lan John Nichols mikirake skenario sing bakal teka sing wis diramalake dening Karl Marx ing Grundrisse, outline kang diterbitake sacara anumerta kanggo Capital: "Nanging nganti tingkat industri gedhe berkembang, nggawe kasugihan nyata kurang gumantung ing wektu tenaga kerja lan jumlah tenaga kerja sing digunakake tinimbang kekuwatan agensi sing ditindakake sajrone wektu kerja, sing 'efektivitas kuat' yaiku dhewe ing gilirane metu saka kabeh proporsi kanggo wektu pegawe langsung digunakake ing produksi sing, nanging luwih gumantung ing negara umum saka ilmu lan kemajuan teknologi...tenaga kerja ora katon maneh dadi akeh kanggo kalebu ing proses produksi; Nanging, manungsa dadi luwih ngubungake minangka penjaga lan pengatur kanggo proses produksi dhewe ... sanalika tenaga kerja ing wangun langsung wis mandheg dadi sumber gedhe saka kasugihan wektu kerja mandheg lan kudu mandheg dadi ukurane ... "( 1) Ing jaman kepungkur, profesi ekonomi wis nolak ramalan kasebut, nyatakake yen teknologi maju, lapangan kerja anyar bakal dibukak. Tambah akeh bukti yen iki bisa uga ora ana maneh. Minangka otomatis nerusake proyek luwih sithik, lan sing tetep bakal mbayar kurang.
McChesney lan Nichols diwiwiti kanthi survey babagan perkembangan teknologi lan pengaruhe ing lapangan kerja. "Ing taun 1988, satus taun sawisรฉ didegakรฉ, Kodak nyambut gawรฉ 145,000 wong. Nanging sejarah, inovasi, lan rekor nganggep para pekerja kaya manungsa ora cocog karo jaman anyar komunikasi ponsel lan alat enggo bareng foto instan kayata Instagramโฆ ing taun 2015 jumlah buruh Kodak kurang saka 5 persen iku mung seprapat abad sadurunge." Ngarujuk marang tembung anyar saka ketua Google Eric Schmidt, dheweke nglaporake yen dheweke "ngakoni manawa amarga kemajuan teknologi sing cepet, kalebu sawetara proyek sing ditindakake Google, akeh proyek kelas menengah sing katon ora bisa diakses komputer lan otomatisasi. bakal bebaya ing mangsa ngarep. Akeh buruh kelas menengah sing bakal kelangan proyek lan ora ana sing bisa menehi saran yen bakal ana proyek anyar kanggo dheweke. Iki bakal, miturut Schmidt, masalah "nemtokake" saka rong nganti telung dekade sabanjure. Penulis ndhukung posisi kasebut kanthi akeh statistik sing nuduhake, amarga otomatisasi lan teknologi terus maju, pengangguran luwih akeh lan nyuda partisipasi tenaga kerja; Kangge bathi saben pegawe lan Enggo bareng income saka sugih wis tambah. Globalisasi lan offshoring mesthi nduweni peran kanggo nambah tren kasebut; Nanging McChesney lan Nichols nuduhake manawa zona upah murah ing negara-negara sing kurang maju ora kebal karo serangan teknologi. "Ing 2010, manungsa waรฉ donya pindhah menyang pabrik Foxconn sing diprodhuksi produk Apple sawise senar lampus dening sawijining buruh. Ora let suwe, Foxconn miwiti program agresif kanggo ngganti akeh, utawa umume, karyawan karo siji yuta robot. Ngutip artikel New York Times anyar kanthi judhul "Robot Luwih Murah, Kurang Pekerja" penulis nyebutake: "dadi sanajan nggawe robot kanggo ngganti buruh arang murah, akeh perusahaan sing nemokake regane luwih murah tinimbang mbayar upah sing luwih dhuwur ing China. utawa pindhah menyang negara liya." Nalika otomatisasi dadi luwih murah tinimbang offshoring, akibat kanggo para pekerja dadi surem.
Penulis adoh saka luddite lan nyatane ngrayakake efek sing bisa mbebasake saka teknologi anyar. Keprigelan kasebut ditujokake marang pengaturan politik lan ekonomi sing ngidini entuk manfaat kanggo wong-wong sing paling dhuwur ing skala penghasilan kanthi biaya buruh lan warga. Nalika tren teknologi kasebut terus maju, sawetara dekade pungkasan wis ngrusak 'infrastruktur demokratis' sing ngidini warga nanggapi kanthi tepat babagan perkembangan kasebut. Faktor utama ing kahanan iki yaiku promosi ideologi neoliberalisme, kanthi jimat "pasar bebas" lan ngremehake pamarentah minangka sumber masalah kolektif kita. Wiwit taun 1970-an, Partai Demokrat lan Partai Republik wis nampa ideologi iki, lan ngusulake kebijakan sing asale saka pandangan dunia neoliberal. McChesney lan Nichols mbantah manawa serangan ideologi iki dipromosekake kanthi ati-ati dening kelas penguasa kapitalis minangka respon marang 'krisis demokrasi' akibat saka gerakan sosial ing taun 1960-an lan awal '70-an. Akibatรฉ, doktrin ekonomi sing biyรจn dianggep marjinal lan ekstrem wis dadi dominasi wacana publik. Tujuane yaiku kanggo ngrusak lan ngrusak oposisi potensial kanggo rencana kelas penguasa, kanthi tembung kanggo nuwuhake apa sing diarani gerakan surealis. kasangsaran.
Adoh saka succumbing kanggo miserablis, penulis nemokake akeh alesan kanggo pangarep-arep, utamanรฉ ing looking bali ing wektu padha ing sajarah AS. Dheweke nuduhake manawa keprihatinan kanggo ningkatake kabecikan umum lan mriksa kekuwatan elit ekonomi, sanajan ora sampurna, wis dadi tema sing terus-terusan wiwit ngadegake negara kasebut. Era Progressive lan New Deal utamane minangka titik referensi kanggo McChesney lan Nichols. Dheweke nuduhake prihatin babagan ketimpangan ekonomi sing anyar lan tuwuh minangka alesan optimisme babagan masa depan.
nalika Wong Siap penting banget kanggo nggawe kasus babagan tren sing ana hubungane karo teknologi lan lapangan kerja, uga kanggo nuwuhake pola pikir optimis babagan kemungkinan owah-owahan progresif, salah sawijining wilayah sing ora bisa ditindakake yaiku nyedhiyakake usulan praktis kanggo ngatasi dilema saiki. Gagasan babagan penghasilan sing dijamin dibuwang kanthi cara sing ora sopan, para penulis nyambut gawe kanthi salah yen pisanan diajukake dening pendukung sayap kiwa ing taun 1960-an. Kanthi ngerti manawa ana uga panyengkuyung sayap tengen, dheweke banjur nerusake nyetel iki minangka wong jerami kanggo ngalahake tanpa nyoba melu karo versi sing luwih maju saka proposal iki. Nanging, penulis mbantah kanthi samar yen "pendekatan sing luwih manusiawi bakal pindhah menyang arah sing ngelawan lan mung mbusak fungsi tartamtu saka pasar kabeh nalika masyarakat saya tambah sugih," tanpa nerangake carane iki bakal bisa digunakake, kanthi cara apa bedane saka sosial sadurunge. -reformasi negara kesejahteraan demokratis, kepiye carane nyuda pengangguran utawa ngapa bakal dadi eksklusif kanthi penghasilan sing dijamin.
Kanggo miwiti, sapa wae sing kenal karo sejarah pamikiran sosialis ngluwihi fokus sing sempit ing arus Marxian, ngerti yen sosialis wiwit wiwitan gerakan wis nganjurake sawetara bentuk penghasilan sing dijamin. Sosialis utopia awal kayata Charles Fourier lan Pierre-Joseph Proudhon nggawe bagean saka rencana reformasi sosial. Edward Bellamy 19th klasik abad nyawang mburi nggambarake masyarakat ing ngendi alat-alat produksi diduweni umum, lan saben warga nampa penghasilan sing dijamin, pancen padha. George Bernard Shaw ing The Intelligent Woman's Guide to Socialism uga ndhukung kanggo bagean dijamin saka income witjaksono kanggo saben wong, kang ana definisi sosialisme banget. Ing Bertrand Russell Dalan kanggo Merdika dheweke nganjurake yen "penghasilan cilik tartamtu, cukup kanggo kabutuhan, kudu dijamin kanggo kabeh, apa padha bisa utawa ora"(2) bebarengan karo Guild Sosialisme, lan germane kanggo McChesney lan Nichols 'argumentasi, kang disebut kanggo distribusi free produk. sing masyarakat diprodhuksi ing turah mbrawah minangka goal jangka panjang. Saran yen usulan penghasilan sing dijamin minangka gagasan sayap tengen sing diadopsi dening kaum kiwa ing taun 1960-an pancen salah, lan kasunyatane malah sebaliknya. Ironis, siji advokat kanggo langkah iki sing asalรฉ saka Marxian saiki conspicuous dening ananรฉ: Andre Gorz. Pancen Gorz sing ngubungake usulan-usulan penghasilan sing dijamin karo panjaluk pengurangan jam kerja sing progresif kanggo nanggepi otomatisasi nambah, nuduhake manawa iki bakal ngidini kabeh wong bisa kerja, nanging luwih sithik. Cetha McChesney lan Nichols ora nindakake peer ing masalah iki!
Kajaba iku, Wong Siap Melawan Ekonomi Pengangguran lan Demokrasi Tanpa Warga, iku penting banget. Penulis nyebutake tren teknologi, lan pengaruhe ing lapangan kerja, sing akeh ing sisih kiwa donya wis ora nggatekake bebaya politik. Buku iki ditliti kanthi apik, didhukung kanthi statistik, lan kebak wawasan sejarah sing penting sing nglawan tren budaya sing ana ing miserablisme. Kanggo iku, buku anyar Robert McChesney lan John Nichols pantes diwaca kanthi akeh.
- Karl Marx, Grundrisse; Landasan Kritik Ekonomi Politik, dijarwakake dening Martin Nicolaus, Vintage Books, 1973 pp 704-705.
- Bertrand Russell, Dalan kanggo Merdika, Routledge 1993, p 93.
Wong Njaluk Siap; Perang Melawan Ekonomi Pengangguran lan Demokrasi Tanpa Warga
Miturut Robert McChesney lan John Nichols
ISBN 9781568585215
Nation Books, New York, 2016
360 kaca, Hardcover, $26.99
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang