Morgan Godvin minangka pakar sing diakoni sacara internasional babagan topik obat lan kaadilan. Dheweke dadi aktivis utama ing mburi obat Oregon hukum dekriminalisasi - Ukuran 110 - sing dilulusake ing 2021, minangka bagean saka momentum dibangun dening BLM. Ukur 110 saiki èfèktif repealed liwat Undhang-undhang re-criminalization anyar Oregon liwati dening legislatif. Isih, Ukuran 110 nggambarake kamenangan sing signifikan, sanajan sedhela, ing perang kasebut nglawan perang narkoba. Aku nggoleki Morgan kanggo ngrembug ukuran, sawijining sambungan karo BLM lan repeal anyar.
Q: Ayo diwiwiti kanthi latar mburi ringkes babagan ukuran 110.
A: Ukuran 110 minangka ukuran kertu suoro sing ditindakake ing negara bagian Oregon. Iku nindakake rong perkara sing beda banget. Iki njupuk paukuman narkoba mudhun - paukuman sing sadurunge wis felonies dadi misdemeanors, lan pelanggaran dipindhah menyang kelas anyar sing diarani pelanggaran Kelas E, sing ora ana maneh pidana, iku pelanggaran sipil. Kapisah saka iku, uga njupuk revenue tax ganja kita, liwat ambang tartamtu lan dialihake menyang dana kanggo perawatan obat, nyuda cilaka, layanan peer, didhukung Employment lan omah. Iku efektif decriminalized tingkat kurang kagungan. Kanggo heroin lan fentanyl, iku siji gram utawa kurang; kanggo meth lan kokain, iku loro gram utawa kurang, apa-apa ing ndhuwur sing isih misdemeanor. Yen ditemokake duwe, dheweke entuk denda $ 100 iki. Kanggo ngilangi nggoleki, kabeh sing kudu dilakoni iku njaluk taksiran, ing kang titik sampeyan bakal nawakake macem-macem Layanan Sukarela sing disambungake menyang layanan saka dana kasebut. Kanggo biennium pisanan, iku $ 300 yuta. Semono uga sing disuntik menyang dana layanan panggunaan inti ing negara bagian Oregon. Lan kita negara cukup cilik, kita mung 4 yuta wong. Dadi sing paling gedhe infus siji dhuwit menyang layanan perawatan tamba kita.
Q: Kepiye bedane antarane pelanggaran, misdemeanor lan kejahatan pinunjul saka titik tampilan saka impact wis ing wong?
A: Iku cukup pinunjul amarga kabeh konsekuensi agunan sing sing dilindhungi undhang-undhang kanggo bebendhu kejahatan. Dadi wong sing duwe kapercayan kejahatan kalah hak milih, gumantung ing negara apa, lan nandhang sangsara cukup secara harfiah 1000s jalaran agunan liyane, kalebu lagi arep ilang hak duwe senjata api, iku bakal angel banget kanggo nggoleki omah amarga ing Amerika Serikat, kabeh omah rental performs mriksa latar mburi. Felonies uga mbatalake wong saka macem-macem keuntungan pemerintah, kadhangkala gumantung ing negara apa, lan kadhangkala ora. Dadi kejahatan tamba saya disqualified kula saka kridit tax kanggo pendidikan universitas. Dadi cukup substansial. Bedane nalika sampeyan lagi ing kunjara, rasane padha yen sampeyan ana ing kono amarga tumindak salah utawa kejahatan, nanging sawise kasunyatan jalaran urip luwih abot kanggo pelanggaran tingkat kejahatan.
Q: Aku wanted kanggo pirembagan bab link antarane ukuran 110 lan BLM Gerakan, khususe gerakan defund. Ing idea konco defund ana pendanaan polisi sing gedhe banget, kita arep kanggo njupuk sawetara sing, lan saluran iku menyang sabab sosial. Intine, ukuran 110 nindakake perkara sing padha bab. Sebagéyan gedhé kenapa anggaran polisi dhuwur banget amarga perang nglawan narkoba. Dadi kanthi decriminalizing kepemilikan narkoba, sampeyan pancene ngrusak basis pendanaan kasebut. Apa sampeyan ndeleng sambungan sing padha?
A: Ukuran 110 nyusut tilas sistem peradilan pidana, dening nandur modal ing layanan upfront upstream, kang cukup secara harfiah angkara nyegah, tinimbang ngenteni tindak pidana lan ngukum. Ing
Saliyane ing revenue tax ganja ditulis menyang ukuran 110 ana sing sembarang tabungan biaya kanggo sistem kaadilan pidana padha kanggo reinvested maneh menyang dana kanggo layanan. Nganti saiki, wis $39 yuta. Iki ana ing ndhuwur apa sing digambarake sapa wae. Dhuwit kasebut mesthine lunga menyang polisi utawa dipenjara, supaya penegak hukum kadhangkala sambat sing
padha wis abang budget. Ing pangertèn iki, ana sawetara ideologis alignments karo defund. Nanging ora mengaruhi anggaran polisi garis dasar, sing tetep konsisten lan dhuwur banget, kaya ing papan liya.
Q: Wis telung taun wiwit Ukur 110 liwati lan saiki èfèktif repealed. Carane sampeyan bakal njlèntrèhaké kahanan ing lemah dina iki sing nyumbang kanggo repeal?
A: Iku angel banget amarga kita ora duwe fentanyl pasar kita nganti COVID hit. Kita minangka salah sawijining wilayah pungkasan ing negara kasebut sing isih ana heroin tar ireng. Nanging kunci COVID lan khususe wates ditutup karo Meksiko tenan nyepetake transisi kita menyang fentanyl. Nalika umume pasar nindakake transisi sing alon banget, fentanyl minangka adulterant ing heroin kanggo sawetara taun, lan banjur wiwit dadi a obat pilihan. Kita lunga saka pasar 100% Heroin menyang 95% fentanyl pasar ing kurang saka 12 sasi. Iku pancen unprecedented. Kita isih dealing with efek cilaka saka transisi menyang pasar fentanyl ing 2021. Ukur 110 nambah akses kita kanggo perawatan lan cantik saya tambah akeh akses kanggo nyuda cilaka. Tanpa dana kasebut, iku bakal luwih elek. Nanging kita ora nindakake kanthi apik. Sing ngerti yaiku nyekel wong ora mbantu. Nyatane, penahanan lan pakunjaran nyebabake gawe piala khusus, iku faktor risiko ageng kanggo overdosis. Dadi yen kita nindakake secara harfiah boten, iku bakal luwih apik tinimbang nyekel wong kanggo milik tamba. Ukuran 110 ora bisa ndandani kabeh. Contone, kita bebarengan duwe a krisis omah nggegirisi. Nanging gampang kanggo scapegoat Measure 110.
Q: Ana wis pushback ideologi ing ukuran 110 asil ing mbatalake. Apa sampeyan bisa menehi komentar babagan iki?
Wangsulan: Bab ingkang utama, wong pengin bisa nyekel pengguna narkoba. Maksudku, sapa wae sing tuku ganja sadurunge 2016 ngerti yen tuku obat-obatan ilegal, moral ora padha karo bab liyane sing kita wis dianggep minangka Kadurjanan, iku ora padha karo nyolong. Nanging wong-wong nesu banget amarga ora bisa ditahan pangguna narkoba. Dheweke pengin lisensi supaya bisa nangkep pangguna narkoba. Iku apa criminalization punika ateges, ora ana siji mikir sing duwe tamba bener angkara. Nanging luwih gampang kanggo nyekel wong tinimbang nyelidiki kejahatan nyata. Kita duwe impuls iki menyang respon punitive ing Amerika Serikat, kurungan kasebut minangka jawaban kanggo kabeh penyakit sosial kita.
Wong-wong padha frustasi karo kahanan ing dalan, lan akeh sing kudu ditindakake frustasi babagan. We have rampant homelessness, fentanyl mateni kita. Nanging wong pengin nyekel pangguna narkoba, amarga padha mikir sing bakal ndandani. Malah sanadyan nalika katon ing liyane 49 negara ing negara iki, iku cukup jelas sing ora ndandani. Kabeh negara ana ing krisis overdosis paling parah sajarah manungsa. Aku akeh sing mung ana hubungane karo kekuwatan lan kontrol. Wong sing nggunakake obat-obatan minangka sawetara sing paling terpinggirkan, paling akeh stigmatized antarane kita. Lan respon kanggo wong sing stigmatized punika asring kanggo nimbang wong kelas rodok kurang utawa kurang saka manungsa lan nelpon wong a kriminal lan sijine wong ing borgol, strip mau wuda, marang wong-wong mau kanggo nyebar pipine lan watuk, kanggo liyane padha, metaphorically lan secara harfiah dening mbedakake saka masyarakat kaya-kaya nular. Nanging ora bakal ngenthengake masalah apa wae, ora bakal nyuda tingkat overdosis, ora bakal dumadakan omah 10 saka 1000s wong sing unhoused. Nanging bakal gawe marem sing nggusah dhasar kanggo mbales sing banget saiki ing Amérika etos.
Q: Apa tembung pungkasan?
A: Kecanduan ditetepake minangka panggunaan terus sanajan ana akibat negatif; nambah akibat negatif sing diadhepi wong ora bakal suda kecanduan sing. Lan aku ngomong saka pengalaman pribadi, aku diwenehi kaping felonies kanggo milik tamba. Sadurunge kejahatan, aku dadi mahasiswa, I ana pegawe. Ya, aku berjuang karo kecanduan heroin. Nanging ora nganti kontak karo sistem kaadilan pidana lan arep dipenjara bola-bali yen aku dipecat saka pegaweyanku, mundur saka kabeh kelasku, ilang kabeh lepen legal income, lan ambruk tuwa lan tuwa menyang pidana jagading jagad nalika kecanduan saya mundhak. Iku minangka wayahe bangga kanggo kula bisa metu saka pakunjaran lan melu karo ukuran 110, ngerti yen kabeh kancaku sing tiwas amarga overdosis heroin dikunjara bola-bali lan ora nyimpen. Aku dikunjara bola-bali, ora selametno aku. Banjur melu owah-owahan kabijakan iki sing dakkira bakal dadi revolusioner. Iki tegese ora ana Oregonian liyane sing bakal duwe kanggo ngadhepi apa sing aku diadhepi lan kanca-kancaku, ngarep-arep bisa entuk perawatan tanpa kudu mlebu pakunjaran, utawa tanpa kudu njaluk trauma dhisik. Wong bisa njaluk perawatan sing perlu, ing wayahe padha kudu iku, wayahe padha arep, nggawe perawatan minangka gampang kanggo njaluk minangka obat. Iku salah siji saka highlights gesang kawula. Aku rumangsa bangga banget melu langkah iki, aku terus ngrasa bangga banget. Iku cukup secara harfiah ngilangi atiku kanggo ndeleng wong sing pengin bali menyang sistem ngendi wong dipenjara lan trauma. Nalika kita ngerti kecanduan dadi asring respon trauma, layering ing jinis tambahan saka trauma, jalaran jaminan sing aku kasebut sadurungé, nggawe malah luwih angel kanggo wong ngakses pendidikan sing luwih dhuwur, dadi luwih angel kanggo wong golek omah sing stabil lan aman. Wong berjuang karo kecanduan mbutuhake bantuan liyane, nanging ing rencana criminalization, padha njaluk luwih alangan tinimbang. Iku ora aku ora weruh masalah. Masalahe yaiku ketok banget. Kita kabeh ngalami. Nanging kita kudu setuju yen penahanan iku tau solusi.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang