Sumber: The Daily Poster
Nalika Amazon ngrusak drive serikat pekerja ing gudang Bessemer, Ala., awal taun iki, dheweke nganakake kampanye canggih sing kalebu ngirim. pesen teks lan pangirim surat marang karyawan sing menehi peringatan babagan kejatuhan serikat pekerja, nawakake bonus kanggo karyawan sing metu sadurunge pemilihan serikat pekerja, lan malah dinuga ngakses dropbox sing digunakake karyawan ngirim surat suara.
Nanging ukuran lan ruang lingkup upaya Amazon - lan sapa sing koordinasi - ora bisa dideleng umum utawa karyawan sing melu pemilihan, amarga pamrentahan Trump mbatalake aturan sing mbutuhake pambocoran babagan pengeluaran serikat pekerja tartamtu. perusahaan. Aturan sing diarani "persuader" dirancang kanggo nyorot industri sing meh padha $ 340 yuta saben taun menehi pitutur marang perusahaan babagan carane nyegah karyawane dadi serikat pekerja.
Biden janji sajrone kampanye kanggo nylametake aturan persuader, nanging nganti saiki dheweke ora gelem nuruti janji kasebut, sing bisa mbabarake kegiatan perusahaan hukum perusahaan gedhe sing nawakake layanan "nyegah serikat pekerja" lan karyawan nyalurake dhuwit gedhe kanggo kampanye Biden. lan Partai Demokrat minangka kabรจh.
Kapentingan bisnis sing bakal ilang saka langkah kasebut kanthi aktif nglawan. Sing kalebu ora mung perusahaan gedhe sing pengin ngilangi upaya tenaga kerja, nanging uga organisasi payung kanggo industri hukum kasebut: The American Bar Association (ABA). Klompok kasebut wis nentang aturan persuader nganti pirang-pirang taun, kanthi alesan bakal nglanggar rahasia sing diwenehake marang komunikasi pengacara-klien.
Nanging ahli etika legal regejegan titik iki, lan pracaya ABA tenan mung pengin nglindhungi bisnis lucrative kanggo industri legal minangka kabรจh. Watesan aturan kasebut bakal ngidini firma hukum sing ngrusak serikat pekerja terus ragad kanggo karya anti-serikat buruh nalika nglindhungi identitas saka pengawasan lan tekanan umum.
"Aku curiga manawa argumentasi ABA, kanthi pirang-pirang cara dirancang kanggo nglayani kepentingan konstituensi sing kuat banget ing apa sing sejatine minangka guild kanggo nglindhungi kepentingan pengacara ing sistem politik Amerika," Scott Cummings, profesor etika hukum ing Sekolah Hukum UCLA, marang Poster Saben Dina.
"Kepentingan pengacara buruh, paling ora ing sisih manajemen, aku bakal mbayangake minangka konstituensi sing kuat ing garis kasebut," ujare. "Iki biasane pengacara firma hukum gedhe, sing makili perusahaan gedhe ing hubungan manajemen tenaga kerja, lan duwe swara gedhe ing pamrentahan bar. Dadi aku mbayangno manawa minate ora kudu mbukak keterlibatan ing aturan pambocoran kasebut cukup kuat.
Ancaman Kanggo Bisnis lan Pengacara Perusahaan
Aturan persuader wiwitane ngajokaken dening administrasi Obama ing 2011 dening Sekretaris Tenaga Kerja Hilda Solis ing Labor-Management Reporting and Disclosure Act of 1959 (LMRDA), sawijining hukum sing ngatur pambocoran pengeluaran dening serikat pekerja lan pengusaha ing aktivitas manajemen tenaga kerja.
Sadurunge, Departemen Tenaga Kerja wis nerjemahake hukum iki mung mbutuhake pambocoran nalika perusahaan mbayar perusahaan sing ngrusak serikat pekerja sing langsung ngomong karo karyawan. Sing diarani "pengecualian saran" ngidini para majikan supaya ora ngumumake pambayaran menyang perusahaan sing menehi saran babagan cara nangani drive serikat pekerja, tanpa sesambungan langsung karo karyawan.
Aturan persuader bakal nggedhekake syarat pambocoran kanggo ditrapake ing kahanan ing ngendi pengacara utawa konsultan menehi saran marang majikan babagan carane melu karyawan. Miturut Departemen Tenaga Kerja Obama, iku bakal tambahan tutup "ngrencanakake utawa nganakake rapat karyawan; pengawas latihan utawa wakil majikan kanggo nganakake rapat; koordinasi utawa ngarahake aktivitas pengawas utawa wakil majikan; netepake utawa nggampangake panitia pegawe; nyusun, mbenakake utawa menehi pidato; ngembangaken kabijakan personel juragan sing dirancang kanggo mbujuk karyawan; lan ngenali karyawan kanggo tumindak disiplin, ganjaran, utawa target liyane.
Ketentuan kasebut bakal mbukak perusahaan endi sing mbantu perusahaan ngrusak serikat pekerja, sing bisa nggawe masalah hubungan masyarakat sing signifikan kanggo perusahaan hukum perusahaan gedhe kaya Dina Jones, Ogletree Deakins, Lan Morgan Lewis sing nyedhiyakake layanan "nyingkiri serikat pekerja" kanggo klien. Mung bubar, Jones Day, kang pengacara mbantu Presiden Donald Trump nyoba kanggo nggulingakรฉ Pemilu, ngadhepi ancaman boikot saka siswa hukum lan pelanggan - lan aturan persuader bisa nggawe dinamis padha.
Kelompok lobi perusahaan anti-serikat buruh kaya Kamar Dagang AS lan Federasi Bisnis Independen Nasional loro-lorone ngirim komentar umum sing nentang aturan sing diusulake.
Kamar nulis ing a komentar sing aturan persuader ana nglanggar Amandemen pisanan, arguing sing "diatur tenaga kerja lan sekutu-sekutune wis nggawe narasi sing nggambarake kemerosotan dawa ing kapadhetan serikat buruh swasta ing Amerika Serikat minangka asil saka cacat National Labor Relations Board (NLRB utawa). Dewan) proses lan kampanye majikan.
Kelompok bisnis liyane ngirim komentar sing nentang aturan kasebut, kalebu Asosiasi Usaha Kecil Nasional, Asosiasi Produsen Nasional, lan kamar dagang lokal.
Perwakilan industri hukum uga nglawan aturan kasebut.
Association of Corporate Counsel, asosiasi profesional kanggo pengacara in-house ing departemen legal perusahaan, diajukake a komentar nentang aturan, arguing iku bakal dissuade klien saka hiring pengacara.
"Tes paling gampang kanggo nemtokake manawa hubungan pengacara-klien lan hak istimewa sing gegandhengan wis dirusak yaiku takon: Apa klien sing duwe kepentingan sing sah ora bakal nahan penasihat amarga wedi yen wong liya bakal sinau babagan informasi rahasia? Ing kene, jawabane langsung banget: ya, "waca komentar kasebut, sing disusun kanthi saran saka pengacara saka firma hukum tenaga kerja utama Jackson Lewis. Pencegah iki, ujare Asosiasi, bakal kompromi hak klien kanggo menehi saran.
ABA digawe a argumen sing padha: "Kanthi mbutuhake pengacara kanggo ngajukake laporan rinci karo Departemen sing nyatakake identitas klien majikane, sifat perwakilan lan jinis tugas hukum sing ditindakake, lan panrimo lan pambayaran biaya hukum nalika pengacara menehi saran utawa layanan hukum liyane. sing ana hubungane karo aktivitas persuasi klien, Aturan sing Diusulake bisa nyuda lan ngrusak hubungan rahasia klien-pengacara.
Ing tembung liyane, yen perusahaan kudu nyampekano informasi sing padha nahan pengacara serikat pekerja utawa konsultan, padha bisa milih kanggo ora nyewa wong.
Nanging ahli hukum mbantah manawa aturan persuader bener-bener nglanggar perjanjian rahasia pengacara-klien.
"Aturan persuader mbutuhake pambocoran saka kasunyatan sing pengacara menehi saran legal ing serikat buruh ngatur masalah drive, lan aku ora yakin sing bener counts minangka informasi rahasia, amarga iki kasunyatan perwakilan dhewe minangka gantos kanggo apa-apa bab. isi, lan biasane ora rahasia, "ujare Cummings, profesor etika hukum UCLA.
Iki dudu sepisanan ABA njaluk rahasia kanggo nyoba nglindhungi anggotane supaya ora mbukak klien sing kontroversial. Ing ABA ngginakaken taun lobbying marang hukum kanggo kokain mudhun ing nggunakake perusahaan cangkang kanggo pertempuran laundering dhuwit lan perdagangan seks, nggunakake bantahan padha bab rahasia lan efek chilling saka pambocoran.
ABA nentang hukum kasebut, ujare para kritikus, amarga para anggotane nggawe akeh dhuwit kanggo nggawe perusahaan cangkang, lan dheweke bakal dilebokake ing pambocoran sing dibutuhake dening hukum. Matthew Stephenson, profesor hukum anti-korupsi ing Harvard, disebut penalaran ABA "Nglayani awake dhewe lan bangkrut kanthi intelektual."
Minangka Stephenson ngandika Kwarsa babagan oposisi ABA, "Ana fraksi pengacara sing akeh diwakili ora kudu ing ABA sacara sakabรจhanรฉ nanging ing komite ABA sing relevan babagan masalah iki, sing nggawe dhuwit akeh saka ndhaptar perusahaan kanthi anonim. Dheweke kuwatir yen bakal kelangan bisnis amarga ing sawetara kasus anonimitas kasebut persis apa sing dikarepake para klien, mula yen ora bisa ndhaptar perusahaan kanthi anonim, dheweke ora bakal nindakake kabeh utawa bakal pindhah menyang yurisdiksi liyane lan pengacara bakal kelangan. ing urusane.โ
Kongres klebu larangan ing perusahaan cangkang anonim ing Undhang-undhang Otorisasi Pertahanan Nasional 2021.
Nixed dening Trump
Ing 2016, departemen Tenaga Kerja pungkasane dileksanakake aturan persuader. Iki langsung ditantang dening kelompok bisnis lan perusahaan hukum tenaga kerja lan manajemen ing telung pengadilan federal sing beda. Ing rong pengadilan, hakim nolak supaya aturan kasebut ora ditrapake.
Nanging ing Pengadilan Distrik AS ing Lubbock, Texas, Hakim Sam Cummings - sing ditunjuk dening Presiden Ronald Raegan ing taun 1987 - ngetokake prentah pambuka nasional, nyegah implementasine aturan kasebut.
Klebu ing keputusan Cummings yaiku diskusi sing dawa babagan oposisi ABA marang aturan persuader. Dheweke uga sarujuk karo argumentasi yen aturan kasebut bakal duwe "efek nggegirisi" ing perwakilan: "Pancen, Penggugat wis nuduhake manawa ana kemungkinan gedhe yen akeh pengacara ora bakal kasedhiya maneh lan gelem menehi saran legal marang majikan sing ana hubungane karo kampanye serikat pekerja minangka asil saka Aturan Anyar DOL.
Musim gugur kasebut, Donald Trump kapilih dadi presiden lan ora suwe, Departemen Tenaga Kerja announced iku considering repeal saka aturan.
Kanggo nanggepi, meh telung rolas profesor hukum saka sak negara sing duwe spesialisasi ing etika hukum lan hukum tenaga kerja ngirim layang kanggo anggota parlemen kanggo ndhukung aturan. Padha ndhukung sing aturan persuader "bisa coexist mulyo ing kewajiban pengacara ing American Bar Association's Model Rules of Professional Conduct," lan nyathet yen sawetara pengadilan sirkuit mrรฉntahakรฉ uga wis ketemu sing aturan persuader ora nerak rahasia sing diwenehake marang pengacara- sesambetan klien.
Kajaba iku, pambocoran kasebut duwe preseden hukum sing ora bisa ditindakake, ujare profesor kasebut.
"Ana akeh undang-undang liyane sing mbutuhake pambocoran tartamtu dening pengacara nalika nindakake kegiatan tartamtu kanggo klien, kalebu Undhang-undhang Pengungkapan Lobbying (LDA) taun 1995," ujare surat kasebut. "Laporan pambocoran lobi mbutuhake akeh informasi sing padha karo formulir sing ana ing kene, kalebu jeneng klien lan pembayaran. Pengacara lan non-pengacara padha tundhuk karo syarat nglaporake LDA, sing durung nate ditantang kanthi sukses sajrone luwih saka 20 taun.
Pamrentahan Trump pungkasane mbatalake aturan kasebut, ora kalebu banding saka injunksi pengadilan federal Texas.
ABA njupuk kredit kanggo repeal ing majalah anggota sawijining. "Departemen [Buruh] ujar manawa nemokake komentar ABA sing persuasif lan negesake manawa tugas kanggo njaga kapercayan klien wis suwe dadi landasan hubungan pengacara-klien," miturut artikel November 2018 ing jurnal ABA.
Perang Anyar
Saiki, ing administrasi Demokrat anyar, ABA lan kepentingan perusahaan liyane gawe anyar kanggo mesthekake yen aturan kasebut ora bakal ditrapake.
Platform 2020 Biden kalebu dhukungan kanggo aturan persuader, nanging nganti saiki dheweke nolak nggunakake wewenang eksekutif kanggo netepake.
Versi aturan persuader uga kalebu ing bagean saka Protecting the Right to Organize (PRO), RUU reformasi tenaga kerja utama sing dianggep ing Kongres. Undhang-undhang kasebut kalebu pranata liyane sing bisa nyebabake peran ngrusak serikat pekerja kasebut ing pemilihan serikat pekerja, kayata larangan mbutuhake buruh kanggo rawuh ing rapat-rapat anti-serikat buruh "penonton tawanan", lan kendala ing kemampuan pengusaha kanggo nundha proses sertifikasi serikat pekerja.
Nanging Undhang-undhang PRO isih ora duwe dhukungan saka kabeh 50 senator Demokrat - ana telung ditahan: Sens Mark Kelly lan Kyrsten Sinema Arizona lan Mark Warner Virginia. Sanajan saben senator Demokrat nyengkuyung tagihan kasebut, mesthine ora bakal dadi hukum kajaba Senat ngilangi utawa ngowahi filibuster kasebut.
Ing sawetara taun kepungkur, klompok kaya Asosiasi Pimpinan Industri Eceran lan Kamar Dagang AS duwe terus lobi ing aturan persuader.
Sauntara kuwi, firma hukum sing ngiklanake praktik pambrontakan serikat pekerja kayata Littler Mendelson, Ogletree Deakins, Morgan Lewis, lan Ballard Spahr minangka donor Partai Demokrat utama, lan karyawan perusahaan kasebut nyumbang meh $ 900,000 kanggo kampanye presiden 2020 Biden.
Ballard Spahr, perusahaan sing menehi saran babagan "nyingkiri serikat pekerja," tuan rumah acara virtual "Biden's Home States" kanggo perayaan peresmian, bebarengan karo partai Demokrat Delaware lan Pennsylvania. Karyawan Ballard Spahr nyumbang liwat $ 200,000 menyang kampanye 2020 Biden.
Ing wektu sing padha, ABA terus perang salib nglawan aturan kasebut.
April iki, ABA dikirim a layang kanggo Kepemimpinan Senat, nuntut padha mbusak aturan persuader saka undhang PRO.
"Kanthi nyatakake oposisi kita marang pranata aturan persuader ing Undhang-undhang PRO, ABA ora njupuk sisih ing perselisihan serikat-lawan-manajemen," tulis ABA. "Nanging, ABA mbela hubungan pengacara-klien sing rahasia lan hak kanggo menehi saran kanthi njaluk Kongres supaya ora ngetrapake beban sing ora adil lan intrusif marang klien lan pengacara lan firma hukum sing makili dheweke."
Julia Rock minangka Wartawan, panyuwun cathetan umum lan peneliti.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang