Saka ndhelikake peran Kulon ing Gaza keluwen nganti laporan sensasional babagan rudo pekso massal dening Hamas, wartawan main peran propagandis, dudu wartawan. Kepiye Media Barat Mbantu Mbangun Kasus Pembantaian Ing Gaza
Limang sasi kepungkur wis njlentrehake. Sing mesthine didhelikake wis dicemplungake menyang cahya. Apa sing kudune didhelikake wis dadi fokus banget.
Demokrasi liberal ora kaya sing katon.
Iku wis mesthi ditetepake dhewe ing kontras kanggo apa ngandika iku ora. Ing ngendi rezim liyane sing galak, iku kamanungsan. Yen wong liya otoriter, iku mbukak lan toleran. Yen wong liya tindak pidana, iku manut hukum. Yen wong liya padha perang, dheweke golek tentrem. Utawa, manual demokrasi liberal mbantah.
Nanging kepiye carane njaga iman nalika demokrasi liberal sing unggul ing jagad - sing asring diarani "Kulon" - melu ing kejahatan kejahatan: pembantaian?
Ora mung nglanggar hukum utawa misdemeanor, nanging extermination saka wong. Lan ora mung cepet, sadurunge pikiran duwe wektu kanggo nyerep lan nimbang gravitasi lan ombone saka angkara, nanging ing gerakan alon, dina kanggo dina, minggu kanggo minggu, sasi kanggo sasi.
Sistem nilai apa sing bisa ngidini limang sasi ngremuk bocah-bocah ing reruntuhan, detonasi awak sing rapuh, mbuwang bayi, nalika isih ngaku kamanungsan, toleran, golek tentrem?
Lan ora mung ngidini kabeh iki, nanging aktif mbantu. Nyedhiyakake bom sing nyebul bocah-bocah kasebut dadi potongan-potongan utawa nggawa omah-omah, lan putusake hubungane karo siji-sijine lembaga bantuan sing bisa ngarep-arep supaya bisa urip.
Jawabane, misale jek, yaiku sistem nilai-nilai Barat.
Topeng ora mung klelep, malah dicopot. Apa sing ana ing ngisor iki pancen ala.
Depravity ing show
Kulon nyoba banget kanggo ngatasi. Nalika kebejatan Barat katon kanthi lengkap, pandhangan umum kudu diarahake kanthi mantep ing papan liya: marang wong sing bener-bener ala.
Padha diwenehi jeneng. Iku Rusia. Iku Al Qaeda, lan Negara Islam. Iku China. Lan saiki, iku Hamas.
Mesthi ana mungsuh. Nanging wektu iki, ala Barat dhewe angel banget kanggo nyamar, lan mungsuh dadi sithik - sawetara ewu pejuang ing jero pakunjaran sing dikepung sajrone 17 taun - mula asimetri kasebut angel digatekake. Alesan sing angel ditelan.
Apa Hamas pancen jahat banget, licik, akeh ancaman sing mbutuhake pembantaian massal? Apa Barat pancen percaya yen serangan 7 Oktober njamin pembunuhan, cacat lan yatim piatu saka akeh, puluhan ewu bocah minangka respon?
Kanggo ngilangi pikiran-pikiran kasebut, para elit Barat kudu nindakake rong perkara. Kaping pisanan, dheweke nyoba ngyakinake publik yen tumindak sing ditindakake ora kaya sing katon. Lan banjur ala sing ditindakake dening mungsuh pancen luar biasa, mula ora bisa ditindakake, mula bisa nanggapi kanthi apik.
Sing persis peran media Barat sajrone limang wulan kepungkur.
Keluwen dening Israel
Kanggo mangerteni carane publik Barat dimanipulasi, deleng jangkoan - utamane saka toko sing paling cedhak ora karo hak nanging kanthi nilai liberal.
Kepiye media nangani 2.3 yuta wong Palestina ing Gaza sing mboko sithik mati kaliren amarga blokade bantuan Israel, tumindak sing ora duwe tujuan militer sing jelas ngluwihi nindakake dendam biadab marang warga sipil Palestina? Sawise kabeh, pejuang Hamas bakal ngluwihi wong enom, lara lan wong tuwa ing sembarang gaya abad pertengahan, perang attritional nolak panganan, banyu lan obat-obatan Gaza.
A headline ing New York Times, contone, marang nonton sasi kepungkur, "Kelaparan stalking anak-anak Gaza", kaya-kaya ana paceklik ing Afrika - bencana alam, utawa bencana kamanungsan sing ora dikarepke - tinimbang kabijakan sing diumumake sadurunge lan diatur kanthi teliti dening eselon ndhuwur Israel. .
The Financial Times ditawani keblinger padha framing: "Keluwen stalks anak saka Gaza lor".
Nanging keluwen dudu aktor ing Gaza. Israel iku. Israel milih kanggo keluwen anak Gaza. Iki nganyari kabijakan kasebut saben dina maneh, kanthi ngerti babagan rega elek sing ditindakake ing populasi.
Minangka kepala Bantuan Medis kanggo Palestina dielingake saka pembangunan ing Gaza: "Bocah-bocah lagi keluwen ing tingkat paling cepet ing donya wis tau weruh."
Minggu kepungkur Unicef, dana darurat bocah-bocah Perserikatan Bangsa-Bangsa, nyatakake yen sapratelonรฉ bocah sing umur rong taun ing Gaza sisih lor ngalami kekurangan gizi. direktur eksekutif sawijining, Catherine Russell, ana langit: "Gencatan senjata kamanungsan langsung terus menehi siji-sijine kesempatan kanggo nylametake nyawa bocah-bocah lan mungkasi kasangsarane."
Yen pancene keluwen nindakake stalking, tinimbang Israel ngempet keluwen, kekuwatan Kulon bakal luwih dingerteni. Iki sing dikarepake dening media kanggo para pamaca.
Nanging Barat ora kuwasa. Iki mbisakake kejahatan marang manungsa - saben dina, minggu sawise minggu - kanthi nolak nggunakake kekuwatane kanggo ngukum Israel, utawa malah ngancam bakal ngukum, amarga ngalangi bantuan.
Ora mung iku, nanging AS lan Eropa wis mbantu Israel kelaparan anak-anak Gaza kanthi nolak pendanaan kanggo badan pengungsi PBB, UNRWA, garis urip kamanungsan utama ing enclave kasebut.
Kabeh iki didhelikake - dimaksudake kanggo didhelikake - dening berita utama sing nransfer agensi kanggo bocah-bocah sing keluwen menyang tembung abstrak tinimbang negara kanthi tentara gedhe lan dendam.
Serangan ing konvoi bantuan
Kesalahan kasebut ana ing endi wae - lan pancen disengaja. Iki minangka playbook sing digunakake dening saben outlet media Barat. Katon banget nalika konvoi bantuan wulan kepungkur tekan Kutha Gaza, ing ngendi tingkat paceklik sing disebabake dening Israel paling ekstrim.
Ing apa sing wis dikenal dening wong Palestina minangka "Pembantaian Tepung", Israel nembak menyang wong akeh banget nyoba njaluk paket panganan saka konvoi bantuan langka kanggo nyukupi kulawargane sing keluwen. Luwih saka 100 wong Palestina tiwas amarga tembakan, utawa remuk dening tank Israel utawa ditabrak truk sing mlayu saka papan kasebut. Akeh atusan liyane sing tatu parah.
Iki minangka kejahatan perang Israel - nembak warga sipil - sing ana ing ndhuwur kejahatan Israel marang manungsa - mati keluwen rong yuta warga sipil.
"Serangan Israel marang wong-wong sing nunggu bantuan ora mung siji-sijine"
Serangan Israel marang wong-wong sing nunggu bantuan ora mung siji-sijine. Wis bola-bali kaping pirang-pirang, sanajan sampeyan ora ngerti, amarga kurang jangkoan.
Kejahatan nggunakake konvoi bantuan minangka jebakan kanggo nggodho wong Palestina nganti mati meh ora bisa dingerteni.
Nanging dudu alesan utama berita utama sing nylametake kedadeyan sing nggegirisi iki kanthi seragam nyamar utawa ngrusak kejahatan Israel.
Kanggo wartawan apa wae, judhul kudu ditulis dhewe: "Israel dituduh mateni luwih saka 100 nalika wong akeh ngenteni bantuan Gaza." Utawa: "Israel murub menyang wong akeh bantuan pangan. Atusan tiwas lan tatuโ
Nanging sing bakal kanthi akurat ditransfer agensi kanggo Israel - penjajah Gaza kanggo luwih saka setengah abad, lan pengepung kanggo pungkasan 17 taun - ing pati saka wong-wong sing wis manggoni lan ngepung. Soko inconceivable kanggo media Western.
Dadi fokus kudu dialihake menyang papan liya.
BBC contortions
The Guardian's contortions utamane spektakuler: "Biden ujar manawa kematian sing gegandhengan karo bantuan panganan Gaza nggawe rundingan gencatan senjata".
Pembantaian dening Israel ilang minangka misteri "kematian sing gegandhengan karo bantuan pangan", sing banjur dadi sekunder kanggo Guardianfokus ing kejatuhan diplomatik.
Pembaca dikemudiake kanthi judhul kanggo nganggep manawa korban sejatine dudu atusan wong Palestina sing tiwas lan cacat dening Israel, nanging para sandera Israel sing kemungkinan dibebasake wis "rumit" amarga "kematian sing gegandhengan karo bantuan pangan".
Judhul ing BBC analisis saka angkara perang padha - saiki reframed minangka penulis-kurang "tragedi" - bola ing New York Times' trik: "Tragedi konvoi bantuan nuduhake rasa wedi kelaparan ing Gaza".
Manuver favorit liyane, maneh dipelopori dening Guardian, ana tanggung jawab maya kanggo angkara perang sing cetha. Judhul kaca ngarep maca: "Luwih saka 100 wong Palestina mati ing kekacauan ing sekitar konvoi bantuan Gaza".
"Pembantaian dening Israel ilang minangka 'kematian sing gegandhengan karo bantuan pangan'"
Sepisan manรจh, Israรจl disingkirake saka papan angkara. Nyatane, luwih elek, TKP uga dibusak. Palestina "mati" ketoke amarga manajemen sepindah miskin. Mungkin UNRWA sing disalahake.
Kekacauan lan kebingungan dadi refrain sing migunani kanggo media sing luwih apik kanggo nutupi kesalahane. Ing Washington Post ngumumakรฉ: "Pangiriman bantuan semrawut dadi matine minangka Israel, pejabat Gazan dagang nyalahke". CNN njupuk baris sing padha, mudhun kejahatan perang menyang "kedadeyan kacau".
Nanging malah kegagalan iki luwih apik tinimbang kapentingan media sing saya suda amarga pembantaian Israel wong Palestina sing njaluk bantuan dadi rutin - lan mulane angel dingerteni.
Sawetara dina sawise Pembantaian Flour, serangan udara Israel ing truk bantuan ing Deir al-Balah mateni paling ora sangang wong Palestina, dene minggu kepungkur luwih saka 20 wong Palestina sing keluwen tiwas dening tembakan helikopter Israel nalika ngenteni bantuan.
Pembantaian sing gegandhengan karo bantuan pangan - sing cepet dadi normal kaya invasi rumah sakit Israel - ora entuk perhatian serius maneh. Panelusuran nuduhake manawa BBC bisa ngindhari liputan sing signifikan babagan kedadeyan kasebut kanthi online.
Teater panganan-drop
Kangge, media wis mbantu Washington ing macem-macem deflections saka angkara collaborative marang kamanungsan Israel nemtokke paceklik ing Gaza compounded dening AS lan Eropah de-pendanaan UNRWA, siji-sijine agensi sing bisa ngurangi paceklik.
Penyiar Inggris lan AS kanthi bungah melu kru udhara nalika militรจripun miber pesawat amba-bellied liwat pesisir Gaza, ing beyo gedhe, kanggo nyelehake siji-mati siap-digawe dhaharan kanggo sawetara saka Palestina kaliren ing ngisor iki.
Amarga akeh atusan truk sepindah saben dina dibutuhake mung kanggo mungkasi Gaza geser luwih jero menyang paceklik, tetes kasebut ora luwih saka teater. Saben-saben ngirim paling apik truckload dhewe - lan mung yen palettes ora rampung Mudhun menyang segara, utawa matรจni wong Palestina padha temenan kanggo entuk manfaat.
Operasi iki pantes mung diolok-olok.
Nanging, visual dramatis para penerbang heroik, diselingi karo ekspresi prihatin babagan kesulitan ngatasi "krisis kamanungsan" ing Gaza, migunani kanggo narik kawigaten para pamirsa ora mung saka kesia-siaan operasi kasebut, nanging saka kasunyatan manawa, Barat pancen mutusake. bantuan, iku bisa kuwat-lengan Israel menyang ngeculke ing sepindah adoh luwih akeh dening tanah ing wayahe kabar.
Media kasebut padha-padha disapu dening pamrentahan Biden sing nomer loro, malah skema sing luwih aneh kanggo mbantu wong Palestina sing keluwen. AS bakal mbangun dermaga ngambang sementara ing pesisir Gaza supaya kiriman bantuan bisa dikirim saka Siprus.
bolongan plot padha gaping. Dermaga bakal njupuk rong sasi utawa luwih kanggo mbangun, nalika bantuan dibutuhake saiki. Ing Siprus, kaya ing nyebrang tanah menyang Gaza, Israel bakal tanggung jawab kanggo inspeksi - panyebab utama ditahan.
Lan yen AS saiki mikir Gaza butuh pelabuhan, kenapa ora bisa kerja sing luwih permanen?
Jawaban, mesthi, bisa ngelingake pamirsa saka kahanan sadurunge 7 Oktober, nalika Gaza ana ing stifling 17-taun pengepungan dening Israel - context kanggo Hamas 'serangan sing media Western tau cukup nemu papan kanggo sebutno.
Wis pirang-pirang puluh taun, Israel nolak Gaza ora ana hubungane karo jagad njaba sing ora bisa dikontrol, kalebu nyegah pembangunan pelabuhan laut lan ngebom bandara siji-sijine enclave ing taun 2001, sakcepete sawise dibukak.
Nanging, ing wektu sing padha, meksa Israel supaya ora manggoni Gaza maneh - mung amarga wis rampung ing lengen dawa wiwit 2005 - ditampa unquestioningly ing liputan media.
Maneh, AS duwe pengaruh sing nemtokake marang Israel, negara klien, yen arep ngleksanani - paling ora milyaran bantuan lan veto diplomatik sing ditindakake kanthi rutin kanggo Israel.
Pitakonan sing kudu ditakoni dening media ing saben bagean babagan "keluwen stalking Gaza" yaiku kenapa AS ora nggunakake pengaruh kasebut.
Ing potongan breathless khas kanthi judul "Kepiye rencana militer AS kanggo mbangun dermaga lan entuk panganan menyang Gaza", BBC ora nggatekake gambar gedhe kanggo ngebor kanthi antusias babagan rincian "logistik gedhe" lan "tantangan keamanan" sing diadhepi proyek Biden.
Artikel kasebut nyritakake preseden saka operasi bantuan bencana ing Somalia lan Haiti nganti pendaratan Normandia D-Day ing Perang Dunia II.
Wartawan sing ora percaya
Kanggo ndhukung taktik pangalihan kasebut, media uga kudu negesake kekejeman saka serangan 7 Oktober Hamas - lan kudu ngukum kelompok kasebut ing saben wektu - kanggo mbedakake kejahatan kasebut saka apa sing bisa uga katon kekejaman sing luwih elek sing ditindakake dening Israel. wong Palestina.
Sing mbutuhake dosis kepercayaan sing luar biasa saka para wartawan sing biasane dadi skeptis.
Bayi dadi dipenggal, utawa dilebokake ing oven, utawa digantung ing garis sandhangan. Ora ana nesu sing diciptakake dening Hamas sing ora mungkin ditolak perawatan kaca ngarep, mung banjur dibuwang kanthi tenang nalika saben-saben wis digawe kaya sing kudu dicritakake marang wartawan sing ngerti cara para propagandis ngeksploitasi pedhut. saka perang.
Kajaba iku, kabeh korps pers Barat kanthi teliti ora nggatekake pirang-pirang wulan wahyu media Israel sing mboko sithik ngalih tanggung jawab kanggo sawetara kedadeyan sing paling nggegirisi tanggal 7 Oktober - kayata kobongan atusan mayat - saka pundhak Hamas lan menyang Israel.
Sanadyan media Barat gagal nyathet pentinge ujare, juru bicara Israel Mark Regev ngakoni manawa Israel cacahe wong mati wiwit tanggal 7 Oktober kudu dikurangi 200 amarga akeh sisa-sisa sing gosong dadi pejuang Hamas.
Kesaksian saka komandhan lan pejabat Israel gambar sing, blindsided dening serangan Hamas, pasukan Israel disabetake metu wildly karo tank shells lan Hellfire pluru, incinerating pejuang Hamas lan tawanan Israel sembarang indiscriminately. Mobil-mobil sing diobong sing ditumpuk minangka penanda visual saka sadisme Hamas, nyatane, minangka bukti, paling apik, ketidakmampuan Israel lan, sing paling awon, kebiadaban.
Protokol militer rahasia sing ngarahake kabijakan bumi sing hangus ing Israel tanggal 7 Oktober - prosedur Hannibal sing kondhang kanggo mungkasi wong Israel sing ditawan - katon ora pantes disebutake dening salah sawijining Guardian utawa BBC ing hektar sing 7 jangkoan Oktober.
Senadyan revisiting telas acara 7 Oktober, ora ana sing cocog kanggo laporan ing panjaluk akeh saka kulawarganรฉ Israel kanggo diselidiki menyang apa gedhe-gedhe tresna padha tiwas miturut prosedur Hannibal Israel.
Nor duwe salah siji BBC utawa ing Guardian kacarita ing Komentar saka pangareping etika militรจr Israel, Prof Asa Kasher, bewailing Resor tentara kanggo prosedur Hannibal ing 7 Oktober minangka "nggegirisi" lan "ora sah".
Pratelan saka bestialitas
Nanging, media Barat liberal wis bola-bali ngubengi pratelan yen dheweke wis ndeleng bukti - bukti sing ora pengin dituduhake - yen Hamas mrentahake rudo pekso digunakake kanthi sistematis dening para pejuang minangka senjata perang. Implikasi sing meh ora ditutupi yaiku ambane kebejatan kasebut nerangake, lan bisa uga mbenerake ukuran lan keganasan tanggapan Israel.
Elinga yen pratelan iki beda banget karo argumentasi yen ana kedadeyan rudo pekso ing 7 Oktober.
Iku kanggo alesan apik: Ana akeh indikasi sing prajurit Israel ajeg nggunakake rudo pekso lan seksual panganiaya marang Palestina. A UN laporan ing Februari ngarahake panyokro bowo sing solders Israel lan pejabat wis weaponised seksual panganiaya marang wanita lan bocah-bocah wadon Palestina wiwit 7 Oktober elicited ora ana berita utama lan nesu saka media Western katuntun ing Hamas.
Kanggo nggawe kasus sing bisa dipercaya yen Hamas ngganti aturan perang ing dina iku, luwih akeh nyimpang lan dosa sing dibutuhake. Lan media Barat liberal wis gelem main peran kanthi daur ulang klaim massa, rudo pekso sistematis dening Hamas, digabungake karo klaim lurid saka perversions necrophilic - nalika nyaranake sapa wae sing njaluk bukti ngetutake bestialitas kasebut.
Nanging pratelan media liberal babagan Hamas "perkosaan massal" - diwiwiti kanthi bagean agenda New York Times lan raket dikumumake dening Guardian minggu mengko - wis crumbled ing pengawasan nyedhaki.
Outlet independen kayata Mondoweiss, Electronic Intifada, Grayzone lan liya-liyane wis mboko sithik ngilangi narasi rudo pekso massa Hamas.
Nanging mbok menawa paling ngrusak kabeh wis a diselidiki dening Intercept sing dicethakakรฉ ana senior kaping editors sing direkrut wartawan Israel anyar - mantan pejabat intelijen Israel karo sajarah ndhukung statements genocidal marang wong Gaza - kanggo nindakake karya lapangan.
Sing luwih nggumunake, editor koran sing banjur meksa dheweke golek crita. Nglanggar norma investigasi, narasi kasebut direkayasa mbalikke: dileksanakake saka ndhuwur, ora ditemokake liwat laporan on-the-ground.
'Konspirasi sepi'
The New York Times' crita muncul ing pungkasan Desember ing judhul "'Screams Without Words': How Hamas Weaponized Sexual Violence on Oct. 7". Ing Guardian'S tindakake-munggah ing agรชng-Januari ndudohke supaya rapet ing kaping' nglaporake manawa koran kasebut dituduh plagiarisme. Sawijining headline yaiku: "Bukti nunjukake panggunaan rudo pekso lan kekerasan seksual kanthi sistematis dening Hamas ing serangan 7 Oktober".
Nanging, ing pitakonan saka Intercept, juru wicoro kanggo New York Times siap mlaku bali kepastian asli kertas, conceding tinimbang sing "ana bisa uga wis nggunakake sistematis saka serangan seksual. [penekanan ditambahake] Malah sing katon kuwat banget kesimpulan.
Bolongan ing kaping' nglaporake kanthi cepet mbuktekake banget yen podcast saben dinane populer ditarik plug ing episode darmabakti kanggo crita sawise mriksa kasunyatan dhewe.
Wartawan anyar sing ditugasake kanggo tugas kasebut, Anat Schwartz, wis ngakoni manawa sanajan njelajah institusi sing relevan ing Israel - saka institusi medis nganti pusat krisis rudo pekso - dheweke ora nemokake sing bisa ngonfirmasi conto serangan seksual ing dina kasebut. Dheweke uga ora bisa nemokake corroboration forensik.
Dheweke banjur ngandhani podcast karo Channel 12 Israel yen dheweke ndeleng kekurangan bukti minangka bukti "konspirasi nggawe bisu".
Nanging, laporan Schwartz ngandelake sawetara kesaksian saka saksi sing pratelan liyane sing gampang disprovable kudu takon babagan kredibilitas. Luwih elek, akun-akun babagan kasus serangan seksual gagal cocog karo fakta sing dingerteni.
Salah sawijining paramedic, contone, ngaku loro bocah wadon remaja wis dirudopekso lan dipateni ing Kibbutz Nahal Oz. Nalika dadi cetha ora ana sing mathuk katrangan ing kana, dheweke diganti pemandangan angkara kanggo Kibbutz Beeri. Ora ana wong mati ing kana sing cocog karo katrangan kasebut.
Nanging, Schwartz yakin dheweke pungkasane duwe crita. Dheweke ngandhani Channel 12: "Sawijining wong sing weruh kedadeyan kasebut ing Be'eri, mula ora mung siji, amarga bocah wadon loro. Iku sadulur. Ana ing kamar. Ana sing sistematis, ana sing ngrasa ora sembarangan."
Schwartz entuk konfirmasi luwih lanjut saka Zaka, organisasi penyelamat ultra-Ortodoks pribadi, sing pejabat wis dikenal nggawe kekejaman Hamas tanggal 7 Oktober, kalebu macem-macem pratelan tumindak ala marang bayi.
Ora ana bukti forensik
Sing nggumunake, sanajan pratelan utama babagan pemerkosaan Hamas wis fokus ing festival musik Nova sing diserang dening Hamas, Schwartz wiwitane mamang - lan kanthi alesan sing apik - yen iki minangka situs kekerasan seksual.
Minangka laporan Israel wis dicethakakรฉ, festival kasebut kanthi cepet dadi medan perang, karo pengawal keamanan Israel lan Hamas ijol-ijolan bedhil lan helikopter serangan Israel ngubengi nduwur sirah nembak apa wae sing obah.
Schwartz nyimpulake: "Kabeh wong sing isih urip ngandhani aku babagan mburu, balapan, kaya, babagan pindhah saka papan menyang papan. Carane bakal padha [wis duwe wektu] kanggo kekacoan karo wong wadon, kaya - iku mokal. Salah siji sampeyan ndhelikake, utawa sampeyan - utawa sampeyan mati. Uga umum, Nova ... papan sing mbukak.
Nanging Schwartz ngeculake skeptisisme kasebut nalika Raz Cohen, veteran pasukan khusus Israel, setuju kanggo ngomong karo dheweke. Dheweke wis ngaku ing wawancara sadurunge sawetara dina sawise 7 Oktober yen dheweke wis nyekseni pirang-pirang perkosaan ing Nova, kalebu mayit sing dirudopekso.
Nanging nalika dheweke ngomong karo Schwartz, dheweke mung bisa ngelingi siji kedadean - serangan nggegirisi sing melu rudo pekso wong wadon lan banjur ngoyak dheweke nganti mati. Ngrusak New York Times' pratelan tengah, dheweke ngubungake rudo pekso ora kanggo Hamas nanging kanggo limang sipil, Palestina sing diwutahake menyang Israel sawise pejuang Hamas nyuwil liwat pager watara Gaza.
Utamane, Schwartz ngakoni Channel 12 yen ora ana wong papat liyane sing ndhelik ing grumbulan karo Cohen sing weruh serangan kasebut. "Kabeh wong liya ndeleng arah sing beda," ujare.
Lan durung ing kaping' crita, akun Cohen dikonfirmasi dening Shoam Gueta, kanca sing wiwit dikirim menyang Gaza ing ngendi, minangka Cathetan Intercept, dheweke wis ngirim video saka dheweke ngobrak-abrik omah-omah Palestina sing rusak.
Saksi liyane, mung dikenal minangka Sapir, dipetik dening Schwartz minangka nyekseni wanita sing dirudopekso ing Nova bebarengan karo dhadhane diamputasi nganggo pemotong kotak. Akun kasebut dadi pusat ing Guardian's laporan tindak lanjut ing Januari.
Nanging, ora ana bukti forensik sing digawe kanggo ndhukung akun iki.
Crita diciptakake
Nanging kritik paling damning saka kaping' laporan kasebut asale saka kulawarga Gal Abdush, korban judhul ing crita "Screams without Words". Wong tuwane lan sedulure dituduh New York Times nyipta crita yen dheweke wis dirudopekso ing festival Nova.
Sadurungรฉ matรจni granat, Abdush wis pesen marang kulawarganรฉ lan ora nyebutakรฉ bab rudo pekso utawa malah serangan langsung marang grup. Kulawarga kasebut ora krungu saran yen rudo pekso minangka faktor ing pati Abdush.
Wong wadon sing wis menehi akses kertas kanggo foto lan video saka Abdush dijupuk dina ngandika Schwartz wis pressured dheweke kanggo nindakaken ing latar iku bakal bantuan "Hasbara Israel" - istilah tegese propaganda dirancang kanggo sway pamirsa manca.
Schwartz nyathet kementerian kesejahteraan Israel sing ngaku ana papat sing slamet saka serangan seksual wiwit 7 Oktober, sanajan ora ana rincian liyane sing diwenehake saka kementerian kasebut.
Mbalik ing awal Desember, sadurunge ing kaping crita, pejabat Israel prajanji padha wis "klumpukne 'puluhan ewu' saka pepenget seksual kang dilakoni dening Hamas". Ora ana siji-sijine kesaksian kasebut sing kedadeyan.
Ora ana sing bakal, miturut obrolan Schwartz karo Channel 12. "Ora ana apa-apa. Ora ana koleksi bukti saka lokasi kejadian, "ujare.
Nanging, pejabat Israel terus nggunakake laporan kasebut New York Times, ing Guardian lan liya-liyane kanggo nyoba ngganggu badan hak asasi manungsa utama supaya setuju yen Hamas nggunakake kekerasan seksual kanthi sistematis.
Sing bisa nerangake sebabe media kanthi semangat ngrebut kesempatan kanggo urip maneh narasi threadbare nalika pejabat PBB Pramila Patten, wakil khusus babagan kekerasan seksual ing konflik, echoed sawetara claims sing discredited ing laporan diterbitake sasi iki.
Media kanthi seneng ora nggatekake kasunyatan manawa Patten ora duwe mandat investigasi lan dheweke kepala apa efek grup advokasi ing PBB. Nalika Israel ngalang-alangi badan-badan PBB sing duwe kakuwatan investigasi kaya ngono, dheweke nampani Patten, bisa uga amarga anggepan dheweke bakal luwih luwes.
Nyatane, dheweke nindakake sethitik liyane saka mbaleni claims unevidenced padha saka Israel sing kawangun basis saka kaping lan Guardian's laporan discredited.
Pranyatan ditarik maneh
Sanadyan mangkono, Patten nyakup guwa-guwa penting ing cetakan cilik saka laporan dheweke sing ora digatekake media.
Ing konferensi pers, dheweke negesake maneh yen dheweke ora weruh bukti pola prilaku Hamas, utawa nggunakake rudo pekso minangka senjata perang - pratelan sing ditindakake dening media Barat sajrone pirang-pirang minggu.
Dheweke nyimpulake ing laporan kasebut yen dheweke ora bisa "netepake prevalensi kekerasan seksual". Lan luwih, dheweke ngakoni ora jelas yen ana kekerasan seksual sing kedadeyan ing 7 Oktober minangka tanggung jawab Hamas, utawa kelompok utawa individu liyane.
Kabeh mau ora digatekake dening media. Ing mode khas, a Guardian artikel ing laporan dheweke negesake salah ing sawijining headline: "PBB nemokake 'informasi sing ngyakinake' yen Hamas dirudopekso lan nyiksa para sandera Israel".
Sumber utama informasi Patten, dheweke ngakoni, yaiku "institusi nasional" Israel - pejabat negara sing duwe insentif kanggo nyasarake dheweke sajrone nerusake tujuan perang negara, kaya sing wis ditindakake sadurunge karo media sing cocog.
Minangka sarjana Yahudi AS, Normal Finkelstein, Patten uga ngandelake materi sumber terbuka: 5,000 foto lan 50 jam rekaman video saka bodycams, dashcam, ponsel, CCTV lan kamera pengawasan lalu lintas. Lan durung bukti visual ngasilaken ora gambar siji saka panganiaya seksual. Utawa kaya sing diucapake Patten: "Ora ana indikasi sing nyata babagan rudo pekso sing bisa diidentifikasi."
Dheweke ngakoni yen dheweke ora weruh bukti forensik babagan kekerasan seksual, lan durung ketemu wong sing slamet saka rudo pekso utawa serangan seksual.
Lan dheweke nyathet yen saksi lan sumber sing diomongake karo tim - wong sing padha karo media kasebut - ora bisa dipercaya. Dheweke "ngadopsi pendekatan sing luwih ati-ati lan ati-ati babagan akun kepungkur, kalebu ing sawetara kasus mbatalake pernyataan sing digawe sadurunge".
Kolusi ing genosida
Yen ana sing ditemokake kanthi sistematis, iki minangka kegagalan ing liputan media Barat babagan pembantaian sing bisa ditindakake ing Gaza.
Minggu kepungkur komputasi analisis saka New York Times' nglaporake nyatakake yen terus fokus banget marang perspektif Israel, sanajan rasio korban mati nuduhake yen 30 kaping luwih akeh wong Palestina sing dipateni Israel ing Gaza tinimbang Hamas sing mateni wong Israel ing 7 Oktober.
Kertas dipetik Israel lan Amerika kaping pirang-pirang luwih reguler tinimbang wong Palestina, lan nalika wong Palestina diarani, mesthi ana ing pasif swara.
Ing Britain, Pusat Pemantauan Media Dewan Muslim Inggris wis nganalisa meh 177,000 klip saka siaran TV sing nutupi sasi kapisan sawise serangan 7 Oktober. Iku ketemu Perspektif Israel kaping telu luwih umum tinimbang Palestina.
A padha sinau dening Glasgow Media Group ketemu sing wartawan ajeg digunakake basa condemnatory kanggo nyababaken Israel - "mateni", "massal Rajapati", "brutal Rajapati" lan "merciless Rajapati" - nanging ora tau nalika Palestina padha dipatรจni dening Israel. "Pembantaian", "kekejaman" lan "pembantaian" mung ditindakake marang wong Israel, ora marang wong Palestina.
Ngadhepi kasus pembantaian sing bisa ditindakake - sing ditayangake ing televisi nganti pirang-pirang wulan - malah unsur liberal media Barat nuduhake yen dheweke ora duwe komitmen serius marang nilai-nilai demokrasi liberal sing mesthine kudu dijunjung.
Dheweke dudu pengawas kekuwatan, uga kekuwatan militer Israel utawa negara-negara Kulon sing komplotan ing pembantaian Israel. Nanging media minangka pusat kanggo nggawe kolusi. Padha ana kanggo nyamar lan whitewash iku, supaya katon ditrima.
Satemene sayekti, tanpa pitulungan iku, sekutune Israel wis biyen padha nandhang wirang tumindak, ngendhegake panyembelehan lan kaliren. Tangan media Barat diwarnai getih Gaza.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang