Aku manawa akeh kita pemain lawas kelingan ngendi kita padha nalika pesawat kenek ing 9.11.2001.
Aku mulang jam 8 kelas Peace and Conflict. Murid-murid padha ngguyu lan nguwuh-uwuh supaya aku nguripake TV, sing mesthi ora bisa. Wong-wong mau kanthi bungah nyritakake babagan pesawat sing nyerang World Trade Center ing New York, nanging ora ana sing ngerti yen ana bencana liyane.
Banjur Dekan poked sirahe ing kamar lan ngandika pesawat kapindho disabetake menara liyane, siji kenek Pentagon, lan siji tabrakan menyang lapangan ing Pennsylvania lan iku karya nggegirisi teroris.
Murid-murid marani aku. "Oke, Profesor Nonviolence, saiki apa?"
Aku ngadeg ing mburi podium lan ngalahake.
โTelung perkara,โ kandhaku. "Siji, sampeyan ngerti yen kita bakal perang lan sawetara wong bakal nandhang serangan militer AS sing gedhe banget, sanajan akeh warga sipil sing tiwas. Loro, yen aku dadi presiden AS sing maha kuwasa, aku bakal mrentahake kabeh gaman dicopot saka angkatan laut 400 kapal, isi kabeh karo barang-barang urip kaya panganan, piranti, lan obat-obatan, lan dikirim menyang papan sing paling miskin. bumi. Telu, aku bakal menehi pitutur marang kowe saiki kanggo ngati-ati kanggo kebebasan sipil.
OK, sing bisa uga ora respon paling rinci utawa erudite kanggo tantangan lan tantangan mahasiswa, nanging apa aku wis ing wayahe. Aku ngarepake konferensi Asosiasi Studi Perdamaian lan Kehakiman ing wulan ngarep ing awal Oktober kanggo entuk jawaban sing luwih lengkap lan ngyakinake saka para intelektualku.
Ya, iku ora kelakon. Kanca-kancaku sing misuwur ora duwe wangsulan sing sistematis, mung pernyataan masalah sing nggumunake, apik lan apik. Barbara Wein saka Universitas Amerika ing DC nawakake paling ora sawetara unsur alternatif kanggo perang, kaya Michael True saka Assumption College ing Massachusetts, nanging sakabรจhรฉ aku ora entuk bantuan tambahan kanggo murid-muridku.
Kita wong Amerika, lan kita bangga kanggo nggulung lengen klambi kanggo ndeleng apa kita bisa ngatasi masalah sing angel. Aku mulang lan nulis ing bidang perdamaian lan non-kekerasan, mula aku mutusake manawa tugasku jelas, kanggo njelajah iki kanthi maksimal.
Nalika aku nindakake, aku wis sinau kemampuanku sing paling gedhe yaiku ngetutake kabeh wong liya. Dadi aku.
Aku nekani sawetara konferensi akademisi lan aktivis ing 2002 lan 2003. Ing saben-saben aku nawakake sesi lokakarya kanthi irah-irahan Nonviolent Response to Terrorism. Aku duwe peserta paling akeh ing bengkelku ing saben konferensi sing dakrawuhi. Wong-wong teka nggolรจki jawaban. Mbalik banjur iku bab.
Mbayangno kuciwane sing wiwitan nalika kabeh sing dakkarepake yaiku entuk ide, kawicaksanan, kreatifitase. Aku Sejatine difasilitasi seri brainstorms bebarengan liwat periode saklawasรฉ rong taun. Sajrone wektu iku aku nyemplungake literatur babagan terorisme, lan wiwit nulis potongan apa sing bakal dadi buku sing diterbitake ing 2004 kanthi judhul kasebut, Nonviolent Response to Terrorism.
Sing nggumunake, para aktivis lan akademisi teka kanthi gagasan sing padha, sanajan para aktivis umume nyatakake awake dhewe ing istilah monosyllabic Anglo-Saxon sing bisa diakses, nalika para sarjana nggunakake Latinate multisyllabic arcane. Sapa sing bisa ngira?
Kita mbayangake pendekatan struktural sing serius, diwiwiti kanthi sawetara tindakan langsung lan banjur langkah-langkah jangka panjang.
Singkat, jangka pendek:
- sanksi pinter
- mediasi
- legal
- perlawanan nonviolent
jangka panjang:
- mungkasi perdagangan senjata lan transfer
- mbangun ekonomi adil sing lestari
- mulang cara transformasi perdamaian lan konflik ing sekolah lan liwat media
- mbalekake pengungsi kanthi proses win-win
- ndhukung perjuangan pribumi tanpa kekerasan kanggo reformasi, keadilan, lan pembebasan
Saben titik tombol iki pantes buku kabeh-oh, bener, ana pirang-pirang buku kanggo saben buku. Beasiswa ing kabeh mau mung saya kuwat wiwit wektu iku.
Nanging, rong perkara sing ora ana ing terjemahan kasebut. Siji, mung sawetara sing ndeleng iki kanthi sinergis nganti saiki. Iki melas. Loro, pamrentah umume lan pamrentah AS utamane gagal ngetrapake akeh kasebut.
Mula, kita ndeleng persis apa sing kita deleng ing Afghanistan saiki, kekacoan logis ing pungkasan meh rong puluh taun kesalahan sing nggawe kesalahan.
Sampeyan bakal weruh akeh cathetan dening akeh kritikus saka Afghanistan misadventure ngaku wis prรฉdhiksi debacle iki. Iki pancen bener, akeh sing nindakake.
Sayange, umume pembuat kebijakan ora nggatekake kita. Dheweke nolak para jenderal saka asumsi sing ora jelas yen konflik kudu ditangani dening "para profesional."
Para pembuat kebijakan kasebut milih profesional sing salah. Koyo biasane.
Dr. Tom H. Hastings yaiku Coordinator of Conflict Resolution BA / BS program gelar lan sertifikat ing Portland State University, PeaceVoice Editor Senior, lan ing wusana saksi ahli kanggo nimbali resisters sipil ing pengadilan.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang