Kanggo ngerti sebabe Amerika Serikat gagal banget ing upaya kanggo nggayuh perdamaian Israel/Palestina, sampeyan mung kudu ndeleng campuran kabijakan ala lan politik ala sing ditemokake ing platform Israel/Palestina saka loro-lorone Republik. lan Partai Demokrat.
Dokumen Republik utamanรฉ ekstrem, malah aneh. Nemokake kesempatan kanggo nyebutake Israel ing limang bagean sing beda-beda, platform GOP: nuduhake Israel minangka "beacon demokrasi lan kamanungsan"; ngaku yen "dhukungan kanggo Israel minangka ekspresi Amerikaisme"; "ngakoni Yerusalem minangka ibukutha negara Yahudi sing langgeng lan ora bisa dipisahake lan njaluk supaya kedutaan Amerika dipindhah menyang kana; istilah gerakan BDS "anti-Semit; "nolak panemu sing salah yen Israel minangka penjajah"; lan njaluk "mandheg langsung kanggo kabeh pendanaan AS" kanggo entitas sing ngakoni Palestina minangka "negara anggota" -singling metu Konvensi Kerangka PBB babagan Perubahan Iklim (UNFCCC).
Amarga panitia platform GOP khusus nolak sembarang referensi kanggo loro negara utawa kanggo pengakuan Palestina minangka wong, mung wektu Palestina malah kasebut ing document ana ing konteks Cut pendanaan ngajokaken kanggo UNFCCC.
Platform Demokrat, sanajan ora kuwat, luwih jelas. Dheweke uga kudu ngucapake pujian sing ora sah ing Israel, kanthi ujar manawa "Israel sing kuwat lan aman penting banget kanggo Amerika Serikat amarga kita nuduhake kepentingan strategis lan nilai-nilai umum demokrasi, kesetaraan, toleransi, lan pluralisme". Demokrat uga "nentang upaya kanggo delegitimasi Israel, kalebu ing PBB utawa liwat gerakan BDS". Lan, ing formulasi aneh sing kontradiktif, platform kasebut loro-lorone ngakoni yen Yerusalem minangka "prekara kanggo negosiasi status pungkasan", lan ing wektu sing padha negesake manawa "kudu tetep dadi ibukutha Israel, kutha sing ora bisa dipisahake kanggo wong saka kabeh agama" .
Pungkasan, nalika nolak upaya kanggo nyakup basa sing njaluk mungkasi pendhudhukan lan pemukiman ilegal (ngakoni yen istilah kasebut "prejudge" masalah bakal diputusake ing negosiasi!), Demokrat, nanging, janji "terus kerja menyang loro- solusi negara saka konflik Israel-Palestina sing dirembug langsung dening pihak sing njamin masa depan Israel minangka negara Yahudi sing aman lan demokratis kanthi wates sing diakoni lan menehi kamardikan, kedaulatan, lan kamulyan kanggo Palestina".
Republik nulis dokumen sing dihantui dening miliarder Sheldon Adelson lan ancaman saka Kristen evangelis sisih tengen. Calon dheweke, Donald Trump, sawise awal menehi saran yen dheweke bakal "netral" lan kerja kanggo entuk kapercayan saka wong Israel lan Palestina, wis jelas dihukum. Dheweke saiki ngandelake saran saka mantu pro-Israel garis keras (penulis pidato AIPAC Trump).
Kanthi nggunakake pendekatan Netanyahu-kaya kanggo konflik Israel-Palestina, GOP mung bakal cepet-cepet drift tengen mbebayani Israel, emboldening loro extremists Israel, sing bakal aran padha ora bisa kalah, lan extremists Palestina, sing bakal aran padha ora duwe apa-apa kanggo ilang. .
Kanggo bagean kasebut, Demokrat nulis basa sing dipengaruhi dening salah sawijining miliarder dhewe, Haim Saban (lawan BDS sing kuwat, sing entuk janji anti-BDS sing ditulis saka Hillary Clinton), lan dihantui dening rasa wedi sing salah yen "kehilangan swara" - (kode, dudu sandi, kanggo pamilih Yahudi).
Platform Demokrat ngaku pengin rong negara lan ndhukung "kamardikan, kedaulatan, lan kamulyan" kanggo Palestina. Aspirasi iki bisa dipuji, nanging nalika padha nolak istilah kontrol Israel marang Palestina minangka pendhudhukan lan nolak kanggo nelpon kanggo mungkasi pamukiman, padha menehi sethitik pangarep-arep kanggo Palestina sing tumindak bakal dijupuk kanggo nepaki aspirasi sing.
Intine yaiku loro platform kasebut minangka kabijakan sing ala. Yen platform GOP dituruti, bakal ngasilake kabijakan sing nyebabake bencana, ora mung kanggo kepentingan Palestina lan AS ing Timur Tengah, nanging uga kanggo Israel. Ing sisih liya, yen platform Demokrat dituruti, bakal nyebabake tekanan lan kekerasan mudhun ing wilayah kasebut.
Yen kabijakan platform kasebut ala utawa ora kuwat, uga petungan politik sing ditulis - utamane kanggo Demokrat. Sing diarani "wedi politik" sing ndadรฉkakรฉ Demokrat isin saka kritik marang kabijakan Israel nglirwakakรฉ owah-owahan sing nyata banget sing wis ana ing sikap para pemilih. Jajak pendapat nuduhake yen: senadyan kasunyatan manawa Israel nduweni peringkat persetujuan sing luwih dhuwur tinimbang Palestina, kanthi wates 65% nganti 14% Pamilih Amerika percaya yen wong Israel lan Palestina nduweni hak sing padha.
Sikap wis owah kanthi jelas, utamane ing antarane para pamilih Demokrat. Contone, pluralitas kuat Demokrat (luwih saka 2 kanggo 1) pengin pamukiman kanggo mungkasi, pracaya AS kudu "dadi angel karo Israel" kanggo meksa wong-wong mau kanggo mungkasi construction, lan aran boikot minangka alat sah sing bisa digunakake kanggo. meksa Israel kanggo mungkasi program pemukiman. Lan pluralitas kabeh pamilih, Demokrat, Republik, lan Independen, rumangsa manawa Israel saiki entuk akeh banget bantuan AS.
Iku uga cetha saka jajak pendapat lan saka wutah cepet lan impact saka kelompok kaya J Street lan Jewish Voice for Peace sing ngandika bebener bab kawicaksanan Israel bakal menang lan ora kelangan dhukungan saka mayoritas substansial saka pemilih Yahudi.
Partai Republik nyebutake dokumen kasebut minangka "platform pro-Israel sing paling kuat, sawayah-wayah", dene Demokrat nyebutake basa ing Israel / Palestina minangka "paling progresif, tau". Ing pangertรจn, loro-lorone bener. Masalahe yaiku aku ngerti aktivis perdamaian Israel sing bakal takon babagan klaim GOP lan aku ngerti wong Palestina sing kuciwa banget karo produk akhir Demokrat.
James J. Zogby minangka presiden Institut Amerika Arab.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang