Protes ing Haiti babagan rega panganan sing dhuwur wis ndominasi liputan media AS ing negara kasebut ing sawetara wulan kepungkur. Nalika laporan iki wis digambar atte internasionalmenyang kahanan sing penting, dheweke asring ora duwe konteks sing cocog. Masalah Haiti ora dumadakan muncul, nanging media wiwit menehi perhatian mung sawise protes panganan njeblug ing April, utamane sawise nem wong tiwas lan perdana menteri, Jacques-Edouard Alexis, dipeksa metu saka jabatane.[1]
Yen media AS wis gagal kanggo nutupi crita kahanan kang ora tetep politik ing Haiti karo ambane iku pantes, iku mesthi ora pisanan. Nyatane, iki minangka episode paling anyar ing pola laporan AS babagan Haiti sing menehi akeh crita sing paling penting mung sekilas. Kanggo entuk ide babagan kepiye lan kenapa kedadeyan kasebut, aku wawancara karo sawetara wartawan AS sing dilaporake saka Haiti, sawetara sing ngomong kanthi syarat anonim.
Iki minangka cara salah sawijining wartawan nerangake sawetara panyuntingan babagan Haiti: "Kabeh wong ngerti yen papan iki rame, mula apa sing bakal sampeyan kandhani yen iki anyar? Apa sing kedadeyan ing kana ora mengaruhi wong ing AS" Kurang kapentingan editorial kasebut nyebabake meh ora ana jangkoan babagan sawetara kedadeyan kekerasan sing paling nggegirisi, kalebu mateni warga sipil sing ora bersenjata dening pasukan PBB, National Haiti. Polisi (HNP), lan regu pati.
Misi Stabilisasi PBB ing Haiti (Minustah), sing miwiti misi ing Juni 2004, wis dirusak dening skandal pembunuhan, rudo pekso, lan kekerasan liyane dening pasukane meh wiwit diwiwiti. Kaya sing wis didokumentasikake dening penyidik hak asasi manungsa lan dokumen pamrentah AS sing ora diklasifikasikake, Minustah nindakake pirang-pirang serangan menyang papan-papan kumuh ing Haiti-sing mesthine kanggo target geng bersenjata-sing wis bola-bali ninggalake pirang-pirang warga sipil sing ora bersenjata.[2]
Ing kasus sing saiki kondhang, Minustah nyerang Cité Soleil, kutha kumuh paling gedhé ing Haiti, tanggal 6 Juli 2005. Miturut kabel sing ora diklasifikasikaké dikirim dina iku saka Kedutaan Besar AS ing Port-au-Prince menyang Departemen Luar Negeri, pasukan PBB murub 22,000 wong. nembak ing pitung jam ing tetanggan ngendi paling wong manggon ing struktur digawe saka sheet metal flimsy.[3] Mbok menawa ana 30 wong sing tiwas nalika rampung, kalebu sawetara bocah. Wartawan lepas Kevin Pina lan kanca-kancane nyathet langsung sawise penembakan lan pernyataan anggota kulawarga korban lan saksi liyane ing video.[4]
Sanajan dokumentasi Pina kasedhiya rong dina sabanjure, luwih saka sawetara koran AS malah nyebutake kedadeyan kasebut sajrone wulan Juli, miturut panelusur Nexis, umume akeh sing mbukak ringkesan berita singkat. Barang-barang kasebut biasane nggambarake serangan kasebut minangka conto sukses misi PBB ing tujuane kanggo ngilangi anggota geng, ora nggatekake laporan kematian warga sipil.
Serangan Minustah sing padha ing pungkasan 2006 lan awal 2007 ora entuk perhatian. Ing tanggal 22 Desember 2006, contone, pasukan Minustah nganakake serangan liyane ing Cité Soleil, sing miturut Associated Press, paling ora limang wong tiwas (Reuters kira-kira 20).[5] Panelusuran Nexis ngandhakake yen mung papat kertas AS sing nglaporake kedadeyan kasebut; telu iki mlayu singkat AP.
Pers AS wis menehi kekejaman sing ditindakake dening HNP perawatan sing padha. Wiwit Jean-Bertrand Aristide mbubarake Tentara Haiti ing taun 1995, HNP wis dadi angkatan bersenjata domestik utama negara kasebut. Sawisé Aristide dibuwang ing taun 2004, HNP njupuk karakter sing luwih jahat, asimilasi anggota regu pati anti-Aristide. Ing salah sawijining prastawa sing ngganggu lan didokumentasikan kanthi apik, tanggal 20 Agustus 2005, puluhan wong sing nyekel parang, diiringi perwira HNP sing nganggo seragam, mlebu ing stadion bal-balan ing Martissant, ing ngendi dolanan sing disponsori USAID ditindakake, lan hack lan nembak paling ora nem wong mati nalika penonton liyane kesusu uwal.
Pembantaian iki - bisa uga salah sawijining sing paling ora sopan ing Haiti sing kedadeyan wiwit pamrentahan teror getih sawise kudeta 1991 - nandhani debut apa Miami Herald diterangake minangka "skuad pati" anyar, ing pincang ti parang ("tentara parang cilik").[6] Kaya akeh kekerasan sing ditujokake marang panyengkuyung Aristide lan aktivis liyane ing periode 2004-06, pembantaian kasebut meh ora dingerteni dening media AS. AP, Reuters, Knight Ridder, lan United Press International kabeh ngajokake crita, nanging mung enem kertas AS sing keganggu nyithak apa wae babagan kedadeyan kasebut ing wulan sabanjure, miturut telusuran Nexis. Miami Herald misuwur amarga editorial sing ngukum kedadeyan kasebut-iku siji-sijine koran AS sing nindakake. ora Wektu New Yorks uga The Washington Post nglaporake kedadeyan kasebut.
Beda karo kelangkaan jangkoan ewonan sing tiwas, puluhan ewu sing dirudopekso, lan kekejaman liyane sing ditindakake wiwit kudeta 2004, sajrone telung taun periode kapindho Aristide (2001–awal 2004), ana akeh artikel, editorial, lan op. -eds ing makalah US, kalebu The New York Times lan The Washington Post, njlèntrèhaké lan ngukum "despotisme" ing Aristide, sing "pemerintah sing korup . . . ajeg nggunakake kekerasan marang mungsuh" (minangka siji New York Times editorial kasebut).[7]
Sawetara kekerasan sing dianggep negara sing diterangake ing warta AS mengko dadi palsu, kayata "pembantaian La Scierie" ing kutha St. Panyengkuyung Aristide ing kedadean 50 Februari 11. Penyidik lan wartawan bisa ngonfirmasi manawa mung telu nganti limang wong sing tiwas ing tawuran antarane kelompok pro lan anti-Aristide.[8]
Ing taun 2007, sarjana Peter Hallward nggawe penyelidikan lengkap babagan apa tuduhan, dening media AS lan liya-liyane, babagan pelanggaran hak asasi manungsa sing disetujoni negara sajrone periode kapindho Aristide bener-bener didhukung dening fakta, kanthi yakin manawa ing meh kabeh kasus, jawabane yaiku ora.[9] Minangka Hallward lan penyidik saliyane wis nyathet, sumber kanggo umume klaim kasebut yaiku klompok-klompok sing nalika iku didanai dening pamrentah AS, kalebu organisasi sing berbasis ing Washington kaya Institut Republik Internasional lan Yayasan Internasional kanggo Sistem Pemilu, sing ngupaya ngrusak. lan ngrusak pamaréntahan Aristide.[10] Perkiraan sing cukup nyatakake jumlah pembunuhan politik-dening polisi utawa kelompok sing ndhukung pamrentahane-sajrone Aristide rong periode jabatan antara 10 lan 30. Iki beda karo luwih saka 3,000 pembunuhan politik sing kedadeyan ing pamaréntahan interim 2004–06 ( lan kira-kira 50,000 ing diktator Duvalier).[11]
Akeh kedadean kekerasan politik lan kekejaman sajrone periode interim-pemerintah wis didokumentasikake kanthi apik, nanging ora kaya ing taun-taun nalika Aristide dadi kantor, editorial sing nyatakake murka ing koran kayata The New York Times lan The Washington Post padha ketok absen. Nalika skuad pati lan polisi mateni panyengkuyung Lavalas lan liya-liyane, Times ora nglakokake siji editorial sing nyebutake - kurang ngukum - jinis penindasan lan kekerasan politik sing akeh banget sing dicritakake (sanajan ora ana bukti) ing Aristide. Ing Kirim nyebataken lan ngukum matèni "liwat 700" (nalika nggawe manawa kanggo nyeleh sawetara saka nyalahke ing "geng sing ndhukung Pak Aristide").[12] Loro-lorone makalah uga durung nglakokake editorial siji sing ngukum salah sawijining pembunuhan Minustah utawa rudo pekso warga sipil; ing kasunyatan, ing Kirim wis luwih saka sepisan ngajak Minustah supaya nggunakake kekuwatan sing luwih gedhe kanggo numpes geng—kalebu ing editorial tanggal 5 Juni 2005, mung sawetara jam sadurunge Minustah bakal mateni warga sipil ing Cité Soleil.[13]
Dadi kenapa ora ana perhatian marang Haiti sawise Aristide, nalika ana kerusuhan politik lan kekerasan sing luwih akeh kanggo didokumentasikan? Salah sawijining wartawan kandha marang aku: "Yen Amerika Serikat wis ngentekake mayuta-yuta dolar kanggo mbiayai latihan para perwira polisi, sing banjur nggegirisi wong utawa dadi pengedar narkoba, AS ora bakal kepengin supaya informasi iki disiarake menyang pembayar pajak Amerika."
Wartawan liyane ujar manawa editor dheweke nolak potongan investigasi babagan Rudolph Boulos, salah sawijining wong paling sugih ing Haiti lan anggota dewan Proyek Demokrasi Haiti, klompok lobi sing berbasis ing Washington. "Boulos minangka tokoh sing kondhang ing Washington," wartawan kasebut ngelingi editor sing ngandhani kanthi panjelasan.
Saben wartawan sing diwawancarai ngerti manawa liputan media AS babagan Haiti ora cukup ing jumlah lan menehi gambaran sing seimbang babagan acara. "Pancen wis skewed lan misrepresentative saka kasunyatan," ing taun anyar, Pina ngandika.
Jennifer Bauduy, mantan koresponden Reuters sing nglaporake saka Haiti suwene rong taun, nerangake ing e-mail: "Haiti ora sugih sumber daya, dudu mitra dagang sing penting, dudu tujuan wisata utama, lan ora penting kanggo media AS. Ditambahake iki minangka kombinasi rasisme lan alangan basa.
New York Times wartawan investigasi Walt Bogdanich nandhani bagean saka tantangan kanggo nampilake gambaran sing seimbang babagan perkembangan ing Haiti kaya mangkene: "Sembarang crita sing nyimpang saka kawicaksanan konvensional bakal nemoni perlawanan."
Wartawan lepas Veteran Reed Lindsay nggambarake laporan AS babagan Haiti nandhang jinis pendekatan parasut, sing koresponden sing ora kenal karo negara kasebut mlebu sajrone seminggu utawa rong minggu. "Cakupane," ujare, "cenderung cethek banget, lan asring banget kleru, amarga ora duwe wektu kanggo ngerti negara kasebut." Dheweke ujar manawa laporan bias asring amarga gumantung saka koresponden ing sumber elit.
"Mesthi dheweke kudu menyang tetanggan miskin," Lindsay nambah, "lan padha nindakake, nanging wektu ing kono biasane winates banget. Perspektif sing disedhiyakake biasane diwatesi lan, aku mikir, asring miring, lan aku mikir iki asring digambarake ing laporane.
Apa maneh, kekerasan ing Haiti ora nylametake para wartawan. Ing Maret 2004, mung sawetara dina sawise Aristide diterbangake metu saka negara kasebut nganggo pesawat AS, wartawan Spanyol Ricardo Ortega ditembak lan tiwas nalika ngliput demonstrasi anti-Aristide. Ing konferensi pers anyar, kulawargane menehi bukti yen pasukan manca - bisa uga Marinir AS, sing teka kanggo mesthekake yen Aristide dicopot - tanggung jawab.[14] Pati Ortega bakal nandhani serangan pisanan ing pers, utamane para wartawan Haiti, sajrone pamaréntahan interim sing dipimpin Gerard Latortue. Ing taun 2005, sawetara wartawan liyane tiwas, kalebu Abdias Jean, Robenson Laraque, lan Jacques Roche.
Ora nggumunake, yen miturut Bogdanich, salah sawijining alangan paling gedhe kanggo nambah liputan ing Haiti yaiku "nemokake wartawan sing cukup peduli kanggo pindhah menyang kana, sing duwe keberanian kanggo ngadhepi editor sing ujar manawa ana crita sing luwih seksi. ”
Kawigatosan sing dibayar kanggo administrasi Aristide, lan akeh tuduhan pelanggaran hak asasi manungsa sajrone wektu kasebut sing durung ditliti, negesake kepiye sithik perhatian sing ditampa Haiti sanajan sawetara pelanggaran paling awon ing sejarah modern Haiti wis ditindakake. Ing kasus Haiti, kaya zona konflik liyane, ganjaran bisa uga katon tipis amarga mbebayani nyawane supaya bisa nemokake kekejeman lan bebener sing ora trep sing bisa nesu akeh panguwasa lokal-lan sawetara ing Amerika Serikat.
Dan Beeton yaiku Koordinator Komunikasi Internasional ing Pusat Riset Ekonomi lan Kebijakan ing Washington, DC. Bantuan riset saka Mark Smit.
1. Kanggo analisis liputan media babagan "kerusuhan panganan", deleng Mark Schuller, "Kerusuhan Pangan Haitian sing Ora Ngagetake nanging Ora Ngagetake," Laporan Khusus Program Kebijakan Amerika (Pusat Kebijakan Internasional, 25 April 2008), kasedhiya ing americas.irc-online.org.
2. Thomas Griffin, "Haiti: Penyelidikan Hak Asasi Manungsa, 11–21 November 2004" (Pusat Studi Hak Asasi Manungsa, Sekolah Hukum Universitas Miami, 2005), kasedhiya ing www.law.miami.edu/cshr; Sekolah Hukum Harvard, "Njaga Perdamaian ing Haiti?" kasedhiya ing www.law.harvard.edu.
3. Kabel Kedutaan Besar Amerika Serikat menyang sekretaris negara lan Komando Selatan AS, Port-au-Prince, 19 Juli 2005. Kabel kasebut dipikolehi liwat panyuwunan Undhang-undhang Kebebasan Informasi sing diajukake dening Proyek Informasi Haiti. Delengen www.haitiaction.net kanggo luwih.
4. Proyek Informasi Haiti, "Pasukan Pendudukan PBB Haiti Nindakake Pembantaian Orang Miskin ing Port-au-Prince," 8 Juli 2005, lan "Bukti Tumindak Pembantaian PBB ing Haiti," 12 Juli 2005, kasedhiya ing www.haitiaction.net. Sawetara cuplikan iki kalebu ing dokumenter Pina Haiti: Kita Kudu Mateni Bandit (Haiti Information Project, 2007).
5. Dipetik ing Peter Hallward, Damming Banjir: Haiti, Aristide, lan Politik Penahanan (Verso, 2007), 308.
6. "Polisi Vigilante, Golok lan Pembunuhan," Miami Herald, September 8, 2005.
7. Hallward, Damming Banjir; Athena Kolbe lan Royce Hutson, "Penyalahgunaan Hak Asasi Manungsa lan Pelanggaran Pidana Liyane ing Port-au-Prince, Haiti: Survei Acak Rumah Tangga," Ing Lancet 368 (September 2006): 864–73; "Keturunan Haiti,"The New York Times, 5 Februari 2004; "Bab Anyar Haiti,'" The New York Times, Maret 1, 2004.
8. Kanggo akun sing luwih rinci, deleng Hallward, Ngalangi Banjir, 159-60.
10. Deleng uga Griffin, "Haiti: Penyelidikan Hak Asasi Manungsa"; Walt Bogdanich lan Jenny Nordberg, "Sinyal AS Campuran Mbantu Ngiringake Haiti menyang Kekacauan," The New York Times, 29 Januari 2006.
11. Lurah, Ngalangi Banjir, 155.
12. The Washington Post, “A Batalyon for Haiti,” 5 Juni 2005.
13. Ibid. Deleng uga "Haiti, Setaun Sawise," The Washington Post, April 5, 2005.
14. Rosario Gómez, "Militares extranjeros mataron lan Ricardo Ortega," El Pais, 10 Mei 2008; Reporters Sans Frontieres, "Finger Pointed at US Interposition Force in the 2004 Death of Journalist Ricardo Ortega," 13 Mei 2008, kasedhiya ing www.rsf.org.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang
