Kaya akeh inisiatif politik, iki uga, miturut kabeh indikasi, diwiwiti kanthi ora sengaja. George Bush arep nggawe pidato. Dheweke nggoleki tema sing bakal menehi sawetara inti. Soko sing bakal ngalihake manungsa waé saka fiascos ing Irak lan Afghanistan. Soko prasaja, optimistis, gampang ditelan.

 

Piye wae, gagasan "patemon" para pemimpin kanggo ningkatake "proses" Israel-Palestina teka. Rapat internasional mesthi apik - katon apik ing televisi, nyedhiyakake akeh kesempatan foto, menehi optimisme. Kita ketemu, ergo kita ana.

 

Dadi Bush nyuarakake gagasan kasebut: "pertemuan" kanggo promosi perdamaian antarane Israel lan Palestina.

 

Tanpa perencanaan strategis sadurunge, persiapan sing ati-ati, apa wae.

 

Mulane Bush ora njlentrehake apa wae: ora ana tujuan sing jelas, ora ana agenda, ora ana lokasi, ora ana tanggal, ora ana dhaptar undangan. Mung rapat ethereal. Kasunyatan iki dhewe menehi kesaksian babagan kekurangan keseriusan kabeh perusahaan.

 

Iki bisa nggumunake wong-wong sing durung nate ndeleng kanthi cedhak carane politik ditindakake. Iku angel kanggo nampa lightness intolerable karo kang kaputusan asring digawe, irresponsibility saka pemimpin lan cara sewenang-wenang proses penting wis disetel ing gerakan.

 

SAIKI ide iki diluncurake, ora bisa dibalekake maneh. Presiden wis ngomong, inisiatif diwiwiti. Kaya paribasan: Wong bodho siji mbuwang watu menyang banyu, wong wicaksana ora bisa njupuk.

 

Sawise "rapat" wis diumumake, dadi perusahaan penting. Para ahli saka kabeh pihak wiwit kerja keras ing acara sing ora ditemtokake, saben nyoba ngarahake menyang arah sing bakal entuk manfaat paling akeh.

 

 * Bush lan Condoleezza Rice pengin acara nyengsemaken, kanggo mbuktekaken sing Amerika Serikat sregep mromosiaken tentrem lan demokrasi, lan sing padha bisa sukses ngendi Henry Kissinger gedhe gagal. Jimmy Carter gagal ngowahi perdamaian Israel-Mesir dadi perdamaian Israel-Palestina. Bill Clinton gagal ing Camp David. Yen Bush sukses ing ngendi kabeh leluhure sing misuwur wis gagal, apa ora bakal nuduhake sapa sing paling gedhe ing antarane kabeh?

  * Ehud Olmert mbutuhake prestasi politik sing nggumunake supaya bisa ngeling-eling babagan kegagalan ing Perang Libanon kaping pindho lan nyingkirake awake dhewe saka puluhan utawa luwih penyelidikan pidana kanggo korupsi sing ngoyak dheweke. Gegayuhane ora ana watese: kepengin difoto salaman karo Raja Arab Saudi. Prestasi sing ora ditindakake dening perdana menteri Israel sadurunge dheweke.

  * Mahmoud Abbas pengin nuduhake Hamas lan fraksi pemberontak ing gerakan Fatah dhewe yen dheweke bisa sukses ing ngendi Yasser Arafat sing gedhe gagal - ditampa ing antarane para pemimpin donya minangka mitra sing padha.

 

Mulane, iki bisa dadi konferensi gedhe, meh bersejarah, yen ...

 

Yen kabeh pangarep-arep iki luwih saka pipedreams. Ora ana sing duwe zat. Kanggo siji alesan prasaja: ora ana siji saka telung partner duwe modal sembarang ing pembuangan.

 

 * Bush bangkrut. Kanggo sukses ing Annapolis, dheweke kudu ngetrapake tekanan sing kuat marang Israel, kanggo meksa nindakake langkah-langkah sing dibutuhake: setuju karo panyiapan negara Palestina sing nyata, nyerahake Yerusalem Timur, mulihake tapel wates Green Line (karo sawetara cilik. swap wilayah), golek rumus kompromi sing disepakati kanggo masalah pengungsi.

 

Nanging Bush ora bisa ngetrapake tekanan sethithik marang Israel, sanajan dheweke pengin. Ing AS, mangsa pemilu wis diwiwiti, lan loro partai gedhe minangka benteng sing nyegah tekanan marang Israel. Lobi-lobi Yahudi lan Evangelistic, bebarengan karo neo-cons, ora bakal ngidini siji tembung kritis bab Israel kanggo ngucapake unpunished.

 

 * Olmert ana ing posisi sing luwih ringkih. Koalisi isih urip mung amarga ora ana alternatif ing Knesset saiki. Iku kalebu unsur sing ing negara liya bakal disebut fasis (Kanggo alesan sajarah, Israel ora seneng nggunakake istilah iki). Dheweke dicegah dening mitrane supaya ora nggawe kompromi, sanajan cilik - sanajan dheweke pengin entuk persetujuan.

 

Minggu iki, Knesset ngetrapake tagihan sing mbutuhake mayoritas rong pertiga kanggo owah-owahan ing wates Yerusalem Raya. Iki tegese Olmert ora bisa nyerahake salah sawijining desa Palestina sing ana ing Yerusalem ing taun 1967. Dheweke uga ora bisa nyedhaki 'masalah inti' konflik kasebut.

 

 * Mahmoud Abbas ora bisa nyingkiri kahanan sing ditemtokake dening Yasser Arafat (pengeti kaping 3 sedané ing minggu iki). Yen dheweke nyimpang saka sing lurus lan ciyut, dheweke bakal tiba. Dheweke wis kelangan Lurung Gaza, lan uga bisa kelangan Gisik Kulon. Ing sisih liya, yen dheweke ngancam kekerasan, dheweke bakal kelangan kabeh sing diduweni: sih Bush lan kerjasama pasukan keamanan Israel.

 

Telu pemain poker arep njagong bebarengan, ndalang kanggo miwiti game, nalika ora ana siji sen kanggo sijine ing meja.

 

Gunung sing AGUNG kayane saya suwe saya cilik. Iku nglanggar hukum alam: sing nyedhaki kita, sing cilik katon. Sing katon kanggo akeh kaya Gunung Everest sing sepisanan dadi gunung biasa, banjur dadi bukit, lan saiki meh ora katon kaya semut. Lan malah sing shrinking, banget.

 

Kaping pisanan, para peserta kudu ngatasi "masalah inti". Banjur diumumake yen deklarasi maksud sing abot bakal diadopsi. Banjur koleksi mung frase kosong diusulake. Saiki malah sing ing mangu.

 

Ora ana siji saka telung pimpinan sing isih ngimpi prestasi. Kabeh sing dikarepake saiki yaiku nyuda karusakan - nanging kepiye carane bisa metu saka kahanan kaya iki?

 

Kaya biasane, sisih kita sing paling kreatif ing tugas iki. Sawise kabeh, kita ahli ing mbangun dalan, tembok lan pager. Minggu iki, alangan sing luwih gedhe tinimbang Tembok Besar China muncul.

 

Ehud Olmert nuntut supaya, sadurunge negosiasi, wong Palestina "ngakoni Israel minangka negara Yahudi". Dheweke diterusake karo mitra koalisi, Avigdor Liberman ultra-tengen, sing ngusulake tetep adoh saka Annapolis yen Palestina ora nepaki panjaluk kasebut sadurunge.

 

Ayo priksa kahanan iki sedhela:

 

Wong Palestina ora diwajibake ngakoni negara Israel. Sawise kabeh, dheweke wis nindakake ing persetujuan Oslo - sanajan Israel durung ngakoni hak Palestina kanggo negara dhewe adhedhasar wates Green Line.

 

  Ora, pamrentah Israel nuntut luwih akeh: wong Palestina saiki kudu ngakoni Israel minangka "negara Yahudi".

 

Apa AS njaluk diakoni minangka "Kristen" utawa "negara Anglo-Saxon"? Apa Stalin njaluk supaya AS ngakoni Uni Soviet minangka "negara Komunis"? Apa Polandia njaluk supaya diakoni minangka "negara Katolik", utawa Pakistan minangka "negara Islam"? Apa ana preseden apa wae kanggo negara sing njaluk diakoni rezim domestik?

 

Panjaluk kasebut ora masuk akal. Nanging iki bisa gampang ditampilake kanthi analisis ad absurdum.

 

Apa sing diarani "negara Yahudi"? Sing durung tau dieja. Apa negara sing mayoritas warga Yahudi? Apa "negara wong Yahudi" - tegese wong Yahudi saka Brooklyn, Paris lan Moskow? Apa iku "negara sing ana ing agama Yahudi" - lan yen ya, apa uga wong Yahudi sekuler? Utawa mbok menawa iku mung kagungane wong-wong Yahudi miturut angger-anggering Toret Bali - yaiku wong-wong sing duwe ibu Yahudi sing durung mlebu agama liya?

 

Pitakonan kasebut durung diputusake. Apa wong Palestina kudu ngakoni babagan sing dadi topik debat ing Israel dhewe?

 

Miturut doktrin resmi, Israel minangka "negara Yahudi lan demokratis". Apa sing kudu ditindakake dening wong Palestina yen, miturut prinsip demokratis, sawetara dina panemuku menang lan Israel dadi "negara Israel" sing dadi milik kabeh warga - lan mung kanggo wong-wong mau? (Sawise kabeh, AS dadi kagungane kabeh wargane, kalebu Hispanik-Amerika, Afrika-Amerika, ora kanggo sebutno "Native-Americans".)

 

Mesthine, rumus iki ora bisa ditampa kanggo wong Palestina amarga bakal ngrusak jutaan lan setengah wong Palestina sing dadi warga Israel. Definisi "negara Yahudi" kanthi otomatis dadi - paling apik - warga kelas loro. Yen Mahmoud Abbas lan kanca-kancane nyetujoni panjaluk kasebut, dheweke bakal nempelake piso ing mburine sedulure dhewe.

 

Olmert & Co ngerti iki, mesthi. Dheweke ora menehi panjaluk iki supaya bisa ditampa. Padha nuduhke supaya ora ditampa. Kanthi cara iki, dheweke ngarep-arep supaya ora ana kewajiban kanggo miwiti negosiasi sing migunani.

 

Kajaba iku, miturut Peta Jalan sing wis tilar donya, sing kabeh pihak pura-pura nampa, Israel kudu mbubarake kabeh pemukiman sing digawe sawise Maret 2000, lan beku kabeh liyane. Olmert ora bisa nindakake. Ing wektu sing padha, Mahmoud Abbas kudu ngrusak "infrastruktur teror". Abbas uga ora bisa nindakake - anggere ora ana negara Palestina merdika kanthi pamrentah sing dipilih.

 

Aku mbayangno Bush mbuwang lan ngowahi ing amben ing wayah wengi, ngipat-ipati panulis wicara sing nglebokake ukara sengsara iki menyang cangkeme. Ing dalan menyang swarga, ipat-ipaté kudu dicampur karo Olmert lan Abbas.

 

WAKTU para pemimpin komunitas Yahudi ing Palestina arep mlebu Proklamasi Kamardikan tanggal 14 Mei 1948, dokumen kasebut durung siap. Lungguh ing ngarep kamera lan sejarah, dheweke kudu mlebu ing kaca kosong. Aku wedi yen kedadeyan kaya ngono ing Annapolis.

 

Banjur kabeh bakal padha bali menyang omahe dhewe-dhewe, ngrasakake rasa lega.