Ditulis kanggo teleSUR Inggris, sing bakal diluncurake tanggal 24 Juli

Ing Pemilu Parlemen Eropa anyar, partai politik anyar ing Spanyol sing diarani Podemos nyebabake sensasi amarga entuk meh 8% swara sawise mung 4 sasi. Pancen pancen kinerja sing cukup, amarga ora ana keterlibatan sing biasane ana gandhengane karo pemilihan Eropa lan kepiye dianggep minangka perwujudan politik gerakan 15-M, gerakan basis perakitan akar rumput sing lair saka protes 15 Mei 2011 sing padha. dikira larut.

Asil sing apik kanggo Podemos langsung mimpin komentator ing saindenging jagad, kalebu New York Times sing duwe pengaruh banget, nyatakake yen asil iki bisa "goyangake pondasi politik Spanyol ..." lan bisa uga dadi pungkasan saka politik bipartisan ing Bongso Spanyol. Pancen, kanggo pisanan ing sejarahe, loro partai utama Spanyol bakal entuk kurang saka setengah swara.

Jeneng Podemos tegese "kita bisa", bisa uga minangka referensi - kanthi utawa tanpa ejekan - kanggo slogan kampanye presiden 2008 Barack Obama. Nalika kampanye nyengsemaken Obama wis gained dheweke pakurmatan saka kabeh komunitas marketing, Podemos pantes sawetara pujian uga kanggo ngowahi ing nomer nyengsemaken sawise mung 11 minggu orane. Nanging cukup nyengsemaken, mbok menawa, kanggo mundhakaken pitakonan sah babagan sukses tatanan ngaku werna gerakan 15-M - protes anti-penghematan lan anti-kapitalis sing digawe tutup saka Washington Post.

Pancen, apa Podemos pancen dadi ancaman kanggo para panguwasa ing Madrid lan Brussels?

Minangka kacarita dening New York Times, Podemos "... ngorganisir dhewe ing babagan 400 sing diarani bunderan, utawa titik perakitan, sing dibentuk ing sekitar lingkungan utawa sektor tartamtu, kaya asosiasi mahasiswa." Struktur iki, meh padha karo majelis tetanggan saka gerakan 15M, minangka indikasi yen Podemos nyatane minangka kelanjutan saka Indignados gerakan protes-turned-assembly.

Evolusi 15-M dadi partai politik sing kuwat kuwi pancen nyemangati banget. Dadi kok pasuryan dawa? Kampanye sing kuat, sing dibantu banget dening paparan media sing terus-terusan saka pimpinane Pablo Iglesias, nuwuhake pitakonan sing sah sing sapa wae sing kenal karo politik partai bakal takon. Kanthi gampang, kenapa sing kuat bakal mbantu klompok politik sing tujuane ngalahake?

Podemos mesthi makili, kanggo akeh ing lan njaba Spanyol, oasis pangarep-arep ing lanskap politik biasane subur mung kanggo cynicism lan ora kentekan niat. Dadi mbok menawa aku menehi tampilan kritis babagan kasus tunggal demokrasi partisipatif ing Eropa nambah beban bukti. Nanging, penting kanggo mbedakake antarane politik partai kaya Podemos lan gerakan akar umbi kaya 15-M.

Loro-lorone pendekatan ngupaya owah-owahan sosial lan loro-lorone pendekatan mbutuhake tingkat komitmen sing dhuwur. Nanging prabédan wigati antarane politik partai lan obahe akar umbi dumunung utamané ing kasunyatan sing mantan mbutuhake tingkat dhuwur saka kompromi lan dipeksa kanggo menehi hasil karo kasunyatan politik supaya tekan consensus cukup kanggo menang pemilu. Kangelan karo Podemos iku sawijining klompok politik mlaku minangka klompok demokratis ngisor-up durung ing politik partai. Minangka gerakan adhedhasar majelis, program politike minangka produk debat internal lan karya majelis. Padha ngawula, ing kasunyatan, apa padha nimbang - lan rightly aku bisa nambah - nilai sosial penting kayata poto-manajemen lan partisipasi warga ing proses nggawe kaputusan. Nanging, iki saiki dadi masalah serius babagan kompatibilitas karo politik partai: kepiye gerakan kasebut bisa ngumpulake konsensus sing cukup kanggo entuk mayoritas suara?

Sapa wae sing kasengsem entuk owah-owahan sosial babagan postur politik kudu ngerteni dilema iki lan, supaya luwih rumit, siji kudu nganggep singularitas Pemilu Parlemen Eropa ing ngendi negara kaya Spanyol mung milih 52 saka 751 MEP (Anggota Parlemen EU). . Kasunyatan statistik iki - utawa sing bakal dakkandhani - meksa klompok politik apa wae ing balapan iki kanggo nampa luwih akeh kabutuhan kanggo entuk konsensus supaya duwe pangarep-arep kanggo ngenteni nalika nyoba nggayuh owah-owahan sosial sing nyata.

Sawise nggawe prabédan penting antarane rong alam iki, siji kudu katon ing program politik Podemos kanggo nemtokake apa ana alasan kanggo mikir sing klompok politik kayata Podemos bisa sawetara dina ing mangsa cedhak menang pemilu lan gain owah-owahan sosial. Ing tembung liyane, ayo goleki usulan-usulane kanggo nggoleki masalah wedge.
Apa masalah wedge lan kenapa penting

Masalah wedge yaiku masalah sing misahake pendapat umum utawa kelompok politik, kanthi sithik utawa ora ana kesempatan kanggo rekonsiliasi utawa kompromi. Masalah wedge yaiku sing biasane ana kontras banget antarane ireng lan putih kanthi werna abu-abu cilik ing tengah. Biasane, siji bisa mikir aborsi minangka masalah wedge, utawa marriage homo, secession saka wilayah tartamtu, teori jender, agama, etc. Iki uga dikenal minangka "tombol panas" utawa "masalah ril katelu".

Ing kasunyatan, ora ana subyek sing bakal misahake pendapat umum dadi loro per se. Pancen, iku gumantung banget ing ngendi debat ditindakake. Contone, kontrol bedhil bakal dadi masalah baji ing AS, dene ing negara-negara Eropa ora dianggep minangka subyek sing misahake.

Saiki, wis ngerti gagasan penting banget babagan masalah wedge, siji mung kudu ndeleng Podemos lan goleki masalah wedge kanggo nyoba lan nemtokake prospek kanggo kamenangan. Aturan kasebut, mesthi, sing luwih dhuwur nomer tombol panas, luwih cilik pemilih potensial, mula luwih adoh saka kamenangan lan owah-owahan sosial sing nyata.

Wigati dimangerteni manawa pitungan sing bakal ditindakake iki mung standar ing antarane para analis politik (sanajan sampeyan ora bisa sinau babagan maca NYT) lan kabeh mungsuh Podemos ing pemilu bisa uga wis nggawe kalkulasi kasebut sadurunge.

Perlu esai sing dawa kanggo mriksa saben proposal sing digawe dening Podemos kanggo nyoba lan ngenali manawa saben wong bisa dianggep masalah baji utawa ora. Nanging, kita bisa nyoba menehi komentar mung sawetara. Kita uga bakal nyoba lan ndeleng apa usulan-usulan kasebut selaras karo Hukum EU.

Pancen, program politik Podemos diringkes ing dhaptar proposal 36 kaca. Dokumen padhet sing nyakup sebagian besar kegiatan politik manungsa, saka masalah ekonomi nganti hak kulawarga lan aborsi.

"Masalah" sing sepisanan - saka sudut pandang pemilihan, yaiku - anane akeh usulan sing mbutuhake modifikasi Perjanjian EU.

Podemos nyengkuyung kontrol aliran modal (proposal 5.2). Ora preduli saka kesahihan argumen iki, siji kudu ngerti yen proposal iki nglanggar langsung Artikel 63 saka Prajanjian Lisbon sing nyatakake yen "... ”.

Mulane, nglawan Prajanjian kaya Podemos ing kene, nuduhake modifikasi prajanjen, nanging ora mung dening Podemos. Nyatane, siji-sijine cara Prajanjian EU bisa diowahi yaiku kanthi nggayuh konsensus mutlak (ngendikane Prajanjian sing padha), tegese kabeh 28 negara anggota kabeh padha. Kamungkinan kedadeyan kasebut meh padha karo menang lotre kaping pindho saurutan.

Kanggo entuk konsensus mutlak ing antarane kabeh 28 negara anggota, siji kudu mbayangno skenario ing ngendi Luksemburg, sing GDP gumantung banget marang aliran modal, bakal mutusake yen ora ana kapentingan kanggo ngidini ibukutha mili lan metu. Yen imajinasi sampeyan tekan adoh, coba gambarake kedadeyan kasebut kaping 28.

Ora perlu dikandhakake yen ing program Podemos, usulan-usulan sing mbutuhake modifikasi Prajanjen Lisbon akeh. Mung sawetara: penghapusan hak istimewa pensiun PNS EU (5.6), Kontrol rega barang pertanian (6.3), perpanjangan inisiatif warga kanggo nyusun tagihan (2.2), nggawe anggaran partisipatif (4.1), mbatalake. saka Lisbon Treaty (sic) (5.1), metu saka NATO (4.6), etc.

Ora ana usulan-usulan kasebut sing bener-bener diterusake kanthi modus operandi babagan carane bakal dileksanakake, lan uga ora ana sing nyebutake ngowahi Perjanjian EU. Nyatane, masalah karo modifikasi Treaty ora nate kasebut. Amarga iki bakal dadi siji-sijine pilihan legal kanggo ngowahi Prajanjian cendhak ninggalake EU - sing ora tau disaranake dening Podemos, malah kanthi lisan - angel kanggo ndeleng kepiye usulan kasebut bakal ditindakake.
Masalah wedge saka program Podemos

Ana sing ngomong ing kene yen wong seneng mbaleni: "Spanyol beda!". Sapa wae sing manggon ing Spanyol cukup suwe ngerti apa tegese. Sanajan Spanyol dianggep minangka masyarakat sing progresif ing pirang-pirang aspek, iku tetep relatif konservatif lan mung bisa dimangerteni kanthi lengkap saka njero. Asring, para aktivis saka negara liya, utamane AS, nyoba ngerteni masyarakat manca kanthi ngekspor paradigma AS dhewe. Iki bisa uga minangka fitur sing luwih umum ing sisih Kiri, sing asring salah karo internasionalisme kanthi resep siji-ukuran-cocok-kabeh.

Saiki Spanyol minangka asil saka abad rong puloh sing ribut sing mung bisa kanthi tentrem metu saka 40 taun kediktatoran kanthi kompromi. Kanggo kantun titik iki lan ora nglirwakake anane bagean konservatif sing gedhe ing negara kasebut, nyatane kesalahan fatal ing politik partai. Akeh usulan-usulan sing bisa ditemokaké ing program ekstensif Podemos nyatane steaming tombol panas, ing tembung liyane wedge masalah sing, digabungake karo siji liyane, sakbenere njamin tutup ngisor 15% votes (kanggo menehi optimistis ngira).

Kanggo nggambarake iki, ing proposal 2.11, Podemos nyengkuyung teori jender lan reproduksi sing dibantu. Iki minangka definisi buku teks babagan masalah wedge, paling ora ing Spanyol. Tegese, sanajan Podemos nulis program sing disepakati banget - sing ora - kalebu teori jender lan advokasi reproduksi sing dibantu mung bakal nyurung bagean gedhe saka populasi supaya ora milih.

Podemos uga nyengkuyung kabijakan sing uga dadi masalah kanggo para pamilih kiwa tradisional, kayata kabijakan imigrasi. Podemos nyatakake (4.3) pengin kabeh imigran, sah lan ilegal, kanthi otomatis entuk hak sing padha karo warga EU. Masalah iki ora mung minangka langkah sing ora populer ing kalangan konservatif kanggo ngontrol wates EU lan Spanyol, nanging uga ing antarane kelas pekerja sing nganggep awake dhewe dilebokake ing kompetisi langsung lan ora diwatesi karo tenaga kerja sing luwih murah. Ing konteks ngendi 26% buruh nandhang pengangguran, iki meh ora dadi pitakonan sing ora pati penting lan Podemos katon dening akeh sing biasane milih agenda kiwa minangka accomplices menyang agenda neoliberal.

Masalah baji liyane sing bakal njamin Podemos ora bakal ngluwihi 10-15% saka swara ana hubungane karo dhukungan kanggo tekad mandiri wilayah Catalan lan Basque, sing loro-lorone nglawan konstitusi Spanyol 1978 lan mayoritas wong Spanyol ( jajak pendapat umum babagan masalah sing panas banget iki ditindakake kanthi rutin). Ironis, ing ngendi Podemos nindakake paling apik ing pemilihan kasebut - kutha-kutha gedhe saka tengah kaya Madrid - ing ngendi oposisi kanggo independen luwih kuwat.

Anomali sing katon iki gampang diterangake kanthi kasunyatan manawa Podemos tetep meneng babagan topik iki sajrone kampanye.

Nanging, sakcepete sawise pemilu, Podemos ndhukung publik loro protes ing Catalonia lan Basque Country, dadi judhul warta utama ing Spanyol. Siji mung bisa wonder carane akeh panyengkuyung Podemos padha gumun kanggo nemokake posisi ing masalah wigati iki kamardikan Catalonia lan Basque.
Masalah sing ora ditangani dening Podemos nggawe pitakonan

Pancen, nalika aku pisanan maca program politik Podemos, aku nemokake kanthi rasa cemas yen ora ana proposal utawa malah kritik marang Euro, mata uang umum sing dileksanakake saka ndhuwur dening Brussels lan Washington lan diidentifikasi dening akeh minangka masalah sing paling penting lan pelakune. krisis ekonomi jero kang negara Eropah Kidul tetep.

Pancen, negara-negara kasebut ora bisa nyuda nilai mata uang supaya bisa ningkatake ekspor, nyuda perawatan nomer siji ing buku teks ekonomi: kebijakan moneter. Yen Spanyol isih duwe peseta, Bank Sentral Spanyol mung bakal ngurangi mata uang kanggo nggawe barang Spanyol luwih murah kanggo konsumen manca. Siji bisa ngomong yen euro mung tanggung jawab - sanajan ana faktor liyane - kanggo tingkat pengangguran sing dhuwur banget (26%) lan langkah-langkah penghematan sing ditindakake dening Brussels, IMF lan Bank Sentral Eropa (ECB).

Kasunyatane yaiku usul-usul sing digawe dening Podemos mbutuhake kemampuan politik sing luwih akeh, kanthi tembung liya, Spanyol mbutuhake kedaulatan sing ilang. Sing mung bisa digayuh kanthi metu saka EU lan zona euro. Ora ana ing program Podemos sing nyebutake metu saka zona euro lan mulane Uni Eropa liwat artikel 50: "Sembarang Negara Anggota bisa mutusake kanggo mundur saka Uni miturut syarat konstitusional dhewe."

Ironis, ora artikel 50 bakal mung proposal sing ora mbutuhake unanimity saka kabeh 28 negara anggota, nanging iki mbokmenawa uga mung proposal sing ora masalah wedge Absolute lan watara kang konsensus bisa dibangun.

Kanggo alasan kasebut, aku percaya yen Podemos, ing wangun saiki, ora dadi ancaman kanggo para elit sing ngatur ing EU, utawa kanggo sponsor Amerika.
A dipikir ing nomer: relatif kamenangan kanggo Podemos

Pancen, bisa uga migunani kanggo ngelingake awake dhewe manawa ora preduli saka tumindake Podemos, pemilihan kasebut ing Spanyol ngadeg amarga kasunyatan liyane: kamenangan sing nyenengake saka Partido Popular (PP) kanthi 26% suara, diikuti dening Sosialis (23%) lan Koalisi Kiri (10%).

Partai sayap tengen sing saiki kuwasa bener-bener menang ing pemilihan - bisa uga kamenangan sing relatif, nanging menang. Iki bisa uga minangka kasus unik ing lanskap politik Eropa, ing ngendi partai-partai sing nduweni kuwasa cenderung diukum sajrone pemilu, utamane yen ana tingkat korupsi sing dhuwur banget lan sawise 3 taun banget penghematan kasar (dikte saka Brussels, Francfort lan Washington) lan karo 26% pengangguran. Amarga kahanan kasebut, pamrentahane Mariano Rajoy ora bakal luwih apik.

Minangka analis politik Nicolas Klein ngelingake kita ing artikel sing apik banget babagan Podemos (mung ing basa Prancis, aku wedi), ora mung PP negesake posisine ing benteng tradisional, nanging uga bisa entuk papan anyar ing wilayah kiwa kaya Castilla. -La Mancha.

Minangka kanggo PSOE (Partai Sosialis), iku nindakake relatif apik, kaya samesthine, utamané ing Kidul Spanyol (Andalucía) lan ing Asturias ing Lor, ngendi industri anjog saka pertambangan batu bara isih akeh gumantung ing pangayoman pamaréntah lan biasane digandhengake karo kabijakan Sosialis.

Uga kaya sing dikarepake, partai kamardikan saka Catalonia lan Negara Basque, sing dipeksa mbangun koalisi (pemilihan Eropa kurang apik tinimbang pemilihan nasional kanggo partai kamardikan), nindakake kanthi apik ing wilayah sing dihormati.

Podemos kasil entuk 5 kursi saka 751 ing Parlemen, kanthi tembung liyane, tetes ing ember. Kajaba iku, wong-wong sing kenal karo kerja internal institusi EU ngerti pengaruh relatif Parlemen Eropa babagan pengambilan keputusan sing nyata. Nyatane, institusi Uni Eropa unik amarga badan eksekutif, Komisi Eropa, duwe kekuwatan tunggal kanggo miwiti undang-undang kasebut.
Partai-politik mbutuhake kita entuk konsensus saiki luwih saka sadurunge…

Kita kudu nyawiji wong ing saben negara Eropa, ing Spanyol lan ing papan liya, ing babagan masalah utama kedaulatan nasional. Ing tembung liya, siji-sijine partai politik sing bisa njanjeni kita bali saka kekuwatan kanggo rakyat yaiku sing bakal nyebutake artikel 50 saka Prajanjian EU: "Sembarang Negara Anggota bisa mutusake mundur saka Uni miturut syarat konstitusional dhewe. ” Program politik liyane, aku wedi, minangka dhaptar pesenan sing paling apik utawa ngapusi.
...nanging saiki luwih saka sadurunge, kita kudu terus mbangun gerakan akar umbi saka skala cilik nganti luwih gedhe sing ngemot owah-owahan sing dikarepake.

Apa sampeyan mikir babagan proyek kayata Organisasi Internasional kanggo Masyarakat Partisipasi, ekonomi skala lingkungan utawa koperasi skala gedhe, kita kudu melu mbangun jinis masyarakat sing dikarepake. Iki wektu kanggo ngerti manawa abad XXI bakal dadi aktivis utawa ora bakal…


ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.

Nyumbang
Nyumbang

2 komentar

  1. Koreksi kanggo ukara iki:

    "Jeneng Podemos tegese "kita bisa", mbok menawa referensi - kanthi utawa tanpa ejekan - kanggo slogan kampanye presiden 2008 Barack Obama."

    Actually, Obama’s “yes, we can” was lifted from the Activist Cesar Chavez’s very similar slogan of the United Farm Worker’s of America (UFWA) – “Si. se puede” – in the 1960’s and 70’s. Not giving this slogan proper attribution to its far more worthy author is a real pet peeve of mine.

Ninggalake Reply Batal Reply

langganan

Kabeh paling anyar saka Z, langsung menyang kothak mlebu.

Institute for Social and Cultural Communications, Inc. punika 501(c)3 nirlaba.

EIN # kita yaiku # 22-2959506. Sumbangan sampeyan bisa disudo pajak nganti diidini dening hukum.

Kita ora nampa pendanaan saka iklan utawa sponsor perusahaan. Kita ngandelake donor kaya sampeyan kanggo nindakake pakaryan.

ZNetwork: Warta Ngiwa, Analisis, Visi & Strategi

langganan

Kabeh paling anyar saka Z, langsung menyang kothak mlebu.

langganan

Gabung karo Komunitas Z - tampa undhangan acara, pengumuman, Intisari Mingguan, lan kesempatan kanggo melu.

Exit versi seluler