Nalika Rep Alexandria Ocasio-Cortez ngganggu Joe Crowley ing mangsa panas saka 2018, lingkungan politik ing sisih kiwa beda banget tinimbang saiki. Kampanye Bernie Sanders ing taun 2016 nglumpukake pasukan progresif sing beda-beda lan nggabungake dadi kaya gerakan politik. Energi kasebut nyengkuyung Ocasio-Cortez lan sing bakal dikenal minangka Skuad, lan mung saya kuwat ing saindhenging taun 2019 lan dadi balapan presiden, ing ngendi Sanders menangake voting populer ing caucuses Iowa, rampung ing ndhuwur ing New Hampshire, lan nyebul calon liyane. metu ing Nevada, mrodhuksi meltdown antarane panyiapan party lan ing warta kabel.
Kuningan pesta cepet pulih, gabung ing mburi Joe Biden ing ngarep Carolina Selatan, teka saka mburi ing Super Tuesday, lan rampung Sanders. Ing taun sabanjuré, ekosistem sing teka bebarengan, tambah akeh diatur ing acara YouTube lan podcast, wiwit splintered mati. Sawetara ngetutake Tulsi Gabbard nalika dheweke metu saka partai, dene liyane kerja kanggo nggawe alternatif kanggo Partai Demokrat.
Ing wiwitan kariré, Twitter minangka papan ing ngendi Ocasio-Cortez bisa dideleng minangka pimpinan tentara panyengkuyung, nanging asring saiki katon kaya dheweke nglawan tentara kritikus saka sisih kiwa. Liyane ing ekosistem progresif sing isih ndhukung Ocasio-Cortez ngeluh yen dheweke ora nandur modal cukup akeh kanggo mbangun infrastruktur utawa ndhukung calon sing cukup awal.
Dheweke nanggapi kritik kasebut lan liya-liyane ing bagean kapindho wawancara, yaiku bagean pisanan dikirim ing Rebo. Transkrip wis diowahi entheng kanggo tembung pangisi.
Ryan Grim: Partai mesin pemain sing ngedika bab, lan kelompok dhuwit amba, padha kerep banget rapet bebarengan. Nanging sing ora koyone kaya wis kedados ing sisih kiwa. Kaya ana koalisi klompok - [Partai Keluarga Kerja], Indivisible, Justice Dems, lsp. wong-wong mau minangka Demokrat perusahaan nggarap kelompok perusahaan. Lan sampeyan asring ora, ngomong, nyetujui calon nganti cukup cedhak karo mburi kampanye. Ora kaya tingkat kerja tim sing padha ing sayap tengen partai. Kok ngono?
Alexandria Ocasio-Cortez: Ya, aku mikir sawetara mung ana hubungane karo sumber daya. Aku kemampuan kanggo nindakake sing karo dhuwit gedhe banget beda saka kemampuan kanggo nindakake sing karo ora amba dhuwit. Nanging aku uga mikir sing kiwa ing negara iki, kaya kita wis mung ing iki - ing cara gedhe - mung sawetara taun. Lan aku mikir sing kiwa tenan arep liwat akèh wutah. Lan aku mikir, lan aku ngarep-arep yen suwene wektu, tingkat kolaborasi iki saya tambah apik lan saya kuwat.
Amarga ya, maksudku, aku mikir ana akeh sing kudu ditindakake, nanging ana organisasi lan sumber daya sing luwih sithik kanggo nindakake ing sisih kiwa tinimbang sing ana, mesthine, mung ing sayap tengen lan sayap perusahaan, mula dadi tanggung jawab individu. organisasi duwe kaya misi ageng iki, kang kadhangkala bisa mimpin kanggo sethitik saka dilution saka fokus - akeh wong argue babagan apa siji organisasi kudu nindakake, minangka gantos kanggo swiwi perusahaan saka partai ngendi saben prioritas cilik duwe dhewe. PAC, duwe organisasi dhewe. Lan supaya tingkat granularity njupuk wektu kanggo entuk. Dadi, aku mikir yen ana, nanging aku ora mikir yen iki minangka perkara sing kudu ditindakake. Lan aku mikir manawa ana conto sing bisa ditindakake. Luwih sukses, kaya ing tingkat lokal. Dadi nasional, aku mikir bisa dadi angel, amarga kita ora duwe wawasan babagan sawetara komunitas, balapan, dinamika, lsp.
Nanging sacara lokal, contone, kita koordinasi karo Partai Keluarga Kerja, lan kita bisa njupuk 17 utawa luwih kursi ing Dewan Kota [New York]. Lan kita bisa mbukak slates saka calon. Kita wis koordinasi karo [Demokratik Sosialis Amerika] kanggo milih calon calon, lan aku yakin - lan aku bakal salah taun babagan iki - nanging siji crita sing ora dingerteni wiwit wingi yaiku ing Astoria, kita milih sing pertama. slate sosialis democratically, kertu suoro lengkap saka kutha kanggo Federal, kanggo pisanan, Aku, wiwit 1917. Lan maneh, Aku mbokmenawa bakal salah taun ing, nanging aku wis liwat 100 taun. Iki pisanan ing sajarah Amerika, utawa pisanan ing 100 taun ing sajarah Amerika, sing wong dewan kutha, wong majelis negara, senator negara, lan anggota saka Congress kabeh ora kapitalis.
Ora mung iku, nanging uga ndamel lan ngirim segara kamenangan statewide kanggo gubernur. Maksudku, yen katon ing ngendi votes iki teka saka, iki jog saka ngatur sing tenan mbantu kontribusi banget kanggo Kathy Hochul kamenangan . Jumlah pemilih Ratu munggah banget dibandhingake karo komunitas lan wilayah liyane.
"Kiwa Amerika Serikat, nganti saiki banget, ora digunakake kanggo kuwasa, ora digunakake kanggo kuwasa, ora digunakake kanggo nggunakake kekuwatan."
Dadi, njupuk sawetara saka apa kita learning ing karya tingkat negara kita lan karya tingkat kutha lan busting munggah sawetara iki politik lokal mesin, Aku mikir yen kita bisa njupuk sawetara pelajaran kasebut lan ngetrapake koordinasi nasional kita sing mesthi bisa mbantu ngiyatake gerakan progresif. Nanging aku mikir yen kita tuwuh, lan aku mikir yen sisih kiwa saya tuwuh lan diwasa. Pancèn kula sampun dangu-dangu, kiwa-tengenipun Amerika, ngantos dumugi sakêdhik-sêkêripun, botên kawontênakên panguwasa, botên kawontênakên panguwasa, botên kawontênakên panguwasa. Lan aku mikir kadhangkala reaksi langsung kanggo entuk bathi yaiku curiga, amarga sampeyan bisa, sawise suwene ing ara-ara samun, pungkasane - aku mikir kadang wong nggawe kesalahan amarga nggandhengake kalah karo kabecikan, lan menang kanthi kekurangan kabecikan. , kaya sampeyan kudu nindakake salah. Lan aku mikir yen kita wiwit goyangake minangka gerakan lan sinau kanggo nggunakake sawetara kamenangan kasebut, utamane amarga kita wis entuk bathi ing rong siklus pungkasan.
Kita lunga saka papat nganti - banjur ditambahake [Jamaal] Bowman lan [Cori] Bush. Kita padha bisa kanggo bantuan support ing siklus sing ngusir saka [Illinois Rep. Dan] Lipinski, etc. Lan ing ndhuwur iku, saiki, ing siklus paling anyar iki, kita wis nambah [Greg] Casar lan Summer Lee. Lan kita uga duwe Delia Ramirez lan calon gedhe liyane. Dadi saiki iki dudu blok pemungutan suara maneh. Iku dadi nyata lan gedhe banget, nganti tingkat sing ora dakkira - pancen dihargai sepira pentinge.
RG: Iku menarik amarga nalika kiwa iki babar blas metu saka daya saka ngomong, kaya, ngerti, 2015, munggah liwat Pemilu saka Squad, sing manunggal ing antarane jinis akar umbi nasional kiwa online tenan kuwat. Kesatuan kasebut pancen wis rusak; sampeyan bisa ngrasakake online. Apa sampeyan mikir sing nyebabake? Lan apa sampeyan mikir sing bisa ditindakake kanggo ngisi ulang?
AOC: Ya, sampeyan ngerti, maneh, aku mikir akeh sing ana hubungane - Iku siji bab kanggo manunggal ing apa salah, nanging iku luwih rumit, nuanced bab kanggo navigasi kahanan sing durung mesthi. Dadi yen sampeyan duwe tanggung jawab kekuwatan, sampeyan kudu nggawe keputusan saben dinane, babagan apa sing kudu ditindakake. Lan sing mbutuhake akeh komunikasi lan, terus terang, kadewasan lan pangerten lan diskusi. Lan kadhangkala, tanggung jawab kanggo nggunakake kekuwatan kanggo wong mbutuhake akeh diskusi lan debat, lan uga ora setuju lan kepiye cara ngatur ora setuju.
"Perlu ana bedane antarane keputusan individu lan rekaman lan pola."
Yen ana wong sing salah, iku ora padha karo wong sing ngedol. Perlu ana bedane antarane keputusan individu lan rekaman lan pola. Lan ing wiwitane entuk kekuwatan, kudu duwe obrolan kasebut mbutuhake akeh wutah. Lan mbutuhake akeh debat. Lan ya, Maksudku, aku mikir kadhangkala iku gampang banget kanggo nguripake siji liyane lan duwe wong nguripake siji liyane, lan asring salah disagreement karo malintent utawa lack of karakter. Sing apa kita weruh kanggo dicokot sethitik. Nanging aku uga ngrasakake gerakan ngluwihi. Mesthine, akeh sing isih ana, nanging aku rumangsa tuwuh, yen sampeyan ndeleng wutah ing DSA nasional, umpamane.
Periode wutah iki bisa katon rame, nanging sejatine, debat lan perjuangan umum yaiku sing ngidini transparansi lan uga percaya sing dibutuhake ing keputusan. Lan supaya bisa ngilangi perselisihan kasebut, nanging banjur ngerti manawa sanajan ora setuju, ana wong sing wis nggawe keputusan, nanging ora - ana pangerten nalika nggawe garis antarane ana bedane pendekatan utawa bedane strategi. , sanajan nalika sampeyan banget ora setuju, lan wong sing mung, kaya, ora ing sisih kita. Iku rong perkara sing beda. Lan aku mikir yen ana penghargaan sing luwih gedhe.
Aku mikir yen ana bangunan gerakan liyane sing kedadeyan. Lan aku mikir manawa iki katon kanthi asil pemilihan gedhe sing ditindakake dening para progresif. Maksudku, yen sampeyan ndeleng ing kursi Senat negara sing kita njupuk munggah ing panggonan kaya Georgia lan wilayah liyane ing saindhenging negara, kaya iki ora kanggo sniff ing. Aku pancene mikir yen kita lagi mbangun bangku. Iku tren ing arah sing bener. Pemilu, kita nyetel awake dhewe kanggo perkara sing apik. Nanging ya, aku mikir wacana online - kita bisa tuwuh kaya kita bisa. Lan aku ora ateges ing cara accusatorial. Nanging aku mikir yen kita bisa dadi luwih canggih. Aku mikir yen kita dadi luwih canggih, nanging mesthi butuh rasa lara.
RG: Lan nalika sampeyan ngomong "kita," apa sampeyan uga kalebu sampeyan? Yen sampeyan ndeleng maneh, apa ana perkara sing sampeyan pikirake para kritikus sampeyan bener? Yen aku nyoba kanggo nemtokake siji, Aku ngomong, ing Perang gudang Amazon sing lagi waged ngendi padha nyoba kanggo njaluk Bunch wutuh saka support lan ora. Yen sampeyan kudu nindakake maneh - utawa ana apa wae sing bakal ditindakake kanthi beda yen sampeyan bisa nindakake maneh, kanggo nyoba mbangun maneh komunikasi kasebut, percaya?
AOC: Masalahe, iki pancene babagan hubungan intra-kiwa, ta? Dadi yen sampeyan ndeleng kedadeyan kasebut, saiki kita kabeh apik. Sampeyan ngerti apa sing dakkandhakake? Hubungan iki, kita kelangan. We dove ing, lan iku ora mung nuduhake munggah ing konferensi pers. Kita nawakake dhukungan infrastruktur.
Nanging pancen ana bedane antarane njaluk wong siji ana ing saben perkara, banjur nalika ora bisa nindakake siji-sijine, kayata, "Oh, mesthine amarga dheweke nilar kabeh prinsip." Ana prabédan antarane sing lan kaya, "Hei, OK, kita ora kejawab ing siji iki amarga ana secara harfiah 800 liyane" - gelut liyane sing wong padha takon kita njupuk munggah. Lan sampeyan ngerti apa? Kita muncul, lan kita bali bebarengan maneh. Lan wacana wayahe dadi metu saka langkah karo kasunyatan apa diputer metu, amarga kita wis terus ndhukung lan nindakake kabeh kita bisa kanggo mesthekake yen kita munggah ing. Lan kita apik saiki.
Aku mikir yen ana godaan - lan kita kudu ngerti peran sing ditindakake algoritma, ta? YouTube, Twitter, kabeh iku dirancang kanggo nggawe kita perang karo saben liyane; kaya, sing diganjar algorithmically. Dadi aku mikir kanthi kesadaran - lan ora ujar manawa kita ora kudu [perang] - luwih apik karo kritik sing apik. Nanging aku pancene kudu didhasari ing kutipan sing kuat lan ora mung nyebabake emosi. Kaya, ayo ngomong babagan argumentasi sing bener kanggo nggawe saben liyane luwih apik. Sing apa perjuangan politik kabeh babagan. Lan melu ing siji liyane minangka gerakan.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang