Sumber: Chicago Sun-Times
Foto dening Vic Hinterlang/Shutterstock
Hakim Mahkamah Agung Samuel Draf keputusan Alito kanggo mbalikke Roe v. Wade negesake yen wanita ora duwe hak konstitusional ing awak dhewe sing kudu dihormati dening wong lanang utawa hukum.
Panemu kasepakatan iki ing kasus Dobbs vs. Organisasi Kesehatan Wanita Jackson, bagรฉan saka upaya kurang ajar saka hakim reaksioner kanggo muter maneh dekade kemajuan menyang serikat luwih sampurna, scorns karsanรฉ akรจh-akรจhรฉ saka Amerika.
Sing Mahkamah Agung saiki convened huddled konco bunkers beton lan unscalable pager logam minangka bukti nesu sing wilding pengadilan iki wis micu.
Paralel karo Pengadilan Dred Scott kaputusan ing 1857 iku chilling. Ing Dred Scott, pengadilan politicized, ing mratelakake panemume ditulis dening Kepala Kehakiman Roger Taney, mrentah sing Afrika Amerika ora warga ing Konstitusi lan mulane ora duwe hak sing wong kulit putih perlu ngormati, utawa sing pamarรฉntah federal bisa nglindhungi. Kaputusan kasebut nyumbang langsung marang divisi politik sing culminated ing Perang Sipil.
Kaya draf Alito, ing Dred Scott keputusane bocor sadurunge. Kaya panemune Alito, sadurunge kampanye ora sopan kanggo njaluk warga supaya ngurmati keputusan pengadilan sing adhedhasar hukum, dudu politik.
In Dred Scott, Taney ngandelake standar interpretasi sing kaku sing ora nggatekake preseden lan pendapat. Dheweke ujar manawa wong kulit ireng ora bisa dadi warga Amerika amarga nalika ngadegake dheweke dianggep "makhluk saka tatanan sing luwih murah ... bisa dadi perbudakan kanthi adil lan sah kanggo entuk manfaat."
In Dobbs, Alito uga nganggo standar sing kaku, kanthi alesan yen Konstitusi ora ngemot tembung babagan aborsi lan aborsi dilarang banget nalika didegake. Mesthine, nalika ngadeg, wanita dudu warga negara, ora duwe hak milih, lan dianggep minangka properti saka bojone.
The Dred Scott kaputusan ninggalake pitakonan bab perbudakan ora kanggo mayoritas nasional, kang sought kanggo outlaw ing tanah kulon, nanging kanggo legislatif negara sing dilindhungi undhang-undhang voting kanggo wong kulit putih. Kaputusan Alito mbalikke preseden nasional sing mapan, didhukung dening mayoritas, lan ninggalake pitakonan kanggo legislatif negara, sing paling akeh tetep didominasi dening wong kulit putih.
In Dred Scott, Taney nliti hukum negara-negara Amerika asli, ngganggu lan ora nggatekake sejarah sing nyata kanggo nggawe kasus kasebut. Alito nliti hukum negara, lan ngowahi lan ora nggatekake sejarah kanggo nambah pendapate.
Taney percaya yen keputusan kasebut bakal mbantu ngatasi kontroversi babagan perbudakan sing misahake bangsa. Alito nyaranake sing overturning Roe bakal mbantu nyuda divisi politik. Loro-lorone padha disastrously deluded.
Mbok prabรฉdan paling antarane pendapat Taney ing Dred Scott lan panemu Alito ing Dobbs yaiku panemune Alito malah luwih ora sopan lan kurang ajar. Dheweke mbatalake preseden 50 taun sing paling ora telung hakim ing mayoritas sarujuk minangka "hukum sing ditemtokake" nalika menehi kesaksian kanthi sumpah ing pangrungon konfirmasi.
Kajaba iku, para hakim sing dadi mayoritas minangka partisan sing makili minoritas sing sregep. Telu dicalonake dening Donald Trump, sing kalah ing voting populer ing 2016 lan 2020, lan nyoba mbatalake asil 2020. Loro padha dicalonake dening George W. Bush, sing uga ilang voting populer ing mangsa pisanan.
Kaputusan Taney diarahake marang perbudakan. Kaputusan Alito ora mung mbatalake hak wanita kanggo ngontrol awak, nanging uga menehi pitakonan babagan hak privasi, lan preseden sing nglindhungi hak omah-omah karo sapa wae sing sampeyan pilih, nggunakake kontrasepsi, duwe privasi ing omah, supaya ora didiskriminasi adhedhasar pilihan seksual lan liya-liyane.
Sak wis.e Dred Scott kaputusan, ing abolitionist Black gedhe Frederick Douglass denounced pertimbangan Taney minangka nalisir loro Konstitusi lan sesanti saka ngedekke. Dheweke ujar manawa keputusan kasebut ora bakal ditindakake: "Aku ora wedi yen Nurani Nasional bakal turu kanthi jaringan goroh sing mbukak, glaring lan skandal."
Kajaba iku, panemune Alito, yen wis dadi keputusan pengadilan, bakal nyebabake perang politik sing sengit. Nanging, uga, ora bakal ngadeg, nanging mung dieling-eling minangka tandha nistha.
Kita ora ngundang wong supaya tenang, yaiku ora ana gangguan. Tentrem iku anane kaadilan. Kita kudu duwe aksi massa, litigasi, undang-undang lan registrasi. Iku ora kasep.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang