Wong akeh ing Beirut taun kepungkur nuntut Revolusi Cedar, “pucuk pisanan demokrasi†sing diduga ditanam dening Amerika Serikat, minangka memori sing adoh. Wingi kita ndeleng ing panggonane nesu Libanon diarahake marang bangunan Perserikatan Bangsa-Bangsa ing ibukutha - "pangeran lair" awal ing Condoleeza Rice's Timur Tengah anyar.
Yen Israel pengin nggedhekake perang, ora bisa milih cara sing luwih apik tinimbang ngirim pesawat perang bali menyang desa campuran Muslim lan Kristen Qana ing Libanon kidul kanggo mateni warga sipil ing kana, kaya-kaya menehi tandha ulang taun sing ora sehat. Dasawarsa kepungkur, serangan Israel ing desa kasebut mateni luwih saka 100 warga sipil Libanon sing manggon ing pos PBB lokal.
Kanggo wong Libanon, lan umume ing jagad Arab, Perserikatan Bangsa-Bangsa saiki nglambangake kabeh sing ngrusak babagan komunitas internasional lan “nuraniâ€. Badan donya, saiki wis dadi luwih jelas, mung dolanan Amerika Serikat lan, kanthi standar, uga Israel. Iku ora luwih saka toko ngomong, siji supaya enfeebled sing ora duwe backbone moral malah kanggo denouce unequivocally Rajapati papat saka sawijining pengamat ora bersenjata dening tentara Israel minggu kepungkur. Kepiye Libanon bisa ngarep-arep perlindungan kanggo warga sipil saka badan internasional kaya emasculated kaya iki?
Nesu sing kita deleng diarahake marang bangunan Perserikatan Bangsa-Bangsa ing Beirut, kaya-kaya kita kudu ngelingake, bakal diowahi wektu dadi kekerasan luwih akeh marang Kulon, dadi luwih akeh 9/11 lan luwih akeh bom London lan Madrid. Apa serangan kasebut bakal nggugah masarakat Barat sing turu kanggo mungkasi pimpinane ngrancang perang global, utawa luwih akeh kita bakal yakin manawa jagad Arab pancen ora rasional lan galak?
Yagene padha sengit marang kita? Qana menehi jawaban nanging katon mung sawetara ing Kulon sing ngrungokake.
Kabeh esuk nalika saluran Arab padha nuduhake bangunan ulig ing Qana, lan buruh Bulan Sabit Abang extracted saka ngisor iku luwih saka 60 awak, biasane bocah-bocah, embalmed ing getih lan bledug, Israel nuduhake film kulawarga ing jaringan televisi utama.
Saluran manca meh ora luwih apik. Iki minangka tanggapan pertama para penyiar Barat - sadurunge duwe wektu kanggo ngasah lan polish skrip lan nutupi kabeh dhasar - agenda partisane paling transparan. Dadi ing wayah esuk, perhatiane ora diarahake marang pembantaian Qana sing anyar tinimbang karusakane gedung PBB ing Beirut, kaya-kaya minangka benteng pungkasan kita nglawan gerombolan Islam. Ing kerangka jagad iki, tumindak provokatif kita katon kurang penting tinimbang tanggapan sing misterius, nesu delusional saka Other.
Katon, jangkar warta kita ati-ati supaya ora nyebut pembantaian bocah-bocah Libanon ing Qana minangka "eskalasi" dening Israel. Tembung kasebut, kanthi intonasi banget nalika wolung buruh sepur Israel tiwas dening roket Hizbullah ing Haifa rong minggu kepungkur, ora diucapake ing kesempatan iki. Miturut media kita, nalika kita nandhang sangsara, iku eskalasi nuntut mbales; nalika padha nandhang sangsara, mungkin wektune kanggo miwiti rembugan babagan gencatan senjata.
Presenter BBC World ing Beirut, Lyse Doucet, nggambarake wuta moral iki. Dheweke ngolok-olok speaker Libanon amarga wong akeh sing nyerang gedung PBB. “Yagene dheweke nindakake iki nalika PBB nyoba nggawe gencatan senjata?†dheweke nuntut kanthi bingung. Judhul ing 11am GMT malah diwiwiti kanthi ngutip ekspresi getun sing dijupuk saka anggota parlemen Hizbullah amarga serangan ing gedung Beirut, kaya-kaya ing tengah-tengah pembantaian esuk kasebut, karusakan properti PBB minangka masalah nyata.
Iki bisa uga tegese media kita nalika ngomong babagan “keseimbangan†.
Jim Muir, wartawan BBC sing apik ing Tirus, mirsani ing siaran sing padha manawa non-pejuang sing mbayar rega ing perang iki, lan mayoritas sing mati ing loro-lorone yaiku sipil. Ngendi dheweke entuk ide kasebut? Ing Israel, mayoritas sing mati yaiku prajurit, nanging sampeyan ora bakal ngerti yen ngrungokake media kita. Kanthi semangat sing padha, Jonathan Charles ing Haifa mirsani manawa iki minangka "dina sing angel" kanggo loro negara kasebut, nambahake - yen kita ora bisa ngerteni apa sing dimaksud - yen Israel wis ngadhepi dina sing angel ing ngarep diplomatik. Apa dawa sing kudu ditindakake para penyiar supaya tetep ora adil nalika kita mateni kesucian.
Israel, kaya biasane, bisa diandelake kanggo mbela sing ora bisa dibela. Juru bicara pemerintah ngandhani BBC ing wawancara liyane sing gampang yen tentara ora bakal target wilayah yen ngerti ana warga sipil Libanon. Banjur dheweke nindakake sawetara logika kanthi mbantah ing pertahanan negarane yen tentara ngerti Hizbullah ndhelik ing mburi warga sipil. Yen dheweke bener, sanajan pilot nembak para pejuang Hizbullah, dheweke nganggep yen ana ing njero bangunan, dheweke ngerti yen warga sipil bakal mbayar rega kasebut. Nanging, mesthi, pejuang Hizbullah ora ana ing bangunan kasebut.
Sophistry tanpa wates iki dirancang kanggo mbudidaya kita menyang acquiescence. Mung waspada tetep kita takon pitakonan sing bener. Kepiye, contone, sawise pesawat pengintaian lan drone mata-mata wis nglayang ing sisih kidul Libanon sajrone telung minggu, apa Israel ora ngerti manawa atusan warga sipil isih ana ing Qana? Nanging ora ana sing takon pitakonan kasebut.
Nyuwun pangapunten, saka Israel lan media kita, lan serangan udara ing Qana katon, kanthi interpretasi sing paling apik, kanthi sembrono ambivalen babagan kemungkinan korban jiwa sipil. A cynic bisa dadi luwih. Apa serangan kasebut minangka peringatan kanggo warga sipil liyane sing isih ana ing Libanon kidul supaya metu - lan cepet? Sawise gagal menang perang konvensional, apa tentara Israel pengin tangan sing luwih bebas kanggo miwiti proyek ngobong Hizbullah, nggunakake bom kluster lan incendiary, napalm Timur Tengah? Apa jawaban sing ditemokake ing pratelan Perdana Menteri Israel, Ehud Olmert, wingi, kanthi loman, dheweke menehi warga sipil 24 jam dalan sing aman kanggo metu saka sisih kidul.
Utawa pembantaian kasebut digawe minangka paukuman kanggo warga desa Qana, kanggo wong-wong sing manggon ing antarane Hizbullah, kanggo wong-wong sing ana hubungane karo Hizbullah, kanggo wong-wong sing percaya yen Hizbullah minangka pangarep-arep sing paling apik kanggo nyegah pendudukan Israel liyane? Apa Menteri Kehakiman Israel Haim Ramon ora nggawe titik kasebut minggu kepungkur nalika dheweke ngumumake ing rapat kabinèt: “Kabeh wong ing Libanon kidul iku teroris lan ana hubungane karo Hizbullah.†?
Moshe Marzouk, mantan perwira senior tentara Israel sing wis dadi "pakar anti-terorisme" ing salah sawijining institusi akademik terkemuka ing negara kasebut, ngandhani mingguan Yahudi Amerika The Forward manawa salah sawijining Israel Tujuan ing perang iki yaiku kanggo mulang komunitas Syiah Libanon yen bakal mbayar rega sing larang kanggo tumindak Hizbullah. Mungkin Qana dadi bagian saka rega sing diomongake.
Israel nawakake alesan liya kanggo ontran-ontran: ngandika iku dropped leaflets ing Qana warning warga sipil kanggo ninggalake wilayah. Maneh, sinis kita bisa nuduhake manawa leaflet kasebut diluncurake 10 dina kepungkur, amarga ana ing sisih kidul Libanon. Qana ora duwe alesan kanggo ngarep-arep luwih elek tinimbang ing papan liya - lan bisa uga luwih apik, kanthi nganggep manawa Israel ora bakal wani nindakake kejahatan perang ing kene kanggo kaping pindho sawise pasukan kasebut mateni luwih saka 100 warga sipil ing taun 1996.
Sinis kita uga bisa nyathet yen Israel wis ngebom dalan-dalan uwal saka sisih kidul lan nembak apa wae sing ngobahake apa sing isih ana. Lan dheweke bisa nedahake manawa akeh kulawarga Qana sing ora duwe mobil kanggo ditinggal, ora bisa nemokake bensin kanggo ngisi mobil sing isih ana sawise Israel ngebom kabeh stasiun bensin, lan ora ana papan liya. tindak.
Sanadyan iku kabeh bener, padha ngganggu kita saka masalah nyata: sing Israel ora duwe hak kanggo kosongaké Libanon kidul saka sawijining populasi, kanggo nggawe yuta wong ora duwe omah, mung amarga leaflets ngandika kudu ninggalake. Jim Muir supaya kita lan awake mudhun nalika dheweke mirsani sing Libanon kidul "dudu wilayah kang bisa depopulated sewengi". Ora, nanging pitakonan sing luwih jero yaiku kenapa kudu depopulasi? Ing wektu apa penyiar internasional ora digatekake ing agenda sing njaluk Libanon kidul diresiki kanthi etnis kanggo gawe marem Israel?
Media kita lali karo standar ganda. Apa pimpinan Hizbullah, Hassan Nasrallah ora ngelingake kanthi umum yen dheweke bakal nyerang Haifa sawetara dina sadurunge dheweke nindakake, yen Israel nerusake agresi lan ora gelem negosiasi babagan pertukaran tawanan? Apa wong Israel uga ora dielingake supaya lunga? Lan apa kita bakal ngidini Hizbullah nggunakake iku minangka sabdhoning kanggo roket geni ing Israel?
Ing dina Jumuah Hizbullah murub rudal khaibar pisanan, dikempalken karo 100kg bahan peledak, cedhak Nazareth - kita bisa ngrasa bumi gumeter saka impact. Milisi Syi'ah ngenteni luwih saka rong minggu sadurunge ngluncurake hulu ledak sing ukurane, sawise nggawe ancaman bola-bali yen Israel terus nyerang. Sapa sing bakal nuduhake yen Hizbullah pengin, yen karusakane Israel minangka tujuan nyata, mula bisa nembak roket khaibar kasebut wiwit wiwitan?
Lan dina Setu Nasrallah janji bakal nyerang “ngluwihi Haifa†nganggo roket sing luwih mateni yen Israel ora gelem nolak gencatan senjata. Sapa ing BBC, utawa CNN utawa saluran liyane sing bakal ngutip peringatan kasebut minangka kabeneran yen Hizbullah ngluwihi geni menyang Hadera, Netanya utawa Tel Aviv ing dina-dina sing bakal teka?
Iki dudu perang loro narasi, utawa malah loro pandangan jagad. Iki minangka perang ing ngendi kita, Barat, ngomongake loro-lorone. Ing ngendi kita nemtokake makna sangsara lan pati, lan kamenangan lan tentrem. Endi kamanungsan kita dhewe sing dianggep amarga kita mung ngrasakake lara dhewe nalika lara lair.
Jonathan Cook minangka panulis lan wartawan ing Nazareth, Israel. Bukune, “Blood and Religion: The Unmasking of the Jewish and Democratic Stateâ€, diterbitake dening Pluto Press. Situs web dheweke yaiku www.jkcook.net
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang