Malah sadurunge rapat umum anti-AfD ditindakake ing saindenging Jerman, nglarang partai Neo-Nazi Jerman sing paling blak-blakan, ing Afd, ana salah siji sing paling panas debat masalah.
Sayange, sawetara saka Neo-Nazi Jerman pinter tenan. Sing paling tengen ngerti carane njupuk kauntungan saka titik paling lemah ing demokrasi liberal. Mula, ideologi tradisional kaya chauvinisme lan ultra-nasionalisme sing digunakake kanggo nemtokake ekstremisme sayap tengen Jerman, wis rada mundur.
Isih, masyarakat sipil kayane wis tangi karo bebaya neofascism Jerman. Ana protes massal marang ing AfD kabeh Jerman - kanggo sasi. 100,000 demonstran mlaku liwat München abu-abu, adhem, lan udan ing tanggal 11 Februari 2024. Lan dheweke ora piyambak.
Demonstrasi, sing wis pirang-pirang wulan saiki lan wis ngaktifake luwih saka rong yuta wong, dipicu dening fantasi deportasi saka Neo-Nazi AfD. Atusan ewu wong ing kutha-kutha cilik lan malah ing tilas Jerman Wétan - bener benteng saka AfD - terus nduduhake nglawan fasisme lan ekstremisme sayap tengen.
Akeh ahli sing lagi ngrembug apa lan carane mbebayani demokrasi diancam dening AfD. Pakar iki uga wong biasa njelajah cara kanggo ngatasi ancaman eksistensial sisih tengen. Masyarakat Jerman, pungkasane, prihatin banget.
Ora suwe banget, katon kaya AfD sayap kanan bakal goose-langkah saka sukses pemilu menyang sukses pemilu ing telung pemilihan kunci sing disetel kanggo 2024.
Nanging, sawetara pengamat prescient wedi - malah saiki karo rapat umum massa saben akhir minggu - sing refleks kanggo rapat umum nglawan sisih tengen, kang bakal bola lan bola maneh lan maneh liwat akhir minggu teka, kantun masalah nyata tanggung. Analis sejarah iki mbantah manawa ngadhepi neofasis, nggawe argumentasi marang dheweke, lan nantang populisme kekerasan, nyatane, latihan sing ora ana gunane.
Iki amarga fasisme sisih tengen babagan liyane. Iku babagan ngrusak demokrasi kanthi sengaja. Sayange, demokrasi liberal nyedhiyakake dhukungan lan perlindungan legislatif marang mungsuh amarga menehi hak sing padha karo sing mbela demokrasi.
The mungsuh demokrasi bakal nggunakake dhukungan finansial lan institusi sing diwenehake dening demokrasi kanggo perang nglawan demokrasi. Dheweke bakal nggunakake kantor sing disponsori negara lan staf dhukungan kanggo ngrusak kabeh sisa demokrasi.
Ing wektu sing padha, adorning kamuflase sing diwenehake dening pers simpatik lan sawetara oligarki, sisih tengen nggawe manawa katon - ing umum - minangka partai politik tanpa cacat moral. Kanggo wong njaba, AfD Jerman wis ora ditondoi maneh dening padudon internal, kontradiksi, lan standar pindho.
Sauntara kuwi, masyarakat demokratis gumantung marang masyarakat sipil sing waspada, institusi sing berfungsi, lan mekanisme kontrol sing seimbang sing bisa mbela demokrasi.
Neo-fasis kayata Martin Seller lan Björn Höcke ngerti yen masyarakat demokratis duwe titik lemah. Dheweke njupuk kauntungan saka papan kasebut kanthi cara sing ditargetake.
Kangge, nesu saiki liwat istilah Neo-Nazi migrasi iku cocok. Nanging, teka rada telat. Neo-Nazi Jerman lan IdentitarianJuru bicara, Sellner, wong Austrian, wis suwe banget nyurung ideologi Neo-Nazi.
Bisa uga diandharake Höcke, guru sejarah lan pegawe negara sing resmi bisa diarani fasis. Sellner lan Höcke wis pirang-pirang taun ngomong lan nulis babagan ideologi Neo-Nazi. Loro-lorone, lan AfD, nggunakake budaya pop lan net kanggo nyebarake ideologi sisih tengen menyang massa lemming sing ora ngerti.
Ing sisih tengen Jerman ora tau nilar utawa nyuda ideologi rasis, supremasi kulit putih lan völkisch. Nalika padha nggunakake tembung "völkisch”, tegesé ngilangi sapa waé sing diyakini non-Aryan. Padha tegese rekreasi saka Dachau lan Auschwitz – tanpa tau ngomong iku metu mesthi.
Wong liya sing uga duwe pikiran sing padha yaiku penerbit Neo-Nazi Götz Kubitschek. Dheweke, bebarengan karo wong liya, wis pirang-pirang taun ngupayakake destabilisasi demokrasi.
Dheweke uga nuduhake tekad sing gedhe banget kanggo nggayuh tujuane: ngrusak demokrasi. Amarga pendekatan lan Sastranegara rodo pinter, ketoke kerja.
Dheweke, lan konsultan PR sing ora duwe pasuryan, ngerti kepiye cara nggabungake budaya pop lan online kanthi ideologi sing ana gandhengane karo fasisme sejarah.
Kanthi nggunakake metode teknologi kasebut, tujuane kanggo ngrusak lan ngrusak demokrasi kanthi sistematis. Nganti saiki, kasuksesan pemilihan dheweke wis mbuktekake manawa teknike bisa digunakake kanthi efektif. Populis sayap tengen malah ora butuh program sing koheren.
Nanging, analis nindakake tugas akademis lan pancen ora ana gunane kanggo nyoba mbedakake program partai AfD. Ora ana gunane kaya debat Mengele in Auschwitz nalika dheweke nyiapake sampeyan ing meja kanggo operasi tanpa anestesi. Nggoleki rincian program partai AfD kabeh ora kejawab.
Tujuan saka sisih tengen yaiku mbanjiri arena politik lan platform online kanthi sampah rasis lan misanthropic supaya bisa ngrusak kabeh budaya demokratis kanthi permanen:
- padha sijine vulgarity ing panggonan roh demokratis;
- padha sijine motivasi rasis ing panggonan empathy;
- padha weaken utawa, luwih, mbatalake wates antarane bebener lan goroh;
- padha cetho kemampuan masyarakat kanggo ngenali bebener;
- padha bisa menyang transmogrification lengkap budaya demokratis; lan,
- padha ngluhurake nihilisme sing ora ana maneh shies adoh saka keluwihan of panganiaya.
Saiki, akeh perkara - perang Ukrainia, kelestarian, pemanasan global, lan liya-liyane - main ing tangan para demagog populis sisih tengen saka negara kasebut. "kamp fasis" - kaya sing dikenal ing Jerman. Ing istilah sejarah, jaman pasca Perang Donya II saka aktivitas Neo-Nazi sing relatif tenang sajrone paruh kapindho 20th abad wis rampung. Neo-Nazi saiki hiperaktif.
Anti-modernisme reaksioner wis bali ing 21st abad ing jangkah narik ati. Amarga sukses AfD pungkasan, angel duwe kapercayan ing masa depan demokrasi.
AfD bisa ngeksploitasi kasunyatan manawa kita manggon ing jagad sing kompleks banget sing ganti kanthi cepet lan hubungan antar global malah nggawe para pengamat profesional bingung.
Akeh wong sing ora bisa ngerteni kerumitan urip ing 21st abad. Iki nggawe angel duwe kapercayan ing mangsa ngarep. Iki kalebu dimensi apokaliptik saka krisis iklim global.
Kabeh faktor iki awan prospek mangsa kanggo wong lan mimpin kanggo jenis atmosfer depresi. Pepeteng sing bakal teka banjur dimanfaatake karo Big Lie babagan carane pimpinan sing kuwat bakal nggawe masa depan cerah lan migunani maneh.
Saben uwong wis nyadari yen skala planet pemanasan global mbutuhake solusi sing kudu diadopsi ing saindenging jagad. Ing donya jaringan global, wong-wong ing Global South ngerti ora mung karusakan saka jaman kolonial, nanging uga saka ketergantungan ekonomi sing isih ana saiki lan kahanan urip incomparably luwih apik ing negara Lor.
Jerman sisih tengen ngeksploitasi kabeh wilayah kasebut liwat mesin propaganda sayap tengen. Bot lan akun media sosial palsu nyedhiyakake solusi crypto sing gampang kanggo masalah sing rumit, ditambah karo akeh konspirasi khayalan sing katon ngarahake wong normal lan mbebayani orane.
Partai Green lingkungan Jerman ngerti bebaya owah-owahan iklim lan sengit marang wanita lan wong sing kurang beruntung ing masyarakat lan mulane nyengkuyung owah-owahan radikal ing kabijakan saiki.
Owah-owahan jinis iki ing masyarakat, kanthi pamikiran sing luwih kritis, luwih loman marang wong njaba, yen nyebar ing saindhenging masyarakat, bakal ngilangi ideologi neofasis kanthi lengkap.
Sing paling tengen mulane ngrancang rasa sengit marang Greens sing durung ana sadurunge. Iki utamané katon online. Wayahe sing dikarepake "krisis eksistensial" diiklanake minangka wis cedhak.
Kanggo fasis sisih tengen kaya Höcke lan Trump, iki wektu sing ditunggu-tunggu amarga wis siyap miwiti. kemunduran saka Kulon- sepisan maneh. Minangka Goebbels tau ngandika: “Sampeyan ora bisa ngganti massa. Padha bakal tansah padha: bisu, rakus lan lali."
Otoriter mung nindakake iki amarga kabutuhan psikopat sing nekat kanggo ngamanake eksistensi politik lan kekuwatane dhewe. Kanggo wong-wong mau - neofasis anti-demokratis - nyatane yen negosiasi demokratis asring rada nggegirisi lan nggegirisi, minangka bukti kapercayan yen demokrasi dhasar banget - sing dianggep rusak, amarga kena kontaminasi, lara, kripet, lan mulane diijini dipateni, kaya wong cacat nalika jaman Nazi.
Kangge padha ngaku - minangka bener populis sayap tengen - ngandika kanggo a mayoritas meneng, utawa kaya sing diarani ing basa Jerman: saka Volk. Kanggo akeh wong Jerman tembung Volk mung tegese wong, nanging kanggo Neo-Nazis, AfD, lan ekstremis sayap tengen Jerman tegese Volksgemeinschaft, komunitas sing seneng otoriter sing padha salah percaya ana hubungane karo "Arya."
Old Tricky Dicky Nixon misuwur nggunakake strategi komunikasi sing padha, dikenal minangka asu singsot, kanggo ngirim pesen scantily kode kanggo rasis ing Old South supaya njaluk votes sing.
Tujuan nyata dudu keterlibatan demokratis nanging otoriter nggulingake demokrasi. Iku jenis pambrontakan peteng marang modernitas ambruk. Wedi kasebut wis diterjemahake dadi dhukungan kanggo sisih tengen. Sisih tengen ora duwe konsep utawa program kanggo mbangun masa depan sing sukses, lan uga ora janji. Ora perlu.
Nanging, dheweke ngeculake rasa nesu lan surem marang piala demokrasi sing dibayangake. Dheweke uga janji pangayoman, biasane nglawan mungsuh njaba, kaya sing saiki bisa ditemokake ing para migran sing golek perlindungan, ing pemanasan global, ing Covid-19. Ing politik saka wedi, sembarang alesan lawas bakal nindakake.
Apa sing dirungokake yaiku: "Sampeyan ora apa-apa, Volk sampeyan kabeh." Iki carane Nazi taun 1930-an ngrumusake. Iku teror saka ngisor - instigated saka ndhuwur. Nazisme, fasisme, uga Neo-Nazisme minangka urusan top-down.
Akibaté, sisih tengen adoh banget sengit marang wong akeh demontrasi lan diskusi sing saiki njupuk Panggonan amarga padha teka saka ngisor.
Dheweke uga nesu amarga dheweke nglawan sisih tengen lan AfD. Kabeh rapat umum iki sayangé ora bakal ngatasi masalah kasebut.
Ing tembung liyane, keterlibatan demokratis bisa efektif karo wong sing ana ing demokrasi - wong sing maca saka buku dolanan sing padha. aku
t ora bisa efektif karo wong sing mati kanggo ngrusak demokrasi. Amarga iki minangka tujuan saka AfD, wong-wong tambah akeh nyengkuyung larangan AfD.
Iku ora liya saka über-Nazi Joseph Goebbels sing nggawe kabeh iki cetha banget ing taun 1935, nalika ngandika:
Das wird immer einer der besten Witze der Demokratie bleiben, dass sie ihren Todfeinden die Mittel selbst stellte, durch die sie vernichtet wurde. Die verfolgten Führer der NSDAP traten als Abgeordnete in den Genuss der Immunität, der Diäten und der Freifahrkarte. Dadurch waren sie vor dem polizeilichen Zugriff gesichert, durften sich zu sagen erlauben als gewöhnliche Staatsbürger und ließen sich außerdem die Kosten ihrer Tätigkeit vom Feinde bezahlen. Aus der demokratischen Dummheit ließ sich vortrefflich Kapital schlagen.
Bakal tetep dadi salah sawijining lelucon demokrasi sing paling apik sing nyedhiyakake mungsuh-mungsuh sing bisa dirusak. Pimpinan NSDAP sing dianiaya, minangka wakil, seneng kekebalan, diet lan tiket gratis. Akibaté, padha dilindhungi saka akses polisi, padha diijini kanggo ngomong piyambak minangka warga biasa lan, ing Kajaba iku, wis biaya aktivitas sing dibayar dening mungsuh. Iku bisa kanggo nggawe modal banget metu saka kabodhoan demokratis.
Demokrasi ora perlu nindakake kesalahan sing padha kaping pindho (1933 lan 2024). Akeh wong akeh - bener 800,000 - nyengkuyung larangan AfD.
Ing saindenging Jerman, telpon kanggo tumindak hukum marang AfD saya banter. A survey anyar nuduhake yen ora kurang saka 49 politisi sing kapilih wis siyap nliti kanthi serius miwiti tindakan hukum kanggo nglarang AfD.
Dorong anyar iki didhukung dening kasunyatan manawa anggota AfD ketemu karo ekstremis sayap tengen lan Neo-Nazi liyane ing hotel cedhak Potsdam - Wannsee 2.0 – kanggo ngrembug rencana kanggo deportasi massal wong sing duwe latar mburi migran saka Jerman.
AfD uga pengin ngusir wong-wong sing dianggep ora diasimilasi, yaiku ora cocog karo Volksgemeinschaft. Donald Trump lagi maca saka playbook padha.
Adhedhasar rapat umum massa anyar nglawan AfD, pitakonan nggawe AfD ilegal - "verboten" utawa dilarang - saya tambah akeh ing sawetara minggu kepungkur. Iki minangka pitakonan, "carane paling apik kanggo nglawan AfD?"
Ing kasunyatan, prosedur kanggo nglarang AfD bisa diwiwiti dening Bundestag (parlemen), Bundesrat (senat) uga dening Pengadilan Konstitusi Federal Jerman.
Nanging, alangan kanggo nglarang partai politik arang banget angel diatasi. Keprigelan iku kabeh bisa dadi salah. Iki kedadeyan sadurunge nalika pengadilan paling dhuwur nolak nglarang partai Neo-Nazi Jerman, NPD.
Padha pungkasanipun dipun bibaraken. NPD ganti jeneng dhewe tanah air [tanah kelairan] lan ora duwe peran apa-apa ing Jerman. Anggotane wis pindah menyang AfD kanthi bungah.
Kaya mantan NPD, AfD minangka partai sing rasis lan ora manusiawi. Mula, akeh wong sing milih ujian sing cedhak kanggo miwiti prosedur larangan. Mesthi akeh wong uga mikir yen prosedur sing sukses kanggo nglarang AfD ora bakal dadi solusi sing cukup kanggo ngatasi Neo-Nazisme ing jero perut Jerman.
Kangge, parlemen kabeh partai demokratis wiwit gabung ing Bundestag Jerman, ngupaya kanggo mesthekake kemungkinan sukses larangan.
Sawetara wis mutusake "menyang Karlsruhe." Karlsruhe dumunung ing Pengadilan Konstitusi Federal. Aturan nyatakake yen limang persen (5%) anggota Bundestag cukup kanggo nyelehake masalah larangan AfD ing agenda ing parlemen. Iki tegese ora perlu maneh 37 anggota parlemen.
Iki 37 bisa njaluk pamrentah federal Jerman mriksa kemungkinan sukses kanggo larangan. Ing sisih liya, Bundestag dhewe uga bisa mutusake kanggo njaluk larangan. Ing langkah kapindho, resolusi kanggo miwiti larangan kudu menang mayoritas anggota parlemen kanggo kasus kasebut.
Dhukungan kanggo larangan AfD luwih nyebar ing antarane anggota SPD sosial-demokrat, Greens lingkungan lan sosialis Die Linke. Iku ora nyebar ing antarane anggota parlemen saka CDU / CSU konservatif lan FDP neoliberal.
Ora kaget, gagasan nglarang AfD didhukung banget dening anggota parlemen sing asale Jerman wetan tinimbang ing antarane negara-negara kulon.
Iki bisa uga amarga AfD luwih kuwat negara DDR lawas dibandhingake karo sing kulon lan mulane menehi tantangan luwih akeh kanggo partai demokratis ing kana.
Mesthine, dhukungan kanggo nglarang AfD luwih dhuwur ing antarane anggota parlemen sing asale saka kulawarga sing duwe latar mburi migran tinimbang sing ora duwe. Anggota partai liberal saka Thuringia, umpamane, bubar ujar:
Aku duwe simpati sing kuat kanggo larangan AfD. Partai kasebut diklasifikasikake minangka ekstremis sayap kanan ing Thuringia. Kita kabeh ngerti carane mbebayani AfD. Nanging, prosedur kanggo nglarang AfD kudu duwe kemungkinan sukses.
Amarga akeh alasan, ora mesthi manawa anggota parlemen kabeh bakal nyawiji ing gerakan gabungan ing kabeh kelompok politik kanggo nglarang AfD. Yen ana proposal kanggo nglarang AfD, uga mbutuhake rong pertiga mayoritas senat. Konstitusi Jerman - disebut UU Dasar – ngandika ing artikel 21 paragraf 2:
(2) Pihak sing, kanthi alesan tujuane utawa prilaku para pengikute, ngupaya ngrusak utawa ngilangi tatanan dhasar demokratis sing bebas utawa mbebayani eksistensi Republik Federal Jerman bakal dadi ora konstitusional.
Akeh anggota parlemen sing yakin yen AfD terus-terusan nglanggar prinsip martabat manungsa, sing dadi landasan tatanan dhasar demokrasi liberal Jerman. Dheweke rumangsa yen negara duwe tugas kanggo tumindak. Apa tegese kabeh iki wis rada ora jelas.
Sawise kabeh, wis suwe banget Mahkamah Agung Jerman nglarang partai politik. Iku begalan Nazi-remake disebut Partai Reich Sosialis (SRP) ing taun 1952, lan nglarang Partai Komunis Jerman ing taun 1956. Anggota SRP ngemot wong-wong sing mbangun kamp konsentrasi. Komunis saka KPD minangka tawanan ing kamp konsentrasi kasebut.
Ing taun 2003 lan 2017, rong proses nglawan NPD sisih tengen gagal. Kaping pisanan (2003) amarga kesalahan prosedural. Kaping pindho (2017), partai kasebut dadi ora pati penting kanggo ngetrapake larangan. Dina iki, ora ana sing bisa mbantah AfD ora pati penting lan mulane bisa ngindhari larangan babagan alasan kasebut.
Materi informasi lan situs web ing basa Jerman sing nerangake lan nyengkuyung nglarang AfD: Institut Hak Asasi Manungsa Jerman; Politische Schönheit; Kampanye
Thomas Klikauer iku penulis luwih saka 950 publikasi kalebu buku ing Alternatif kanggo Deutschland: The AfD - diterbitake dening Liverpool University Press.
Danny Antonelli tansaya munggah ing AS, saiki manggon ing Hamburg, Jerman lan nyerat muter radio, crita lan iku lyricist profesional lan librettist.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang