Julian Assange wis wis dilarang komunikasi karo donya njaba luwih saka telung minggu. Tanggal 27 Maret, pamrentah Ekuador diblokir akses internet Assange lan ngalang-alangi dheweke ora nampa tamu liyane saka pengacarane. Assange wis ana ing kedutaan Ekuador ing London wiwit 2012, nalika Ekuador diparingi suaka amarga kuwatir yen ekstradisi menyang Swedia minangka bagean saka investigasi serangan seksual bakal nyebabake dheweke dikirim menyang AS kanggo dituntut amarga karyane karo WikiLeaks. Ing Januari taun iki, Assange resmi dadi warga Ekuador.
Minangka asil saka tumindak anyar Ekuador, Assange - dawa komentator prolific ing debat politik ing saindhenging donya - wis meneng luwih saka telung minggu, dening negara sing asline menehi suaka politik lan kang saiki warga. Nalika Ekuador gelem nolak ndhikte Barat kanggo nyerahake Assange ing sangisore presiden Rafael Correa - sing dadi protektif banget marang kadhaulatan Ekuador sanajan tegese ora manut kakuwasan Kulon - peneruse, Lenรญn Moreno, wis mbuktekake awake dhewe luwih tunduk, lan mentalitas kasebut - bebarengan karo musuhan Moreno sing tambah sengit karo Correa - minangka faktor utama ing pamrentah Ekuador sing mentas nyerang Assange.
Nanging akeh pratelan media anyar babagan Assange sing nyebabake standoff iki - sing fokus ing peran miturut omongane uwong Rusia ing konflik internal Spanyol babagan kamardikan Catalan - saka sing paling curiga nganti bisa dibuktekake. Kampanye kanggo nggambarake kerusuhan Catalan minangka plot sing didhukung dening Kremlin, Assange lan malah Edward Snowden umume asale saka pratelan penipuan ing harian Spanyol El Paรญs lan klaim data sing meragukan saka dadi-disebut Hamilton 68 dashboard. Konsekuensi saka klaim palsu lan mblusukake iki - "kabar palsu" sing nyata iki - wis macem-macem lan abot, ora mung kanggo Assange, nanging kanggo hubungan diplomatik ing antarane pirang-pirang negara.
The Guardian kacarita minggu kepungkur manawa dokter sing nembe ngunjungi Assange nyimpulake kahanan kesehatane dadi "mbebayani." Wartawan Stefania Maurizi saka La Repubblica wingi dikonfirmasi yen Assange "isih ana ing Kedutaan Besar Ekuador ing London lan ora bisa ngakses internet lan nampa pengunjung," nalika akun WikiLeaks resmi nyedhiyakake rincian luwih lengkap babagan larangan sing diadhepi Assange:
Biasane, komentator Barat bakal ngukum negara kaya Ekuador amarga ngalangi komunikasi lan akses internet salah sawijining warga negara kasebut. Nanging amarga wong sing dibungkem ing kene yaiku Assange, sing disengiti, pengabdian sing tulus marang prinsip suci kebebasan wicara lan pers bebas ilang.
(Nalika Ekuador pisanan mรจnรจhi suaka marang Assange, pamarรฉntah Ekuador lan pengacara Assange tansah ngomong yen Assange bakal numpak pesawat sabanjure menyang Stockholm yen Pamrentah Swedia menehi jaminan iku ora bakal extradite marang AS Senajan penuntut Swedish taun pungkasan ngeculake penyelidikan serangan seksual menyang Assange, Direktur CIA Trump Mike Pompeo wis sumpah kanggo nindakake kabeh bisa kanggo numpes WikiLeaks lan nyegah saka nerbitake luwih, nalika pamarรฉntah Inggris - sekutu administrasi Trump - wis sumpah bakal nyekel Assange ing biaya jaminan yen dheweke metu saka kedutaan.)
Bukti saiki wis muncul yen nglereni komunikasi Assange karo jagad njaba minangka akibat saka tekanan diplomatik serius sing ditrapake kanggo presiden Ekuador sing anyar, tekanan sing bisa uga nyebabake Assange diusir saka kedutaan. Tekanan kasebut teka saka pamrentah Spanyol ing Madrid lan sekutu NATO, nesu banget amarga Assange nyatakake oposisi marang sawetara ngukur repressive digunakake kanggo nyoba kanggo crush aktivis ndhukung kamardikan Catalan.
Dina sawise ngalangi komunikasi Assange karo jagad njaba, Ekuador ngetokake statement nyatakake yen pernyataan umum Assange "nglebokake risiko" hubungan Ekuador karo negara liya. Pamrentah Ekuador sadurunge wis mratelakake rasa ora puas karo sawetara kegiatan politik lan pernyataan Assange, nanging titik pungkasan kasebut katon seri saka tweets saka Assange babagan penahanan ing Jerman sadurungรฉ sasi iki mantan Presiden Catalonia Carles Puigdemont.
Wiwit September, Assange wis tweeting ajeg babagan referendum kamardikan ing Catalonia. Ing wektu iku, Ekuador ngetokake pratelan sing ngritik tweets kasebut lan nandheske yen "panguwasa Ekuador wis ngucapake maneh marang Pak Assange kewajibane ora nggawe pernyataan utawa aktivitas sing bisa mengaruhi hubungan internasional Ekuador."
Nanging kenapa tweets iki babagan Catalonia, kabeh tweets Assange babagan politik ing negara liya lan peran sing dimainake ing pemilihan AS 2016, mimpin - sawise limang taun - kanggo respon kasebut? Lan kok saiki? Lan kenapa lan kepiye carane Kulon bisa ngyakinake akeh wargane yen gerakan kamardikan Katalan - sing dadi sumber konflik internal ing Spanyol nganti pirang-pirang taun - saiki dumadakan didorong dening plot Kremlin karo Putin minangka dalang wayang?
Jawaban kasebut menehi conto sing jelas babagan carane klaim babagan "berita palsu," propaganda Barat, lan disinformasi bisa digunakake minangka taktik kanggo manipulasi politik. Kahanan sing ndadรฉkakรฉ acara anyar ngluwihi Julian Assange lan pangerten kasebut mbutuhake latar mburi tekanan politik ing Spanyol, Ekuador, Amerika Serikat, lan Inggris, lan kepriye hubungane karo kasus Assange.
Ketegangan antarane Ekuador lan Assange dadi pusat debat ing Spanyol babagan kamardikan Catalan. Tanggal 1 Oktober 2017, wilayah otonomi Catalonia nganakake referendum kanggo kamardikan. Pamrentah Spanyol nyatakake referendum iki ilegal. Protes lan penahanan para aktivis Katalan banjur ditindakake, uga penyitaan surat suara lan razia ing stasiun pemungutan suara dening pemerintah ing Madrid.
Ing tengah krisis iki, mantan Perdana Menteri Spanyol Felipe Gonzรกlez kabaripun njaluk sing Konglomerat media paling kuat ing Spanyol, Grupo PRISA, sing duwe El Paรญs, "nawakake tanggapan sing kuat" kanggo gerakan kamardikan ing Catalonia. Perusahaan media manut, nyedhiyakake sumber daya lengkap kanggo nglawan pemisahan Katalan.
El Paรญs, sawetara dina sabanjure, wiwit nggambarake aktivis Katalan minangka alat Kremlin. Kertas nerbitakรฉ sawijining artikel nyatakake yen ora mung Assange, nanging uga Edward Snowden, mbantu jaringan propaganda Rusia nyebar "berita palsu" babagan Catalonia. El Paรญs mbaleni pratelan kasebut ing crita-crita sakbanjure, sing dikandhakake ing laporan saka organisasi anti-separatis liyane, kayata think tank Spanyol. Elcano Royal Institute, Dewan Atlantik kang Laboratorium Riset Forensik Digital, lan NATO StratCom.
Sawise El Paรญs nyetujoni panyokro bowo iki - sing Assange lan Snowden padha mbantu kanggo mimpin kampanye Kremlin kanggo ningkatakรฉ separatisme Catalan - padha dikutip dening utawa digawa menyang badan legislatif ing saindhenging donya, ing Spanyol, Inggris, lan AS Nanging nalika tuduhan kasebut. lagi dianggep serius, padha - kaya akeh claims babagan "berita palsu" lan kampanye propaganda online manca - ora kang kritis scrutinized utawa jurnalistik diverifikasi, lan duwe sethitik support bukti.
Nalika ditekan, akeh sing ngusulake klaim kasebut ngakoni padha duwe ora ana bukti definitif campur tangan pamarรฉntah Rusia sajrone referendum ing Catalonia, mung bisa nyebutake apa sing dianggep minangka laporan bias saka RT lan Sputnik. Ijol-ijolan iki, saka sidang House of Commons babagan "berita palsu," nggambarake titik iki:
Nanging - kaya sing ditindakake ing pirang-pirang masalah Barat saiki - dheweke terus nggambarake konflik babagan propaganda Rusia amarga, dheweke dhewe ngakoni, dheweke ora bisa ngerti ketegangan ing Spanyol kajaba minangka operasi Kremlin. Minangka Mira Milosevich-Juaristi saka Elcano ngandika nalika nyekseni sadurunge Comisiรณn Mixta de Seguridad Nacional ing Spanyol: "Kerumitan lan kombinasi lan koordinasi, sing kabeh kedadeyan ing wektu sing padha, mbutuhake aktor salah siji pemerintah utawa cedhak pemerintah kanggo koordinasi."
Tuduhan manawa dhukungan online kanggo kamardikan Catalan minangka plot Rusia sing dipimpin dening Assange lan Snowden dadi kapercayan sing nyebar. Saka wiwitan, iku adhedhasar overwhelmingly ing "dasbor" kasar nelpon dhewe "Hamilton 68" sing dikelola dening Alliance kanggo Ngamanake Demokrasi. "Dashboard" dimaksudake kanggo nglacak "kegiatan 600 akun Twitter sing ana gandhengane karo upaya pengaruh Rusia kanthi online."
Sing Catalonia dadi tren ing antarane akun sing dianggep pro-Kremlin sing dipantau dening dashboard ditawakake El Paรญs kaya sing diarani kertas "bukti definitif" - bukti definitif - "Yen wong-wong sing nggerakake tentara bot pro-Rusia milih fokus ing gerakan kamardikan Catalan."
Nanging wiwit wiwitan, keraguan Hamilton 68 wis jelas. Minangka The Intercept kacarita nalika grup iki pisanan kawangun, iku organisasi advokasi kabijakan manca account-anyar digawe dening wong-wong sing tepat karo cathetan paling ala ngapusi lan militarism ing Washington: Bill Kristol, mantan pejabat CIA, GOP Hawks, lan neocons Partai Demokrat.
Malah luwih elek, Hamilton 68, lan tetep, ora jelas babagan metodologi, malah nolak kanggo ngenali akun endi sing ditunjuk minangka "promosi pengaruh Rusia kanthi online." Akun sing ditandhani iki ora mung kalebu "akun sing nyatakake kanthi jelas yen dheweke pro-Rusia utawa afiliasi karo pamrentah Rusia," nanging uga "akun sing dikelola dening wong-wong ing saindenging jagad sing nggedhekake tema pro-Rusia kanthi sengaja utawa ora sengaja" (sing asring kalebu apa wae. ora setuju karo ortodoks kabijakan luar negeri AS sing disetujoni dening neocons lan pejabat CIA sing nggawe grup kasebut, saiki dicap minangka "pro-Rusia").
Senadyan kabeh alasan skeptisisme sing nggegirisi iki, toko media AS bola-bali nglebokake pratelan saka klompok sketsa anyar iki babagan apa sing diomongake "bot Rusia" tanpa mikir kritis utawa pitakonan, nggawe siji judhul sawise sabanjure adhedhasar khusus ing pratelan saka klompok murky iki, mgayomi. Minangka Matt Taibbi Rolling Stone bubar didokumentasikake, "Saiki luwih kerep, pronouncements situs dadi judhul ngarep kaca."
Nanging ing sawetara wulan kepungkur, kredibilitas Hamilton 68 wis akeh tantangan. Wartawan lan peneliti wis dikenali akeh crita ora akurat sing adhedhasar Hamilton 68 data, sinaoni keterlibatan saka aktor ideologis banget ing pangembangan alat, lan takon "metode rahasia" saka Hamilton 68 lan khusus penolakan aneh kanggo mbukak dhaptar 600 akun sing basis data. Sawetara uga nyathet manawa narasi babagan bot lan troll Rusia tambah akeh digunakake minangka alat kanggo ngrusak macem-macem gerakan politik sing sah ing saindenging jagad.
Asring, crita-crita media kasebut adhedhasar Hamilton 68, sing histeria bahan bakar babagan kontrol Rusia ing sisih kulon, didegake kanthi pemahaman sing kurang babagan apa sing bisa lan ora bisa dikonfirmasi adhedhasar data kasebut. penyalahgunaan media US data iki pungkasanipun nyebabake malah siji saka pangripta Hamilton 68 kanggo nyatakake frustasi karo iki Serat akurat adhedhasar pangerten paling entheng saka data, ngandika: "Iku Luwih mumetake amarga kadhangkala kita duwe wong nggawe claims babagan utawa apa wae - kita kaya, sing ora ngandika, bali lan katon ing. โ
Salah pangerten media sosial alat analitik minangka masalah umum ing laporan warta palsu lan bisa nyebabake kesimpulan sing salah kanthi konsekuensi politik sing nyata. Salah sawijining conto ilustrasi yaiku pratelan dening El Paรญs - ing sawijining artikel mani nggambarake kamardikan Catalan minangka didhukung dening Kremlin - yen "analisis rinci babagan 5,000 pengikut Assange ing Twitter sing diwenehake dening TwitterAudit, nuduhake manawa 59% minangka profil palsu."
Pratelan El Paรญs minangka penipuan sing bisa dibuktekake. Pratelan iki ora akurat amarga data kasebut saka akun sing ora aktif tanpa tweet. Assange nggawe akun pribadi pirang-pirang taun kepungkur, nanging mung wiwit nggunakake kanggo tweet pisanan ing 14 Februari 2017. Nanging data Audit Twitter sing digunakake El Paรญs kanggo nggawe pratelan sing luar biasa iki - yen Assange ing ngisor iki biasane dumadi saka bot - yaiku wiwit Februari 2014, telung taun sadurunge apa-apa wis tweeted saka akun.
Kanthi gampang, data kuno sing digunakake El Pais babagan akun Assange ora akurat kanggo klaim babagan para pengikute saiki. Sawise ngevaluasi maneh pengikut @JulianAssange tanggal 24 November 2017, Audit Twitter saiki nuduhake yen 92% pengikute nyata.
Audit Twitter isih ngaku yen 8% saka pandherekipun Assange minangka bot utawa palsu, nanging iki relatif kurang amarga pasinaon ilmiah anyar ngira yen "antarane 9% lan 15% akun Twitter aktif yaiku bot."
Iku uga relatif kurang kanggo asil kanggo akun liyane karo akeh pandherekipun. Contone, Twitter Audit ngira yen 25% pengikut @el_pais, 17% pengikut @BarackObama, 27% pengikut @RealDonaldTrump, lan 48% pengikut @EmmanuelMacron (saka sangang wulan kepungkur) bisa uga dadi akun palsu. Piranti media sosial kaya Twitter Audit umume mung nyedhiyakake heuristik kasar, sing ora ana gunane.
Nerjemahake kanthi bener asil alat analytics media sosial mbutuhake ora mung nliti data lan mangerteni watesan alat kasebut, nanging uga mbandhingake pathokan sing dikenal saka studi ilmiah lan kontrol.
Salah sawijining conto pendekatan metodologis sing diragukan iki yaiku pratelan saka El Paรญs lan DFRLab sing tweet tartamtu dening Julian Assange nyebar curiga kanthi cepet. Ing tanggal 15 September, Assange tweeted: "Aku njaluk kabeh wong ndhukung hak Catalonia kanggo mutusake dhewe. Spanyol ora diidini kanggo normalake tumindak repressive kanggo mungkasi voting.
El Paรญs mbantah, ing kutipan sing kasedhiya ing ndhuwur, yen "ing kasus tweet saka Assange, kaya akeh pesen ing platform media sosial, dheweke nampa 2,000 retweet sajrone jam lan entuk tekan maksimal - 12,000 retweet, ing kurang saka dina. Kasunyatan manawa tweet kasebut dadi viral kanthi cepet minangka bukti intervensi bot, utawa profil media sosial palsu, sing diprogram mung kanthi otomatis nyuarakke pesen tartamtu.
Pratelan yen tingkat retweet kudu akselerasi alon-alon saka wektu bisa uga nggawe pangertรจn intuisi, nanging El Paรญs utawa DFRLab ora nyedhiyakake kutipan kanggo riset babagan dinamika kasebut. Nyatane, paling ora siji sinau wis ketemu manawa hipotesis intuisi babagan tarif retweet iki salah, lan tinimbang "setengah saka retweeting kedadeyan sajrone jam, lan 75% sajrone sedina." Ing kasus tweet tartamtu iki saka Assange, mung siji-enem saka retweet sing kedadeyan ing jam pisanan.
Panyebaran sakabรจhรฉ tweet uga relatif normal kanggo tweets Assange liyane. Saben tweet Julian Assange antarane 1 Agustus lan 12 Desember 2017 katon rata-rata 232,249.63 wong. Tweet spesifik sing diteliti El Paรญs nampa 761,410 tayangan (yaiku, tweet tartamtu iki dituduhake menyang pangguna Twitter liyane 761,410 kali). Iki dicokot luwih dhuwur tinimbang normal, nanging ora disproportionately supaya; Tweets paling populer Assange ajeg nampa 3 utawa 4 yuta tayangan, 4 kanggo 6 kaping minangka akeh minangka tweets El Paรญs ngandika mesthi wis digedhekake dening bot.
Tuduhan kaya ngono bisa dihindari yen wartawan sing nglaporake "berita palsu" nyoba ngetutake metode empiris sing bisa dipercaya sanajan kanthi cara dhasar - utawa paling ora prentah rasionalitas dhasar - kanthi verifikasi manawa prilaku sing diklaim ora biasa iku bener. metu saka biasa. Penting banget kanggo nggunakake metodologi sing bener nalika nglaporake babagan sing diduga "berita palsu" amarga nyasarake masyarakat amarga kesalahan utawa klaim sing berlebihan bisa nyebabake ketegangan politik; ironis, nyoba ngapusi kanggo ngenali lan ngelekake ancaman saka Fake News, kayata sing didol ing kene dening El Pais, bisa gampang diowahi dadi panyebaran Berita Palsu.
(A laporan lengkap kanthi data sing luwih rinci babagan klaim empiris iki bubar dikirim dening salah sawijining penulis artikel iki, McGrath, menyang Komite Berita Palsu Inggris.)
Reciting pratelan sing cocog karo narasi umum, kayata campur tangan Rusia ing macem-macem masalah kulon, ora ngganti analisis adhedhasar kasunyatan. Salah sawijining taktik sing luwih metodologis sing digunakake yaiku nggambarake ora mung RT lan Sputnik, nanging sapa wae sing dikutip utawa malah ditweet maneh, minangka mbantu nyebarake propaganda negara Rusia. Sajrone paseksi kanggo panitia warta palsu Inggris, David Alandete saka El Pais nyatakake "RT lan Sputnik ana ing tengah iki. Assange lan Snowden sumber banget Handy kanggo wong-wong mau; apa wae sing dikandhakake Assange yaiku kutipan lan judhul.
Assange disebutake kaping pirang-pirang ing liputan RT lan Sputnik babagan Catalonia, nanging crita-crita sing ngutip Assange mung kalebu minoritas cilik saka diskusi babagan acara politik kasebut. Analisis crita Sputnik lan RT adhedhasar data Media Cloud lan tweets nuduhake yen mung 1% nganti 3% crita RT lan Sputnik babagan Catalonia uga nyebutake Assange. Kajaba iku, umume referensi kanggo Assange iki dipusatake ing sawetara kuotasi lan acara sing terisolasi, beda karo liputan RT lan Sputnik babagan kahanan ing Catalonia kanthi umum.
Luwih ironis (diwenehi pratelan babagan bot lan troll sing promosi pesen babagan kamardikan ing Catalonia), ana iku bukti sing jelas bot Twitter nyebar pesen babagan krisis ing Spanyol - nanging bot-bot non-Rusia lan nyebarake propaganda sing nglawan kamardikan Catalan. Iki meh ora sepisanan pamrentah Barat lan sekutu-sekutune kejiret nggunakake kegiatan online palsu kanggo nyebar propaganda Barat, nanging sawetara komentator kulon sing peduli kajaba nalika Rusia utawa mungsuh AS liyane nindakake
Apa wae sing bener, kemungkinan manipulasi bot wis digunakake kanggo ngobong krisis ing Spanyol - nanging wis digunakake kanggo nyebar. pesen anti-Katala selaras karo panguwasa Madrid. Tanggal 11 September 2017, pangguna kanthi jeneng @marilena_madrid tweeted link menyang crita sing Spanyol ABC diterbitake sawetara sasi sadurunge, kang nandheske lack of Puigdemont saka legitimasi karo institusi EU: tema kunci anti kamardikan saka panguwasa Madrid:
Tweet @marilena_madrid iki di-retweet luwih saka 15,000 kali, nanging "disenengi" mung 99 kali. Peneliti nggarap deteksi bot Twitter duwe nemokake iku bot asring duwe rasio seneng-kanggo-tweet sing kurang saka jinis iki:
Beda karo tweets Assange, sing rata-rata nampa 1.14 "seneng" saben retweet - nggambarake manawa disebarake akeh banget dening manungsa nyata - tweet anti-Katalan saka @marilena_madrid iki nduweni rasio "seneng" saben retweet mung 0.0062. Sejumlah akeh retweeter duwe jeneng panganggo acak acak kayata @M9ycMppdvp5AhJb, @hdLrUNkGitXyghQ, lan @fQq96ayN3rikTw, sing uga nuduhake manawa bisa uga bot.
Umume akun sing retweet @marilena_madrid, uga akun @marilena_madrid dhewe, saiki katon digantung dening Twitter. Sayange, ora bisa ndeleng data babagan akun sing ditanggepi kajaba saka kaca sing sadurunge diarsipake utawa di-cache, saengga ana data winates kanggo nyinaoni set bot tartamtu iki kanthi luwih rinci. Mangkono, ora bisa ditaksir yen iki minangka individu sing tweets dipromosikan dening bot, strategi media sosial dening ABC kanggo nyebarake critane nganggo bot lan troll, utawa kampanye propaganda sing disponsori negara. Nanging, kasus iki nuduhake kabutuhan analisis luwih akeh babagan sapa sing sejatine nggunakake kampanye bot kanggo nyebarake masarakat.
Mesthi wae sing bisa nemokake sawetara bot Rusia nyata sing ngirim pesen sing ndhukung kamardikan Katalan, nanging gedhene wis dibesar-besarkan dening El Pais lan akeh institusi Barat liyane nganti bisa digawe.
Yen, kaya sing katon bener, panyokro bowo iki unsupported bab nyebar disinformasi sak referendum ing Catalonia digunakake minangka alat kanggo manipulasi politik ing cilik saka Julian Assange, iku digunakake. Eskalasi ketegangan karo Spanyol, sing nduweni hubungan diplomatik sing kuat karo Ekuador, ngancam suaka Assange kanthi cara sing ora bisa ditindakake dening tekanan dawa saka Amerika Serikat lan Inggris. Persimpangan masalah kasebut nyebabake kahanan diplomatik sing saya rusak kanthi cepet, didegake ing bagean saka klaim disinformasi sing berlebihan lan ora akurat sajrone referendum ing Catalonia, ing ngendi Ekuador dipeksa milih antarane njaga hubungane karo negara liya lan njaga suaka Assange.
Pola acara sing katon ing kene ora spesifik kanggo Julian Assange, Ekuador, Spanyol, utawa negara liya. Iku masalah global, sistemik. Kahanan iki minangka conto ilustrasi babagan apa sing kedadeyan nalika ketegangan politik ing sekitar divisi internal, ing kasus iki Spanyol lan Catalonia, mbangun lan ngrusak. Sawise iku, wong-wong berjuang kanggo nerangake apa sing dianggep minangka ketidakadilan, lan nyimpulake yen sawetara wong utawa klompok asing campur tangan kanggo nyebabake kahanan sing bermasalah kanthi nyebarake propaganda utawa disinformasi.
Narasi iki tuwuh lan ngalih fokus saka masalah internal lan divisi kanthi nyawijikake wong nglawan mungsuh eksternal anyar iki, kaya patriotisme mundhak nalika perang. Sentimen iki banjur bisa dimanfaatake minangka taktik manipulasi kanggo wong-wong sing pengin ndhukung agenda dhewe, lan digunakake kanggo meksa pihak eksternal. Iku uga alat banget kuat kanggo stigmatizing sembarang internal, dissent domestik selaras karo, yen ora kontrol dening, wong jahat manca. Kangge, ketegangan internal terus berkembang lan konflik mundhak, kanthi sebab-sebab sing nyata ora digatekake amarga alur crita sing nyenengake, simplistik, lan mandhiri babagan campur tangan asing.
Koreksi: 20 April 2018
Versi sadurunge artikel iki salah nyatakake yen koran Spanyol ABC diduweni dening Grupo PRISA. Iki diduweni dening Vocento.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang