Catetan: Piece iki Originally diterbitake ing The Abolitionist, edisi paling anyar sing fokus ing topik "pengawasan".
Tanggal 25 Januari 2011, demonstrasi njeblug ing kutha-kutha ing Mesir. Wolulas dina sabanjure salah sawijining diktator sing paling kuat ing donya dipeksa saka kuwasa.
Ing pambrontakan Mesir, teknologi digital digunakake minangka katalis kanggo revolusi uga minangka alat penindasan. Acara ing Mesir, kaya liyane sing disebut "Arab Spring," iku Komplek, nuanced lan rumiyin entangled karo macem-macem pasukan sing duwe saham ing mangsa geopolitik wilayah. Deleng ing upaya pasukan keamanan Mesir kanggo ngawasi pemberontakan kanthi bantuan teknologi pengawasan digital lan penyensoran menehi cahya sing kuwat banget babagan persimpangan kepentingan rezim mantan (lan paling mungkin saiki) lan pamrentah AS, minangka uga kontraktor swasta AS. Iki uga menehi conto medan sing saya mbebayani ing ngendi saluran komunikasi anyar iki dadi aktivis.
Revolusi online?
"Kita nggunakake Facebook kanggo gawe jadwal protes, Twitter kanggo koordinasi, lan YouTube kanggo ngandhani jagad iki." -Tweet saka aktivis Mesir anonim
Nalika pisanan"Dina Angerโ diorganisir ing Mesir sawise pemberontakan Tunisia, tembung iki umume nyebar ing saindhenging negara dening seri kaca acara Facebook. Amarga televisi lan radio Mesir dikuwasani negara, internet dadi sarana kanggo ngumumake demonstrasi lan nyingkiri sensor negara. Akibatรฉ, pambrontakan Mesir lan Arab liyane umume diterangake minangka seri revolusi "Twitter" utawa "Facebook". Katerangan saka deskripsi kasebut yaiku situs web jejaring sosial sing berbasis ing Amerika iki wis diwujudake minangka kekuwatan kanggo demokrasi global, ngidini wong-wong sing ditindhes bisa nemokake siji lan sijine lan jaringan kanthi cara sing sadurunge ora mungkin utawa mbebayani banget ing rezim otoriter. Sanajan ora bisa dipungkiri yen jejaring sosial minangka alat sing penting ing pambrontakan, iku minangka oversimplification kanggo ujar manawa ing katalis ing mobilizations lan klalen kondisi lan akses mayoritas peserta Arab.
Ing kasunyatan, ana watesan nyata kanggo nggayuh teknologi kasebut. Minangka salah siji organizer Mesir dibayangke babagan kenapa olahpesen teks lan pamflet massal digunakake mung kanggo ngatur online, "Nggayuh wong Mesir kelas pekerja ora bakal kelakon liwat Internet lan Facebook." Lan nalika telpon awal kanggo protes bisa uga teka saka aktivis kelas menengah sing ngerti teknologi, butuh jutaan kanggo ngatasi negara keamanan lan ngrusak Mubarak. Kanggo nomer iki tekan werna liyane tradisional wangun jaringan lan ngatur njupuk Panggonan.
Ing pirang-pirang kasus, dudu teknologi para aktivis sing nggawa wong menyang dalan, nanging rezim Mubarak. Ing tanggal 28 Januari 2011 layanan internet lan ponsel dipateni minangka upaya nekat kanggo mungkasi protes sing saya mundhak. Nanging akibat saka tumindak iki bener nambah mobilisasi. Minangka mahasiswa pascasarjana Yale Navid Hassanpour nulis ing sinau, "Gangguan Media Nimbulake Kerusuhan Revolusioner":
"Gangguan jangkoan ponsel lan Internet ing tanggal 28 nambah kerusuhan ing paling ora telung cara utama. Iki nyebabake akeh warga apolitik sing ora ngerti utawa ora kasengsem ing kerusuhan; meksa komunikasi luwih adhep-adhepan, yaiku, luwih akeh fisik ing lurung-lurung; lan pungkasane kanthi efektif desentralisasi pambrontakan ing tanggal 28 liwat taktik komunikasi hibrida anyar, ngasilake quagmire sing luwih angel dikontrol lan ditindhes tinimbang siji kumpul gedhe ing Tahrir.
Nyatane, angel percaya yen pemberontakan Mesir bakal sukses yen organisasi diwatesi ing jaringan sosial online. Kunci nyata kanggo sukses yaiku ekspansi keterlibatan kanggo aktor liyane kayata gerakan buruh industri militan negara utawa aktivis pangkat-lan-file Ikhwanul Muslimin-loro saka akeh klompok kasebut sing ora dikenal amarga nggunakake teknologi digital.
Censorship, Surveillance lan Policing ing Uprisings Arab
Senadyan sensor digital bisa nyebabake protes Mesir ing sawetara cara, ora ateges ora ana akibat sing ala kanggo para aktivis. Pengawasan lan penahanan akibat saka wong-wong sing dianggep minangka penyelenggara pusat pemberontakan bebarengan karo censorship warta lan komunikasi sing nyebar dadi salah sawijining strategi utama penindasan sing digunakake dening rezim Mubarak. Kaputusan kanggo mateni teknologi komunikasi bisa uga duwe efek mbebayani tumrap mobilisasi yen wong ora nggunakake cara alternatif kanggo organisasi. Kemampuan panguwasa supaya gampang mateni layanan kasebut minangka asil langsung saka akses menyang teknologi Barat sing canggih. Kajaba iku, akeh panitia sing cepet ditangkep-utawa luwih elek, ilang-ing dina-dina sawise demonstrasi awal, utamane amarga teknologi pengawasan digital sing dioperasikake dening pemerintah lan diwenehake dening kontraktor swasta AS.
Nalika pamrentah AS pungkasane menehi dhukungan kanggo protes pro-demokrasi, dhukungan sing wis suwe kanggo Mubarak lan bantuan gedhe kanggo militer Mesir nyorot kemunafikan kebijakan luar negeri AS. Iki mung digawe tambah cetha nalika ndjogo lan ngawasi aktivis dening pasukan keamanan umume digawe dening teknologi sing diwenehake dening kontraktor AS miturut persetujuan tacit saka pamarรฉntah AS. Utamane, perusahaan Narus-diwiwiti dening ahli keamanan Israel, lan saiki anak perusahaan Boeing-wis adol pamrentah Mesir sing dikenal minangka piranti "Deep Packet Inspection", sing ngidini kanggo ngawasi lan ngrekam lalu lintas internet kalebu e-mail, kunjungan situs web. , chatting online, uga pesen teks.
Kajaba iku, Inspeksi Paket Deep mbisakake lokasi geografis lan pelacakan. Aktivis Mesir sing saiki misuwur Wael Ghonim-pegawe Google sing nyiyapake salah sawijining kaca Facebook paling gedhe kanggo "Dina Anger" -dicekel tanggal 27 Januari amarga aktivitas online, lan dipenjara sewelas dina sadurunge kampanye internasional ngasilake pembebasan. Penahanane lan akeh liyane nyebabake langsung saka nelusuri data online pemerintah sing diaktifake dening teknologi pengawasan sing diwenehake dening perusahaan kaya Narus.
Sauntara kuwi, Ing papan liya ing Wilayahโฆ Industri Pengawasan Maju
Nalika pamrentah AS cepet-cepet menangake pambrontakan tartamtu ing Timur Tengah lan Afrika Lor minangka kamenangan demokrasi, dheweke gagal ngakoni keterlibatan ing penindasan para aktivis ing negara-negara sing pambrontakan gagal, utamane Suriah lan Bahrain. Ing kasus kasebut, kita ndeleng rong jinis pitulung sing beda banget sing teka saka AS: gelem lan ora disengaja.
Ing Bahrain, penumpasan para demonstran kanthi sukarela didhukung dening AS sajrone pirang-pirang dekade bantuan militer, persetujuan tacit saka bantuan militer Saudi langsung, lan kasepen diplomatik sadar babagan pelanggaran hak asasi manungsa. Uga penting yaiku teknologi repressive sing diwenehake dening perusahaan Barat kayata kemitraan Jerman-Finlandia Nokia Siemens, sing uga dadi pemain ing Mesir. Dhukungan saka monarki Bahrain iki katon dening AS minangka gamble strategis kanggo njaga pemerintah loropaken kanggo kapentingan ing wilayah.
Nanging ing Suriah, keterlibatan AS ing ngremukake protes rada ambigu, lan bisa uga nyebabake asil sing dikarepake. Nalika jelas wedi apa sing bisa ngetutake stabilitas Dinasti Assad, mesthi ora ana katresnan sing ilang antarane AS lan rezim sekutu Iran-, Hizbullah-, Hamas-, lan liya-liyane. Nanging kaya ing Mesir lan Bahrain, layanan keamanan Assad wis ngandelake pengawasan kanggo ngawasi, nyekel, lan mateni pembangkang, utamane ing fase awal pemberontakan Suriah sadurunge militerisasi.
Lan ing kono NetApp, perusahaan teknologi berbasis Sunnyvale, CA mlebu ing gambar kasebut. Minangka rinci ing Bloomberg apik tenan"Kabel kanggo Represiโ seri, kang nliti complicity antarane perusahaan teknologi Western lan rezim otoriter, hardware lan piranti lunak panyimpenan NetApp digunakake ing proyek ndjogo Internet Siria sing dipimpin dening perusahaan Italia Area SpA. Uga melu yaiku Blue Coat Systems Inc. sing berbasis ing AS, sing teknologi nyaring situs web. Kapisah, teknologi saka perusahaan Irlandia Cellusys Ltd. saiki nulungi perusahaan ponsel Siria kanggo ngalangi pesen teks.
Kapentingan perusahaan-perusahaan kasebut, nanging, durung mesthi cocog karo pamrentahan Obama, sing nanggapi ing ndhuwur kanthi ngetrapake sanksi anyar marang sing nyedhiyakake teknologi informasi menyang Suriah (uga Iran). Nanging akeh teknologi iki wis ana, lan kesepakatan antarane kontraktor lan negara otoriter sing nglayani kapentingan AS isih sah, tanpa sanksi.
Akeh teknologi keamanan sing dituku dening rezim repressive didol ing Sistem Dhukungan Intelligence expo, diatur dening perusahaan TeleStrategies. Jerry Lucas, presiden TeleStrategies, nolak perusahaan duwe tanggung jawab babagan carane produk digunakake:
"Sistem pengawasan sing dibahas ing seminar kasedhiya ing saindenging jagad. Apa sawetara negara digunakake kanggo nyuda statement politik tartamtu? Ya, mbokmenawa. Nanging dudu tugasku kanggo nemtokake negara sing apik lan ala. Iku dudu urusan kita, kita dudu politisi.
Dikira industri global kanggo pengawasan massal saiki ngasilake luwih saka $ 5 milyar saben taun. Privatisasi proyek-proyek pengawasan negara ing ndonya iki ngidini AS kanggo ndhukung publik pemberontakan demokratis nglawan rezim diktator lan uga entuk bathi saka penindasan kasebut.
Resistance Digital lan Solidaritas
Nalika pamrentah Mesir nyoba nggunakake teknologi digital minangka cara kanggo nyegah pambrontakan, jaringan aktivis saka sak ndonya kanthi cepet digerakake kanthi solidaritas karo gerakan pro-demokrasi. Kaputusan Mesir kanggo mateni akses Internet ing negara kasebut durung ana sadurunge, lan iki pisanan ing sejarah yen kabeh negara medhot sambungan Internet. Telecomix, organisasi desentralisasi aktivis Internet, kanthi cepet diatur kanggo nyedhiyakake nomer fax gratis lan akses internet dial-up kanggo para aktivis ing Mesir supaya bisa ngumumake acara lan demonstrasi sing kedadeyan ing saindhenging negara. Telecomix uga nduweni peran penting kanggo mbabarake hubungan bisnis antarane rezim represif lan perusahaan teknologi Barat, paling anyar ing Suriah.
Nalika pambrontakan lan revolusi mesthi ana babagan badan fisik ing ruang umum, teknologi isih dadi alat penting kanggo ngirim informasi lan nyebarake warta babagan represi. Contone, ing Suriah, ing ngendi upaya kanggo ngatur protes ing jaringan sosial kanthi cepet dihalangi, teknologi informasi wis dadi dalan penting kanggo komunikasi karo donya njaba. Ing Proyek Tor, piranti lunak gratis sing ngidini pangguna nyambung menyang internet kanthi anonim lan nyingkiri pengawasan negara, pancen penting banget kanggo ngidini para aktivis ngindhari identifikasi lan penindasan. Proyek Tor, kaya Telecomix, diatur liwat kerjasama para programer lan aktivis saka saindenging jagad kanthi pangarep-arep bisa nulungi gerakane wong. Sawise sinau saka conto pengawasan lan penindasan sadurunge, para aktivis Arab nggunakake piranti lunak kaya Tor kanthi frekuensi sing saya tambah kanggo ngalangi upaya kanggo mateni akses menyang informasi lan komunikasi.
Kaya kabeh teknologi sing ana sadurunge, teknologi informasi digital menehi kesempatan kanggo para aktivis kanggo komunikasi lan jaringan lan uga ngidini mode represi, sensor, lan pengawasan anyar. Apa alat iki mbantu utawa ngalangi gerakan sosial global lan uprisings bakal gumantung ing pangerten peserta saka aset iki, lan kabisan kanggo ngganti menyang efforts polisi lan kontrol negara.
Penasaran sinau luwih akeh babagan nglindhungi dhewe saka pengawasan lan penyensoran pemerintah online? Dolan maring Proyek Pertahanan Diri Electronic Frontier Foundation ing https://ssd.eff.org/
----------
Ian Alan Paul minangka panulis, artis lan programmer sing manggon ing Bay Area California. Karyane bisa ditemokake online ing www.ianalanpaul.com
David Zlutnick minangka pembuat film dokumenter lan wartawan video sing manggon lan kerja ing San Francisco. Karyane bisa ditemokake ing www.UpheavalProductions.com
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang