Wis meh telung taun saiki, Amerika
kampus wis ngalami kebangkitan aktifitas mahasiswa. Anyar iki
aktivitas College target $ 2.5 milyar industri lisensi collegiate, kang
kalebu perusahaan kaya Nike, Champion, lan Fruit of the Loom. Iki lan liyane
perusahaan transnasional mbayar colleges royalties ageng kanggo hak panggonan
logo universitas ing sweatshirts,  caps, lan item liyane sing umum
digawe ing kahanan nggegirisi lan kanggo upah deplorable ing negara-negara Donya Katelu.
Defying kawicaksanan conventional ing indifference moral mesthine wis ingrained
saka muda Amérika, aktivis mahasiswa anyar nuntut sing buruh nggawe
item sing duwe logo perguruan tinggi kudu dibayar paling ora dhasar, bisa dienggoni,
upah kanggo kulawarga. Padha dipeksa akeh Colleges lan
universitas kanggo nggunakake kode unprecedented saka tumindak sing ana hubungane karo karya
lan kahanan urip para pekerja global.

UW-Madison

Awal taun iki, mahasiswa ing Universitas
saka Wisconsin, Madison defied nggunakake mrico semprotan lan wengi kelet dening liwat-zealous
polisi kampus ing sit-in sing kepekso UW-Madison Kanselir Dave Ward kanggo
setuju kanggo narik universitas metu saka Asosiasi Buruh Adil (FLA). Ing
FLA minangka badan sing didominasi industri sing digabungake dening White House Apparel
Kemitraan Industri, organisasi sing dibentuk dening administrasi Clinton
lan eksekutif perusahaan ing Agustus 1996 nanggepi nesu umum liwat
wangsit sweatshop. Misi dhasar yaiku nggawe ilusi sing penting
kemajuan sing dikelola elit, saéngga ngilangi masalah sweatshop minangka umum
masalah hubungan kanggo perusahaan. Aktivis mahasiswa ing UW-Madison lan liyane
kampus nggawe FLA dadi masalah hubungan masyarakat kanggo universitas
pangurus. Dheweke nuduhake manawa kode tumindak FLA pancen gedhe banget
loopholes sing nggawe ompong kanggo nglindhungi buruh Donya Katelu. FLA,
aktivis mbantah, dikontrol dening perusahaan gedhe, sing duwe kekuwatan veto
liwat tumindake. Iku mbutuhake manufaktur mung mbayar minimal legal
utawa upah sing umum-sing luwih dhuwur-ing negara berkembang.
Upah kasebut biasane kurang saka sapratelo saka biaya nyata minimal
urip sing layak - apa sing diarani para aktivis minangka upah sing bisa dienggoni - ing negara kasebut.

Kode FLA ora nglindhungi hak-hak dhasar kanggo buruh, ora nggawe panentu
kanggo hak-hak wanita (pelecehan seksual akeh dialami dening industri
tenaga kerja utamane wanita), lan ninggalake verifikasi lan penegakan
marang korporasi. Perusahaan sing nuduhake manawa kontraktor manufaktur sandhangan
nyukupi syarat FLA sing lemah bakal nggawe label jahitan sing ujar "Ora
Kringet" menyang barang-barange, supaya dheweke lan para pelanggan rumangsa kepenak
bab kahanan ing ngendi item digawe.

Kaya mitrane ing Universitas Michigan lan Pennsylvania,
sing uga nganakake sit-in pungkasan Januari lan Februari, para aktivis Wisconsin
wanted universitas kanggo afiliasi karo masyarakat liyane- lan pegawe basis
Konsorsium Hak Buruh (WRC). WRC mbutuhake pambocoran lengkap babagan sandhangan
lokasi pabrik lan manufaktur kanggo mbayar buruh upah livable lan ngirim
kanggo ngawasi kahanan kerja sing ketat, mandiri, lan ora diumumake.
Pemantauan kasebut kudu ditindakake dening penyidik ​​independen sing disambungake
kanggo hak asasi manungsa lan organisasi pegawe ora beholden kanggo pemerintah, apparel
perusahaan, utawa kantor lisensi universitas. WRC nggawe pranata tartamtu
ing pertahanan hak wanita, kalebu larangan ing nyebar
Praktek majikan Donya Katelu mbutuhake tes meteng minangka syarat
saka Employment lan nolak godhong maternity. Sawise sit-in anyar, ing
Universitas Wisconsin, Michigan, lan Indiana sarujuk kanggo mbentuk sementara
perjanjian lisensi karo WRC. Ing 13 Maret, WRC gumunggung ora kurang
saka 18 institusi akademik minangka anggota: Universitas Brown, Loyola-New Orleans,
Bard, Haverford, Oberlin, Indiana, Michigan, Wisconsin, Smith, MaCalester,
Universitas New York, Transylvania, Loyola-Chicago, Middlebury, Tulane, San
Francisco State, DePaul, lan Michigan Kulon.

NIU

 Iki minangka indikasi saka anti-sweatshop
gerakan mréntahaké kanggo mahasiswa sing wis ketemu support ing Northern Illinois
Universitas (NIU), sekolah berorientasi bisnis sing nuduhake kecenderungan cilik
kanggo protes ing taun anyar. Presentasi dening Mahasiswa Nasional Melawan Sweatshops
(SAS) organizer Eric Brakken narik 150 siswa ing kampus De Kalb NIU
Desember pungkasan. Februari kepungkur, Koalisi Utara berbasis mahasiswa NIU
kanggo Perdamaian lan Keadilan (NCFPJ-klompok wiwitane dibentuk kanggo protes ing
perang NATO ing Balkan), nggawe pertunjukan sing dirawuhi kanthi apik sing nampilake "NIU's
fashion sweatshop paling anyar." NCFPJ organizer CJ Grimes laporan luwih saka
1500 teken ing petisi ing kampus sing nuntut pejabat universitas
nganggo kode etik anyar sing progresif lan mlebu karo WRC. Panjaluk kasebut
bubar nampa dhukungan saka Himpunan Mahasiswa kapilih universitas.

Tanggepan awal pejabat universitas ora kuwat lan defensif. Ing
penasihat hukum sekolah nyatakake yen NIU wis nyengkuyung tanggung jawab
perawatan buruh apparel Donya Katelu dening lisensi logo liwat
Collegiate Licensing Company (CLC-lisensi olahraga paling gedhe ing negara
perusahaan) lan NIU ora duwe alesan kanggo nggoleki pengaturan alternatif wiwit
NCFPJ ora bisa mbuktekaken sambungan antarane barang NIU lan sweatshops. Sing sah
penasihat uga nyaranake yen ana tujuan kamanungsan sing kudu ditindakake
kanthi nggoleki pengaturan kasebut amarga NIU entuk bathi sing relatif cilik
saka hak kanggo logo sawijining. Universitas nampa mung $30,000 saka
CLC, dene sekolah raksasa kaya Michigan entuk jutaan kanthi menehi lisensi
logos. Aktivis NCFPJ mbantah manawa kode etik CLC umume
identik karo kode sing didiskreditake kanthi wiyar lan adil sing digunakake dening FLA.

Nolak njupuk iman saka pamrentah Donya Katelu sing otoriter, otoriter
perusahaan, lan CLC sing buruh apparel dianggep ing dignified
fashion lan nampa income cocok, anggota NCFPJ argue sing
beban bukti kudu dibalik. Pejabat universitas, padha ngaku, kudu
nyedhiyakake bukti yen sandhangan NIU ora digawe ing kahanan sing kringet-ora
tugas gampang kanggo administrator NIU.

Miturut situs web NCFPJ, "akeh kaos NIU, topi, kaos,
celonone, lan item liyane diprodhuksi ing panggonan karo sawetara saka abuses paling awon.
Gear for Sports, perusahaan gedhe sing nyedhiyakake akeh universitas liyane,
ngasilake barang NIU ing negara kayata Guatemala, Honduras, Malaysia, lan
Pakistan, kabeh papan perlindungan tenaga kerja. Jones lan Mitchell, jurusan liyane
Supplier, entuk barang dagangan NIU saka panggonan kayata Honduras, Kamboja,
lan Bangladesh. Kaos NIU kanthi label Anvil lan didol ing [ing kampus]
Toko Buku Umum Desa dijahit ing El Salvador lan Honduras. Kelompok buruh
wis nyebut Anvil minangka perusahaan sing terus-terusan nglirwakake hak buruh.
Sing dawa lan cendhak," ujare NCFPJ, "yaiku NIU, kaya liyane
universitas, adol barang sing digawe ing sweatshops.

Nanggepi pemanggih sing volume cilik saka bisnis apparel rampung dening
NIU mbatalake aktivisme anti-sweatshop ing kana, para siswa nindakake kanthi nyata
pitakonan moral lan retorika. Apa perbudakan apa kurang salah, padha takon, ing
perkebunan sing nduweni sepuluh budak tinimbang ing perkebunan sing
pemilik duwe atusan? Aktivis mbantah uga kanggo demonstrasi positif
efek sing bisa ditindakake NIU ing sekolah liyane lan budaya ritel umum.
Kanthi menehi conto sing apik babagan standar tenaga kerja donya, NIU bisa lan kudu
nggawe kontribusi ngluwihi bal langsung.

Kaya atusan petani cilik sing duwe ewonan budak,
ana atusan non-powerhouse colleges lan universitas sing bebarengan
nggawe mayuta-yuta dolar saka pegawe sweatshop.

WRC

Diganggu dening kritik NCFPJ,  NIU
diatur baris sing. Ing patemon pungkasan Februari karo pitu anggota NCFPJ lan
wartawan saka koran mahasiswa, penasehate NIU nyatakake keprihatinan
liwat "kahanan nggegirisi ditemokaké ing saindhenging donya" lan ngaku
yen "Universitas kepengin nggandhengake karo kelompok sing bisa nulungi
ing njunjung standar dhuwur ing wilayah iki. Ngakoni yen CLC "ora
malah nyamar dadi watchdog" ing hak buruh lan sing "FLA
ora cukup ing sawetara wilayah, "dheweke sarujuk kanggo milih panitia gabungan
kalebu anggota NCFPJ kanggo sinau kamungkinan anggota WRC. Isih,
NIU bubar ngandhani FLA manawa bakal gabung karo organisasi kasebut lan penasihat kasebut
nyatakake leladen serius babagan kelangsungan lan agenda WRC.
"Saiki," ujare, "kabeh sekolah sing ana gandhengane
WRC minangka Universitas cilik….WRC mung diwiwiti lan durung
kanggo mbuktekake efektifitase." Dheweke mbantah kanthi salah manawa WRC ora duwe
nyata "definisi upah urip". Ing panemune, "kita duwe loro
kelompok saingan "-FLA lan WRC-lan prakara "kang
sing paling apik" yaiku "pitakonan babagan propaganda sapa sing kudu dipercaya."

Ngembangake kawicaksanan elit konvensional babagan proteksionisme kapentingan khusus
saka gerakan burgeoning marang globalisasi perusahaan, pitutur disaranake
sing agenda nyata konco WRC (kang afiliasi karo pegawe-disambungake
Kampanye kanggo Hak Buruh) minangka perjuangan egois buruh kanggo "jaga
kerja serikat pekerja ing Amerika." Dheweke menehi siswa apa sing diarani "penggalian"
kanthi menehi saran manawa dheweke bisa melu "imperialisme budaya"
kanthi pitakonan kabijakan upah ing negara berkembang. “Lho kok
kita malah lungguh ing kene," dheweke guyon, "ngrembug kegiatan liyane
negara?”

Pimpinan koalisi CJ Grimes ora seneng. Dheweke marang pitutur sing Universitas
saka Michigan, Wisconsin, lan Brown iku apa-apa nanging sekolah cilik. "Ing
WRC, "dheweke nambah," minangka organisasi sing sah, dheweke duwe full-time
karyawan, kantor sing aku wis kontak karo ajeg. Padha
ora diatur.” Grimes banjur ngritik perawatan universitas kasebut
saka FLA lan WRC minangka padha pantes ing basis saka kawruh saiki. dheweke
ndhukung kanthi akurat yen "masalah karo FLA, sanajan karo pranata anyar,
yaiku badan pangurus. Mayoritas anggota badan pamrentah minangka wakil
saka perusahaan manufaktur dhewe. Padha duwe kemampuan kanggo mungkasi sembarang
pancasan sing ora kanggo kapentingan sing paling apik. FLA uga ora mbutuhake
pambocoran lengkap lokasi pabrik…FLA ora duwe kontak karo buruh,
lan ora ana pemantauan independen. FLA banget banget. Dheweke wis dadi organisasi
luwih saka setahun lan dheweke durung nindakake apa-apa kanggo nuduhake yen efektif
kanggo ningkatake kahanan para buruh." WRC, kanthi kontras, miturut
kanggo Grimes, "dilaksanakake lan didhukung dening Organisasi Non-Pemerintah independen
(LSM) lan gerakan mahasiswa sing bisa dadi monitor sing ora bias. LSM-LSM
dumunung ing negara-negara kasebut, mula dheweke duwe kontak saben dinane
buruh sing melu. ….WRC njupuk arahan langsung saka buruh
awake dhewe. Kelompok mahasiswa tansah kontak karo buruh sing melu.
Para buruh sing nindakake gerakan iki, dudu kita. Kabeh sing kita advokasi yaiku apa
para buruh [Donya Katelu] wis ngomong yen dheweke pengin."

Nalika ana pitakonan babagan carane WRC kudu nemtokake sing bisa ditinggali
upah, ora ana sangsi sing upah dibutuhake dening FLA ora nyedhiyani
buruh apa cedhak orane prayoga.

Ancaman Tindakan Langsung

Anggota NCFPJ bangga yen aktifitase
wis mimpin Administrasi kanggo mlengkung baris lan mbukak dialog. Padha
uga ngangap bab kamungkinan sing muncul gerakan anti-sweatshop
ing kampus NIU bakal dikubur kanthi rinci birokrasi. Padha kuwatir bab
kamungkinan sing administrator isih ora njupuk Jeksa Agung bisa ngetokake lan NCFPJ
kaya sing kudune. Dheweke ngarep-arep supaya conto sing diwenehake dening siswa
ing Michigan, Wisconsin, Pennsylvania, lan, paling anyar, Johns Hopkins (ngendi
ing nulis iki siswa lungguh ing njaluk proyek upah livable kanggo kabeh
karyawan universitas).

"Kita seneng," ujare Grimes marang penasihat hukum NIU, "iku
Administrasi kita kene ing NIU cumadhang kanggo bantuan ing masalah iki. Sampeyan wis
katon ing universitas kaya Wisconsin lan Michigan apa bisa kelakon nalika ing
Universitas ora kooperatif."

Aktivis nindakake pakaryan babagan kahanan tenaga kerja global lan arcane
rincian legalistic lisensi collegiate lan kode tumindak. Padha uga
pitakonan kawicaksanan elit conventional bab mestine benevolent lan
pembangunan progresif kapitalisme global sing liwati dening bisnis
lan profesor ekonomi lan teks.

Rungokake conto komentar sing dikirim saka marketing NIU
mahasiswa lan anggota NCPFJ, sing dadi radicalized sebagéyan dening engagement dheweke
kanthi materialisme kurikulum bisnis pendidikan tinggi: “Dadi
mahasiswa marketing, Aku marang sing pangayoman lingkungan, pegawe
hukum, lan standar pangan kabeh dianggep alangan perdagangan non-tarif tinimbang
saka etika. WTO bubar nembak kemampuan EU kanggo nolak sacara genetis
panganan sing dimodifikasi (amarga ing masyarakat kapitalis, pasukan pasar nemtokake apa
bisa didol, dudu wong).

"Apa maneh, aku wis maca buku lan artikel babagan NAFTA sing ujar manawa
titik perjanjian perdagangan iki kanggo 'nggawe efficiency lan kasugihan ing
aggregate' (mesthi kita kabeh ngerti menyang ngendi kasugihan), lan
Ora kanggo nggawe proyek-dheweke malah ora ngerti apa Clinton ngandika
perjanjian perdagangan bakal nggawe proyek. Ing kasunyatan, ekonom ngomong sing titik
saka AS entuk persetujuan apa wae mung kanggo kapitalisasi
ing pegawe lan pegawe kurang lan standar lingkungan awit kita ora duwe alesan
kanggo nggoleki pasar sing luwih gedhe (kita minangka salah sawijining sing paling gedhe ing donya). Iku
iku 'strategis' kanggo kapitalisasi tenaga kerja alus (yaiku, anyar, lemah, utawa
serikat pekerja ora ana), miturut buku teksku.

"Dheweke pengin 'efisiensi,' dudu hak - dudu hak
titik sistem, lan terminologi sing digunakake tenan nggambarake sing (ekonom
ora njaluk ngapura babagan iki). Lan nalika efisiensi tegese kurang tenaga kerja lan lingkungan
biaya (utawa biaya kurang ing umum)-hak asasi manungsa dening definisi ing
sistem punika alangi perdagangan non-tarif. Sistem kapitalis pancen mung butuh
kanggo chucked, nanging anggota masyarakat bisnis ora bisa ngerti apa-apa
beda, mung amarga istilah sing padha sinau ing College lan
urip ora ngidini kanggo ends kamanungsan kanggo masyarakat. Apa iki jagad sing dikarepake
manggon ing, ngendi pancasan sing 'digawe' dening sawetara pasukan pasar Gusti Allah-kaya
kita kabeh ngerti ora ana?"

Dene gerakan anti sweatshop yaiku
ora tanpa watesan nyata-iku masalah kanggo nuntut Donya Katelu sing luwih dhuwur
standar pegawe tanpa uga nyerang pasukan dhasar saka ketimpangan global
sing nggawe wong Donya Katelu ngalami penindasan ing wiwitan-
para aktivis mahasiswa anyar lagi ngalami politisasi sing potensial radikal
babagan masalah globalisasi sing disponsori perusahaan. Lagi nolak
loro simbol lan kasunyatan super-eksploitasi pegawe World Katelu lan
ngomong karo kanca-kanca siswa-nomer sing luar biasa sing kerja akeh banget
ing proyek mbayar-sing tambah kuwatir bab nasibe dhewe. Padha ditemtokake
nggunakake pengaruh apa wae sing diduweni-minangka konsumen, minangka pembayar SPP,
lan minangka wong enom gelem (yen perlu) ngganggu mesin akademisi
liwat tumindak langsung-kanggo nggawe swara sing krungu. Sing anti-sweatshop
gerakan dovetails karo perjuangan sing luwih jero kanggo owah-owahan global sing luwih dhasar
saka jinis sing ditampilake nalika rapat-rapat April International
Dana Moneter lan Bank Dunia ing Washington, DC.                             Z

Paul Street minangka asosiasi riset ing Kebijakan Sosial AS lan tambahan
profesor ing Sejarah AS ing Northern Illinois University.