Bareng wong-wong padha sumurup, manawa Nabi Musa telat mudhun saka ing gunung, wong-wong padha nglumpuk sowan ing ngarsane Harun lan padha matur marang panjenengane: mateni.

Lah, nalika aku lagi nyopir mulih saka rapat panitia, aku ditarik amarga nyepetake, lan aku kandha marang petugas kasebut, "Aku duwe memo sing ngidini aku nyepetake. Punapa panjenengan kersa mirsani?” lan ngandika, "Ora matur nuwun, lan dudu dhaptar grosir utawa buku harian sampeyan."

Transparansi ing pembunuhan drone wis dadi panjaluk sing didorong dening pengacara PBB lan saksi Kongres sing wis dipriksa, lan dudu dening kulawarga korban. Ora ana sing njaluk transparan babagan nyiksa bocah utawa rudo pekso. "Oh, apa sampeyan duwe memo sing nerangake carane alien mrentah sampeyan mateni lan mangan wong-wong mau? Oh, nggih mboten napa-napa.”

Serius, apa filibuster?

Aku ora pengin ndeleng memo sing David Barron wrote "legalizing" nyababaken warga US karo serangan drone, sawise kang (utawa iku sakdurunge?) Aku bakal mutusaké apa kang kudu dadi hakim federal.

Hukum ora bisa kaya ngono. Hukum minangka dokumen umum, sing dikenal utawa bisa dingerteni kabeh, lan dileksanakake kanthi padha kanggo kabeh. Yen presiden bisa menehi pitunjuk marang pengacara kanggo nulis memo sing nggawe legalisasi pembunuhan, apa sing bisa ditindakake presiden ora menehi pitunjuk marang pengacara? Apa sisa legalitas?

Ayo nganggep manawa memo kasebut mbantah kanthi kebingungan sing, ing intine, mateni wong nganggo drone minangka bagean saka perang lan mula sah, apa kita bakal luwih apik utawa luwih elek sawise nonton kabeh kelompok hak asasi manungsa lan pengacara sujud ing ngarep brahala kasebut?

Mung amarga Amnesty International lan Human Rights Watch ora ngakoni Piagam PBB utawa Pakta Kellogg Briand ora dadi alesan kanggo kita ora. Hukum ora bisa kaya ngono. Hukum tetep hukum nganti dicabut. Iki hukum wis ora. Yen memo bisa nggawe bagean pembunuhan perang lan mula sah, kita kudu takon: Apa sing nggawe perang sah?

Jawaban kasebut dudu pamrentah AS, dudu pretense yen presiden bisa ngumumake perang, lan dudu pretensi yen Kongres wis ngumumake perang langgeng ing endi wae. Pamrentah AS nglanggar Piagam PBB lan Pakta Kellogg Briand.

Utawa ayo kang nganggep memo ngandika liyane. Intine dudu apa sing diomongake, nanging kekuwatane kanggo ngomong. Angger-anggering Toret nglawan pembunuhan ing Pakistan lan hukum nglawan pembunuhan ing Yaman ora mandheg ana ing Pakistan lan Yaman amarga Jay Bybee anyar, gelem ngomong apa wae sing dibutuhake kanggo dadi hakim, nulis memo rahasia - utawa memo umum.

Lan, nalika obrolan iki diputer, pikirake apa sing bakal ana ing kaca editor AS kabeh kanthi meneng nganggep babagan legalitas mateni warga non-AS. Yen memo dibutuhake kanggo mateni warga AS, kepiye 99% korban drone liyane? Semono uga, dudu cara kerja hukum sing nyata. Hukum nglawan perang ora mung nyegah perang marang warga AS. Hukum Pakistan ora mung nglindhungi warga AS. Amandemen ing tagihan hak AS, ora mung ditrapake kanggo warga AS.

Saiki, memo kasebut bakal nggambarake wong-wong sing dadi ancaman kanggo Amerika Serikat. Lan koran kita bisa uga ngelingake yen Presiden Obama ujar manawa salah siji saka patang warga AS sing dikenal wis tiwas ing program iki minangka ancaman. Iku bakal nggodho kanggo nuduhake yen Anwar al Awlaki, ing nalisir, wis ing dhaftar matèni sadurunge kedadean sing Obama claims sabdho sijine wong ana. Bakal nggodho kanggo nuduhake manawa ora ana sing nggawe bantahan sing jelas palsu kanggo mbenerake mateni telung warga AS liyane, luwih-luwih ewonan manungsa liyane.

Kita ngirim ora tiba kanggo jebakan sing. Presiden ora diidini nggawe kritéria kanggo mateni wong. Aja lali yen dheweke ora nyukupi kriteria dhewe. Awaké dhéwé aja nganti dadi ora sopan utawa ora sopan kaya ngono kuwi. Kita kudu ora pengin ndeleng memo getih-rendhem.

David Swanson pengin sampeyan wara-wara tentrem ing http://WorldBeyondWar.org  Bukune sing anyar yaiku Perang Ora Ana Liyane: Kasus kanggo Penghancuran. Panjenenganipun blog inghttp://davidswanson.org lan http://warisacrime.org lan dianggo kanggo http://rootsaction.org. Panjenenganipun sarwa dumadi Radio Komunitas Talk. Tindakake marang Twitter: @davidcnswanson lan FaceBook.  

Nyumbang

David Swanson minangka penulis, aktivis, wartawan, lan host radio. Dheweke dadi direktur eksekutif World BEYOND War lan koordinator kampanye kanggo RootsAction.org. Buku Swanson kalebu War Is A Lie lan When the World Outlawed War. Dheweke blog ing DavidSwanson.org lan WarIsACrime.org. Dheweke dadi tuan rumah Talk World Radio. Dheweke minangka Nominasi Hadiah Nobel Perdamaian.

Ninggalake Reply Batal Reply

langganan

Kabeh paling anyar saka Z, langsung menyang kothak mlebu.

Institute for Social and Cultural Communications, Inc. punika 501(c)3 nirlaba.

EIN # kita yaiku # 22-2959506. Sumbangan sampeyan bisa disudo pajak nganti diidini dening hukum.

Kita ora nampa pendanaan saka iklan utawa sponsor perusahaan. Kita ngandelake donor kaya sampeyan kanggo nindakake pakaryan.

ZNetwork: Warta Ngiwa, Analisis, Visi & Strategi

langganan

Kabeh paling anyar saka Z, langsung menyang kothak mlebu.

langganan

Gabung karo Komunitas Z - tampa undhangan acara, pengumuman, Intisari Mingguan, lan kesempatan kanggo melu.

Exit versi seluler